有人说毒疫苗的出现，正说明市场化的必要，只有全面私有化、市场化以后，毒疫苗就自然而然的消失了。。。说的很轻巧，很潇洒，可惜没有任何证据支持这样【美妙的预言】。这样的言论就像改开初期，有的人说的【高薪养廉】一样，是一个美丽的肥皂泡。

这使我想起2008年美国金融风暴袭来之时，华尔街有的人（包括川普现在的顾问卡德罗）就说政府坚决不应该干预，经济危机是自然的、有益的，要让经济危机自生自灭（run its course）。但是，美国政府并没有傻到吃自己给中国开的药方子（因为知道那是不管用的）的程度，而是重手出巨资救市，减息到零。有的人（meredith whitney）说【这下政府的子弹用光了】，没想到美联储发明了QE，自己制造子弹，倒是那位自以为是天才的meredith whitney，闹了个倾家荡产的下场。用布什自己的话说【放弃了市场经济的原则，来挽救市场经济系统】(‘I’ve Abandoned Free Market Principles To Save The Free Market System’)。请问这些说【全面市场化可以防止毒疫苗】的人，你的根据何在？？

再举一个例子：2010年美国梅西能源公司，由于罔顾安全检测和去监管，发生西佛吉尼亚矿井爆炸事件，29名矿工死于非命。还不仅于此，尸检发现这些死亡的矿工患矽肺病比例惊人，有的才20多岁就患有矽肺病。请问美国的市场化彻底不彻底? 为什么这样的事情还在发生？？既然这样的事情在美国都可以发生，为什么中国市场化了以后，就可以不发生？？我想听一听新自由主义者们如何解释！！

如果这些例子比较久远，那么看看5天以前发生在密苏里的水路两栖旅游车（duck boat）事故吧。一位私人安检员一年前就警告过Ride the Ducks，他们的发动机和水泵不安全，有可能会在恶劣天气中翻车，另外他们的顶棚会在翻车以后，让落水者难以逃脱，1999年阿肯色州的同样的事故中，这样的顶棚已经致死13人。当然，公司为了盈利没有采取任何措施补救。。。造成31名游客落水，17名游客命丧黄泉。。。这还不算，据报道，威斯康星州的duck boat至今仍然按照旧的章程继续营业。。。

事实说明：市场必须监管、规范、驾驭，否则毒牛奶、假药、假疫苗、无视安全规定的操作都会出来伤人，靠道德是管不了市场的。卖新自由主义的【假药】比卖毒疫苗还卑鄙无耻。