核心提示:在美國政壇崛起的川普,代表是一種新型的法西斯主義。川普代表的美國,和包括歐盟、中國等世界各國的貿易矛盾,是內在深刻的,具備不可調和性。在世界各國的強硬反擊下,川普的閃電戰在上半場已經遭遇重創,失敗的格局已經大體確立。本次歐美短暫挺火,不代表雙方就能攜手一致,甚至聯合對付中國。文廟博在《A big day! 美國歐盟宣布開啟完全自由的貿易體系》文中聲稱,【美國總統川普和歐盟主席今天共同宣布, 美國和歐盟的零關稅, 零壁壘, 零補貼的完全自由貿易市場體系將生效, 從而取代現有的雙邊貿易體制。】對貿易戰中的美國川普寄於厚望的人似乎很興奮,可惜,這是條假新聞!開啟一個新時代、新體系,沒那麼簡單。都是零關稅是否就好呢,也不盡然。無視世界各國不同層次、不同體制的具體性,也不能證明是一個完美的體系。真實的情況是,法西斯總統川普的閃電戰遭遇重挫,不得不與歐洲妥協,貿易戰已經進入了僵持階段。據BBC報道,【美國總統特朗普周三在與歐盟委員會主席容克會談後表示,美國同意努力降低與歐盟的貿易壁壘,甚至向零關稅的方向努力。】向零關稅的方向發展,這最多只是個口頭宣稱的意向,距離達成協議甚至生效,那還有千里之遙。事實上,這只是政客的談判技巧而已。既要對抗又要畫餅,這類似以前的巴以停火協議,停停打打是進程的必然,人們切不可當真。在美國政壇崛起的川普,代表是一種新型的法西斯主義。所謂的“美國優先”,本質是“種族優先”的變體。這種邪惡的思想理念,代表的是恃強凌弱,反對的是自由貿易的人類長遠價值。由於其理念是強調力量,手段也不可避免是典型的法西斯“閃電戰”。因此,川普代表的美國,和包括歐盟、中國等世界各國的貿易矛盾,是內在深刻的,具備不可調和性。川普之所以對全世界全面開火,其根源在於其希特勒的本質,因此和二戰有一定可比性。不過,當前情況和二戰有所不同。當時由於張伯倫的綏靖主義非常流行,導致希特勒一路狂飆、屢戰屢勝。這次歐洲、日本、加拿大都是迎難而上堅決對抗,川普因而不可避免遭遇重挫。中國方面看,起初一度非常強硬不肯絲毫讓步,這並不那麼明智。然而,色厲內荏的習近平最終還是準備屈服於法西斯川普,派劉鶴獻出二千億美元的賣國條約。作為頭號貿易大國的中國一投降,歐洲、日本、加拿大等很難不被美國逐個擊垮。可惜,愚蠢無比的川普未能抓住時機,以為可以再撈一票大的,最終導致中美貿易戰正式爆發。由於川普耍賴失信,對習近平及中共構成極大的羞辱,中國方面表現十分強硬。至此,在世界各國的強硬反擊下,川普的閃電戰在上半場已經遭遇重創,失敗的格局已經大體確立。一些現象已經很說明問題:首先,這次美歐談判,川普不得不大幅讓步。其次,川普給美國農民百億補貼,顯示出心虛。該措施不僅救不了美國農民,還走上了補貼的違規之路,更會喪失國際道義。第三,美國聯儲被迫加息,讓川普非常不滿,這說明貿易戰打下去美國物價會出現通脹。本博在《失道寡助,川普貿易戰終將失敗》文中指出:【301條款被公認為是霸王條款,其調查屬於單方面獨斷行為。建立在國際性非法的基礎上,其結論不具備論據意義。自由貿易是人類千年規則,人們必須捍衛。必須反對國際貿易的平均主義,必須反對知識精英的技術統治。世界各國的巨大能量,也足以匹敵美國的孤立主義。川普的貿易戰不得人心,最終將輸在美國人民的反對。】本博還在《貿易戰中國有機會,川普則必敗》文中指出:【政治痞子川普盲目發動貿易戰,幫了中共一個大忙,它使得中共獲得了結構調整的機會。】【總體看,中美貿易戰可能是兩敗俱傷,但也可能是中國經濟重新復甦,而美國川普是必然失敗的。】本次歐美短暫挺火,不代表雙方就能攜手一致,甚至聯合對付中國。首先,川普撕破臉皮在先,再想重修舊好有較大難度。其次,川普言而無信,十足一個無賴,歐盟方面有戒心和兩手準備,尤其法國方面更拒絕配合。第三,中國和歐洲有更巨大的貿易及拓展前景,一向奉行實用主義,且還出於經濟危機邊緣的歐洲不可能舍中國而趨向美國。加上中國對歐洲表現出較好的靈活性,也撒了大量的金錢,拉歐打中策略很難奏效。美國在貿易戰中的敗局已經大體確立,這點對有識之士而言,其實已經毋庸置疑。當然,戰爭往往充滿偶然性,並非是宿命論的。還有哪些稻草可以幫助川普翻盤呢,人們可以不妨研究和分析下。