也谈饶毅

饶毅是当今中国科学技术界的大师，我在此聊他，感觉有眼不识泰山，是否妄议?

我比饶迟二年入读大学，我们虽然在同一所大学学习, 念大学之前，我又与饶父同在一所医院工作，饶与他父亲是不会认识我的，因为，那个年代，饶父是江西著名呼吸专科医生，而且又是最早一批美国海归访问学者，那个年代，访问学者极其荣耀，犹如天外来客，党委各级部门对他们非常重视，科研经费政策也倾斜，备受上下尊敬和爱护。饶父在医院为人和善，人缘好，秃顶大脑门，被人称为饶博士。中国是个讲门第和地位的社会，我仅仅是医院最基层年轻工友，阶层差别实在太太太大，我只是在院内跑腿传递紧急会诊单时，才与饶父有接触。在此，我多说一句，九0年代，我在广东教书，遇见一位可敬仰的先生，他曾是江医病理糸早期海归教授温淦琛的同学，都毕业于民囯时期教会中学。改革开放之初，国家急于学习西方先进科学技术，若是谁有大学文凭，英文基础牢，凭英语考试选拨，就能有幸被公派去西方国家当访问学者。据我所知，饶父也是来自广东省，英文好。

一九七七年恢复高考，那时人们对金钱嗅觉不灵敏，考大学成为举国上下，家家户户唯一话题。省级最大医院为大学生集中之地，毎年高考放榜时，既欢乐又忧愁。非常弔诡，个别业务一般，被认为＂吊儿郎当＂的医生，他们的子女反而爆冷门，被北大淸华交大复旦入取，有的人手夹着烟，吞云吐雾，扬眉吐气，笑靥盈盈，说：＂细伢仔蛮争气的，戳得西，真为老子扳本(南昌话)＂。

饶毅应该属于北大落榜生，他在家门口念大学实在屈就。这个可以从他的一些谈话和文章中了解线索，饶有很深的北大情结。高考其实也讲究运道，人算不如天算，努力固然重要，尽了力也不一定有＂合理＂的回报。就象刚启歩的讲师PI做科研，道理说得头头是道，若掷骰子手气差，抑或鱼儿不上钩，命运造化捉弄人，道格拉斯·普瑞舍（Douglas Prasher），本是摘诺贝尔奖的的天才，却＂沦落＂为校巴司机。令人唏嘘扼腕...

改革开放之初，我们入大学时，英文学习全由ABC开始。那时学校有位重量级英文先生，邹春梅老师，上海籍，民国时曾留学英国，由外交部下放至江西，然后被医学院当宝贝收藏。她只教在职医生英语提高班，全程英文授课。我也曾经旁听蹭过课。

那年大二，我曾经参加学院英语教研室组织的“第一届学生英语竞赛”，由邹先生出题。赛事刚过一半，有位发型一边倒、戴眼镜的学长，身披棕色皮夹克，足登皮鞋嚓嚓响、手持又厚又长的试卷，迎风唰唰响，气宇轩昂，第一个交卷，头也不回，离开考场。我惊讶发现，在初冬西斜的余辉下，他显得潇洒和自信。后来，通过宣布竞赛结果，我才知道此生是饶毅学长，记忆中，他以总分86分获得冠军，亚军是邓学姐，我只得61分。这是我与饶毅的唯一交集。由此，我也比较注意他，校园小径上闪过，总觉此人不凡，按当下说法，有个性cool。他的同级同学多半都非应届生，社会阅历多，他也爱与人说笑。

饶毅毕业离开母校后，他的事业一步一步的成功，成为校园里传颂的佳话，更是母校的自豪和骄傲。网络传媒时代，饶的粉丝无数，若谁能够与其并肩合影，并在微信里晒post，点赞会不断，好像沐浴在科学思想的光辉下，顿觉风光无限。饶毅的敢言，还有着装，尽显超前意识。当下社交媒体画面上，饶毅那令人玩味而调皮的眼神，还有他颇具喜剧色彩的装扮，与海外华人社区著名风水命盘大师酷肖（注：是计算机专业人员转行者）。另外，还让人猛然顿悟，科学要有乐趣和玩味，也是一门艺术，而且科学与政治相通。小特鲁多，马克龙深谙「make the politics sexy」之道， 但是，饶毅的「make the science sexy」却更胜一筹，因为，后者有科学的头脑，时不时抖包袱，前二者只徒有外表。

坦白的说，饶毅回国后，对科学界浮夸作风进行过尖锐的批评。除了关心科学以外，对社会问题也很关心，同时，对于某些糟糕现象的批评十分大胆、毫不避讳。为此，他也招惹不少麻烦。

饶毅于2015年创办「知识分子」微信公信号。有点遗憾，至今「知识分子」让我感觉就是「生命科学界成功学者与进展」，太贵族化！根本无法普及至平民百姓阶层。仍有很多空间需要改进和完善。话题不单只是以生命科学为目的，应该有哲学家、教育家、还应该有来自宗教，创作，艺术方面的大家。“知识分子”这一概念不囿于传统学者的身份。知识分子应具备哪种特点?学历高並不一定就是知识分子，知识分子不是一种职业，它是一种心态，在社会大众被压迫时，大众会希望知识分子出来，代他们说点公道话。这种由知识分子来肩负＂不平则鸣＂的社会道德使命，是因为大家相信：读书使人明白事理，而且有明白事理能力的人，在社会出现问题的时候，也就是有条件和责任出来发言。专门学者，科学家如果不积极参与社会事务，就不好说他们是知识分子。

引用网上一段话：对于什么是知识分子，可以参考一下西方的定义。毕竟这个词来自西方。
　　
照时代周刊（ Time，May21，1965 ）的时代论文所说[7]，得到博士学位的人早已不足看作是知识分子。即令是大学教授也不一定就是知识分子。至于科学家，只在有限的条件之下才算是知识分子。该刊在两个假定的条件之下来替知识分子下定义：
　　第一、一个知识分子不止是一个读书多的人。一个知识分子的心灵必须有独立精神和原创能力。 他必须为观念而追求观念。 如霍夫斯泰德（ Richard Hofstadter ）所说，一个知识分子是为追求观念而生活。勒希（ Christopher Lasch ）说知识分子乃是以思想为生活的人。
　　第二、知识分子必须是他所在的社会之批评者，也是现有价值的反对者。批评他所在的社会而且反对现有的价值，乃是苏格拉底式的任务。
　　一个人不对流行的意见，现有的风俗习惯，和大家在无意之间认定的价值发生怀疑并且提出批评，那末，这个人即令读书很多，也不过是一个活书柜而已。一个“人云亦云”的读书人，至少在心灵方面没有活。

最后祝饶毅学长安好!