川普抽芯，中興倒閉，“文廟”作夢都笑出聲來：『原來厲害的國, 可製造無數高大上的東西, 卻唯獨不會玩芯片。換句話說, 所有的國產名牌裡面多藏着外國心或者是美國心. 一旦人家拿走了心, 就統統成為一堆廢銅爛鐵。』。果真如此，為什麼不把北斗嫦娥，長征東風，和諧復興，直20殲20運20，01、02、03、055、094，通通來個掏芯大戰，讓中國人天上飛的地上跑的水裡游的都變成廢銅爛鐵？

其實道理很簡單，中國芯片製造也就是一個微電路的加工問題。發達國家有先進的設備，可以把微電路的直徑作到幾個納米。中國目前的水平只能作到十幾個納米。目前以其自己發展製造工藝，不如直接買來裝上。微芯片一般只是民用，不涉及軍工秘密。就如同圓珠筆芯，很長時間中國也不願意自己作。國產手機高端品牌是華為，價廉物美有小米，vivo在世界盃足球賽上大放光彩，如果不是川普為中興大作廣告，中興這個名字可能很多中國人連聽都沒聽說過。

不久前中國查出了一批劣質疫苗，“文廟”就像撿到了寶。於是鑽頭覓縫找來一堆羊頭搭狗肉，驢唇對馬嘴的證據，證明『如今大陸的”疫苗產業”慘不忍睹』。

哈哈，原來中國的死穴不是芯片而是疫苗。厲害國厲害就厲害吧，造不出合格的疫苗，中國人就得統統病死，亡國滅族。“文廟”的文章從三個方面闡述了為什麼疫苗是厲害國死穴的理由。尼羅河以黑體拷貝於此，逐一以事實和科學理論加以駁斥。

『那麼再看看癌症疫苗的例子。因為抗原和病因複雜, 迄今癌症疫苗成功的例子屈指可數, 首選的應該是宮頸癌疫苗。他的發明者卻是海外中國科學家周健。本人曾提到此疫苗”獲准於2017年在中國上市，為廣大中國婦女帶來了福音, 而周健已經去世多年。有多少人知道這個偉大中國人的名字？”過去十年間, 幾乎所有主要的國家都已批准使用該疫苗, 但中共卻不放行, 可以算一下, 這十年間有多少中國婦女死於宮頸癌? 同樣的事情也發生在進口抗癌藥物的管制, 在此不再詳述。』

宮頸癌疫苗這個名詞本身就是某些人為了謀取利益而故意杜撰的誤導性概念。客觀正確的說法是人類乳頭瘤疫苗。人類乳頭瘤病毒（HPV）有上百種亞型，其中十幾種與宮頸癌有關稱為高危亞型。反過來說，如果沒有HPV感染宮頸癌的發生率就基本為零。

那麼疫苗是不是就能有效預防宮頸癌的發生呢？事情沒有那麼簡單。根據相關數據，成年女性超過半數可以發生HPV感染。WHO表示，“通常情況下，在感染之後幾個月內，人乳頭狀瘤病毒感染就會消失，而無需任何干預措施，約90%會在2年之內消退。少數幾種特定類型人乳頭狀瘤病毒感染則會持續存在並發展為癌症。”。

HPV疫苗是否能夠有效減少宮頸癌的發病，並沒有得出公認的科學結論。但是有大樣本的研究表明，HPV可以減少癌前病變的發生。WHO推薦的女性疫苗注射最佳年齡是9到13歲，性生活開始之前。這也是大多數批准該疫苗使用國家的推薦年齡。原因是認為一旦已經暴露於HPV感染，疫苗注射就失去了意義。現在很多國家把推薦注射疫苗時間放開到成年以後。理論上的解釋是一個人即使有過HPV感染，如果感染的亞型不是高風險致癌病毒，仍然需要注射高風險型病毒疫苗。

這裡就出現了一個明顯的悖論。宮頸癌的發生與高風險亞型HPV持續感染有因果關係。既然HPV可以在這些人建立持續感染（大約受感染人群的10%），就表明這些少數個體的免疫系統（主要是T細胞免疫系統）無法有效針對相關病毒發動免疫反應。對這些人來說，即使在暴露於高風險HPV之前接種疫苗也同樣無法誘發有效的抗病毒免疫。也就是說，對於那些有能力清除HPV感染的人，疫苗注射完全沒有必要。沒有能力清除感染的人，注射疫苗也不會有任何作用。

HPV疫苗不僅有效性值得高度質疑，因為其本身就是病毒外殼蛋白，注射後還有很多不良反應發生。中國政府延遲十年才批准HPV疫苗進口，正是相關機構對人民健康負責的表現。“文廟”對HPV疫苗的有效性和有害性沒有任何科學分析。就義憤填膺地指控說：『過去十年間, 幾乎所有主要的國家都已批准使用該疫苗, 但中共卻不放行, 可以算一下, 這十年間有多少中國婦女死於宮頸癌? 』。不懂可以去美國癌症協會網站看看，宮頸癌的真正有效預防是通過宮頸塗片檢查發現早期病變。並沒有將HPV疫苗作為“預防指南”。

尼羅河對HPV有所了解是因為自己就持續感染HPV十年以上。表現為手臂皮膚扁平疣（HPV3或者HPV5感染）。經過十年的素食之後，所有扁平疣都消失了。文獻檢索看到很多研究結論都認為植物性飲食有助於提高機體免疫能力清除HPV感染。所以現在在美國婦產科診所推薦宮頸癌預防措施不是注射HPV疫苗，而是多吃蔬菜水果。

附帶說一下，“文廟”提到第一個製作HPV疫苗的中國科學家周健。『而周健已經去世多年。有多少人知道這個偉大中國人的名字？』。好像不知道這個名字是一種罪過。以文廟對HPV的了解，他知道這個名字也不過是為了反過來黑一下中國政府，順便顯擺一下自己的博學。其實這很可笑。麻疹水痘天河破傷風狂犬病不知道奪走了多少人的生命，有多少人知道這些疫苗的原創者是誰？

『另一個高科技例子是流感疫苗。因為流行病學的特點, 這些疫苗的開發和應用, 更需要廣泛緊密的國際合作。因為病毒的突變和流行非常迅速, 疫苗的製備反映出國家的整體發展水平。 最有說服的例子, 就是2002/2003年爆發的SARS流感 (“非典型肺炎”) 。中共最初的幾個月是忙於封殺疫情, 錯過了快速診斷病原體的寶貴時間。直到3月31日，中國工程院院士洪濤稱非典型肺炎的致病源已經成功分離，是一種新變異的衣原體。其實在3月25日，美國疾病控制中心和香港大學微生物系已經宣布，病原體是來自豬的冠狀病毒，但沒有引起北京研究者的重視。4月16日，世界衛生組織在日內瓦宣布確認冠狀病毒的一個變種是引起非典型肺炎的病原體。雖然科研工作者可以犯錯誤, 但現代大陸專家犯的不可原諒錯誤卻多的驚人, 恕不在此繼續討論。民眾可以指望這些專家有能力開發出有效的疫苗嗎?』

先回答一下文廟最後一句的問題。這些專家當然可以開發出有效的疫苗。病毒所洪濤院士的主要貢獻就是對流行性出血熱病毒和疫苗的研究居於世界領先水平。再糾正“文廟”一個科學常識，薩斯病毒與流感沒有任何關係。最後貢獻一個簡單道理。科學工作者，甚至是大科學家出現錯誤極其正常。世界一流科期刊論文撤回的事情比比皆是。科學就是在否定錯誤的過程中發展進步的。

具體到薩斯病原體的認定工作。眾所周知，當一種不明病原的傳染病大流行發生，確定致病微生物是頭等重要的工作。世界各地的醫學實驗室都會不遺餘力力爭首先取得突破性結果。首先應該採集病人病理組織用定量PCR方法檢測篩查。把在病變組織中查到的具有巨量拷貝數的病原體作為可疑對象，進一步作病理原位染色雜交，或者電鏡觀察。但是要準確判斷疾病原凶並非易事。病理組織中發現的感染有原發也有繼發。洪院士的錯誤是將繼發性支原體感染誤以為是原發感染。這很大程度上是因為其本人沒有臨床工作經驗。臨床上支原體感染表現為肺間質改變。這與薩斯有點類似。但是支原體感染病程緩慢溫和而且沒有傳染性。當時很多臨床專家指出支原體感染不可能如此猛烈。如果洪院士能認真考慮臨床醫生的意見，這樣的烏龍是可以避免的。

『 轉基因技術是另一個不能迴避的大瘡疤。 現代疫苗的開發, 製備和應用離不開轉基因, 或遺傳工程的技術。中共官方為達到民眾反美的目的, 鼓動妖魔化轉基因。每日無數為是否吃到轉基因食品犯愁的大陸民眾, 哪裡知道他們用的疫苗和許多藥物, 都是轉基因產品。如果真有危害, 那可比通過胃進去的食品, 危險多出無數倍。轉基因可怕嗎? 它正像飛機和火車, 管控得力則造福人類, 詳見我的<解密驚天陰謀：腦殘眼中的轉基因>一文。但我還是理解大陸民眾對國產轉基因產品的擔憂。如果習近平不坐國產飛機出遊, 又有何理由相信國產疫苗的質控和管控會比飛機搶先一步, 並成為世界第一?』

尼羅河有點意外，但並不驚奇。這個在醫學科學問題上基本就是個文盲的“文廟”居然還是一個轉基因作物擁護者。他認為中國反對轉基因作物是反美。那麼歐洲俄羅斯反對轉基因作物也是“反美”嗎？一事當前，不以客觀科學的態度就事論事，而是以政治立場判斷是否，徹底表明這個“文廟”其實是深得毛氏法西斯精髓的政治打手。

轉基因技術從20世紀80年代後期基因克隆技術出現之後早就是成為分子生物學研究的標準方法。在細胞或者載體中把目的基因插入或者剔除，用這種方法來研究基因功能，也可以大量獲得基因產物。轉基因作物與科學研究中使用的轉基因技術完全是性質不同的兩回事。

公眾對轉基因的抵制，是基於轉入的人工基因本身的有害性和伴隨製劑次生毒害性，再加上轉基因作物對生態和自然環境的破壞。轉基因吹鼓手們極力宣揚轉基因無害，轉基因安全性已經得到科學界的共識，在事實面前不堪一擊。尼羅河關於轉基因作物的論述從第一篇《轉基因衛士的兩大謊言破解》到最後發表的《轉基因安全科學共識原來如此》前後30多篇原創文章。有理論有事實，系統揭露了轉基因騙局。願意了解轉基因真相的網友很容易通過谷歌查到。

中國絕對不會因為沒有合格的疫苗而滅族亡國。中國是世界最大的疫苗生產和使用國。中國現有45家疫苗生產企業，可生產63種疫苗，預防34種傳染病，年產超過10億針劑。全國現有3478個疾控中心，依法監督指導20多萬家疫苗接種單位，農村地區分散接種。

以狂犬病為例，中國每年狂犬病死亡兩千人，全世界狂犬病每年死亡5萬五千人。2018年中國人口占世界人口數18.67%。數據已經清楚地表明中國的狂犬病發病率遠遠低於世界平均水平。中國是全球狂犬病疫苗的頭號生產國和使用國。中國每年狂犬病疫苗的使用量已達1500萬人份，占全球80%以上的份額。如果要統計狂犬病疫苗挽救的病人的數目，中國的結果應當是最有份量的。

本次涉案的狂犬病疫苗經過專家調查，問題之一是用了過期原液製備，這可能降低疫苗效價。問題之二，作動物實驗用的是原液而非最終產品。這有可能漏掉在後期製作過程中污染的致熱原或者病原體而存在安全性問題。涉事長生生物的問題疫苗，問題正是在“有效性”上。注意，不是毒疫苗，也不是假疫苗，而是免疫效價低於規定水平的劣質疫苗。劣質疫苗不容掩蓋，出現個別劣質疫苗也同樣無法否定中國在預防醫學領域取得的成就。更不允許某些別有用心者借中國的劣質疫苗事件冒充專家欺世盜名。