老人帮在纠结啥

国是日非——假疫苗、贸易战、P2P爆雷、M2大水漫灌、股债楼市危若累卵、实体经济熄火、维权抗衡维稳、大撒币换来的是国际孤立甚至是同仇敌忾…哪哪都不对劲了。这种形势下，对习掌舵的不满，盼他下课的呼声，已经半公开化。栗战书号召“定于一尊”，无人搭理；川普身边库德洛点名习掌舵是解决贸易纠纷的绊脚石；川普在推特中说，想害美国农民？邪恶！以前的友好，今后没了。得，这个人傻权大钱多面皮薄的“永远的朋友”，黄了。

有朋友开车去通县，回来报道说，沿途个人崇拜、十九大、新时代习思想的红海洋，已被扫荡一空，如此雷厉风行、不留后路的非习化，说明：1）习的失势已不可逆转；2）以前的“崇拜”都是演戏，一旦有导演喊停，人心一下轻松了。3）此前宣传说，是习主动要求停止“崇拜”，纯属为他遮羞，主动谦让，各级都会忸怩作态，哪会有一夜之间的力度？4）经济形势紧迫，中国希望对手看到：a) 中共仍能掌控局面，b) 我们准备转轨，迈过习，重建中美经贸关系。

那为什么老人帮还不赶快动作，换马，接着赶路？中国全靠发钞和房债股泡沫维持的经济形势还不够糟吗？假疫苗后中国的人心浮动还不令人担心吗？美日欧重建世界贸易规则，去中国化的努力还能视而不见吗？中国太需要一个万象更新的开始了。

中国老话说，谋定而后动。老人帮现在要想，换马换谁，这是纠结一；换了以后，跌这一大跤，前因后果，能不能说圆，这是纠结二；不改革，经济要崩，改，托克维尔说了，革命都是爆发于统治者开始改革之时，有没有改革而不触发革命的两全之策，这是纠结三；习虽然闯祸，但他践踏法制、倒行逆施、残害人民，用警察钳制公民社会的胆大妄为，对保住共产党的家业，真的就没有利用价值了吗，这是纠结四。中国走马换将后，美国依然不依不饶，怎么办，这是纠结五。

解这些结，我们不得不先说回到前面就应该讨论的问题，老人帮和习，究竟是什么关系？

1） 利益集团之间的竞争关系、敌对关系。法轮功、郭文贵、陈破空及一大批唯恐天下不乱的反共人士都是这个说法，极尽戏剧化的想象。有个李一平，甚至说，中共已出现两个中央，老江在广州，百官来朝。请问，习若控制真北京，通县、顺义能这么扫荡红海洋吗？

2） 老人帮都屁股上有屎，被习王捏住把柄，受到胁迫，只能屈从。那最近的事态就解释不通。老人帮衰朽之年，怎么忽然变得“英勇”了，劈手夺枪，将习制服？各家族的腐败都一风吹啦？以贪反贪相互抵消啦？

3） 利益共同体的共谋关系，委托代理关系。大家一起贪，有管理地贪，但习负责维稳，弹压人民，维持执政党不散架，以大国崛起的民族主义中国梦，蒙蔽被搜刮被迫害被强拆的底层百姓。习维护贪腐共同体，共同体满足他的要求，反腐集权，思想进党章，废任期制，个人崇拜，只要能唬住老百姓，都行。但干不好，下课，也没话说。这种假说，把习从上位到膨胀到失势所有环节都说圆了。 

提请诸位注意，19大改党章，人大改宪法，老人帮都是坐在主席台上的。朱镕基直眉瞪眼地犯迷糊忘了鼓掌，还专门作了解释。那，共谋怎么穿帮了呢？川普闹腾的。贸易战一起，贪腐之国到底有多厉害，一下被揭了个底儿掉，引得瓜众一片叫好。而且川普干劲惊人，加关税从500亿，2000亿到5000亿，税率10%到25%，限制中国在美投资，留学，作研究，宣布对中国企业的技术封锁，战舰穿越台湾海峡，访俄拉拢普京，与欧盟停战，倡言零关税贸易区，不给中国抖机灵的喘息时间，大有破釜沉舟，灭此朝食之慨。于是才有贪腐共同体的检讨、问责与纠偏。 

直到现在，中共统治集团也没闹明白，川普哪来的那么大邪火，他的底线到底在哪。内地学者可算逮着个危言耸听吓唬肉食者的机会，又是文明冲突，又是制度决战，又是修昔底德死掐，怎么邪乎怎么吹。其实川普的邪火，是冲着民主党-奥巴马的，都是你们愚蠢地忍让，才让中国一年赚我们$5000多亿。现在诸位上眼，看我老川的手段，把$5000多亿打下来不算，以前有人替中国吹嘘的能毁灭西方文明的“中国病毒”，能横行世界的“红色帝国”，如今安在哉？让老川连任，让跟老川走的共和党继续控制两院，这就是他想要的。你中共统治集团帮不上忙、捣不成乱、使不上劲吧。 

我此前就说过，在看不见的手指引下，追求私利的川普，最大限度地促进了地球村的公益，让最后的专制政权，风雨苍黄。如果你没有按照事物的本来面目认识事物的慧眼，就别瞎琢磨美国了。想想中国怎么选择，才是正题。 

《环球时报》说，老美贸易战就是想逼我们放弃我们的基本经济制度、经济体制。说的倒也是实情。你要坚持中国特色社会主义，西方国家不和你玩，你去找你的带路国家玩；你想象汪洋说的，坚持开放并准备融入美国主导、美国制定规则的世界贸易体系，那你的中特社会主义就得改，政府对经济的干预大部分得放弃。中国特色还是西方市场，这才是老人帮的最大纠结。 

许小年最近有个精辟的说法，中共统治集团最喜欢的就是半市场半管制，管制可以设租，市场可以变现。将中国特色一语道破。现在川普说，开放市场，不许管制，不许设租寻租，否则就用关税把你挡在在美国市场之外，那这以权谋私的经济体制还怎么玩？关起门来设租寻租=官逼民反。八九6·4，“一部分人先富”的官倒，玩的太浅薄直白，才酿成大祸。现在，海航、安邦、明天、万达等，成百亿地往外倒腾，在外面洗白，老百姓知道个屁呀。所以再被川普修理，中国对外开放的门不能关。 

“八一”那天《环球时报》发社评，一改奉陪到底、以牙还牙的腔调，一气列出8条，阐释新版韬光养晦：1）对美谦和、守势、不示强；2）不过度抵制；3）避免军事冲突；4）在非核心利益上多合作，在多边体系中斗争（不当出头鸟）；5）尊重知识产权，寻求双赢；6）崛起但不图取代美国，承认美国长期领先；7）不搞全球性地缘政治博弈和战略竞争；8）坚持正常发展的权利… 哇塞，只求“正常发展的权利”，作低服小，匍匐到尘埃，太令人“感动”。显而易见，这既是批习的左倾冒进，也是向地球另一边的川普喊话，为重开谈判与对话作铺垫。诸位可还记得一年前的“八一”？习掌舵正在朱日和过统帅瘾。白云苍狗，世事无常啊。 

好多人希望借着贸易战的倒逼，重启改革，让中国趟过深水区，浴火重生。如果你已把本文看到这儿了，我提醒你多长个心眼：老人帮和习家班，他们只能接受不损害、甚至增进他们既得利益的改革。他们的既得利益哪来的？坑老百姓坑来的。限制他们的权力，恢复法制的尊严，尊重私有产权，开放思想言论，哪怕只是回到江胡时代，都意味着他们既得利益的丧失。

我相信中共统治集团最终会和川普达成某种妥协，对外资的商品服务作出某种让步，这可以在他们的利益框架内实现。但是说到重启改革，你只要想想，现在的贪腐，和6·4年代，和92南巡，和国企改制“闷声发大财”比，根本不是一个数量级了。你认为他们还退得回去吗？