老人幫在糾結啥 國是日非——假疫苗、貿易戰、P2P爆雷、M2大水漫灌、股債樓市危若累卵、實體經濟熄火、維權抗衡維穩、大撒幣換來的是國際孤立甚至是同仇敵愾…哪哪都不對勁了。這種形勢下,對習掌舵的不滿,盼他下課的呼聲,已經半公開化。栗戰書號召“定於一尊”,無人搭理;川普身邊庫德洛點名習掌舵是解決貿易糾紛的絆腳石;川普在推特中說,想害美國農民?邪惡!以前的友好,今後沒了。得,這個人傻權大錢多麵皮薄的“永遠的朋友”,黃了。 有朋友開車去通縣,回來報道說,沿途個人崇拜、十九大、新時代習思想的紅海洋,已被掃蕩一空,如此雷厲風行、不留後路的非習化,說明:1)習的失勢已不可逆轉;2)以前的“崇拜”都是演戲,一旦有導演喊停,人心一下輕鬆了。3)此前宣傳說,是習主動要求停止“崇拜”,純屬為他遮羞,主動謙讓,各級都會忸怩作態,哪會有一夜之間的力度?4)經濟形勢緊迫,中國希望對手看到:a) 中共仍能掌控局面,b) 我們準備轉軌,邁過習,重建中美經貿關係。 那為什麼老人幫還不趕快動作,換馬,接着趕路?中國全靠發鈔和房債股泡沫維持的經濟形勢還不夠糟嗎?假疫苗後中國的人心浮動還不令人擔心嗎?美日歐重建世界貿易規則,去中國化的努力還能視而不見嗎?中國太需要一個萬象更新的開始了。 中國老話說,謀定而後動。老人幫現在要想,換馬換誰,這是糾結一;換了以後,跌這一大跤,前因後果,能不能說圓,這是糾結二;不改革,經濟要崩,改,托克維爾說了,革命都是爆發於統治者開始改革之時,有沒有改革而不觸發革命的兩全之策,這是糾結三;習雖然闖禍,但他踐踏法制、倒行逆施、殘害人民,用警察鉗制公民社會的膽大妄為,對保住共產黨的家業,真的就沒有利用價值了嗎,這是糾結四。中國走馬換將後,美國依然不依不饒,怎麼辦,這是糾結五。 解這些結,我們不得不先說回到前面就應該討論的問題,老人幫和習,究竟是什麼關係? 1) 利益集團之間的競爭關係、敵對關係。法輪功、郭文貴、陳破空及一大批唯恐天下不亂的反共人士都是這個說法,極盡戲劇化的想象。有個李一平,甚至說,中共已出現兩個中央,老江在廣州,百官來朝。請問,習若控制真北京,通縣、順義能這麼掃蕩紅海洋嗎? 2) 老人幫都屁股上有屎,被習王捏住把柄,受到脅迫,只能屈從。那最近的事態就解釋不通。老人幫衰朽之年,怎麼忽然變得“英勇”了,劈手奪槍,將習制服?各家族的腐敗都一風吹啦?以貪反貪相互抵消啦? 3) 利益共同體的共謀關係,委託代理關係。大家一起貪,有管理地貪,但習負責維穩,彈壓人民,維持執政黨不散架,以大國崛起的民族主義中國夢,蒙蔽被搜刮被迫害被強拆的底層百姓。習維護貪腐共同體,共同體滿足他的要求,反腐集權,思想進黨章,廢任期制,個人崇拜,只要能唬住老百姓,都行。但干不好,下課,也沒話說。這種假說,把習從上位到膨脹到失勢所有環節都說圓了。 提請諸位注意,19大改黨章,人大改憲法,老人幫都是坐在主席台上的。朱鎔基直眉瞪眼地犯迷糊忘了鼓掌,還專門作了解釋。那,共謀怎麼穿幫了呢?川普鬧騰的。貿易戰一起,貪腐之國到底有多厲害,一下被揭了個底兒掉,引得瓜眾一片叫好。而且川普幹勁驚人,加關稅從500億,2000億到5000億,稅率10%到25%,限制中國在美投資,留學,作研究,宣布對中國企業的技術封鎖,戰艦穿越台灣海峽,訪俄拉攏普京,與歐盟停戰,倡言零關稅貿易區,不給中國抖機靈的喘息時間,大有破釜沉舟,滅此朝食之慨。於是才有貪腐共同體的檢討、問責與糾偏。 直到現在,中共統治集團也沒鬧明白,川普哪來的那麼大邪火,他的底線到底在哪。內地學者可算逮着個危言聳聽嚇唬肉食者的機會,又是文明衝突,又是制度決戰,又是修昔底德死掐,怎麼邪乎怎麼吹。其實川普的邪火,是衝着民主黨-奧巴馬的,都是你們愚蠢地忍讓,才讓中國一年賺我們$5000多億。現在諸位上眼,看我老川的手段,把$5000多億打下來不算,以前有人替中國吹噓的能毀滅西方文明的“中國病毒”,能橫行世界的“紅色帝國”,如今安在哉?讓老川連任,讓跟老川走的共和黨繼續控制兩院,這就是他想要的。你中共統治集團幫不上忙、搗不成亂、使不上勁吧。 我此前就說過,在看不見的手指引下,追求私利的川普,最大限度地促進了地球村的公益,讓最後的專制政權,風雨蒼黃。如果你沒有按照事物的本來面目認識事物的慧眼,就別瞎琢磨美國了。想想中國怎麼選擇,才是正題。 《環球時報》說,老美貿易戰就是想逼我們放棄我們的基本經濟制度、經濟體制。說的倒也是實情。你要堅持中國特色社會主義,西方國家不和你玩,你去找你的帶路國家玩;你想象汪洋說的,堅持開放並準備融入美國主導、美國制定規則的世界貿易體系,那你的中特社會主義就得改,政府對經濟的干預大部分得放棄。中國特色還是西方市場,這才是老人幫的最大糾結。 許小年最近有個精闢的說法,中共統治集團最喜歡的就是半市場半管制,管制可以設租,市場可以變現。將中國特色一語道破。現在川普說,開放市場,不許管制,不許設租尋租,否則就用關稅把你擋在在美國市場之外,那這以權謀私的經濟體制還怎麼玩?關起門來設租尋租=官逼民反。八九6·4,“一部分人先富”的官倒,玩的太淺薄直白,才釀成大禍。現在,海航、安邦、明天、萬達等,成百億地往外倒騰,在外面洗白,老百姓知道個屁呀。所以再被川普修理,中國對外開放的門不能關。 “八一”那天《環球時報》發社評,一改奉陪到底、以牙還牙的腔調,一氣列出8條,闡釋新版韜光養晦:1)對美謙和、守勢、不示強;2)不過度抵制;3)避免軍事衝突;4)在非核心利益上多合作,在多邊體系中鬥爭(不當出頭鳥);5)尊重知識產權,尋求雙贏;6)崛起但不圖取代美國,承認美國長期領先;7)不搞全球性地緣政治博弈和戰略競爭;8)堅持正常發展的權利… 哇塞,只求“正常發展的權利”,作低服小,匍匐到塵埃,太令人“感動”。顯而易見,這既是批習的左傾冒進,也是向地球另一邊的川普喊話,為重開談判與對話作鋪墊。諸位可還記得一年前的“八一”?習掌舵正在朱日和過統帥癮。白雲蒼狗,世事無常啊。 好多人希望借着貿易戰的倒逼,重啟改革,讓中國趟過深水區,浴火重生。如果你已把本文看到這兒了,我提醒你多長個心眼:老人幫和習家班,他們只能接受不損害、甚至增進他們既得利益的改革。他們的既得利益哪來的?坑老百姓坑來的。限制他們的權力,恢復法制的尊嚴,尊重私有產權,開放思想言論,哪怕只是回到江胡時代,都意味着他們既得利益的喪失。 我相信中共統治集團最終會和川普達成某種妥協,對外資的商品服務作出某種讓步,這可以在他們的利益框架內實現。但是說到重啟改革,你只要想想,現在的貪腐,和6·4年代,和92南巡,和國企改制“悶聲發大財”比,根本不是一個數量級了。你認為他們還退得回去嗎?
|