那邊廂貿易戰緊鑼密鼓，這邊廂聊客們紛紛出場。

一直不想聊貿易戰，因為對雙方幕後到底有什麼特殊交易不甚了解。不過打到現在，雙方在高層次上表現出了一個的特色，因而不知內情的外人也可以來參一腳評論一番了。

經濟利益當然是這場貿易戰的直接導火線，因此雙方直接交鋒的就是關稅。但是，隨着貿易戰的不斷延申，各種超越經濟的政治因素也逐漸浮現出來。

總體來看，對美國來說，這場貿易戰應該就是美元保衛戰，而對中國來說，應該就是顏色保衛戰。

軍事，科技，與美元一直被認為是美國國力的三大支柱。

這次美國的制裁給中興及其它一些中資科技公司帶來的創傷表明，中國在科技上雖然近些年來有長足的進步但仍然無法與美國的整體實力相媲美，因此如果說這場貿易戰如很多媒體人士所認為的對美國來說是科技保衛戰恐怕有些言過其實。儘管美國現在已加緊對於中方人員獲取美國科技知識的管制，但那畢竟是一種“戰爭”行為，交戰雙方彼此之間有所限制也屬正常。

說到軍事，中國的實力與美國相比恐怕也還難以望其項背，因此也談不上對美國構成威脅。

因此在軍事，科技，與美元這三大支柱中，唯一在過去這些年受到崛起的中國威脅較大的應該就是美元了。這當然是因為中國的崛起最主要是經濟的崛起，而與之相應地，在一些國際貿易中出現了用人民幣替代美元的現象。所以，與軍事及科技相比，中國對美國構成的最大威脅是對美元的威脅。所以，這場由美方主動發起進攻的貿易戰，如果說美方自身需要捍衛什麼的話，那最主要的應該就是美元了，當然就業機會等也是考慮因素。

中國呢？中國在這場貿易戰中守衛的就是國旗的顏色---紅色。

這是因為紅色是中國不同於西方任何一個國家以及世界上大多數國家的特色，因此，也就是很容易成為其它國家在衝突中形成共同聯盟的一個理由。畢竟人類的思維總的來說還是傾向於簡單直覺的思維，而顏色是最容易產生直覺效果的，因此也最容易被拿來做一些暗示性的區別特徵。

另一方面，今天西方國家對於在中國投資所共同關心的知識產權問題或企業文化自主（比如是否必須在企業內部設立黨委等議題）的問題，甚至其它的有關進一步開放市場准入乃至法制等等議題也都可以與顏色問題連在一起。

今天中國即便什麼都不變，單單只是宣布要象俄國一樣地採用國際通用色紅白藍，就一定會立即引起世界性的轟動。不但在歐洲，就是在美國，川普在貿易戰中的一些堅定的同盟都可能會動搖，因為他們會期待着有關知識產權和企業自主甚至新聞市場等都會隨着顏色的改變而出現變化。

但是，在中國這方面，如果今天宣布用國際色取代紅色，那麼中國國內引起的震撼恐怕要遠超過在世界任何其它地方的轟動。因為如中國國民從小接受的教育所說的那樣，紅色代表着烈士們的鮮血的顏色，所以是不能改變的；也就是說改變顏色會被認為如同背叛。因此，中國一定會堅定地捍衛這個顏色。

所以，對美國及西方其它國家來說，單單針對中國的顏色這一點便可作為形成貿易戰同盟的一種很有效的理由，即便不是公開的理由，也會是心照不宣的暗示理由；而對中國來說，是絕不會放棄自己的顏色的。因此，儘管對美國來說最主要的是要保衛美元，在發起進攻時卻會針對與中國的顏色相關的議題（如知識產權，企業文化自主等），因為這樣最容易團結大多數的力量；而對中國來說，什麼貿易條件都可以談，唯有改變顏色絕不可能。

那麼結局會是怎樣呢？誰知道！不過，比真正結局要容易猜得多的便是能讓各方都滿意的結局是什麼。那恐怕就是：美國成功地捍衛了美元，中國也成功地捍衛了顏色。雙方在其它一些細節方面各自做出調整或妥協，其它國家也都從中獲利，最後皆大歡喜。。。。。。