近日，郭文貴在社交媒體上接連發布視頻，對王健在法國意外身亡的案件大肆推測、顯擺手裡所謂“實地調查得來的證據”，左一個“最後的晚餐”、右一個“神秘的法國女人”，得意洋洋滿口跑火車，竭力營造出一種仿佛自己手握鐵證可以揭示“王健之死真相”的錯覺。一系列視頻配合郭文貴的腦洞大開東拉西扯，看似內容豐富，但乾貨卻寥寥無幾。與其說是爆料，不如說更像是郭文貴演的一出“推理脫口秀”獨角戲。

聳人聽聞，但根本說不清來歷

郭文貴的爆料戲碼永遠不缺聳人聽聞的“爆炸性”。這次王健意外死亡事件的“調查結果”也是如此。什麼“王健之死背後的驚天大陰謀”、“警察嚇得發抖”、“神父驚恐否認”、“蝴蝶顯靈”、“進入房間的神秘女子”、“殺手化名入境”，完全是三流驚悚小說的套路。可是到了郭文貴秀出手頭證據的時候又着實令旁觀者尷尬——不是鏡頭亂晃的偷拍，就是模糊不清的照片，要麼就是自己人尬到不行的作秀，證據和郭文貴的描述完全不匹配。所謂證據，來歷清楚可靠是最最基本的要求。細看郭文貴手裡那堆料，偷拍的人姓甚名誰？當地警察、神父又是哪位？那幾張模糊的照片是哪來的？入住登記等信息有哪家酒店願意為你背書？反正一概欠奉。郭文貴滿口的“正義”、“法制”，但他自己的那個草台班子具備調查的資質嗎？取證的程序合法嗎？

細節具體，但永遠查不到實證

相聲里有個著名節目叫“報菜名”，郭文貴也有個拿手絕活叫“報人名”，一串名字報出來一氣呵成，反正不是高官的私生子就是高官的情婦、高官的保鏢，總之背景情況給你交代得清清楚楚，但查實起來就像水底撈月——連郭文貴的走狗“政事小哥”想順着郭文貴的爆料上網查找線索幫郭文貴捧個哏都一無所獲。可見郭文貴這虛報人名連自己人都一塊騙。最有趣的是郭文貴連王健死前和誰說了哪些話都知道，連“殺手”、“幫凶”的心理活動都一清二楚，令人嘖嘖稱奇。這兩天又說王健死前通過中間人和他有過聯繫，但王健已經死了，這事能找誰證實？不得不說郭文貴爆料還是具備一定的觀賞性的，但僅限於講故事的層面。一旦作為“證據”馬上原形畢露——一切都是從你郭文貴的嘴巴里出來的，既非證人證言，也拿不出實錘鐵證，你郭文貴說的這些故事，和天橋底下說書的人有什麼分別？

大吊胃口，但完全無邏輯可言

郭文貴爆料有個口頭禪叫做“讓子彈再飛一會兒”。什麼意思呢？就是把所謂的爆料分幾集播出。這種做法的小算盤一看便知，就是要吊人胃口，保持熱度，延續炒作的時間。最搞笑的是為了製造懸念，郭文貴拋出了“時間說”，把王健的行程精確到秒，宣稱以他的推斷，王健“根本不可能”從牆上墜亡，刻意搞得整件事看上去離奇弔詭。但這“不可能”是誰定的？是郭文貴自己團隊的所謂“專家”。也就是說，郭文貴的邏輯就是自己找證據，自己提交證據，自己下定論，一人身兼“公檢法”三個角色，自己就把這事給坐實了？一個天天嚷着“民主”、“法制”、“正義”的人結果自己倒玩了這麼一手，豈不是自打嘴巴，滑天下之大稽嗎？

郭文貴的這幾期直播，與其說是爆料，更不如說是一場分幾集演出的“推理脫口秀”。一個人、一張嘴、一個攝像頭，說得繪聲繪色，證據卻兩手空空，不僅起不到爆料的效果，反而讓人更加對郭文貴起疑。值得注意的一點是，郭文貴造假早有前科。不久前郭文貴的偽造國家公文案，幾乎就是此次王健事件的翻版。勸郭文貴一句，你已經因為造假跌過一次跟頭了，如果在同一個地方再跌一次，那你的愚蠢真的是無藥可救了！