中共海軍在黨國的政治風向最近發生明顯轉變之前，很是風光了一把。早兩年人大頂級戰略專家金燦榮面對一片大好形勢忍不住屁顛屁顛從北京跑到深圳開設講座大放厥詞：兩三年之內中國海軍很可能把美國逐出南海，接下來“少東家”要做的第二件永垂青史的大事就是武統台灣。

人算畢竟還是不如天算。早兩個月身在皇城根下的老金聽到一點風聲馬上改口：美帝也許會放棄台灣但一定會在南海與黨國死磕。當然美國太平洋艦隊將領確實也放出了狠話。

去年習在軍委的親信軍委辦公廳主任秦生祥被調往海軍擔任軍政政委，海軍政委一職由陸軍政工將領擔任基本算是一個傳統。

但最近一周的變動涉及人數之多實為多年罕見。原任第74集團軍政治工作部主任的少將劉本成，調任海軍政治工作部副主任；原任第27集團軍政治部主任的少將向健調任南海艦隊紀委書記。原20集團軍政委少將薛君調任南海艦隊副政委；原12集團軍參謀長少將孔軍調任海軍陸戰隊任司令員。

除了孔軍調任海軍陸戰隊任司令員，其餘的都是擔任政治要職。在軍隊裡人們總覺得政委不如司令，然而實際情況是對外軍事鬥爭自然是司令說了算，但黨內如果發生政治鬥爭，軍人如何站隊，政委的權威在這樣的關鍵時刻就高於司令，這是中共軍隊的長期慣例。

這次八一沒有搞上將授勳儀式可以有好幾種解讀。第一，按嚴格要求無人合格（但以往破格的情況不少）。第二，習總失去了丁點授勳的權威。 第三，中共政治頂層（包括退休元老）反對在海軍將領中搞破格提拔。海軍好幾人是主要人選，比如海軍司令 （原南海艦隊司令挺進南海的頭號功臣），海軍副政委，現任南方戰區司令的原北海艦隊司令。

海軍如果失勢，應該與政治密切相關。以兇猛彪悍愛國主義著稱的《環球時報》八月一號登載了一篇重磅社評，主旨就是提出中國眼下應付美國最好的策略不妨是低調低調再低調。沒有什麼比中國海軍的南海挺進更讓美軍惱火。《環球時報》的這篇重磅文章其中有那麼一句耐人尋味：“決不應該在非核心利益區域採取讓美國惱火的軍事動作。”

中國政府從來都沒有比較正式宣稱南海屬於中國的核心利益 （除了國際法庭兩年前的判決之後幾天，王毅楊潔篪為了打腫臉充胖子在非正式場合以斷句形式含糊用過“核心”一詞以外）。習總從來沒有說過。最近一次環太平洋國際防務香格里拉防長會議，中國代表明確重申台灣屬於中國核心利益，但沒有說南海也屬於中國的核心利益。八一紀念招待會，儘管提到了台灣也沒有提及南海。

海軍在南海挺進的首要作用很可能是國內政治鬥爭格局中一個極其重要的籌碼。這個籌碼眼下也許成了負值。許久沒有露面的軍委第一副主席許其亮，可能要為此付出沉重的政治代價。

中國眼下發生的政治轉變不但意味着習和他的跟班至少是要暫時放棄十九大的政治路線，同時習還須設法與許其亮王73之流的極左思維劃清界線。

附記：早兩天《人民日報》以“宣言”為筆名發表的政論，宣告鄧小平以經濟建設為中心治國理政綱領正式回歸中共高層的主流意識之中。十九大之後的時髦說法“一代人有一代人的主題一代人有一代人的使命”--這種宣示與鄧時代決裂的口號--暫時得偃旗息鼓。