設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
解濱  
此處省略1000字  
https://blog.creaders.net/u/3027/ > 複製 > 收藏本頁
我的名片
解濱 ,126歲
來自: 天王星
註冊日期: 2009-10-29
訪問總量: 6,421,331 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
我的公告欄
Nothing to tell
test
謝謝各位來客!
最新發布
· 分析:為什麼中國的反隱身雷達在
· 刷屏的美國“斬殺線”與中共的大
· 鄧海燕該被驅逐嗎? 言論自由的
· 習主席萬壽無疆!
· 走出中國城,走活中國人
· 我和美國之音的五十年緣份 — 由
· 美國華人的出路在於跟中共切割
友好鏈接
分類目錄
【實事求是】
· 分析:為什麼中國的反隱身雷達在
· 鄧海燕該被驅逐嗎? 言論自由的
· 孫雯案後,叫人家不排華,能行嗎
· 2024:美國印裔的崛起和華裔的衰
· 我要是突然死去...
· 聽說德州出籠了排華法案?
· 日本修憲成為正常國家,合情合理
· 為什麼就不能“反華”?
· 台積電不屬於中國,永遠不屬於!
· 一個讓中共無法接招的“大記錄運
【談古論今】
· 我和美國之音的五十年緣份 — 由
· 告別開放,重走“閉關鎖國”路的
· 美國民主,名存實亡
· 今天我妄議香港了,不服來抓!
· 美國文革何時結束?動亂中華人如
· 老子這輩子不下跪!
· 70周年慶典,崩盤的開始
· 英國脫歐,世界脫左
· 千古浩劫 —— 五十年後談文革
· 2月20日,讓我們一起來寫歷史
【一針見血】
· 刷屏的美國“斬殺線”與中共的大
· 美國華人的出路在於跟中共切割
· 美國僑領們的寒冬到了
· 倒計時:擊落佩專機,武統台灣!
· 唐山那四個女孩,到底在哪?
· 中國進入了流氓治國的時代
· 戰爭結束後,中國人或成為世界泄
· 點評孟晚舟案各方的輸贏得失
· 海外華人若不跟中共切割,將永遠
· 上周末的亞裔大遊行,一場作秀
【新銳評論】
· 氣球事件鬧大了,麻煩來了
· 栓好安全帶:美中關係或要天崩地
· 11月3日,你和我為誰投票?
· 北德州大學驅逐所有中國官派學者
· 如果美國禁用微信,您準備好了嗎
· 抗疫期間,美國最醜陋的一個華人
· 巴黎一場大火,燒掉了什麼?
· 紐西蘭大屠殺,媒體不想讓你知道
· 美國文革運動考察報告
· 淺析美國的“反外國宣傳造謠法”
【大國爭雄】
· 為何世界上這麼多中國人支持普京
· 川蔡電話,被忽略了的幾個關鍵問
· 看俄國閱兵,談中國閱兵
· “鬼佬”的前世今生
· 朝鮮如果核爆,中國應出兵拿下朝
· 美國敢於打仗和中國不敢打仗的原
· 從航天飛機的終結談美國的衰落和
· 中國有太多的理由不想跟越南打仗
· 世紀婚禮和中華復興
· 中國真掌握了彈道導彈打航母的技
【談天說地】
· 習主席萬壽無疆!
· 走出中國城,走活中國人
· 聽說開始海外通緝了,俺來報個名
· 這一回,美國亞裔真的贏了!
· 中共為什麼在美國如此猖狂?
· 寫給美國僑領們的一封信
· 美國將要爆發的一場新的技術革命
· 習皇登基後五年十年的美好願景
· 我們離這屆人類的終結已經多近了
· 中國是不是又要“變天”了?
存檔目錄
01/01/2026 - 01/31/2026
12/01/2025 - 12/31/2025
09/01/2025 - 09/30/2025
06/01/2025 - 06/30/2025
03/01/2025 - 03/31/2025
01/01/2025 - 01/31/2025
09/01/2024 - 09/30/2024
08/01/2024 - 08/31/2024
07/01/2023 - 07/31/2023
06/01/2023 - 06/30/2023
05/01/2023 - 05/31/2023
02/01/2023 - 02/28/2023
01/01/2023 - 01/31/2023
10/01/2022 - 10/31/2022
09/01/2022 - 09/30/2022
08/01/2022 - 08/31/2022
07/01/2022 - 07/31/2022
06/01/2022 - 06/30/2022
05/01/2022 - 05/31/2022
03/01/2022 - 03/31/2022
12/01/2021 - 12/31/2021
09/01/2021 - 09/30/2021
08/01/2021 - 08/31/2021
06/01/2021 - 06/30/2021
04/01/2021 - 04/30/2021
03/01/2021 - 03/31/2021
01/01/2021 - 01/31/2021
10/01/2020 - 10/31/2020
09/01/2020 - 09/30/2020
08/01/2020 - 08/31/2020
07/01/2020 - 07/31/2020
06/01/2020 - 06/30/2020
04/01/2020 - 04/30/2020
03/01/2020 - 03/31/2020
02/01/2020 - 02/29/2020
01/01/2020 - 01/31/2020
10/01/2019 - 10/31/2019
08/01/2019 - 08/31/2019
07/01/2019 - 07/31/2019
05/01/2019 - 05/31/2019
04/01/2019 - 04/30/2019
03/01/2019 - 03/31/2019
01/01/2019 - 01/31/2019
12/01/2018 - 12/31/2018
10/01/2018 - 10/31/2018
09/01/2018 - 09/30/2018
08/01/2018 - 08/31/2018
05/01/2018 - 05/31/2018
03/01/2018 - 03/31/2018
01/01/2018 - 01/31/2018
08/01/2017 - 08/31/2017
02/01/2017 - 02/28/2017
01/01/2017 - 01/31/2017
12/01/2016 - 12/31/2016
11/01/2016 - 11/30/2016
10/01/2016 - 10/31/2016
09/01/2016 - 09/30/2016
08/01/2016 - 08/31/2016
07/01/2016 - 07/31/2016
06/01/2016 - 06/30/2016
05/01/2016 - 05/31/2016
04/01/2016 - 04/30/2016
03/01/2016 - 03/31/2016
02/01/2016 - 02/29/2016
01/01/2016 - 01/31/2016
12/01/2015 - 12/31/2015
11/01/2015 - 11/30/2015
09/01/2015 - 09/30/2015
08/01/2015 - 08/31/2015
07/01/2015 - 07/31/2015
06/01/2015 - 06/30/2015
05/01/2015 - 05/31/2015
04/01/2015 - 04/30/2015
03/01/2015 - 03/31/2015
02/01/2015 - 02/28/2015
01/01/2015 - 01/31/2015
12/01/2014 - 12/31/2014
11/01/2014 - 11/30/2014
10/01/2014 - 10/31/2014
08/01/2014 - 08/31/2014
07/01/2014 - 07/31/2014
06/01/2014 - 06/30/2014
05/01/2014 - 05/31/2014
04/01/2014 - 04/30/2014
03/01/2014 - 03/31/2014
02/01/2014 - 02/28/2014
01/01/2014 - 01/31/2014
12/01/2013 - 12/31/2013
11/01/2013 - 11/30/2013
10/01/2013 - 10/31/2013
09/01/2013 - 09/30/2013
08/01/2013 - 08/31/2013
07/01/2013 - 07/31/2013
06/01/2013 - 06/30/2013
05/01/2013 - 05/31/2013
04/01/2013 - 04/30/2013
03/01/2013 - 03/31/2013
02/01/2013 - 02/28/2013
01/01/2013 - 01/31/2013
12/01/2012 - 12/31/2012
11/01/2012 - 11/30/2012
10/01/2012 - 10/31/2012
09/01/2012 - 09/30/2012
08/01/2012 - 08/31/2012
07/01/2012 - 07/31/2012
06/01/2012 - 06/30/2012
05/01/2012 - 05/31/2012
04/01/2012 - 04/30/2012
03/01/2012 - 03/31/2012
02/01/2012 - 02/29/2012
01/01/2012 - 01/31/2012
12/01/2011 - 12/31/2011
11/01/2011 - 11/30/2011
10/01/2011 - 10/31/2011
09/01/2011 - 09/30/2011
08/01/2011 - 08/31/2011
07/01/2011 - 07/31/2011
06/01/2011 - 06/30/2011
05/01/2011 - 05/31/2011
04/01/2011 - 04/30/2011
03/01/2011 - 03/31/2011
02/01/2011 - 02/28/2011
12/01/2010 - 12/31/2010
10/01/2010 - 10/31/2010
08/01/2010 - 08/31/2010
07/01/2010 - 07/31/2010
06/01/2010 - 06/30/2010
05/01/2010 - 05/31/2010
04/01/2010 - 04/30/2010
03/01/2010 - 03/31/2010
02/01/2010 - 02/28/2010
01/01/2010 - 01/31/2010
12/01/2009 - 12/31/2009
11/01/2009 - 11/30/2009
10/01/2009 - 10/31/2009
發表評論
作者:
用戶名: 密碼: 您還不是博客/論壇用戶?現在就註冊!
     
評論:
是誰在把留學生往火坑裡推?
   


是誰在把留學生往火坑裡推?


解濱


驚聞為了“留學生間諜”一事又要搞白宮聯署了。  目前似乎簽名的以留學生為主。 往後就不知道了。 我看了一下那個聯署的意思,就是要白宮或者承認或否認川普說了“大部分中國留學生是間諜”。 如果白宮承認川普說了那句話,或者保持沉默不出來澄清,那就說明川普一定說了那句話。 這下子萬炮齊轟川普的炮彈就上膛了(實際上炮彈都打出去了)。 但如果白宮出來否定川普說了那句話呢? 哈哈除了我誰會信啊! 您信嗎? 根據那張照片,當時在那張飯桌上的就只有川普和那幾個CEO,還有第一夫人。 白宮大秘不在場。 那白宮怎麼才能知道川普究竟有沒有說那句話呢?  那是晚宴,又沒有人做筆記,也沒有實況錄像,更沒有人敢偷偷錄音(那些客人們進屋前兜里的手機還有啥電子裝置統統都被特勤局給暫時保管了)。 白宮要是死不承認川普說了那句話,那就是撒了彌天大謊! 他們是咋知道他沒說那句話的?


trump-executive-dinner-ap.jpg


同樣一個道理: 那位記者又是怎麼知道川普說了那句話的?


您立刻想出來一個好辦法: 可以去問川普他本人呀! 他本人應該知道他究竟有沒有說那句話。 


您覺得白宮發言人會為這件事去找川普對證嗎?


您覺得有多大的可能性川普會理會這樣一個問題? 


我想請各位去各個主流媒體的網站上看看每天的頭條新聞都是些什麼,隨便啥主流新聞網站都行,例如雅虎新聞,谷歌新聞,ABC,NBC,MSNBC,CNN, 等等。 我可以高興地、放心地、愉快地告訴各位,美國的主流新聞媒體每天的頭條新聞,十之八九是川普又幹了啥壞事了。 每天的第二條新聞也差不多是控訴川普的十惡不赦的滔天罪行的。 第三條也是川普或白宮的醜聞。 每天,這些主流新聞媒體控訴了川普的滔天罪行之後,然後才是其它的新聞。 總而言之,美國的主流新聞媒體除了狐狸台之外,每天的工作就是罵美國總統的,別的沒啥事做。 人證物證俱在,信不信由你。


但是白宮有對這些來自於主流媒體的指責、批判甚至謾罵一一澄清或對證嗎? 


不但川普不會那樣做,就連川普之前的奧巴馬、布什、克林頓也沒有那樣做。 因為如果那樣,總統就不要當了,早就被氣瘋了、累死了。


何況,有關川普說“中國留學生大多是間諜”這件事根本就沒有上任何主流媒體的頭條。 只是有幾個媒體放在不顯要的位置提了一下而已,而且消息來源就那麼一個。 


您覺得白宮會撇開那些頭條指責而去為這句話進行澄清嗎? 


好了,我現在想告訴您的是,如果白宮做出正式澄清,說中國留學生在美國大受歡迎,我們從來就沒有懷疑過中國留學生是間諜。 那麼會造成什麼樣的結果呢? 如果那樣,美國的左右媒體會團結一致炮轟白宮: 川普不但通俄,而且通中!


我還想跟大家指出一個無法否認的事實:川普說過“伊斯蘭恐怖主義”這句話,有美國左派為穆斯林打圓場,說他們不是恐怖主義。 川普說過墨西哥非法移民販毒這句話,也有左派為墨西哥非法移民辯護,說他們不是毒販子。 但如果川普真的說了“多數中國學生是間諜”這句話,您覺得美國的左派會為中國學生辯護嗎? 我深表懷疑! 我覺得他們多半會舉雙手贊成! 他們巴不得川普說那句話!


美國的兩黨以及保守派、自由派這兩派在很多問題上是針尖對麥芒,但是在一件事上他們是有高度一致的立場的,這就是反俄反中。 無論是出於意識形態的分歧,或是出於國家利益的衝突,早在幾年前希拉里和奧巴馬早就開始做這件事了。 TPP是幹啥的? 那兩起冤案是誰幹的? 在這方面,自由派做的其實更凶。 我認為,美國有不少人實際上希望川普說過那句話。 這樣一來他們就可以繼續對美國的華人搞他們的莫須有了。 在他們的映像中,來自中國的華人就是間諜! 他們不是今天才這麼想的,早在24年前CBS的天王級的主持人宗毓華就公開那樣說過。 請各位當時在美國的華人回憶一下,那一年有誰替美國華人鳴冤叫屈過? 過去沒有,今天他們也不會出來救駕華人的,因為我們不是穆斯林,不是墨西哥非法移民。 


我們再來看看美國的民意。 先看看這個:

Capture7.JPG


再看看這個:

Capture9.JPG



現在您明白了嗎? 美國有的華人把這件事鬧大的結果,其結果就是把火力引向自己。 本來人家不知道還有“中國留學生是間諜”這麼一回事,這麼一鬧,人家就都知道了。


如果您還不想承認這樣一個可能的結果,那麼我請您看看2019國防授權法案在國會是以多麼高的比例通過的吧。 可以說是兩黨以壓倒多數的票數通過的! 那個法案的核心,就是把國防的工作重點從反恐轉移到反俄反中。 這不是謠言,是國防部長說的。 


Capture.JPG


但您也不必灰心。


我們都知道,今日白宮的頭號冤家死對頭其實是伊朗。 但每年美國依然接納數千伊朗留學生來美攻讀學位

Capture2.JPG


美俄關係不是很緊張嗎? 但俄國留學生一直源源不斷地來到美國

Capture3.JPG


現在我請教各位一個問題: 有誰聽說過“伊朗的留學生大多是間諜”,或“俄國的留學生大多是間諜”這樣的說法


但是為什麼偏偏從二十幾年前就開始有了“中國留學生是間諜”這樣的說法? 這都怪誰?


下面這張照片是一個留學生在美國課堂披國旗 高喊中國萬歲(今年發生的事情):


F0AC8A86-0499-430D-BEE6-CA3BD0998FB0.jpeg


下面是《人民日報》呼籲海外留學生“身在海外,心繫祖國”:

Capture6.JPG


下面這樣的照片大家早就熟悉了,革命紅旗飄呀飄:


cn-ccnatinationalist-copy-jumbo-v2.jpg


請問俄國在美留學生有這麼高調過嗎?


請問伊朗在美留學生有這麼高調過嗎?


請問美國在華留學生有這麼大張旗鼓和高調過嗎?


請問外國在美留學生有幾個去白宮網站搞那樣的聯署?


到目前為止,我只見過墨西哥非法移民在美國打着墨西哥國旗要求美國開放邊界,“Make Mexico Great Again!” 嘿嘿,誰會拿那當真啊!


厲害了,這些高調的留學生!


厲害了,革命左派!


總結一下: 


  1. 白宮對於“中國留學生是間諜”那個說法回應的可能性不大。 如果回應了,結果勢必是越抹越黑。 所以不有問必答是歷屆總統的上策。

  2. 美國已經把戰略重點從反恐轉移到反俄反中。 而且這並非川普開始布局的,奧巴馬時期已經開始布局了。

  3. 美國兩黨對於反俄反中高度一致。

  4. 美國普通老百姓對華存在着懼怕的印象。 

  5. 跟美國關繫緊張的國家遠不止一個。 但美國歡迎各國留學生來美深造,甚至包括伊朗那樣的敵意很深的國家的留學生來美。 中國留學生大可放心,不要相信那些無法證實的小道消息。

  6. 但一些中國留美學生太厲害了! 厲害的讓人刮目相看,高調地讓人家不注目都不行。 

  7. 你鬧得越凶,人家越是對你關注。 說到底,人家就是討厭共產黨! 而你們卻總是跟共產黨套近乎。 怪誰?

  8. 正是那些高調地出奇的左派華人把留學生往火坑裡推!  


正確的解法其實很簡單: 鄧公說過,韜光養晦,絕不當頭。 


至少跟人家伊朗留學生和俄國留學生學學吧。


 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.