发表评论-Benren2-万维博客-万维读者网（电脑版）

钱学森在2005年提出了一个问题:“为什么我们的学校总是培养不出杰出的人才？”。客观地讲，如果以诺贝尔奖作为主要指标，中国的杰出人才屈指可数，而且基本上是1949年以前冒头的，对世界现代科技创新的贡献更是可以忽略不计。如此庞大的人口大国和长期巨额教育科技投入，杰出人才仍然如此稀缺，世界级重大科学贡献寥寥无几，在世界舞台上的确很没有面子。因此，海内外中国人多年来齐心合力猛挖病根，决心改过自新，早出科技战狼英才，在世界科技创新领域扬眉吐气。到目前为止找出的病因主要有下面几个：

1. 学校教育不给力。老师搞填鸭式教学，学生死记硬背。学习以功利为目的，压制求知兴趣。

2. 社会政治制度压抑思想自由，窒息创造性思维。

3. 科技界人浮于事，急功近利，热衷论文灌水。

4. 象形文字不如拼音文字，导致逻辑思维无法发展。

我认为上面的因素都是次要的，甚至对杰出人才的产生没有任何影响。

首先，古代欧洲在学校教育资金投入和教学内容及方法方面，怎么说也比不上现代化的中国教育。古代欧洲特别是希腊，杰出人才群星闪耀，至今仍为人类照明。

其次，欧洲古时候政治制度更加专制野蛮，宣传日心说的布鲁诺1600年被烧死在罗马鲜花广场，赞扬日心说的伽利略被判终生监禁，就是活生生的野蛮例子。但是，这种落后野蛮的政治制度，也无法阻止古代欧洲杰出人才辈出。人身自由可以束缚，但思想自由无法限制。再野蛮的国家，也不可能禁止个人沉默的胡思乱想。

再次，搞科研的人如果智商平庸，不搞抄袭、论文灌水和争抢高级职称，就没有其它好的活路了。病因3实际上是病症，是人才匮乏不得不滥竽充数造成的现象。

至于象形文字窒息逻辑思维发展的说法，也无法解释大量只懂英文的ABC无法产生杰出人才的事实。

人所共知，所谓杰出人才，乃高智商而又有重大贡献者也。没有高智商的苗子，再厉害的教育也无法整出杰出人才，而没有杰出的科技人才，就不可能有重大的科技创新突破。中国科技创新能力低下的原因是杰出人才稀缺，而杰出人才稀缺的根源，我断定，是在于民族的智商遗传结构上。

网上检索的资料显示，中国人平均智商不但不低，而是略高于多数国家。从平均角度而言，中国人的聪明程度不输他人。近30多年中国取得令世人瞩目的经济成就，在经济总量上碾压除了美国之外的其它任何国家，就是中国人总体不笨的有力证明。

界定智商分布只有两个统计参数：平均值和标准差。智商平均值表明智商的集中趋势，它的魔力在于它的代表性。标准差反映智商的离散程度，智商标准差越大，出现超常智商个体的可能性越大。如果说，基于老祖宗遗传结构的炎黄子孙平均智商不落人后，那么，中华民族杰出人才稀缺的原因就不是智商平均值低下，而是智商标准差偏小，非此即彼是也。可惜，我全网检索也找不到靠谱的各国、各民族的智商标准差数据。如果能得到联合国教科文组织的大笔资助，本人将致力于组织统一而且靠谱的全球智商大样本测试，收集全球各人群的智商标准差数据，然后发表本文的学术版。在目前没有数据的情况下，本科普版只能采用简单粗暴的推论。

为了直观显示智商标准差对产生杰出人才的极端重要性，我假设有红蓝两个国家，智商平均数都是100，但红国的智商标准差是5，而蓝国为15 。根据这些参数模拟产生的各5千万个正态分布随机数据，我作出了下图。从图中可以看出，这两国的智商分布因标准差不同而有不同特点。红国的个人智商范围在70到127之间，大部分靠拢在平均值100附近；蓝国的个人智商范围在18到189之间，比较分散，极值距离平均值非常远。

在相同平均值情况下，智商标准差偏小其实有好处也有坏处。

先说好处。智商标准差小意味着大家智商比较接近、匀称，能够为现代大工业生产和技术工种提供足够的人力资源，迅速提高整体经济水平；很少低智、弱智和神经病人，异议极端分子也极少，有利于社会安定；全国容易统一思想，统一口径，普遍能接受共同富裕理想，可以减少发生社会动乱的可能性。

再说坏处。如果杰出人才的入门智商要求是160，在蓝国相对容易找到(平均每31,574个蓝国人中就有1个智商高于160)，在红国即使全国20亿红人一个个排查，也无法找出一个(参见上图右端红线紧贴在横轴的部分)。智商标准差小的群体最大的遗憾是，极高智商的个体和极低智商的一样，很难找到，没有产生杰出人才的遗传基础。

高智商是特殊遗传结构产生的结果，是天生出来的，不是学校教育能折腾产生或提高。所以，钱学森提出的学校培养不出杰出人才的问题是伪问题，也是弱智的问题。难怪当年他被亩产万斤的鬼话迷到神魂颠倒，捉刀论证亩产万斤不是神话。值得庆幸的是，中国不是红国，智商标准差肯定大于5。令人忧心的是，自1949年以来，虽然中国的智商平均值不变，但我感觉标准差进入了下行通道，全国智商进一步向平均值靠近，主要表现是中国特色的全国一窝蜂闹剧一再重演，“演员”人数规模扩大。例如，从亩产万斤的大跃进运动到全国山河一片红的文革，从人体特异功能狂热、气功浪潮到席卷全国的广场舞、养生热，前仆后继，令人目不暇接。进入市场经济时代，这种蜂拥现象经常造成中国股市涨停和跌停。这些中国特有的全国性跟风狂潮，只有由数亿万智商遗传结构相近、思想一致、爱好相同者组成的人潮，才能推动和持久。

总之，对于为什么中国不出杰出人才的问题，我的答案是因为中华民族决定智商的数量遗传基因同质性太高，造成中国智商标准差太小，无法产生拔尖人物。因此，不出杰出人才不是政治制度束缚思想自由的问题，也不是教育问题或者文字问题，而是智商遗传结构问题。遗传问题必须经由基因改造来解决。如同水稻育种，在稻种遗传基因高度同质化的稻田选优，毫无希望。只有通过杂交育种、辐射育种或转基因等技术手段，提高基因多样性，才能选育出优异的新品种。中国要想出杰出人才，快出杰出人才, 多出杰出人才, 最有效的途径是大量引进外国非华裔人才，鼓励异地、远缘和异族通婚，提高中华民族智商基因多样性。假以时日，中国大地上的杰出人才必将喷涌而出，中国的科技创新能力必定独步天下。

后记

感谢各位万维读者点评。关于1949年之后中国智商遗传结构更加趋向同质化，导致智商标准差堕入下行通道的原因，读者老印给出了颇有说服力的解释：严酷的户口与迁徙管制导致同族、近邻或近亲婚配，抬高了基因的相似度。另外，我认为1949年后的历次政治运动，包括土改、反右和文革，大量消灭中华民族高智商人群，也是导致智商遗传结构进一步同质化，标准差不断缩小的一个重要因素。

随着中国城镇化和对外开放的迅速推进，我预期中国智商标准差下行趋势将会得到根本扭转。在不远的将来，中华民族的杰出人才和重大科技创新必定会不断涌现，为人类做出应有贡献。