马克思说“工人无祖国”，简单而明了，工人是被统治阶级，在政治上没有地位，在国家所有权上也没有位置。第一次世界大战，列宁就赤裸裸地号召国内的共产党人尽一切可能使俄国在战争中失败。在他看来，国家就是政权，是政治组织，是“一个阶级压迫另一个阶级的工具”。列宁就是“俄奸”。

现在看崇尚自由的民主社会，美国有没有“爱国主义”，回答是肯定的，美国的爱国主义是贯穿在其教育体制当中的，911以后，美国出台了“爱国者法案”，就是说，为了“爱国”的需要，政府可以监视你的手机，因特网，可以对你的隐私进行合法的侵犯。当然你不能因此说美国的“爱国主义”是爱共和党，或者是爱民主党，但是他们爱的就是这两个政党共同的利益。再让我们重新回顾美国历史，美国的历史只有两百多年，华盛顿、杰弗逊等美国的“国父们”被称为“1776年的爱国者”，但从传统意义上说，他们并不是爱国者。他们出生时是英国臣民，英国是他们的祖国， 发动独立战争显然并不是为了“祖国”而战。按照我们“网络工作者”的定义，华盛顿显然就是最大的“英奸”。

“爱国”是一个朴素的概念，他有四部分的含义：爱土地，爱文化，爱同胞，爱政权”，但是“网络中国人”自以为是地创造了一个“祖国”的概念，这个“祖国”首先把“共产党政权”排除在外，但是“网络中国人”却无法不承认，你无法排除49年以前的皇权统治，你也无法把“党文化”从49年以前的文化中孤立出来，任何文化总是一脉相承。共产党不是一个抽象的概念，不是马克思放飞到中国的一个虚无缥缈的幽灵，他拥有4千万的共产党员，他的每项运动都有具体的决策者，执行人，这4千万组织者周围有更多的外围工作者，他们构成一个社会的强力统治机构，他们就是你的同胞，他们可能就是你的亲人，你是否愿意把这些人也排斥在“同胞”外？而去认同虚无缥缈的祖宗。你可以选择性的爱你的同胞，但你不能选择性地爱你的祖国。所以你的“祖国”其实就是包括了现在的共产党政府和共产党员。

当然你可以把“祖国”狭义地理解为你出生的土地，但是我遗憾地告诉你，你和你的祖先从来就没有成为过这块土地的主人，你学过的所有的历史书籍可以明明白白地告诉你，帝王将相就是这块土地的主人，中国的历史就是这块土地的户籍过户历史，你的祖先包括你的祖先居住的地方全是当朝皇帝的私人财产，普天之下，莫非王土，率土之滨，莫非王臣，到了现代社会，共产党更是用一部《土地法》用法律的形式确立了这一点，你们回家翻翻自己家商品房的《土地证》就明白，你这块土地是租借权还是所有权。共产党从来就没有窃取过你的祖国，他不过仿效当年的陈胜吴广，用“耕者有其田”的口号帮助他达到更换户籍的目的而已，你对“祖国”的热爱从来就是一厢情愿，单相思。

而对于“网络中国人”念念不忘的“文化”，飞虎队在他的文章中有过精辟的解释，归纳一下，中国的文化现在剩下的只有娱乐价值，而现在你受惠其中的文化无一不来源于西方。而我要补充的是，这个文化中的主流内容就是皇权，是奴隶主文化，跟奴隶没有什么关系，而文化这个东西如果离开了人们的实际生活，只能供奉于朝堂之中，每逢节日庆典，点上一柱清香，慰籍你的无法用西方文化容纳的心灵而已。

现在“网络中国人”最色厉内荏的叫嚣就是汉奸背弃了他的祖宗，我想请他们注意的是“祖国”跟“祖宗”是风马牛不相及的两个概念，你的祖宗可能生活在一块草原，他习惯了草原的生活，他对这块草原有特殊的深厚的感情，但是这块草原和祖国的概念有多少联系呢，他不是因为这块草原而滋生出爱这个国家的感觉，他的爱跟着这块草原伸展而不是跟着边境线延长。

最后我想说明一点，这个帖子不是说请你们放弃这块土地，我恰恰是想说，请你们放弃你们假大空的祖国概念，请你们去拿回这块土地，尽管这块土地从来没有属于过你，但上帝是公平的，你确实有夺取这块土地的权利，你有把这块土地真正创造成为“你的祖国”的权利，你也有把这块土地出卖给外人的权利，只要你有这个能力，就像梅尔·吉普森在《勇敢的心》中呐喊出来的心声：freedom

无论如何，没有freedom就没有祖国