文化革命是“武化革命”，毛泽东的共产党，通过跳动群众斗群众，发起一场“全民内战”，以此完成了对全国的军事化统治。中央军委主席称为最高领导人，是文革的政治遗产，延续至今未变。从这个意义上说，中国文革从未停止过。文革不是现象。

中国主席皇帝习近平登基以来，胡乱折腾，在“共产主义”框架下、共党独裁中国特色体制下，“修宪”成功，取消了中国主席皇帝的任期限制，把文革时期的口号“党政军民学、东西南北中，党是领导一切的”当作治国理念、治国纲领。叫嚣“全球命运一体化”，为世界立规矩、把中国模式推向世界。正式向世界自由民主社会宣战。

因此，中国文革是正在进行时，捉鸡为文革写史、定案的，没一个好东西。

知青，作为一个时期的“群体”，只是“文革”的附产品，谈不到神马知青运动，把知青说成运动的，没好鸟儿。顶多算是“知青岁月”。作为个人经历，回味一番正常。中国人命贱，贱命一条，死了都不值钱。

那些装神弄鬼、故作深沉的无耻之徒，对所谓的“文革”、“知青运动”的反思也好、反省也好，无非用马列毛的粪叉把这段历史粉刷一番，是一些想做共产党的奴才而不得的假太监。

关于知青和红卫兵

第一，一般说红卫兵是1966年到1967年参加造反斗走资派的初高中生（有少数大学生），有部分参加了67-68年的武斗。1968年，毛泽东派军宣队，工宣队进驻各个学校，然后恢复了政府（当时叫“革命委员会”），造反完全被控制了。后来虽然有红卫兵，但那时的红卫兵就像现在的少先队，共青团，没有也不可能有任何造反，斗走资派的行为。

1968年以后的初高中生毕业生，他们或许也参加红卫兵，但只是一个名称，就像共青团，并没有造反。1978年的毕业生，在1966年，根本就是不懂事的小孩，但他们当中很多人做过知青，虽然时间很短。

第二、知青50年代就有了，著名的“知青代表”邢燕子就是1958年下乡、侯雋1962年年下乡，都在文革之前很久，虽然后来作为“知青代表”大肆宣传，但与所谓的“知情”不沾边儿。大规模上山下乡发生在1968-1978年之间。

只有1966 - 68年的初高中生，才可能即是造反红卫兵，也是知青。但1966年以前的知青，比如邢燕子、侯雋那些人，肯定不是红卫兵。

第三、即使是1966-1968年的初高中生，绝大多数做过知青同时也是红卫兵。

66年9、10月份之后，“中央文革”表态，反对“血统论”，所有出身的都可以参加或成立自己的“红卫兵组织”。在北京，称为四三派红卫兵，出身不好的；四四派红卫兵，出身一般的；老兵，出身革命干部、革命军人。

第四、所谓老三届是指中国文革爆发时，在校的1966届、1967届、1968届三届初、高中学生。当时在中学的初、高中学生因文革造成在学校的堆积，到1968年出现了古今中外绝无仅有的六届中学生同年毕业的奇景，造成了巨大的就业危机。

因此老三届离校后基本都当了知青，并且将此前以农场模式为主的上山下乡改变为以插队模式为主。

在此之后的所谓知青，国家出台了很多“优惠政策”，诸如，家里可以留一个孩子在父母身边，不下乡；独生子女也可以不下乡；投亲靠友下乡；就近下乡；下乡不迁户口………已经算不上什么知青了，顶多算是下乡锻炼，接受贫下中农教育。