特朗普会退出联合国吗？

《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论·之一千零五十一

不知中共治下的其他难民都是什么心理？石三生我，却是喜欢看到万物变化的。这，或许都是受中共潍坊市政府五年来、一直把山东高院的终审判决当草纸的刺激所致吧？

正因为心底对事物变化的期盼。所以，每每看到大陆媒体报道美国总统特朗普又“退群”了的消息时，就特别开心。本来嘛，果然那什么“伊朗核协议”、“TPP”、“《巴黎协定》”、“联合国教科文组织”、“移民问题全球契约”、“联合国人权理事会”都是些群，而且又不好玩。为什么不退呢？谁规定了入群就不能退？

人家美国人的观念，原本就是连政党都是想退就退。又不像中共，入个党团都是终身制。

反正啊，看到央视、中青网、环球网等又对特朗普威胁要退出WTO而心生不满时。自己感到开心之余、倒希望特朗普总统再大胆一点----干脆退出联合国算了。

本来嘛，一个已经道德沦丧到为巴基斯坦维权女骗子设立“马拉拉日”的联合国，那里还有颜面与良知来维持全世界的和平与发展呢？更何况，联合国宪章法定中、美、英、法、苏确定为常任理事国的做法的本身，不正是为世界的不和平埋下了隐患吗？

有了联合国宪章的约束，中、越战争不照样该打了打？

因此，特朗普总统如果威胁要退出联合国，哪怕中共的媒体惊掉了下巴，自己是也是绝对不会感到奇怪的。看看联合国那个《宪章》，空洞、无物、无法自洽，根本就缺乏约束力。为什么不能修改一下？或者，直接用顾晓军先生的“公正第一”作为联合国宪章呢？

真的是搞不懂，罗斯福总统当年如果用美国宪法为蓝本、制定联合国宪章，世界也不会是今天这个样子吧？如果联合国宪章也能与《美国宪法》一样具有生命力，今日的联合国，至少不会无能到连一个小小的朝核问题都解决不了。当然了，美国宪法也有不足，正如其中的“平等”，就被顾晓军先生认为是“源于宗教的、人类的左倾思想，是一种最终会毁灭人类的思想”。

最荒唐的，是中国早就于二十年前就签署了《公民及政治权利国际公约》。可中国的人权问题，却一直都是中、美两大联合国常任理事国之间互相攻讦的主要问题。一个连契约都无法实施的中国，为什么可以是联合国的常任理事国呢？

说二十年前，中国穷、中国人愚昧，还没有能力实施《公民及政治权利国际公约》也就罢了。可如今的中国，早已成为全球第二大的经济体。在胡鞍钢的报告中，中国的综合国力甚至已经超越了美国，成为了名副其实的世界第一大国。难道中国仍然没有能力实施《公民及政治权利国际公约》吗？

反过来说，如果连中国这样的世界数一数二的强国都没有办法或没有能力实施《公民及政治权利国际公约》。这是否意味着这公约本身就像山东高院的终审判决一样，是扯犊子、是形同草纸的废话呢？果然如此，五常们是否应该倡议取缔了这劳什子的《公民及政治权利国际公约》？

所以啊，建言特朗普总统，真的想为这个世界重新确定一下秩序，不如退出这个最是擅长弄虚作假、不干人事的联合国算了。即便不退出，要求联合国修改一下宪章也好啊！

至少，一个负责任的联合国，应该有一个共同的核心底线可以遵守。而不是像今天这般不分善、恶，是个国家就成联合国的一员了。

想想，南、北朝鲜同在联合国投票表决问题就够滑稽的。想想，联合国每年为维权骗子马拉拉日举行仪式时，就够恶心的。是不是？

【石三生2018年9月2日 星期日 8：02 】