隱瞞了整整35年 ！ 彭加木失蹤真相終於被曝光 綜合 2015-12-01 10:37 https://www.baidu.com/s?ie=utf-8&f=8&rsv_bp=1&rsv_idx=1&tn=baidu&wd=%E9%9A%90%E7%9E%92%E4%BA%8635%E5%B9%B4%20%E5%BD%AD%E5%8A%A0%E6%9C%A8%E5%A4%B1%E8%B8%AA%E7%9C%9F%E7%9B%B8%E6%9B%9D%E5%85%89&oq=%25E9%259A%2590%25E7%259E%2592%25E4%25BA%2586%2526lt%253B5%25E5%25B9%25B4%2520%25E5%25BD%25AD%25E5%258A%25A0%25E6%259C%25A8%25E5%25A4%25B1%25E8%25B8%25AA%25E7%259C%259F%25E7%259B%25B8%25E6%259B%259D%25E5%2585%2589&rsv_pq=e1b1ea140001204c&rsv_t=edc0WqWyxnFpME%2BUrpsUx8zuNscThLGhlDU8tQpuRNg2Fo8KKtk%2BP2gpn5s&rqlang=cn&rsv_enter=0 https://www.sogou.com/web?query=%E9%9A%90%E7%9E%92%E4%BA%8635%E5%B9%B4+%E5%BD%AD%E5%8A%A0%E6%9C%A8%E5%A4%B1%E8%B8%AA%E7%9C%9F%E7%9B%B8%E7%BB%88%E4%BA%8E%E6%9B%9D%E5%85%89&_asf=www.sogou.com&_ast=1536099431&w=01019900&p=40040100&ie=utf8&from=index-nologin&s_from=index&sut=17998&sst0=1536099431241&lkt=3%2C1536099415529%2C1536099417977&sugsuv=1534565752239732&sugtime=1536099431241 
有人說，著名科學家彭加木在羅布泊神秘失蹤，入選20世紀世界十大之謎 當之無愧，因為它最具懸念，最讓人震驚，最不可思議！ 時至今日，有關彭加木的失蹤，仍然疑點重重。彭加木跑去羅布泊的目的 是什麼？他又是如何失蹤的呢？一個普通科學家的失蹤為何會令政府派出十幾架 飛機、幾十輛汽車、幾千人拉網式的尋找呢？ 
彭加木（1925─1980），原名彭加睦，廣東番禺（今廣東省廣州市番禺區）人，漢族。 1947年畢業於中央大學農學院，1979年任新疆科學院副院長，他先後15次到新疆進行科學 考察，3次進入巴音郭楞蒙古自治州的羅布泊進行探險，1980年6月17日在羅布泊不幸失蹤。
我的名字叫朱明川，生於廣西。1986年，我開始在馬山縣公安局從事法醫工作， 95年後兼任馬山縣公安局刑偵大隊副大隊長，負責法醫鑑定及主持刑事技術工作。 我去北京進修過好多次，期間結識了一位老法醫。那位老法醫德高望重，不僅 參與偵辦過多起大案，還有機會接觸到一些機密，其中就包括一件科考人員神秘 失蹤的奇案。
2012年11月，我又去北京學習，當時才得知那位老法醫去世半年了，為了尊重 這位前輩，名字我就不提了。
聽說老法醫去世了，心中很難過，決定去拜祭那位老朋友。老法醫火化後，他 老伴把骨灰放在雍和宮附近的一座四合院的家中。我曾好幾次去他家做過客， 他老伴認得我。
老法醫的單位把他的遺物都處理掉了，他老伴什麼都沒拿到。老法醫參與偵辦過 不少要案，有些東西比較敏感，單位這麼做倒是情有可原。他老伴跟我感慨地 聊了很久，最後就問我要不要看看老法醫留下的書籍資料，老法醫寫過幾本專著， 書房裡還有成堆的學術資料，對於我來說，那就是絕世珍寶。他老伴一開口，我 就立刻點頭。
經過允許，我帶走了一些資料和書籍，因為那些東西需要時間去消化。老法醫的 資料都有許多個人注釋，對我而言極其寶貴，他老伴知道我們關係不錯，而且來 拜祭的同行寥寥無幾，於是一感動就主動把東西送給我了，還叫我有需要再來找她。
在北京的學習結束後，我把老法醫的資料帶回了廣西。老法醫留下的書和資料都 沒有涉及機密或某件大案，全是一些有關學術性的東西，資料就在我看到一半的 時候，我發現在不起眼的一頁角落寫了一個電郵地址和一串像是密碼的數字與 字母組合，我就立刻打開電腦，登陸了老法醫留下的電子郵箱，就在我打開電子 郵箱的那一刻，我整個人都驚呆了，因為那裡存放的是他的辦案日記。
身為同行，我很了解老法醫，工作時會碰上一些特殊情況，你根本不能公諸於眾， 可你良心不安，為了不把自己逼瘋，有些人就會把想說的事情用另一種方法說 出來。
老法醫留下的辦案日記很震撼，除了羅列各種真實數據外，還有從未公開過的 重要案情。我只看了一個案子就腦袋空白了，沒想到很多謎案的傳聞都是假的， 真相往往更為殘酷。
老法醫留下了線索，多少想彌補些遺憾，因為真相不公布，對某些人就太不 公平了，所以我就以特殊的方式，給你講一個很特別的案件——《第二具乾屍》
以下是老法醫留下的辦案文字：
我是一名法醫，大家都叫我老鄧。
很多案子都有不能說的秘密，身為法醫，實在是良心不安，我沒有公布真相的 勇氣和能力，只好寫下這些文字，但願有一天那些懸案都能大白於天下。
我第一個要說的案子是羅布泊乾屍案，這個案子有太多的詭異傳聞了，可沒有 一個傳聞接近真相。
2006年4月16日，我接到了有關部門的電話，電話中講2005年4月11日敦煌市 七里鎮的一支沙漠考察隊在庫姆塔格沙漠西北部發現兩具乾屍，根據研究人員的 初步鑑定，他們懷疑其中一具屍骸是神秘失蹤的科學家彭加木，可由於技術原因， 當時他們沒有能完成DNA身份鑑定。之後，那兩具乾屍被運往甘肅省敦煌博物館， 可他們對外聲稱只發現了一具乾屍。 
有關方面對我說明了事情的經過，並要求我跟北京的另外一名法醫趕赴敦煌。
很快，我們趕到敦煌博物館，從乾屍身上取下頭髮、骨骼和皮膚帶回北京的實驗 室，準備對樣本進行分析。分析完成後，我們就通過渠道找到彭加木的兒女提供 DNA樣本供法醫做比對。當時彭加木失蹤，外界傳聞他帶走了一本很珍貴的科學 考察日記叛逃他國，可他兒女並不那麼認為，如今有機會為父親正名，他們很快 決定配合法醫的鑑定工作。
在做DNA比對時，很多領導都打電話來詢問結果，有的還親自到場監督。那一刻， 我有種莫名的預感，迷霧並沒有完全揭開，在乾屍的背後，還涉及更大的謎團。
經過鑑定，最後得出結論，乾屍的確是彭加木。這個結果出來後，沒有一個人鬆了 一口氣，大家反而更好奇和緊張了，誰都想知道彭加木為什麼會失蹤，他的死因又 是什麼呢？
縱觀歷史，但凡參與過機密任務的科學家失蹤，他們必定會成為永恆的謎題， 民間傳聞更是層出不窮，比神話還要富有想象力。而失蹤的科學家若再度被 發現，並且變成了一具屍體時，那麼故事就更吸引人了。
彭加木，新疆科學院副院長專攻農業化學，從60年代中期到80年代初，他三次 進入羅布泊探險考察。1980年5月，彭加木帶領一支科考隊深入羅布泊，採集 土壤和多種生物標本，可是卻於同年6月17日在羅布泊失蹤了，從此留給後人 無限的遐想。 
羅布泊位於新疆東南部，那裡原本是一片湖泊，70年代初漸漸乾涸，如今只剩下 戈壁、鹽鹼灘、沙漠。羅布泊曾是原子彈實驗基地，60年代中期，彭加木就曾 主動請纓進入羅布泊，尋找研製核武器所需要的重水。不過，我們要說的故事只 與第三次科考有關。
彭加木的第三次科考源於1979年中日合拍《絲綢之路》，其中有一部分要拍攝 羅布泊。當時，由於羅布泊涉及軍事機密，所以便由中方中央電視台擔任拍攝 任務，但開拍之前需要中國的科學家們先探路，彭加木正是其中一員。彭加木 心想，外國的探險家寫了許多關於羅布泊的書，中國人卻鮮少有人深入，於是 他後來就把想法報告了中國科學院新疆分院，分院又報到中科院，中科院又協調 軍隊，1980年，一份正式的文件批准了這個計劃。 
1980年5月2日，科考隊從烏魯木齊出發，直奔新疆軍區馬蘭基地。在馬蘭基地 部隊還為科考隊配備了一部電台。這部電台由4名戰士負責，在一個代號為“720” 的地方，放下3名戰士建立一個電報接轉點，另一位名叫馬大山的戰士則背着 發報設備，跟隨科考隊。 
然而，深入羅布泊一個多月後，彭加木留下了一張“我去找水”的紙條後就失蹤 了，當時軍方派出了飛機、汽車、數千人地攤式地搜索，可一直沒有找到彭加木。 在這二十年中，許多傳言開始出現，或說彭加木被外星人接走了，或說彭加木 叛逃蘇聯，或說與某項秘密工程有關，甚至還有傳言彭加木的失蹤跟一種複製 技術有關。
不合常理的屍蠟 既然屍體已經確定身份了，那麼死因就成為了大家最關心的事了。
關於彭加木的死因，外界的觀點早已兩極化，一種是彭加木的死因涉及超自然 現象，或者遇到了外星人之類的事，另一種就是彭加木單獨外出尋水，迷路後 渴死。
實際上，早在鑑定乾屍身份的時候，我就已經有眉目了，案子比我們想象得要 複雜得多。
我能判定彭加木不是自然死亡，是因為乾屍身上有屍蠟，而乾屍有屍蠟則非常 罕見，這一點最為蹊蹺。
在法醫學上，除了氧氣以外的營養物質全部得不到補給，這稱之為完全飢餓， 因此導致的死亡叫飢餓死。在飢餓死的案件中，最典型的特徵就是皮膚乾燥， 血液減少，內臟體積減少，脂肪消失。
那麼，彭加木如果真是外出尋水，迷路後沒有了水和食物的補給，最後就會發生 完全飢餓，而在羅布泊那種極度乾燥的地域，脂肪一定會完全消失，尤其是乾屍 在沙漠中待了25年的情況下。
而屍蠟呢？屍蠟多見於浸在水中的屍體，或者埋在潮濕多鈣和鎂的泥土裡的屍體。 在那樣的環境下，屍體皮下脂肪會分解出脂肪酸和甘油，脂肪酸和蛋白質分解 產物中的氨結合後會形成脂肪酸銨，脂肪酸銨再和水中的鈣、鎂結合形成灰白色 蠟狀物質，那就是屍蠟了。
這就是說，屍體沒有脂肪，那就沒有屍蠟。彭加木的死因若是飢餓死，那他的 脂肪就已經完全消失了，就算還有一些脂肪，也不可能在羅布泊的極度乾燥環境 內形成屍蠟。基於屍蠟的發現，我就懷疑彭加木不是自然死亡，他在羅布泊的 遭遇仍是一個謎，根本不像外界猜測的那樣。
彭加木不是自然死亡？那他就是非正常死亡了？
法醫都是很謹慎的人，我自然不敢妄下結論，因為也可能是被流沙掩埋，提前 結束了生命，這樣一來，屍體就會有脂肪，屍蠟也能形成了。 真是如此嗎？答案是否定的。
在烈風、強光、高溫的條件下，屍體會迅速脫水，變成乾屍。乾屍皆呈乾癟狀， 體瘦如柴，皮層收縮，緊貼骨架，這是由屍體脫水所致。
值得一提的是，雖然屍蠟較乾屍少見，但也會形成屍蠟，其蠟化的變化一般僅見 於皮膚及皮下脂肪，因為屍體在蠟化過程中，腐敗大都仍在進行，局部形成屍蠟 後，屍體其他組織，尤其是內臟，則大多已毀壞。專家認為，這是因為環境雖然 乾燥，但由於屍體一部分已干化，其水分就足以供屍體的另一部分形成屍蠟。
乾屍的形成過程能夠有效地保留某些個人特徵和暴力作用的痕跡，因此具有一定 的法醫學意義。
我檢查過乾屍，它身上有很明顯的暴力作用痕跡，這就是為什麼我判定彭加木是 非正常死亡了。讓我震驚的是，那些暴力作用痕跡太觸目驚心了，是我那麼多年 法醫生涯中罕見的。
究竟彭加木在羅布泊遇到了什麼事，乾屍身上有着怎樣驚人的暴力作用痕跡呢？ 是誰犯下的罪惡？最重要的是，殺人的動機是什麼？
為了讓案情明朗，我還是先簡述案情，這樣大家才會理解兇手的殺人動機。 
可疑的腳印 據公開資料：1980年5月8日，彭加木帶領一支綜合科考隊進入新疆羅布泊考察， 科考隊自北而南，比原計劃提前20天成功地縱貫羅布泊湖底。原定任務完成後， 彭加木建議充分利用原計劃的科考時間，繼續東進科考，可是科考後期，科考隊 剩下的汽油和水都只能維持2天了，他們在庫木庫都克附近紮營後，一面通過 電台向當地駐軍求援，一面依靠自己力量找水。6月17日上午，彭加木留下“我 向東去找水，彭17／610：30”的紙條後，獨自一人走向沙漠深處，自此再未 回到營地。
彭加木失蹤不久，科考隊員曾開着越野車往東找人，開出一公里多，他們就發現 了一行腳印，並認定那是彭加木的腳印。於是，科考隊員沿着腳印繼續尋找，在 六公里左右外的沙包上，依然清楚地看見彭加木的腳印，可卻一直找不到人。到 了深夜2點，科考隊員仍沒找到彭加木，於是不得不把他失蹤的消息用電報報告 駐軍，並請駐軍立即轉告中國科學院新疆分院。
第二天（6月18日），9點56分，“4641”號直—5型直升機從720基地起飛， 直升機上裝載了250公斤的水，這麼做一方面是為了找人，另一方面是為科考隊 運送補給。當日12時05分，直升機在羅布泊以東發現了科考隊的宿營地，後來 直升機搜索了40分鐘左右，無所發現又返回了科考隊宿營地。
第三次（6月19日），科考隊驅車外出找人，在疏勒河故道中發現一行向東的 腳印。經過鑑定，腳印是皮鞋鞋印，大小正好與彭加木的一樣，彭加木出走時， 正是穿着一雙翻毛皮鞋。科考隊沿着腳印追蹤到一個一米多高的土丘，並找到 被撕成兩半的糖紙。糖紙是米黃色，印着“椰子奶糖青島食品廠”字樣，而 彭加木曾買過那樣的糖。接着，科考隊在土丘上找到一個明顯的人坐過的痕跡， 可人還是沒見着。
腳印、糖果紙、坐印是尋找彭加木時發現的關鍵線索，可此後進行一次又一次 的搜索，再也沒有找到任何線索。
如今，除了彭加木，科考隊的9名隊員仍在人世，如果算上背着發報設備的戰士 馬大山，那就是10個人還活着。羅布泊是偵孤島環境，若有人殺害了彭加木， 那兇手肯定就是10個人中的某個人。要知道，當年要進入羅布泊，你沒有軍方 的特殊通行證的話，根本不可能走進去。
可縱觀案情，有一個疑點最為明顯，那就是腳印、坐印。
彭加木失蹤時，軍方曾4次大面積、大規模地在天空與地面進行搜索，但屍體仍 無蹤影，這說明屍體極可能被風沙掩蓋了。在羅布泊，風沙大是很常見的事， 屍體若被風沙掩蓋了，彭加木的腳印應該完全消失才對，甚至糖紙也會被吹飛， 畢竟要蓋住一個人，周圍的風沙就應該很大，那要蓋住腳印就更容易了。彭加木 失蹤後的第二天、第三天，科考隊還能找到腳印，這在常起風沙的羅布泊來說， 不太可能。更可疑的是，在找人的過程中，只有科考隊的人見過腳印。
當時大家為了找人，誰都沒有生疑，可若在第一次搜索未果的情況下將科考隊 隔離審查，那麼疑點就能被發現了。其實，有相關部門肯定也有過懷疑，只是 事隔太久，現場又被人為破壞、風沙破壞，懸案就是只能永遠是懸案了。
那麼，科考隊為什麼要撒謊？兇手真的在他們之間嗎？
真相 在這裡，我就要說明乾屍身上的暴力作用痕跡是怎樣的了——乾屍 頭部有3處鈍器傷、四肢11處銳器傷、胸、腹、背部有27處銳器傷。 若非人已經死了，屍體成了乾屍，那麼兇案現場一定極其血腥恐怖。
是誰呢？科考隊又為何一起撒謊找到了腳印、坐印、糖紙？
很快地，我上報了這些發現，有關部門很重視，當年限於客觀條件沒能 查明真相，現在有機會了，他們就馬上安排我與當年跟彭加木一起進入 羅布泊的那10個人見面，聽取案情陳述。
一開始，我便跟他們簡述了乾屍的屍檢結果，以及對案情的分析，他們 一聽就慌了。這個過程是完全保密的，科考隊的隊員心理壓力大，經過 長時間的辯解後，他們知道瞞不住了，這才講出了驚天真相。
根據那10個人的陳述，我得知彭加木生前患有兩種癌症，身體虛弱， 脾氣壞，為人很固執，跟隊員相處也不好。那時，科考隊的補給已經 不夠了，彭加木執意繼續深入羅布泊，這是要把大家帶入死亡的境地。 科考隊的隊員認為，你患了絕症，活不下去了，可我們還有活路， 犯不着跟你尋死。
在當時，科考隊想向軍方求援，可彭加木卻說，用直升機運水，太貴 了。直升機飛行一小時，就要花兩千多元（註：這是當時的價格）， 從附近駐軍基地飛到這裡，來回要好幾個小時，運一趟水得花費國家 上萬元資金，我們能不能自力更生，就近找水呢？可是，羅布泊的水 比鬼還飄忽不定，今天這個水井有水，明天可能就幹掉了。自然而然， 他們按圖索驥，沒有找到水井，其中一個搞水文地質的隊員分析， 那一片地方不可能有水，科考隊自此陷入了絕境。
在那樣的環境中，人性往往會受到考驗，人與人的關係也會變得很微妙。 彭加木的脾氣不好，跟隊員常吵架，他不要命的冒險行為早已導致他 跟隊員積怨很深了。就在1980年6月16日（彭加木失蹤前一天），科考隊 在宿營地西面百米處發現了彭加木，當時他全身是血，人已經死了。
誰殺了彭加木？ 科考隊沒有一個人承認，儘管他們知道，肯定是隊伍中的一個人或者 幾個人幹的，但他們都選擇了沉默。因為彭加木不同意向軍方求援， 要自行在羅布泊找水，科考隊不可能活下去了，而且水跟食物也不夠 分配了，死了一個人，減少了消耗，科考隊才能爭取多活一點兒時間。
事發後，科考隊掙扎了一晚上，最後決定隱瞞真相，編造一個謊言來 欺騙世人。於是，他們埋掉了屍體，假說見到了腳印等等，這也就是 為什麼只有科考隊見過腳印的原因。事實上，科考隊當時也覺得這個 謊言太拙劣了，因為紙條說“往東”走，東是一個大方向，他們所到 之處居然能見到腳印，這實在是太巧了。 
至於紙條，那確實是彭加木寫的，這點在後來公開的新聞中都有提及， 但也都提到了重要的一點：在確定日期上，彭加木似乎猶豫了一下， 最後將16改成了17。其實，科考隊為了拖延時間及圓謊，是他們把16 改成了17罷了。
一個謊言誕生，那就誕生更多的謊言，科考隊沒有辦法，只好硬頭皮 演下去。同時，他們在問自己，隊伍中的哪一個人是兇手呢？彭加木 身上有那麼多傷，血濺了滿地，行兇的人身上肯定會染上血跡才對。 即使臉上、手上的血跡能抹去，衣服上的血跡在羅布泊中不可能馬上 洗乾淨，真要找兇手的話，科考隊百分百能當場揪出來，但他們沒有 那麼做。
我聽完了陳述，心情很複雜，誰對誰錯，太難判斷了。殺人，固然 不對，可是不顧全隊人的安危，這又與殺人何異？在羅布泊那樣的 絕境中，補給不夠了，是會死人的，要不是在失蹤案發生後，科考隊 發出電報求援，他們都不會得到那250公斤的水。
這樣的案情其實破綻很多，只是沒有人會懷疑科考隊，因此外界對 彭加木的失蹤猜疑不斷，案情也越來越神秘。
事實上，只要理性看待此案，便會發現以下的疑點了：
1．羅布泊風沙那麼大，屍體都不見了，腳印在彭加木失蹤第二天、 第三天還能看見？ 2．彭加木身患絕症，體力不好，在沒有水與食物的情況下，迷路後 也不可能走出太遠，他在力所能及的情況下，應該會留下明顯的標記 方便別人找到他，不會一直亂轉； 3.科考隊攜帶了槍支，彭加木失蹤後，有關部門檢查過子彈少了，後來 的解釋是科考隊獵殺了野駱駝。為了製作野駱駝的標本，當時他們對 野駱駝剝皮取肉，只留下了骨頭。這樣一來，大家的衣服都有血， 子彈的用途也被合理解釋了，可野駱駝的骨頭標本沒有火器傷，可以 說是完好無損。也許子彈沒有打傷骨頭，但真要打死野駱駝，子彈進入 野駱駝體內後形成的破壞力，很難不傷及骨頭； 4.恨一個人入骨，要將他殺死，捅幾刀不解氣，捅十刀總該夠了吧？ 為什麼彭加木身上有那麼多暴力作用痕跡？不怕血跡濺到身上嗎？
綜合案情，我懷疑科考隊員還是說了假話，子彈的用途不一定是射殺 野駱駝（當時沒有法律規定不能獵殺珍稀動物）。彭加木失蹤，這是 必然的，因為屍體能看出死因。如今屍體找到了，暴力作用痕跡卻那麼 多，尤其是頭部的鈍器傷，很像是有人要砸碎頭骨才甘心，這樣一來， 彭加木頭部如果有槍傷（事隔多年，射擊殘留物已經檢測不出來了） 也很難鑑定出來了，而法醫的注意力也可能會集中在四肢與其他部位 的銳器傷上。
案子進行到這裡，已經沒有繼續下去的必要了，我在寫好報告以後， 便沒有再接觸到相關信息，連經手過的乾屍、資料等都被收上去了， 如同做了一個夢。若非大自然的力量，彭加木的屍體不會被風沙卷 起來，也不會被人再度發現，死亡之海的秘密就不會曝光。
在這裡，若真要我指出真兇是誰，我只能說，那是集體做案，10個人 都是兇手。理由就是他們互相維護，而單人犯案的話，在那樣的環境 下不可能不被發現，彭加木也有呼救的能力，他被襲擊了，總會發出 聲音，宿營地的人一定會察覺。
然而，事情已經過去許多年，不需要再追究下去，有時保密 也是對受害者的一種尊重。 尾聲 看到老鄧寫下的案子，我非常驚訝，這跟外界猜測的完全不一樣，如果 我是當事人，可能也會選擇不公開，至少在這幾十年裡，不要影響了 死者的名譽。
說實話，這件“乾屍案”很像有英國偵探小說女王阿加莎克里斯蒂寫過 的《東方快車謀殺案》，故事中一樣是所有人一起犯案，最後雖然 大偵探波洛知道了真相，但還是並放過了那12個人，選擇了沉默。
不過，老鄧選擇沉默，我想不是為了保護兇手，而是為了保護死者， 我能體會他的矛盾。因為要還死者一個公道，那就會破壞他的名譽， 這樣做是死者想要的嗎？ 誰也不會知道了。
作者：白熊的博客 留言時間：2014-09-03 07:37:46 覺得本文故弄玄虛，解密解得神乎其神。雖然刑事起訴期已不起作用， 但當局真要想弄清真相，還是可能的。卻不去最終弄清，視為遺憾。 算是個結論？
作者：西岸 留言時間：2014-09-02 23:50:53
兩個不合情理的地方。
第一是彭加木餓死不會有脂肪一說，具有假設前提餓死，但在沙漠環境 下人們更大的死亡原因是失水，而不是餓死，如今從墨西哥越境的非法 移民的死亡多數屬於這種情形，案例很多。蘇聯時期為特種部隊進行的 實驗證明在沒有任何食品的情況下，僅憑喝水人可以生存大致兩個月， 因為在48小時後開始消耗身體脂肪（參加實驗的人員失掉了30%的體 重）。但如果沒有水，只能存活幾天，也就是說，在這種情況下死亡 之前是不可能消耗盡脂肪的。
第二，如果是集體作案，幾十年後還能保守秘密的可能性幾乎是沒有的， 否則也就不會有“囚徒困境”這個概念了。在假設集體作案的前提下， 預審會設計專門的針對這種情形的方案，很容易發現漏洞，比如大家 口徑和描述的情形一致（在現實中這是不可能的，因為每個人的觀察 和記憶都會有差異，因此只能是串供的結果），這就給進一步設計 trap 提供了機會，用不了幾個小時就可以攻破，何況是十個人。
對於這個非常長的故事， 你是否耐心看完了？
下面，我們來解析一下：
既然作者以法醫身份寫文章，那麼，我們就先針對法醫結論來分析他 的論據的不科學性，然後再從常識和邏輯上一一點評：
1、彭加木遺體乾屍上有屍蠟，因此不是餓死的。 我們首先來科普一下什麼是屍蠟：肥胖的屍體長期停留水中或埋在不 通風的潮濕地方里，腐敗進展緩慢。約經3—6個月，屍體的皮下脂肪 分解成脂肪酸和甘油。脂肪酸和蛋白質分解產物中的氨結合，形成 脂肪酸銨，再和水中的鈣、鎂形成灰白色蠟狀物質，使部分或全部 屍體得以保存，稱為屍蠟。一個成年人的肢體形成屍蠟，至少需要 6～7個月的時間。
請注意：肥胖、長期水中、不通風的潮濕地方、至少需要6-7個月，這 4個充分而必要的條件！如果是一般環境中，沒有水泡，暴露與空氣中， 微生物就會繁殖迅速，屍體很快就會腐爛，從而無法水解脂肪、也就 無法形成屍蠟。連作者自己都說，要形成屍蠟，如果沒有水，就需要 “埋在潮濕多鈣和鎂的泥土裡”——而羅布泊屬於狂風乾熱的戈壁 沙漠，既沒有水塘可浸泡、也沒有不通風的潮濕環境，更沒有什麼多 鈣鎂的潮濕泥土！彭失蹤的時間正是盛夏，別說6-7個月，在那種極其 乾燥、酷熱、大風的環境下，就是3個月都會因失水風乾而失去形成 屍蠟的最基本要素。更不要說彭是一個身材偏瘦的老人，根本不具備 “肥胖”的身體條件。
至此，我們再理一下上面的思路：沒有水和一定量的微生物，就無法 分解脂肪形成脂肪酸；沒有水就不存在游離的鈣鎂離子，就沒有形成 脂肪酸鈣、脂肪酸鎂的基本條件；沒有了脂肪酸鈣，也就沒有了屍蠟。 所以，“屍蠟”一說，純屬作者拿來忽悠普通讀者的、似是而非的、 查無實據的專業術語而已。
再則，文中說飢餓死的人脂肪消失，而乾屍有屍蠟，因此不可能是 餓死，從而推斷是謀殺。這個就更是自以為是的武斷結論了：沙漠 里遇難的人一定是餓死的麼？要知道當時考察隊最缺的是水而不是 食物。彭也是去找水而不是找食物的，他沒有找到水、也找不到回來 的路，當然是渴死而非餓死！那種乾熱的環境，兩天不喝水就會斃命， 這麼短的時間，皮下脂肪也不至於有多麼明顯的減少。所以，就算是 形成了屍蠟，也沒有理由說一定是謀殺致死。更何況屍蠟一說原本也 是子虛烏有！
2、頭部有3處鈍器傷、四肢11處銳器傷，胸、腹、背部有27處銳器 傷……，因此是群體他殺。
要知道發現這具乾屍距離彭失蹤已經是25年了，而且是在強烈紫外線 照射下的大風乾熱沙漠中。屍體呈風乾狀，絕大多數肌肉組織早就 灰飛煙滅了，剩下的基本上就是被嚴重風蝕了的骨架而已。法醫大人 是如何鑑定出空骨架上、特別是背部這麼多銳器傷的？稍有地理常識 的都應該知道，戈壁灘上常年有強勁的狂風，飛沙走石有時甚至能 擊碎行駛中的汽車車窗！25年，這具遺體上有過多少次飛石撞擊？
3、文中最讓人大跌眼鏡的是所引用的圖片：那具乾屍的圖片，並非 文中所述2005年發現的那具乾屍，而是2007年6月2日另外一處再次 發現的另一具乾屍！作者東拼西湊、張冠李戴，連圖片都用錯了， 這不會是法醫謹慎、嚴謹的工作風格吧？
謂予不信，請看當年的報紙： 事實上，2007年的這具乾屍，才是專家們當時共識的彭的遺體。因為 這具乾屍的五大特徵都與彭完全一致：在羅布泊附近、170厘米身高、 白色的確良襯衣、藍色長褲、上海牌手錶。但最終，彭加木當年在 羅布泊走失時科考隊的隊友、中國科學院新疆分院理化所高級工程師 閻鴻建判斷，在羅布泊新近發現的這具乾屍不是彭加木的遺體。也就 是說，彭加木的遺體仍然是一個謎。
4、事情既然都到了向法醫承認謀殺了彭的地步了，大家設想一下， 如果你是那個法醫，你敢隱瞞這個真像嗎？你不怕承擔法律責任嗎？ 你沉默得住嗎？你不怕因此放過兇手而代人坐牢嗎？你不怕這一群 “兇手”事後反悔、擔心你透露真相而再次殺人滅口嗎？
還有這個法醫的學生、該文的作者，你擅自將你老師的手記這樣公開， 不擔心引來官司嗎？不怕考察隊員和彭的後代起訴你嗎？
結論只有一個：啥都不怕，因為文中的老法醫和“我”都是子虛烏有 的、都是不存在的人物！
5、每個在現場的人都是兇手、每個人又都不能確定是不是第一刀讓 死者斃命、死者本來就罪有應得、死有餘辜、法醫解開案情謎團……， 稍稍對推理小說有興趣的讀者，你不感覺這一切非常熟悉嗎？這哪裡 是法醫手冊？這明明就是阿加莎.克里斯蒂推理小說的一貫結尾：東方 快車謀殺案、尼羅河慘案、懸崖山莊奇案、藍色列車之謎等等等等 文章的結尾，作者自己也感覺有點難逃推理小說的俗套，無可奈何、 自我解嘲地加上了這樣一段話：這件“乾屍案”很像有英國偵探小說 女王阿加莎克里斯蒂寫過的《東方快車謀殺案》，故事中一樣是所有人 一起犯案，最後雖然大偵探波洛知道了真相，但還是並放過了那12個 人，選擇了沉默。其實，這段解釋更加證實了作者此地無銀、自欺 欺人的拙劣手法！
6、我們再來解開作者“朱明川”的真相。那篇文章開頭是這樣介紹 自己的：我的名字叫朱明川，……1986年，我開始在馬山縣公安局 從事法醫工作，95年後兼任馬山縣公安局刑偵大隊副大隊長，負責 法醫鑑定及主持刑事技術工作……。請大家再看看2007年3月19日的 《南寧日報》和新華網廣西頻道的報道《堅持令人感動——記馬山縣 公安局法醫李生明》：李生明……1984年6月，他調到馬山縣公安局 從事法醫工作，1998年起兼任馬山縣公安局刑偵大隊副大隊長，負責 法醫鑑定及主持刑事技術工作……
看明白了吧？張冠李戴，盜用了別人的簡歷，把李勝明變為朱明川， 幾乎是直接拷貝新聞報道的內容！如果說，此文真的是李生明所寫， 他既然已經把自己的真實身份都全部公諸於眾了，有必要再用個假 名字發表嗎？作者上來介紹一通自己的簡歷，目的不就是為了讓讀者 相信他說的是真事嗎？可惜，他低估了網絡的力量！
經查，此文的最早出處應該天涯的一個帖子，我們更應該理解它只是 一篇首發於2012年的偵探小說，但很多網站、微信公眾號卻將它當 真實的事實，一而再再而三地予以傳播，以言之鑿鑿的口吻，賦予 各種聳人聽聞的標題，生怕讀者不上當！
好啦，一個關於謠傳的真相已經清晰，但彭加木之謎的確至今沒有 水落石出，讓我們期待這位老一輩科學家、“革命烈士”最終能夠 魂歸故土，告慰先輩，激勵後人。 —— The End —— 整編：嗨南寧、南寧友女邦 來源：天涯“法醫朱明川”、新浪博客“大青樹的博客” 公眾號聯絡、爆料：18878871800（手機），loli1800（微信） 
圖為羅布泊遊客祭拜彭加木紀念碑
我們終於進入羅布泊縱深之地，來到彭加木紀念碑所在地，緬懷我們 這位為了找水失蹤在羅布泊的科考先輩。尋找彭加木探險隊總隊長 唐守業老師在給我們講解彭加木的故事。  彭加木，我國著名的農業化學家，植物病毒學家；先後15次到新疆
進行科研考察，3次進入羅布泊進行科考探險，即使是被查出身患癌症 依然堅持參加羅布泊科學考察，於1980年6月17日不幸在羅布泊失蹤。 對於惡劣的自然條件毫不屈服，勇敢地挑戰自我，征服自然，彭加木 展現了他堅韌的意志，執着的信念，更是用生命詮釋了人類自強不息、 昂然探索的精神，被譽為“羅布泊之魂“。  這種征所不能的挑戰精神也正是此行---路虎發現無止境的意義 詮釋，向英雄致敬，也向大自然承諾，發現的心從不止步，征服的 腳步從不停駐。 
其實，我還想找找雙魚玉佩。 
| 
