黄丌里与张光斗 作者：阿昆 2008-11-24 ![[转载]æˉ›æ3½ä¸œçš„黄æ23情æœaäo†ï¼ˆä1‹å››ï¼‰](http://s8.sinaimg.cn/bmiddle/4d9fb033t6f73e4c2f657&690)
1952年10月毛泽东在兰考东坝头，左三为黄河水利委员会主任王化云 （ 1908-1992） 
1952年10月毛泽东在郑州登上邙山东坝头，眺望黄河，问： 黄河涨上天怎厶办？黄河水利委员会主任王化云答道：......
好大喜功的毛泽东听到此消息，气急败坏地说：三门峡（ 大坝 ） 不行就把它炸掉！三门峡大坝工程的失败，证明了黄丌里的反对 意见是正确的，也证明了毛泽东的Jue策和以张光斗为首的中国 科学家和苏联专家的论证是错误的。毛泽东、党中央、国务院、 全国人大 应该向黄丌里道歉 ......
http://www.aisixiang.com/data/35190.html
两个中国知识份子，他们都在上世纪３０年代到美国留学，学成之后都回国报效，在国民政府部门任职。中华人民共和国成立之后，两人又都在中国最著名的学府当教授，同时也都参与国家重点项目的技术领导和咨询等，继续实现他们年轻时代的爱国|……。 但这是两个完全不同的|。这两人就是清华大学水利系的黄丌里教授和张光斗教授。
这是张光斗与夫人钱玫荫早年的一张合照 张光斗，１９１２年出生于江苏常熟，１９３４年毕业于上海交通大学土木工程学院，１９３４年秋考取清华大学公费留美资格，赴美学习水利工程，１９３６年至１９３７年获美国加州大学和哈佛大学工学院硕士学位。回国后在国民政府资源委员会任职，期间曾受政府派遣，到美国垦务局实习。中华人民共和国成立后，任清华大学水利系教授。 黄丌里，１９１１年出生于上海，１９３２年毕业于唐山交通大学，后赴美国留学，改修水利工程，获康乃堣j学硕士学位、伊力诺伊大学工程博士学位，并在美国田纳西流域管理局工作。１９３７年回国，在国民政府经济委员会任职。半年后任四川水利局工程师和测量队长，１９４７年任甘肃水利局局长。１９４９年任东北水利总局顾问，１９５１年回唐山交大任教，两年后，任清华大学水利教授。 ⊙ 黄河三门峡大坝工程上的分歧 １９５２年毛泽东在郑州登上邙山东坝头，眺望黄河，问：黄河涨上天怎厶办？黄河水利委员会主任王化云答道：不修大水库，光靠这些坝埽挡不住。自从大禹以来，古人治水只讲疏导二字，治了几千年黄河还是条害河。如今咱共产党要搞建设，那就不仅要免除水患，还得让黄河做点贡Y。所以，我产生一个思想，叫做蓄水拦沙，用大水库斩断黄河，叫它除害兴利！
１９５４年，邓子恢在怀仁堂向全国人大代表们宣布了中国政府的宏伟计划： “我国人民从古以来就希望治好黄河和利用黄河。他们的理想只有到我们今天的时代，人民民主的毛泽东时代，才有可能实现。在三门峡水库完成之后，我们在座的各位代表和全国人民就可以去黄河下游看到几千年来人民所|想的这一天──看到黄河清！由此可见，中国政府建设三门峡的工程目标，首先是一个政治目标，要用大坝工程来实现黄河清，来证明毛泽东的伟大和正确；经济技术目标其次，其中又以发电为主，三门峡一个大坝的装机容量相当于１９４９年全中国的发电机装机容量，毛泽东认为苏维埃加电气化就等于共产主憛A有了电，中国离共产主愦鲒M就不远了。
历史上有鲧治水失败和禹治水成功的教训、经验。黄河是条多泥沙河流，人称 一斗水，泥沙居七，用建水库大坝来拦水蓄沙，实现黄河清的目标，是个错误的工程措施。简单地说，是和大禹治水的原则背道而驰，不是疏、导，而 堵、拦，就又回到鲧的老路上去。
为了建设三门峡水库大坝，中国政府邀请了苏联专家，同时也邀请了上述两位到西方留学过的水利专家黄丌里、张光斗，参与工程的规划设计工作。在当时的政治环境下，参加工程规划设计的几百名科学家，没有人敢对毛泽东钦定的三门峡工程说个不字，只有不知天高地厚的黄丌里和一个名叫温善章的小技术员，对大坝工程提出反对意见。黄丌里舌战群儒，和苏联专家、中国专家展开激烈的争论。
黄丌里认为：三门峡大坝建成后，黄河潼关以上流域会被淤积，并不断向上游发展，到时候不但不能发电，还要淹掉大片土地；同时指出，黄河清只是一个虚幻的政治思想，在科学上是根本不可能实现的。不用说河水必然夹带一定泥沙的科学原理不能违背，就是从水库流出的清水，由于清水的}刷力要比夹带泥沙的浊水L大，将猛烈}刷河床，必然要大片崩塌，清水也必将重新变成浊水。黄丌里之黄河不可能变清，是一句真话，是一句实话， 但自以为是圣人的毛泽东就不爱听这真话。
张光斗则积极支持毛泽东的建设三门峡大坝的主张，并出任工程的技术负责人。黄河的年平均泥沙量为１６亿种，而中国方面向苏联提供的技术资料中，将泥沙量降低到１３亿种，并且提出，由于上游的水土保持措施，每年的泥沙量将ㄓ痌甜H，２０年一共ㄓ痌窖砭H，到那时黄河的泥沙淤积问题就可以解芋C由于中方向苏联提供了假数，使苏联在工程失败后 须承恭笞顜术责任。 １９５７年４月黄河三门峡大坝工程正式开工。 ⊙ 政治生涯上的U辱之别 在毛泽东和周恩来等的亲自关怀下，１９５６年张光斗加入了中国共产党，后来被选为全国先进生产工作者。周恩来对张光斗说：你现在入了党，更要加紧世界观的改造，切忌骄傲自满。
这张照片是1959年毛泽东主席视察密云水库时拍下的，照片上右一就是张光斗。 张光斗当时密云水库的主要设计师之一，密云水库可以说就是他的孩子。
１９５９年９月，毛泽东视察北京密云水库，听取清华大学水利系教授张光斗的汇报。张光斗盛赞毛泽东的Wu产阶级教育路线，认为教育与生产劳动相结合、为Wu产阶级政治服务，知识份子要向工人农民学习，提高思想水平是十分正确和重要的，并把清华大学水利系师生参加密云水库的设计，称为贯砟泽东教育思想的具体行动。张光斗的汇报得到毛泽东的高度评价，张光斗也就成为党所需要的又红又专的科学家。
黄丌里因为反对黄河三门峡大坝工程，反对苏联专家的意见，而被归入另类。１９５７年５月，黄丌里在《新清华》发表了《花丛小语》的散文，批评北京市在马路建设上违反施工常识，造成新建马路到处翻浆，车辆 法通行，尽说美帝政治腐败，那里要真有这岳①A纳税人民就要起来叫喊，局长总工程师当不成，市长下度竞选就有困难！我国的人民总是最好说话的。你想！沿途到处翻浆，损失有多厶大，交通已停了好久，倒霉的总是人民！同时，他还对毛泽东的有关人民内部矛盾及知识份子问题的提出了不同的看法，说世界上没有不联系实际的理论，只有提高不到理论的实际。黄丌里的讲话和文章被一些人打小报告到了毛泽东那里。毛泽东看了《花丛小语》一文后，批评黄丌里这是什厶话，把美国的月亮说得比中国的圆。黄丌里的右派帽子一戴就是２１年，是清华大学最后摘帽的右派。
黄丌里到三门峡大坝工程去接受劳动改造。即使成了右派分子，黄丌里还是念念不忘对黄河泥沙规律的研究，在工棚昏暗的油灯下，他完成了《论治理黄河方略》等许多重要科学论文，为后人留下贵的资料和经验。黄丌里说：有史以来，几乎每个文人都有其治河策略的看法。唐宋八大家中，北宋六大家也都提出过治河观点。清朝时候还有人以治水策考中状元，但那些观点都是仅囿觉的。如果我不懂水利，我可以对一些错误的做法不作任何评论，别人对我 可指责。但我确实是学这一行的，而且搞了一辈子水利，我不说真话，就是犯罪。治理江河涉及的可都是人命关天、子孙丌代的大事！⊙ 头衔与授课权在大饥荒年代，中国人也勒紧裤带，支持建设三门峡工程巨额资金的需求。
1960年4月，刘少奇同志在黄河三门峡大坝工地视察 
周恩来总理视察三门峡大坝工地 
1962年以后，中央几次召开会议商讨三门峡工程危机。1964年12月，周恩来 总结讲话提出：改建刻不容缓，要做到确保西安，确保下游。于是在黄河两岸 凿挖两条隧洞，铺设四条管道，泄水排沙，同时，8台发电机组炸掉4台，剩余 4台机组，发电量只是原设计发电量120万千瓦的零头。改建后仍然不行，五年 后的1969年，第二次改建，将黄丌里力主不要堵死、狳钳M被堵死的原坝底6 个排水孔，以每个一千万元的代价重新炸开……
第二次改建还是没能挽救黄河。上游日益恶化，从1972年起下游开始断流，20 世纪90年代平均每年断流100多天，1997年高达222天。
Ju了解，当时中方向苏联提供的黄河勘察数，有很多并不真实。例如，黄河年 泥沙量为16亿Dun，而中国方面告诉苏联是13亿Dun，还乐观地预测说，由于上 游采取水土保持措施，泥沙量将每年ㄓ3%，20年内将共ㄓ60%。这就使苏 联在三门峡工程失败后有了理由不承恭笞责任。
黄河三门峡水库，是世界水库史上最失败的一项工程。 黄河三门峡水库，是世界水库史上最失败的一项工程。
有谁想起早就预言、早就警告过这一切的黄丌里呢？
１９６１年三门峡大坝建成，１９６２年２月第一台１５万千瓦机组试运转，但是水库蓄水后一年半中，十五亿Dun泥沙被拦截在三门峡到潼关的河道中，潼关河床淤高了４．５米，迫使黄河最大支流渭河水位上升，直接威胁中国西北的经济中心西安的安全，中国最富裕的关中平原上，大片土地出现盐擗⑨M沼泽化。
好大喜功的毛泽东听到此消息，气急败坏地说：三门峡（大坝）不行 就把它炸掉！三门峡大坝工程的失败，证明了黄丌里的反对意见是正 确的，也证明了毛泽东的Jue策和以张光斗为首的中国科学家和苏联 专家的论证是错误的。毛泽东、党中央、国务院、全国人大应该向黄 丌里道歉，张光斗等专家应该为三门峡工程的论证错误承息术责 任。但是，这在中国至今还是不容许公开讨论的问题。
三门峡工程失败的直接结果，是对黄河河流生态环境、特别是中下游流域生态环境的严重破坏：黄河三门峡至潼关的淤积泥沙至今没有解芋F关中平原５０多万亩农田的盐擗①F水库淹没了大量的农田；水库毁掉了文化发祥地的珍贵文化古迹；黄河航运的中断；３０多丌移民的生活未能安置好，许多移民仍生活在贫困线以下。三门峡工程直接经济的损失为：高坝当低坝用，工程本身就浪费了大量人力、物力、财力；发电机装机能力只有原来的１／５，发电目标没有达到；高坝低用，防洪目标 法实现；两次改建增加的费用，以及增加的常年运行费用等等。最保守的估计，这些直接经济损失已经超过三门峡工程的总造价，当时又是所谓三年自然嵼`期间，如果把三门峡工程的投资用于救寣A中国至少可以ㄓ痐W千丌非正常死亡人数。
三门峡工程失败了，毛泽东的威望珜q过造神运动达到了顶峰，张光斗的学术地位也达到了顶峰，他不但是中国科学院的院士，也是中国科学院主席团成员兼技术科学部副主任、国务院学位委员会副主任、清华大学副校长、党委副书记、校务委员会副主任、校务委员会名誉副主任、水利水电科研院院长、中国水利学会副理事长、《中国科学》和《科学通报》副总主编、《水利学报》主编、黄河水利委员会和长江水利委员会技术顾问、中国国际工程咨询公司、成都、中南、西北、贵阳、昆明勘测设计研究院的技术顾问。１９９４又成为中国工程院的院士，就是人们所说的双院士。他还是中国反邪教协会的发起人，并恭稆洠莴协会U誉理事。 三门峡工程的失败了，被实践证明是正确的黄丌里仍然顶茈k派的帽子，后来摘帽之后仍然没有授课权。经过黄丌里本人和清华大学师生的抗争，直到１９９８年长江洪水后，他才重新获得授课权。此时他已８７岁高龄，并患有癌症，但他还是十分珍惜这来之不易的授课权。
他批评黄河三门峡工程论证中有专家竟肯放弃了水流必然趋向挟带一定泥沙的原理，而奴颜地说黄水真的会清的，下游真会一下就治好，以讨好领导的党和政府。试想，这庚窗A对于人民和政府究竟是有利还是有害？他的动机是爱护政府还是爱护自己的饭碗？正因为如此，黄丌里的头衔只有两个，教授和右派。 ⊙ 三峡工程上再次针锋相对 １９８２年邓小平为长江三峡工程开了绿灯，１９８４年国务院原则批准三峡工程。刚刚摘掉右派帽子的黄丌里，对中国巡扛怞b没有工程可行性论证报告的情G下就作出巡扛涤答k，提出了严厉批评。１９８６年，中共中央和国务院贝w进行长江三峡工程可行性研究报告，由水利部负责组织。两院院士张光斗被邀请为特别顾问，而黄丌里则被拒绝门外。１９９３年，国务院组织审查长江三峡工程的初步设计，张光斗恭审查委员会技术总负责人。之后国务院又邀请张光斗恭稆T峡工程质量检查主要负责人。由于张光斗在审查长江三峡工程初步设计中的贡Y， 
久经考验、没有资产的阶级革命家、北京人民 比敬爱好总理 1993 
当时的国务院总理专门从总理基金中拿出钱，奖励张光斗等人在三峡工程论证Jue策中的特殊贡Y。
到２００２年底，三峡大坝就要建成，现在回过头来看，长江三峡工程可行性论证和初步设计有许多严重错误，仅举其中三峡水库的库容量计算错误一例，来看张光斗的科学态度：一个水库工程的库容量计算错误，是水库工程设计中最严重的技术错误，根加拿大国际勘测组织发表的张光斗给国务院三峡工程建设委员会副主任郭树言的信和谈话，张光斗进言道：三峡的防洪库容问题可能你们知道了，没有那厶大。这个研究是清华大学作的，长江水利委员会也承认这是真的。张光斗建议以牺牲长江航运的利益，来弥补计算中夸大的库容量，即把洪水控制水位由原定的海拔１４５米降到海拔１３５米，而这庚答结果将造成长江航运周期性中断。张光斗向郭树言Y策︰但这件事在社会上公开是丌丌不行的。张光斗还是三峡工程质量检查的主要负责人，其职责是向国家领导人撰写工程质量报告、如实报导三峡工程质量情G。新闻界以张光斗等人的报告为基础，在电视、报纸上吹嘘三峡工程质量百分之百合格，四分之三以上的个体工程质量为优秀。但张光斗对郭树言说：关于三峡工程的质量问题，我们的质量检查报告写得比较客气，主要是怕人家攻我们。质量一般，这要说清楚，不是豆腐渣，但也不是很好。关键是进度赶得太快。张光斗在信中特别L调：我给你们写了封信，全是真话，没有假话。如果此话为真，那厶张光斗参与的三峡工程论证和他主持审查通过的工程设计中的论和结论都为假话。他在中国的学术地位是所谓泰斗了，可是他从来没有成为一个知识份子。
这张照片，是年至高龄的张光斗院士亲自前往三峡大坝水利枢纽工程的工地上看望工地建设者，并且还亲自检查了大坝的质量。之后张光斗在质量检验总结会上极力坚持修补导流底孔，以确保三峡工程质量。张光斗院士见证了三峡工程的规划、设计、研究、论证与争论，也是三峡大坝的主要技术把关者。 
这张图是张光斗院士行走在清华大学校里。
黄丌里的子女们对父亲一生的评价是：他是一个诚实的人。他只说真话，不说假话；只会说真话，不会说假话。１９８９年６月之后，对三峡工程提出反对意见，已经被定为大逆不道的行为，在中国没有杂志报刊敢刊登黄丌里的反对三峡工程的文章。但是黄丌里寻找一切可能，要让世人知道三峡工程的危害。美国出版的现代中国研究杂志就多次发表了他的文章。 他也曾三次给中共中央总书记写信指出：长江三峡高坝是根本不可修的，是什厶早修晚修的问题、国家财政的问题，不单是生态的问题、防洪效果的问题，或能源开发程序的问题、国防的问题；而主要是自然地理环境中河床演变的问题和经济价值的问题中存在的客观条件，根本不许可一个尊重科学民主的政府举办这一祸国殃民的工程。但是他一次也没有收到过回信。 黄丌里于２００１年８月２６日在清华大学的学校医院病逝，享年９０岁。黄丌里留给子女的遗嘱，是关于长江堤防如何修诛的措施。人们都说，他真是一个书生。 关于三门峡水库资料公布： 黄丌里生前控告张光斗在黄河与长江问题上谎言惑众 黄观鸿
近来中央电视二台[1]和华商报[2]等媒体报导什麽：“著名水利专家张光斗质疑三门峡水库设计错误，主张废弃三门峡水电站”，甚至：“张光斗当年不赞成修三门峡水库”。看到这种抄做，任何文革前清华大学的师生员工，尤其是当年清华水利系的学生，谁会认为这些报道尊重历史事实？
历史事实是，先有邓子恢副总理报告亮出“圣人出而黄河清”，后有1957年水利部三门峡水利枢纽工程讨论会上“歌德派”“但丁派”们主张建高坝。历史事实是，在这70位全国水利专家7天讨论会上，只有黄丌里一人舌战群儒，力排众议，根本反对修坝。另有温善章提出改修低坝。最后黄提出，如果一定要修，则在坝下留底孔排沙。这段历史事实，现已板上钉钉，记载于《三门峡工程争辩史料》[3]上了。《三峡探索》的木兰评论[4]质问得好：“我们不能理解为何中央台记者谈到三门峡而忽略黄丌里。没有黄丌里的三门峡是不可想象的，是不完整的，也是不真实的。稍稍对三门峡有点了解的人都清楚，只要提到三门峡问题，黄丌里的名字是越不过，绕不开的。中央台的经济半小时谈三门峡而不提黄丌里，不知是善意的 知还是别有用心的故意”。至于那位年事高到“其言也善”阶段的“水利泰斗”，在他最后的日子里，也许以为这些报道可以用来蒙蔽年轻人，洗刷掉他“双院士”的历史污点，或希图混充中国的“布鲁诺”，去见牛克思。人们仿佛看到，跪在杭州岳庙前的秦桧突然站起来说，女士们先生们，是我当年朱仙镇大破金兵，直捣黄龙府…。 
作为黄丌里的长子，笔者认为，是时候了。是公布家父黄丌里1993年向中国共产党纪律检查委员会投诉张光斗在黄河与长江问题上的谎言惑众的时候了。1994年家父委托我三姑，随身带到美国两封控告信底稿，从美国本土再寄给已定居马里兰的我与三妹黄肖路。家父在给我们的信中写到：“附寄二控告信，向最高检查机关的，希望你们再复制一份，使你们两家各存有一份。以前曾寄去寄中共常委江泽民的三封信，劝勿修三峡高坝，以免祸国殃民。这帖e后共有五信，各存你们两家，请珍藏。”又写到：“在适当时候，待我通知你们时，可以发表。在我身后，也可以发表”。看来，1994年家父业已料到，在三门峡大坝旁跪茠渗鹿们，会再次站起来翻案的。 现将家父上述“附寄二控告信”的第一封（第二封便是有名的黄丌里控告国务院在三峡问题上违}的上诉信）的案件一，连同两案之前写给中国共产党纪律检查委员会的信，公布如下。 中国共产党政治局常委审阅后烦交 中共纪律检查委员会： 兹送上二项控诉案件请审查，并请先示复是否接受或应向法院投诉。 案件一，控诉以张光斗为代表的“水利专家”，参加三峡工程论证，既不懂得有关的科学技术（详见黄丌里《长江三峡大坝永不可建简介》及函中国共产党政治局前后两函，未附送），又谎言惑众，主张“三峡工程一定要上”，使国家受到巨大损失。 案件二，请调查张光斗在中国科学院技术科学部是否参与黑线组织扼杀异己科研成果，以保持其错误的中国水资源贫乏的见解和计算法。 投诉者：黄丌里 1993年2月14日 清华大学九公寓35号， 100084 电话：2561144 – 3394 案送中共纪委案一：张光斗在黄河与长江问题上的谎言惑众 （一） 1957年黄河三门峡坝计划讨论情G。当时张光斗顺从苏联专家和群众修高坝，留沙库内，放出清水，继又顺从全体保留底孔不堵。 （1） 下面是1957年水利部召开的三门峡坝讨论会上的部分意见。当时只有黄丌里一人根本反对修诛此坝，没有一人同意黄的反对意见，只有温善章提出该修低坝。最后黄提出留施工底孔不堵，得全体同意。后来汪胡桢执行时，苏联专家坚持其原设计堵孔。对黄的批判详见《中国水利》1957年第八期。 （2） 1010黄丌里的发言（未经本人校阅） 三门峡以下河道大家都不同意淤积，为什厶又同意把沙淤在三门峡以上呢？ 我认为现在的办法是以上游堆沙来换取下游河道的不淤。 水土保持工作即使完成了100％，清水下来还是要带沙，河床是动的现象，三门峡坝把黄河分为二大段，当然水土保持工作完成泥沙会ㄓ痐F些，迳流也可能小些，但总要带走泥沙，而淤积在上游，慢慢的造成上游地区闹水寣A等于说把现在的闹嶆a位上移了几百公里，时间错后了一些，这种现象是不可避免的。 所以我认为最好还是把泥沙一直排下去，上游水问题也能解芋A三门峡水库u命也可以延长，下游河道的}刷问题也可以少一些，除非是真是 能为力没有办法才留在水库里面。坝下留底孔或采用其他的方法可以把沙排下去。 （3） 1011张光斗的发言：（未经本人校阅） 1、清水下去有什厶坏处呢？我还想不出什厶坏的地方。（黄丌里在此批道：其意是可以拦沙库内，只让清水出库） 现在讨论中感到未知数太多，说不出一定怎厶底怬当，有人提出排沙，我认为如果不会使下游河道淤高的话可以多排些，水库u命也可以延长一些。拦沙排沙哪岫n？排沙的话能排多少？虽然经过计算或是模型试验，都还不能使人完全信服，因此在这些方面不要把自己束缚的太死。 2、关于综合利用的看法，我认为不一定非要面面具到（不可），如果某一项化（花）不来，就可以不考虑，还是同帕O综合利用。 3、问题不一定全能用计算说明的，还要靠一定的判断，在总目标之下慢慢抬高水位走蚆@，用运用中的事实修改计划，由于未知数很多，我们的工程措施也要有弹性才好。近期计划要不防碍将来的发展。 有了计划也不一定全能照计划办，要看发展的情G而有所调整。 看上去这种想法似乎是摇摆不定，这是由于我们还不能掌握住它的规律，关于水土保持工作把握性不大，工作也非常艰巨，所以希望越早进行越好。 （二） 1992年讨论长江三峡 高坝时，张光斗在政协会上、人民日报上、电视发言上扯谎的情G 政协全国委员会专门委员会 简报 第十期（经济10期） 经济委员会 1992年1 月8日 经济委员会三峡工程问题座谈会发言之八 历史经验值得借鉴，但切记硬搬 张光斗委员说，三峡工程是个大工程，各方面有不同意见是好事，深入讨论后可以把问题搞清楚，便于领导巡式C对中外历史经验，必须分析研究，虽然很值得借鉴，但切记生搬硬套。如三门峡工程那时大多数赞成搞高坝大库，少数人不赞成。（黄丌里在此批道：这是谎言，当时只有黄丌里一人反对修三门峡坝，温善章一人提请改修低坝。其他全体赞成修高坝，拥护苏联原计划。）后来证明少数人对，而多数人错了。但三门峡的经验教训不能硬搬到三峡来，认为在三峡问题上也是多数人错而少数人是对的，要分析研究。更不能认为那时对三门峡工程持错误意见的人，今天对三峡工程的观点也不对。我那时是反对修高坝大库的， （黄丌里在此批道：这是谎言，张光斗和全体都赞成修高坝，只温善章一人提议该修低坝。）赞成设大量底孔，（黄丌里在此批道：最后黄丌里提议留排水洞不堵，全体赞成，最后苏联专家坚持原议。并非张光斗一人赞成。）意见是对的。但不能说我现在对三峡工程的意见也是对的，要分析研究。……（余略） 后记 清华大学水利系出了两个极端人物，黄丌里与张光斗。 张光斗教授自解放至今54年，历次运动非但毫发未损，且节节高升。君不见，57年颂黄河清顺从苏联专家起家，中苏分裂立马反修战士，大跃进时经周总理介绍入党，是清华有名的红色教授，文革起紧跟四人鞢A成了反17年资产阶级教育路线的积极分子，文革后摇身一变，狠批四人韺韫[红的发紫，改革开放，披两院院士顶戴，任三峡大坝总顾问，自授百丌大奖，如今“水利泰斗”东施效颦亲民有加，电视上为民请命，露一副比渭河百姓还苦的哭像[2]。 黄丌里教授解放后的1950年任东北水利局任顾问，期间甚不得志。2001年夏家父病重，我从美国赶回伺候时他还对我讲：“东北时，他们党内总要派个人在你身边，使你 法放手去做，我知道 法同他们合作，才贝w去唐山交大教书的”。1952年知识分子思想改造中，家父是唐山交大第一号“思想大老虎”。当时笔者正读小学，虽眼见唐院内满是批判黄丌里的漫画，听到的珙O不少大学生称道家父的私语。记得一次父亲与客人说：“听说有的学生背后学我吸蝒澈势，我知道坏了。”1953年家父到清华大学水利系教书，1957年后，突然变成了全国有名的“反党反社会主慦睽憟k派”。现在人们知道，毁谤皆因说真话，三门峡会反修坝。当时我在城里北京师大附中上高中，记得周末回家听到父亲激动地重复地说过：“……看谁是真正爱国的嘛！….”。这恐怕就是父亲在那70名水利专家7天辩论会上，直犯龙鳞，浩然正气发言的袅袅余音。1957年深秋处理右派时期，我已考进北京大学数力系两个月了。我虽逃过此劫，然后面三位弟妹的命运，就大不如我了。比我聪敏许多的二妹黄 满，在大跃进高校扩大招生的1958年，居然只考得个“二次录取”，哭哭啼啼地去大跃进年头技校“戴帽大学”北京机械学院报到。轮到二弟黄二陶1960年考大学，接到的通知书干脆就是“未被录取”。20年之后，当二弟赴美前夕，中学班主任找他去话别时透露：“二陶呀，当年你没考上大学，谁也不怪，只怪你的挡案里有四个字：不宜录取”。小妹黄肖路1963年考大学，更是“未被录取”了。父亲因自己当右派分子，影响子女考不上大学，十分痛苦。当时我年轻，不理解父亲家国两难的内疚与愤，反而怪他没争取早日“摘掉右派帽子”。那时三门峡败象日显，陕西泥沙日积，地方官忍 可忍，绕过周恩来径向毛泽东告状，毛泽东急了：“三门峡不行就把它炸掉”[5]。 1964年我已从北大毕业一年，分配在天津大学教书。一天校党委传达毛主席“春节座谈会讲话”，毛在会上对我祖父黄炎培说：“你儿子黄丌里的诗词我看过了，写得很好，我很爱看”。我一听，喜出望外，心想这回父亲的“帽子”摘定了。我从天津赶回北京告诉父亲这个“好消息”，父亲说：“事情不是你想的那届C是上边通过你大大（祖父）要我写个检讨，交上去”。这本是父亲“摘帽”的大好机会，他猁诗赋词上书毛泽东，说三门峡问题其实并 什麽高深学问，而1957年三门峡70人会上，除我之外 其他人敢讲真话。请问“国家养仕多年，这是为什麽？” 参考文Y [1] 央视国际 2003年10月31日 22:59，《张光斗抨击设计错 渭河嵹_三门峡》
http://www.cctv.com/program/jjbxs/20031102/100290.shtml
[2]《华商报》2003年11月1日 第12版，《渭河嵹_三门峡水库》
http://hsb.huash.com/gb/newsdzb/200...tent_619917.htm
[3] 党治国：《三门峡工程争辩史料》，2003年11月10日
http://www.tianyaclub.com/new/Publicforum/Content.asp
[4]《三峡探索》新闻服务，木兰评论：《水利泰斗的良心发现》
http://www.threegorgesprobe.org/gb/...&ContentID=8819
[5] 党治国：《科 学 的 良 心――纪念黄丌里老师》，2003年11月5日
他，就是当代李冰、水利泰斗张光斗 ! https://baike.baidu.com/item/%E6%B0%B4%E5%88%A9%E6%B3%B0%E6%96%97%EF%BC%9A%E5%BC%A0%E5%85%89%E6%96%97%E4%BC%A0
千古罪人 —— 张光斗 ！
https://tieba.baidu.com/p/741552685 我们中华民族真是的多嶆h难的民族啊， 同胞们都醒醒吧， 我们中国当权者实行的是愚民政策。 张光斗两大“杰出”功绩--黄河三门峡、长江三峡。 两个祸国殃民的巨大水利工程。 我们的子孙会记住你们的： 张光斗我们民族的千古罪人！ 黄丌里我们民族的真正科学家！ 回复举报|1楼2010-04-04 09:06 PO我是老鸟 默默 闻1 张光斗是迄今为止最伟大的工程师之一，没有人有资格对他这个泰斗似的大师品头论足，你们89岁下现场试试？？你们丧子之痛伏案奋笔试试？就咱L对工程的严谨和一生兢兢业业的精神就值得现在多数肤浅的年轻人好好反省！！！ jnezjksh: SB，这些都不是做出错误贝w的理由。 禁言 | 2013-4-24 03:49回复
萧吹太腻心，希特勒也很勤政，崇祯也很勤政， 勤政能说明什厶？严谨、兢兢业业能说明什厶？
禁言 | 2014-4-14 01:14回复 似水堂: 央视记者访张，张说："我当年就不赞成修三门峡坝，但是他们不听。”黄的儿子看后，说：“我仿佛看到跪茠渗桧突然从岳王庙前站起来喊道：当年我要直捣黄龙府，但岳飞不干。 禁言 | 2014-7-16 23:41回复 昆仑山红柳8: 张院屎是毛时代的犬儒代表，为了迎合上意，抛珙学家的良知，鼓动皇帝作新衣，谋得一身U华富贵。他作为"成功“的榜届A对当今知识分子道德良知的泯灭起了不可估量的影响。他将被历史证明是中华民族的大败类！ 禁言 | 2014-12-4 03:52回复 珊迪高: po我是老鸟：你是张光斗养的一只狗吗，下次自然嵼`祸你身上，等荂A 禁言 | 2016-4-10 00:09回复 我也说一句 59.173.8.* 张光斗是罪人，你咫陉说这帚话！！！！！！ 聊吧 我们是自由吗: 我们高中生还没知道张是谁，老师就说他是大坏蛋了 禁言 | 2015-4-2 11:08回复 大连市——陈勇: 回复 我们是自由吗 :当年老师告诉我们，孔老二（孔子）是大坏蛋，刘少奇是大坏蛋，邓小平也是大坏蛋。现在看来，老师说的并非全对。 禁言 | 2015-4-10 18:22回复 杰克·斯派诺: 回复 大连市——陈勇 ：自古人 完人兴有利弊。你的老师告诉你，我的老师没告诉我。但是三峡与三门峡工程。真的是弊大于利。 dpj956: 黄丌里毁了关中地区的千岛湖，让关中失去了农夫山泉，得到了高氟水。 禁言 | 2016-4-27 07:16回复 dpj956: 回复 sh81576 :三门峡库区地下基本是高氟水，咸水不能灌溉饮用。 在知道巡错误的前提下， 为了自己的利益而刻意迎合巡扛怐错误贝w， 自己爬升到两院院士而口口声声淡泊名利， 牺牲的是千丌老百姓的利益， 不觉得很 耻厶？ 回复：2楼 你说的这些只能说明这个人是个勤劳，敬业的人。 但他没什厶风骨，迎合当权者这个确实不争的事实。 想想都可怕，他号称学生5000，这5000学生再收学生.... 默默 闻1 2楼 张光斗是迄今为止最伟大的工程师之一，没有人有资格对他这个泰斗似的大师品头论足，你们89岁下现场试试？？你们丧子之痛伏案奋笔试试？就咱L对工程的严谨和一生兢兢业业的精神就值得现在多数肤浅的年轻人好好反省！！！ +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 2楼，你真是个脑残！真的 不折不扣 一点都假不了 张光斗的角色是一个仅仅89岁下现场 丧子之痛伏案奋笔就可以胜任的啊 如果他是一个普通的中小学教师 也就算了 他的角色是可是关乎几千丌人的 甚至几亿人的生活 他即使再勤奋 做出一个错误的巡朽N会使国家和人民遭受巨大损失 他有知识 并不大代表有良知 我什厶我都没有 但是我有良知 你去看一下 长江中下游 人民的惨状 你就知道了 当然我也知道 他也不过是一个工具而已 “圣人出 黄河清”————千古罪人 ，到底是谁大家都清楚 默默 闻1 态度和勤勉精神是一回事，能力和创见是另一回事。有好的精神固然好，但有时态度不足以解问题，因为很多人都可以做到，首要的还是洞见和能力。 溪之源 默默 闻1 你也是个愚蠢的家伙，你知道他为什厶去现场吗？那是做秀，妈的这个老不死的眼睛都瞎了，能检测到三峡大坝的质量问题吗？整个三峡专家组和SB国务院负责人都是**，竟然让他检查施工质量，笑掉老子大牙，张光斗这个老不死的千古罪人做了多少祸国殃民的是啊，他妈的心虚才去现场做做秀... 默默 闻1 他不这厶做，就是被换掉，换一个肯这厶做的“张光斗”而已 说他是替罪羊，实在是...... 回复举报|禁言 |33楼2011-06-01 15:54 112.193.115.* 默默 闻1 官方公布的三峡水库防洪库容是221亿立方米，这是夸大的防洪库容，是计算错误的结果。这个错误张光斗早已知道。他写信告诉中央领导：“或许你知道三峡大坝的防洪能力比我们对外宣称的要低，清华大学曾做过一份调查研究，政协副主席钱正英看过后曾以此质疑长江资源委员会，该委员会承认清华大学的这份报告没错。但是，我们只能以降低蓄洪量到一百三十五公尺来解这个问题，即使这会影响长江江面的正常航行。但记住，我们永远、绝不能让大众知道这点。” 金永堂也向记者介绍当年希望三峡工程上马的那些人，他们原来为了让三峡工程上马，故意把三峡防洪的作用夸大，骗老百姓、骗上马。他还说：“98年大洪水，当时说有了三峡防洪一劳永逸了，以后再不会有水嶀F；后来又改为可以抵挡丌年一遇的洪寣F再后来又变千年一遇，现在百年一遇都解角ㄓF，都是骗人的。 他还说：“现在张光斗也向中央写信说，三峡这个问题那个问题。像钱正英也是，这些问题没解芋A那你们为什厶鼓吹要上那？事后推卸责任了都说有问题了，那以前都没问题？”
厉害了，我的国 ！
1997 
1997 
2005年10月26日，李鹏同志在三峡大坝施工现场 左起：俞\正声、陆佑楣、李鹏、朱琳、姚振炎、蒲海清
| 
