最近美国要制裁中兴公司，禁售美国芯片给中兴，这引起世界舆论一片哗然，因为中兴的多数产品都需要美制芯片，缺了美制芯片，中兴可能无法运营。这一事实让国人扼腕叹息。其实中国的高科技在最近的二十年里发展非常快，超越了世界上所有的发展中国家，接近发达国家的水准。考虑到中国原来基础较差，这是很了不起的成就，厉害了，我的国！但是当我们几百年来第一次感觉有些信心时，我们要切记千万不要过度骄傲，因为我们和发达国家的差距还很大，因为即使我们将来有一天成了世界第一，我们仍要保持谦虚谨慎的态度，这对我们自己最有利。

现实地看我们和欧美的差距在哪里呢？首先中国的人均GDP还是太低，其次基础自然和人文科学很不发达，再次工业技术上我们也有众多短板，比如数字芯片相对落后，所以我们还是谦虚谨慎，努力学习，埋头苦干，韬光养晦，融入世界比较好。至于我们会不会成为世界领袖？会不会走出一条有别于别国，而且有引领作用的道路？这让时间，让别国的态度来证明，让一切自然发生，不要强求。

因为本人从事创新药物的研发，我最关注的是中国的高科技，真正的高科技来自人们的思想，自由非常重要，而科技又要靠资本来推动，所以自由公平的资本市场和商业环境是高科技的基础，不要人为去设置障碍，设置不必要的门槛，不要以为人为计划壮大个别企业，就能掌握核心科技，万事大吉了，要尽可能让思想，萌芽，无形资产成为商品，获得社会支持，资本的支持，这样才能有利科技的高速发展。

然而投资新技术和新概念是需要社会机制的，缺乏机制所以投资者不投，这是有道理的。简单举例，如果一项新技术的开发周期是10-20年，那么这段时间投入的资本如何获得回报呢？不能用社会义务和责任感来要求资本，那么怎么办呢？其实欧美早就解决了这个问题，就是资本接力棒的方案，你投资前五名年，我投资第二个五年，他投资第三个五年。不仅如此，前五年的技术成果或公司股票还可以当商品出售，这样前五年的投资者也照样能及时获得投资回报，并依次类推，第二，第三，甚至第四个接力者依序获得投资回报。这种交易不能仅靠私下的方式进行，更重要的是让这样的公司到公开股票交易市场即股市去交易。中国主要就是因为没建立这个金融机制，形成重大金融短板，所以科技进步不如人意。

我所在创新医药行业有两种投资模式，大药厂对创新药物的连续性投资是依据超额利润原理进行，需要高收入应对高投入，不过大多数创新药物产生于中小药厂，也是依据接力棒原理完成的。可惜我们中国既无大药厂，也没建立接力棒模式，所以特别困难。

具体而言中国的资本市场有什么问题呢？中国的资本市场硬性规定只有大量盈利的公司才能上市融资和交易，基本不管公司产品是否创新，结果大量的中国创新产品和公司都死在半途上。而欧美由于支持创新，不设盈利门槛，所以新思想，新概念，新产品层出不穷。最近有中国官员到香港股票交易所任职，推行香港的资本市场向科技开放，非常奇怪，中国政府支持香港资本市场对科技开放，但是自己大陆的资本市场为什么至今不开放？怎么会这么没自信？毫无疑问，中国大陆的资本市场更有条件向科技开放，因为大陆的科技发展快，发明多。这才是真正令人扼腕叹息的事！我不想逐条辩驳他们不愿意开放的理由。。

我们中国有一个最重大的特点就是国土面积大，人口多，是个规模上的大国，中国人也是世界上的一个大民族，很有可能未来中国的国力是很大的。但是过往几百年的历史，中国人几乎是什么都不行，不过改开以后，国人有了一些信心，出现了一些飘飘然，甚至狂妄自大的现象，这些一定要批判制止。不过作为一个世界上的大民族，在环境合适时，中国一定会出很多能人，强人，思想家，科学家，发明家，企业家，哲学家，等等，这些是我们无法控制的。所以随着社会的开放和进步，中国社会的复杂性与日俱增，别国人行的，中国人也行的可能性很大，而且中国人做出独创贡献的可能性也会出现，这是人类社会复杂性和多样性的表现。我们要把中国更多地看成世界丰富多样的一部分，希望中国这部分也很精彩。