到华盛顿旅游, 最著名的是博物馆群, 法国有卢浮宫, 英国有帝国博物馆和国家美术馆, 但是都没有美国牛B, 是博物馆群. 原计划看四个博物馆, 即航天, 美术, 自然, 历史. 最不愿意看的是美国历史博物馆. 心里想一个两百多年历史的国家, 有什么看头?

由于时间充裕, 还是看了美国历史博物馆. 最后结论最值得看的是美国历史博物馆. 主题大厅是以实物展出, 各个时期美国人民的衣食住行, 叫人耳目一新. 战争馆, 总统馆, 总统夫人馆, 都是二楼狭小的空间展出, 感觉美国是人民的国家. 不像中国以皇帝或者领导人的名字划分时代.

美国不仅科技领先, 文化也领先, 专利, 广告, 股票, 合资企业, 都是美国发明的. 更不用说电灯, 电话, 电报, 留声机等等科技产物. 按照中国农民幻想什么是共产主义美好社会, 楼上楼下, 电灯电话, 肯定是美国先进入人类最美好的社会.

这使我思考为什么美国总是科技领先? 这涉及到科学研究的规律. 科研的动力是好奇心和创新. 而非实用研究. 当年富来克林发现电是一种物质, 肯定没有想到电的应用. 这种想法, 在中国肯定不能立项. 只有研究实用项目才能获得政府的资助, 最大的资助都给了过了气的科学家, 即科技政策违法科学规律.

苏联也是这样, 不懂的科学规律. 集中全国一流科学家制定科学规划, 以过了气的优秀科学家展望未来, 当时电子管是最好的, 未想到科学属于未来, 属于年轻人, 以后晶体管占了上风, 把苏联给耽搁了. 日本八十年代重复苏联的错误, 也是集中全国最优秀的科学家, 制定未来的科学计划, 结果也是栽了, 同样栽在不信斜的美国年青人手里, 科学规律永远不按照老朽的想法走, 苏联, 日本永远赶不上美国.

中国更是如此, 要集中一流老朽制定科技规划, 这些老朽一肚子屎, 到美国英国看看, 留学生中打听打听, 就成了中国的科技规划. 更反动的建议就是集中力量办大事, 把钱集中起来, 给过了气的科学家. 863, 963, 长江计划, 通病就是违法科学规律.

给中国的建议, 科学研究的动力是好奇心和创新, 最好取消863, 963, 长江计划. 还是以基金项目, 撒向全国, 面要宽, 面向年青人, 给他们机会去试试.

我回国看到不知名的年青人,也没有留学经历, 以基金项目, 就能把文章发到美国自然刊物上, 一流的中国科学家, 被自然退稿后, 再刊登在中国科学上, 哭笑不得.