美国提出要和朝鲜讨论撤军问题。如果朝鲜足够聪明，应该不于讨论。就是---不要求美国撤军，不关心---你愿意开战偶都没意见。因为撤不撤军，急的是南韩，如果朝鲜上当，自背包袱，那立刻被美国架火上烤死了。

南北宣布和平，美国不好太唱反调，因为如此一来孤家寡人，会成唯一输家，最是蠢举，断断不可。但坐以待毙，亦非上策。所因之道，一个选择是宣称自己的功劳---但如此后面便没有退路。所以现在的做法是最聪明的---就是不阴不阳，宣称和平在路上，而不是南北宣称的已经实现---换言之---没有实现，要实现要偶说了才算。

所以，一个多以后的川金会很令人注目，美国到底是进是退，没有人知道，相信大嘴本人也没有拿定主意。进，就是提出金三不能接受的条件，从而彻底破坏现在的和解气氛。退，就是拉拢金三，成为对付中国的一张牌。

偶觉得，第二种做法更聪明和理智一点，但这样对中国也有利，因为对中国来说，没有战争是唯一的目标，至于金三倒向哪里，并不在乎。

朝鲜半岛的和平，算一种石破天惊，和平奖大有希望了。。。不用说，这个好事赢家多，输家少。第一赢家是南韩，因为几乎全部所得，没有任何损伤。最后还可以请美军滚蛋，省出自己的钱。第二赢家是中国，因为没有战争了，如果无核，当然更好，美军滚蛋，更更好。第三赢家是朝鲜，本来么，朝鲜也是第一赢家，但和平以后的变局对北方的冲击要比南方大了很多，最后整个社会资本主义的可能性都会有，至少，经济的改革开放是不可避免的，这对劳动党及其魁首如何影响现在很难估计。

第四赢家几乎是没有了。。。如果一定要有，可能是俄国，因为它的敌人，美国，日本是输家---敌人的失败就是偶们的胜利。

日本是输家明显，但安培和金三准备好好谈，至少经济上可以捞一把。当然美国是最大输家了，几乎全失，而无一所得。除非金三投靠，算聊补于无，但就是这个，也是一个安慰奖。所以美国的基本算盘应该是能破坏就破坏。是不是搞政变把文弄掉？不好，因为这个险棋，而且就算成功，还可能再冒出一个比文更激进的。

还有一个输家可能是伊朗了。。。但毕竟鞭长莫及，不重要。