遠方的孤獨博友發表了一篇好文，中美還能有建設性大國關係？

我即興跟了一個長貼，無法發出，乾脆再拉長一些，單獨掛這裡。 

遠方提出了一個重大的國際關係戰略問題，並提出了自己獨特冷靜的分析看法。他認為，

【大國崛起的歷史對當今的現實是不適用的。就好比一個股市指數的價格，是所有的信息的匯總的結果。你聰明，別人也不是傻子。美國的沙盤預演是常態，我不相信，如果不經過一次世界大戰，中國和美國這樣的不同價值觀的國家的博弈過程，中國有取代美國的可能。】

他還認為：

【中美建設性大國關係如果換一個定義，我認為還是很有可能的。中國首先要展現出自己本身是個建設性大國，不是大建房地產的那種建設，而是在國際上守規矩，並一同譴責不守規矩的國家和行為。讓國際社會能有一種信任。當今世界的規矩就是美國是老大，中國要麼守這個規矩，甘心做老二，50年不動搖，就像中共經常說的香港回歸，資本主義制度50年不變，要麼就連老二都做不成。我想川普對thug的理解很到位，中共和中國政府在全世界首先得學老教父，徹底洗掉自己thug形象。】

遠方提出的中共thug形象，不但國內毛左跳腳不承認，黨這麼多年嘔心瀝血教育培養的中國國民也可能大多數難接受。相反，他們反而會一直認定美國就是這麼一個超級thug.我想，我們應該把這個thug定義成包括中共都舉手同意簽字不能反對的國際定義。這就是聯合國憲章以及一連串相關的國際公約。美國當然違犯了不少這樣的憲章條款與國際公約。中共如果針對美國這些說美國是thug, 不是毫無道理。這說明中共還是明白道理的。那麼，這個道理究竟是什麼呢？道理就是現代文明國家，不能做違背國際公約的事，不能採用野蠻暴力殘忍殘酷對待本國與他國國民。說到底，就是二戰後聯合國創建會員國一直認識並接受的現代文明世界的普世價值：人道主義，人文主義，人本主義，國家的獨立主權，反侵略反武力威脅，國家的公民權利，自由人的不可剝奪的個人尊嚴人權，以及衍生出來的一系列必須由國際社會與國家提供並保障的基本人權公民權。更重要的是，不能說你和他在世界以及對本國民眾幹了傷天害理的事，我共產黨或者美國政府就有權有理由干更傷天害理的事。

我們不如先接受承認中共以及中國大國民們對美國的一系列指控：侵略侵犯弱小國家主權，打了朝鮮，打了越南，打了伊拉克，抓了巴拿馬國家元首，炸飛了塔利班與卡扎菲等等。中共到目前為止，確實除了幫助馬來亞泰國印尼緬甸共產黨紅色高棉革命造反等等，還沒到美國那樣無法無天程度。可是中華大國民要明白，毛中國與當時美國的國力國勢不可同日而語，美軍所有的暴行也無法和波爾布特一個小紅色高棉集團那樣比閃亮光彩。你們如果沿着這樣的思路和美國比拼，起碼所有東南亞國家乃至凡是有華人華僑的國家都要堅決拒絕中共更偉大的崛起。他們寧願讓美國總統出兵抓走自己的諾列加。 

我們還不妨接受中共對我們的諄諄教導：美國實行過排華法案，實行過種族隔離，還有過麥卡錫主義盛行的年代。蘇聯的列寧斯大林也為了蘇維埃政權的生存到烏克蘭搶糧，殺光擁有三袋子以上土豆的“富農”，製造了罕見的烏克蘭大饑荒。中共可並沒有教導過我們，這是中共與中國要學習並趕超的榜樣，因此中國也進行了偉大的大躍進，不用搶，讓農民興高采烈吹牛皮畝產萬斤，然後爭先恐後把自己的口糧種子糧全部“送交給國家”，讓毛主席換來了蘇聯的工廠甚至原子能技術。中共是在麥卡錫同志的指導下，從鎮反一路到反右到文革，清理階級敵人與各類異己分子，是按照美國種族隔離的榜樣，搞群眾專政，與城鄉隔離，直到今天蔡市長學川普遣返墨西哥人，來清除北京低端人口。如果中共真的立下“洪浩之志”這樣學美國並趕超美國，不但川普怕怕，恐怕連他孫女也會嚇得再不敢學中文了。如果美國這些污點劣跡確實可鄙可惡，中共的偉光正在哪裡？ 

歸結起來是兩點。

美國的文化文明特色如同中國的一樣，都會按照各自的軌跡保持並發展。第一，中國的馬列毛政治文化與政治制度，不但和美國文化與政治制度從根本上相衝突，而且同中華文明中能夠在現代文明條件下發揚光大的部分，也是從根本上相衝突的。日本韓國台灣新加坡就是證明：那裡的釋道儒文化幾乎原汁原味與現代文明一體。第二，中華傳統文化文明中的因循守舊，在工具理性之外拒絕邏輯質疑自由思考表達，等級觀念與專制制度等，在世界上並非獨一無二，與俄羅斯以及伊斯蘭世界就很合拍。  

第一點是，中共建黨立國的理念理論指導思想是現代歷史進程的反動逆流思潮，西方破落破產的以暴力陰謀戰爭取勝的馬克思主義，加上俄羅斯的列寧斯大林血腥殘暴反人性的專制國家制度。第二點，中共建國後所處的世界時代，有着中共的政治理念與世界傳統專制愚昧文化相結合的廣泛深厚的土壤，近代現代西方文明遭遇到這些國度聯合的抵制反抗與反撲，人類擺脫殘暴專制愚昧與血腥戰爭的文明進步更是舉步維艱。

一個奧斯曼帝國垮台，凱末爾可以把一個土耳其推進到現代文明前鋒的邊緣，但是土耳其到整個奧斯曼帝國廢墟圈整體都無法進入現代的穩定和平繁榮進步的新文明。波斯帝國到了巴列維國王時代，可以迅速現代工業化，政治經濟世俗化，令伊朗跨進了當時發達國家門檻。但是波斯帝國強悍的子民厚重世風，硬是把國家往後拽到了現代軍事與高樓的古波斯。一個在近代追趕歐洲工業文明的俄羅斯，被共產主義引領到令人膽戰心驚的超級軍事專制強國，但是無法引領俄羅斯人進入真正的現代民生工業後現代文明。俄羅斯到了普金，他也僅僅只能許諾，讓他當一輩子彼得大帝，他也最多只能重現一百多年前的彼得大帝的俄羅斯輝煌。而中共從毛澤東的世界紅太陽夢到習近平的中國夢，從根本上還沒超越康熙大帝要萬邦來朝的夢境。他們老掉牙的馬克思主義濫調翻新重彈破舊棉絮被，實際上比老馬的牙更老，是要裝出幾百年前的康熙乾隆的金口玉牙。不過他們不喜歡皇帝的硬邦邦龍椅御駕，要享用最現代化的舒適沙發空軍一號而已。       

從第一點上說，中國同歐美現代西方的衝突不可避免，也會越來越尖銳厲害的。從第二點上說，中共政權在國家關係上同西方歐美的衝突，除了地緣政治意識形態經濟利益衝突，實際上將攪合在世界範圍的文明衝突之中，因此除非中共一路順風發展崛起到直接挑戰對抗美國西方，美國西方卻在相當長一段時間內，無法也不能同以往對待蘇聯那樣直接主動實行圍堵包圍對抗。這是中美兩國理智冷靜的戰略思維者都能夠看到的。而這可能轉變成中共的自信與美方的焦慮。因此，中美關係未來不可能用簡單的以往模式來認識與謀劃，既不是蘇美冷戰復製版，也不是簡單的修昔底德陷阱，更不是“中美國”兩國共治世界，也不是過去的建設性交鋒。這種關係的重建，基於直接全面對抗衝突不是選項：在相互毀滅的核武陰雲籠罩下，不但熱戰對打不可能，連美蘇式樣的冷戰也不可能——美國不會容忍中國發展到前蘇聯那樣的軍力與擴張程度，中國也不可能像前蘇聯那樣離開美國西方體系自成一體擴張發展。連互相使用代理人的軍事對抗都不會發生。一旦進行這樣的對抗衝突，很快就是全面升級，沒有停止鍵。 

更奇怪的是，美國西方甚至再也不可能期望營造中共如蘇聯一樣垮台，因為應對分崩離析的中國不但不是美國希望的利益，控制那樣的局面還不是美國西方能力所在。奧斯曼廢墟圈是世界邪惡漩渦。蘇聯廢墟圈也不是一大把明星璀璨。大中華廢墟圈不會是誰淘金的礦山。因此，從這樣的戰略思維高度，中美關係必定只能是交鋒性的共存，各種柔道功夫陰損招數都會出籠，一直維繫所謂“斗而不破”。而不破裂關係，就要避免直接全面交鋒對抗，那麼最主要的就是經貿合作加地緣政治交易。中國無法建立反美世界聯盟，美國也無法建立反華的包圍圈，但是美國可能時時發現面對的並非中共一個對手，而中共當然天天喊朋友遍天下，卻也找不到一個真盟友真朋友。美國換一個總統，必定跟着換一套對華政策甚至世界戰略，而中共每換一個頭兒，就是又出現一個偉大英明領袖。不管哪個偉大領袖，都會英明的指出：美帝亡我之心不死，有一千條理由要搞好中美關係。