馬雲曾提出大數據時代將重新定義市場經濟和計劃經濟。與此劉強東也在一次訪談中認為，共產主義可以在我們這一代實現。如果對“計劃經濟”和“企業國有化”的看法只是停留在學者之間的理論之爭，這可以視為學術探討；但如果這種看法轉化成社會思潮以及相當一部分人信奉的發展思路，那就值得高層來認真對待了。
中國的互聯網商在生意做大之後，似乎對經濟體制背後的東西越來越感興趣。近日，京東集團CEO劉強東關於實現“共產主義”的看法，最近再次在網絡空間引發刷屏。
1
劉強東的“共產主義”
如下劉強東與知名媒體人秦朔對話節選：
問：
過去給人的印象老說京東重，京東有10萬大軍將來可能有更多的大軍，現在為什麼又走到了這樣一個新的模式裡面呢？
劉強東：因為隨着人工智能、雲計算等新技術的成熟和普及，我絕對堅信，再次見到AlphaGo的時候，無人能夠打敗它，在這種情況下，我覺得把人工智能技術嫁接到我們的商業和技術上去，已經變得可行了。
問：
對於我們這樣的用戶來講，可能意味着什麼？
劉強東：意味着你將進一步地縮短購物的時間。隨着我們無人車大範圍部署以後，消費者購物不再需要留任何地址，比如你在北京，在飛機起飛之前你可以在京東下一個訂單，買一瓶香水，你飛到了上海跟朋友去逛街，我們憑藉人工智能技術就能夠計算到在什麼時間、哪個最佳結合點，通過無人車把香水送給你，可能那時你正跟朋友喝茶呢，無人車就悄無聲息地跑到你身邊，把香水給你了，甚至都不需要支付。
問：
聽起來像個童話一樣的。你估計還有幾年能實現呢？
劉強東：在12年之內，京東要把剛才描繪的所有場景全部實現。
問：
我聽你描述的場景，突然覺得這可能是結構性供給側改革的最佳樣本，它極大地減少了各種浪費、低效，讓它進行最恰當資源的匹配。
劉強東：咱們中國提出共產主義，過去很多人都覺得共產主義遙不可及，但是通過這兩三年我們的技術布局，我突然發現其實共產主義真的在我們這一代就可以實現。因為機器人把你所有的工作做了，已經創造了巨大的財富，政府可以分配給所有人，沒有窮人和富人，所有公司全部國有化了，中國只需要一家電商公司，銷售公司就可以實現了。沒人再為物質去工作，大部分為精神，為感情去奮鬥。人類可以享受，或者可以做點藝術性的、哲學上的東西。
秦朔：關於劉強東採訪中談到“共產主義”的說明
從銀川到北京剛下飛機，忽見關於劉強東“共產主義”的說法刷屏，一些朋友微信問我是怎麼回事，上下文的背景是怎樣的。我因明天早上飛機要飛10幾個小時，擔心不知道炒成什麼樣，特此說明如下。
1、去年11月，第一財經和復旦管理學獎勵基金會合作的《改變世界——中國傑出企業家管理思想訪談錄》節目邀請我採訪劉強東，作為現場採訪者，我理解劉強東說的“實現共產主義”是指——隨着人工智能、雲計算、物聯網、無人車、機器人、AR/VR等新技術的成熟和普及，技術可以解放人的勞動，並按每個人的不同需求進行精準而便捷的產品分配。
2、這部片子在第一財經播出後，“共產主義”這個片段經過一些互聯網視頻應用的抽取和社交化傳播，變成一個熱點，隔一段就傳一次。有些評論者根據片段發揮演繹，已經遠離了採訪者和受訪者在當時語境下的本意。
3、為了起到完整理解的作用，今年春節第一財經重播這個節目時，我寫了下面的文章，有興趣的朋友可以讀一下全文。
4、這篇文章的最後一段是我的感想，全段如下：共產主義社會的實現還非常遙遠，但是作為一種美好豐饒的理想和人道主義的氣質，共產主義的光芒又會在我們身邊閃閃亮亮。如同德魯克說過的，“人人都是企業家”，“創新是組織的一項基本功能，是有規律可循的實務工作”，採訪劉強東，讓我想到，人人都是共產主義者——如果你有利他之心，並充分利用我們時代提供的全部條件，竭盡所能為他人創造價值的話。
2
馬雲的“計劃經濟”
劉強東的說法，讓人想起過去曾引發爭議的馬雲關於“計劃經濟”的表態。從去年到今年，馬雲曾兩次正式談到了他認為“計劃經濟好”的觀點。馬雲曾表示，“馬克思主義講到的市場經濟和計劃經濟到底哪個好？……過去的一百多年來一直覺得市場經濟非常之好，我個人看法未來三十年會發生很大的變化，計劃經濟將會越來越大。
為什麼？因為數據的獲取，我們對一個國家市場這隻無形的手有可能被我們發現”。此後馬雲表示，“計劃經濟和市場經濟最大的差異是，市場經濟有一隻無形的手，我想問大家，如果這隻無形的手你願意摸到，你願意做計劃嗎？
在大數據時代，特別是萬物互聯的時代，人類獲得數據的能力遠遠超過大家想象，人類取得對數據進行重新處理以及處理的速度的能力也遠遠超過大家。所以，我想說明的一個問題，由於大數據讓市場變得更加聰明，由於大數據，讓計劃和預判成為了可能。”
3
一些看法
從這兩位相互競爭的中國互聯網“大佬”的看法，可以看到一些共同點：
01相信技術，相信大數據。在他們看來，只要充分掌握了大數據和相關的算法，就可讓市場這隻無形之手現形，就可以對市場和經濟活動進行計劃。
02 互聯網商業的影響足以改變世界，甚至創造新的經濟模式。這時候，一家電商壟斷市場也是可以接受的。
03 劉強東則走得更遠，設想到了由政府來平均分配財富、私有產權全部國有化等等。
客觀來看，作為企業界人士，馬雲和劉強東並非從政治制度來探討“計劃經濟”和“共產主義”，但由於他們在當前中國社會的影響力，他們的觀點引發了社會各界的廣泛關注。由於馬雲和劉強東都是當今中國社會在商業上的成功人士，他們的看法會產生很強的示範效應和影響。
跟蹤國內各界對此的輿論反映，我們注意到，市場可能在如下方面產生困惑：
重回計劃經濟是否已成為中國企業家的一種普遍願望？為什麼在中國市場上成功的企業家，逐漸嚮往計劃經濟？
為什麼會有人設想對企業產權實行“全部國有化”？由政府來平均分配社會財富？這種觀點的社會基礎和基本心態是什麼？
這僅僅是企業家的一種政治表態，還是他們真的這樣認為？
以中國經濟崛起的巨大成就，中國是否應該停止吸納市場經濟因素，今後也不用推動市場化改革？
如果對“計劃經濟”和“企業國有化”的看法只是停留在學者之間的理論之爭，這可以視為學術探討；但如果這種看法轉化成社會思潮以及相當一部分人信奉的發展思路，那就值得高層來認真對待了。在我們看來，如果國內企業家開始不認同市場化發展，轉而相信依靠特權、依靠計劃經濟，這將是一次令人警惕的倒退。
