核心提示：金錢雖然能talk，但不能操控一切。郭文貴如今已經是人心盡失，在政治上已經接近死亡，歸於垂死掙扎了。曹長青的巧言令色無法改變真實，老實人更能揭示揭示郭文貴的結局。一、曹長青已被郭文貴操控曹長青主要在台灣媒體發布一些反共言論，但很少參加實際活動，這點他自己也承認。
據維基百科，【他被視為中國海外反中共陣營人物之一，但他鮮少參與海外民運活動。】【由於曹長青對中國的各種言論時常出現錯誤，因而被中國大陸網友戲稱為“戰忽局台灣科科長”，簡稱“曹科長”，用以諷刺曹長青“為北京放假消息”，為北京武統台灣提供依據]。】多年來，曹長青從不參加民運活動，卻熱衷於寫文章和演講辯論，賺取了不少稿費、出場費。國內國際，哪裡有熱點，曹長青就撲向哪裡。2016年開播的《政經看民視》，顯然是一個以吸引眼球為目的、很不嚴肅的政治娛樂節目，曹長青卻成為座上嘉賓。曹長青近兩年來暴露出來的問題十分可疑，顯示已經被郭文貴操控。首先，曹長青挺郭時機非常奇怪，挺郭內容也不足。奇怪的是，郭文貴爆料如此重大事件，在前期卻似乎絲毫沒引起曹長青的關注。這說明他是真正不感興趣的。他是四個月前才突然挺郭的，此時北戴河會議已經結束，大局基本已定。前期所謂的“偽類們”大量質疑郭文貴的關鍵時刻不現身，到最後挺郭在輿論獲得極大優勢的時候，曹長青來了。這樣有些混入革命隊伍、投機性挺郭的感覺。而且，他的挺郭內容雖然可以博採眾長，仍然顯得論據不全，顯得十分倉促。參考：《曹長青痛批美聯社和胡舒立關於郭文貴所謂強姦女助理的報導》和《曹長青談郭文貴的政治庇護一定會成功！》和《曹長青：怎麼看郭文貴的“不反習”和“保命保財報仇”？》等。其次，曹長青對民運人士的打擊火力異常過猛。尤其是在對唐柏橋的攻擊中，曹長青不是當事人，可以說與各事件無關，卻到聲淚俱下、痛哭流涕的程度，未免過於做作。這個視頻也可以說對曹長青的邏輯判斷能力，構成了致命的打擊。據說唐柏橋還收留過曹長青，多少還是有“一飯之恩”，曹長青如此行徑令人很難正常理解。參考：《曹長青：滕彪萬言長文、不擇手段詆毀郭文貴，到底要幹什麼？》、《曹長青：誰在製造“民運“亂象？郭文貴錯在哪裡？》和《曹長青：唐柏橋詐捐？學歷造假？民運大佬們要聯名反郭？？第三，曹長青被陳軍等揭發有豪宅、高收入、包養小三。此事本身最多私下流傳，在一個極小的範圍內。首次公開提起並造成較大影響的，卻是郭文貴，而且有些幸災樂禍。事件發生後，曹長青拒絕正面回應，卻喪失風度在推特罵人。當陳軍提出和曹長青辯論時，曹長青要求郭文貴、郭寶勝加入，試圖以多壓少嚇退陳軍。沒想到陳軍仍然接受挑戰，一向以辯論演講著稱的曹長青、郭文貴卻落荒而逃，令人跌破眼鏡。第四，曹長青的觀念和行為已經喪失基本原則。從前期應該感興趣卻很不感興趣，到突然瘋狂積極挺郭，曹長青從來沒有說明這一突變的原因。曹長青對唐柏橋的攻擊，顯然是違背事實和邏輯的，這基本得到公認，曹長青理應道歉。在《趙岩訪談曹長青：中國人最缺“道歉文化”...》中，曹長青振振有詞而大言不慚。不過，他言行不一，卻死不道歉。曹長青瘋狂挺郭，完全奉行雙重標準，更有一些觀念已經喪失了基本原則。例如所謂民運騙捐、假政庇等，是郭文貴編造的謊言，從未提出過任何有說服力的證據，美國政府也從未查出過哪怕一、兩例。標榜注重邏輯和事實的曹長青卻完全視而不見，卻替郭文貴大肆鼓譟宣傳，這令人驚異。在郭文貴頑固走向投習護習，瘋狂打擊民運大搞海外維穩，欲背叛革命的關鍵時刻，袁紅冰、郭寶勝等人守住了革命者的底線，主動毅然與郭文貴的綏靖主義決裂，有效把握了歷史的節拍。曹長青說這很失敗，其實，這是郭文貴的失敗。而袁紅冰等和郭文貴劃清了界限，擺脫了郭文貴帶來的長期負面影響，這是一次成功的轉型。蔡曹長青認為“東京宣言事件”不可思議，誣陷袁紅冰等“綁架郭文貴”，他沒看到這是袁紅冰必然的戰略性部署。為了替郭文貴死命辯護，曹長青說習近平修憲和不修憲一樣，都是獨裁沒有變化。否認這樣一個公認的重大質變，完全喪失了基本的原則。曹長青在評論該事件時，也完全背離了新聞工作者的基本原則。他一會聲稱是郭文貴完全不知情，一會又聲稱袁紅冰等和郭文貴就“全球爆料協調中心”事先進行了討論。大放厥詞妄加評論之下，卻是對基本事實不甚了了。選邊站隊之快，強烈暗示了其被郭文貴操控的實質。二、郭文貴金錢操控海外民運郭文貴利用金錢誘惑海外民運，並以此為把柄，控制、詆毀、消滅海外民運，如今已經在“要收據”事件中暴露無疑。幸好，挺郭的幾位主要人士，還是基本守住了底線，但澳洲之聲的昭明、邱岳首等不在此之列。除了試圖收買和操縱“澳洲之聲”一幫人，郭文貴還收買《自由中國之聲》節目主持人路德，並胡編亂造江澤民家族的私生子故事。但由於缺乏證據，和該主持人專業素質太差，此事影響不大，效果並不理想。此外，還利用此平台，攻擊了和江家有密切關係的明鏡媒體，何頻和陳軍都一度受到影響。不過，當陳軍提出和郭文貴直接辯論的時候，郭文貴落荒而逃並反誣陳軍。由於路德完全不顧事實和邏輯，對郭文貴大搞個人崇拜和吹捧，只發出一種聲音。這嚴重違背“自由中國之聲”秉承的獨立多元宗旨，已經被解職離開。郭文貴前期利用金錢操縱盲流子、張新萍等攻擊民運革命派唐柏橋，誣陷民運人士騙捐、騙財、騙色，此事目前已經證實是虛構。張新萍已經猛然驚醒，兩次對郭文貴的作惡進行了深刻的揭露。不過，盲流子仍然執迷不悟，被路德、郭文貴所利用。郭文貴還涉嫌收買一位陰陽怪氣的假洋鬼子“亦之”攻擊盛雪，這裡面的意圖其實非常簡單。挺郭會的成員大部分來自於盛雪領導下的民運組織，如今袁紅冰等與郭文貴決裂，郭文貴想守住最後的底盤。亦之的風格和背景看，很像是中共特務。他本無名氣，但現在他的youtube頻道突然點擊率大增，評論看完全是一片讚譽，找不到任何反對聲音。顯然，中共的水軍在支持他。前期海外輿論中突然出現一位“大舌頭”錄音，和郭文貴的說法相互印證。人們積極揣測評論，其實早已揭示是郭文貴編造。三、金錢並不能操控一切和他聲稱的“盜國賊集團”類似，郭文貴其實也是其中一員。他的資產從千元在三十年內膨脹到千億，增長一億倍。這種倍率，比他痛批的海航有過之而無不及。而通過正常經營和投資，就連巴菲特都做不到這個水平。不過，郭文貴在國內爭鬥中已經失敗，現在已經成為失落和流亡的“盜國賊”。他的目標是通過爆料打擊競爭對手，拿回自己的資產。然而出於自身利益的需要，他也不喜歡革命。郭文貴害怕革命成功後，自己的很多非法財富也會被清算，這正是他堅決不反習的主要原因。郭文貴不知道洗心革面，以貢獻抵消罪孽，卻把自己打扮成一個“賣摩托給六四捐款”、一個“拯救十四億人”的救世主。他拍着胸脯說自己每一分錢都是乾淨的，這其實早已揭示了其無法走上正道的必然。郭文貴的流毒在於宣傳金錢至上，其精心裝扮和拜金主義確實也迷惑了一些中年女性。其頻頻炫富的行為和中國的一位“高級妓女郭美美”非常類似。依仗大量非法得來的金錢，郭文貴長期誹謗“民運人士連飯都吃不起”、“老婆都沒有”、“子女也不養”；誣陷民運人士搞假政庇。郭文貴自比“雄鷹”、“救世主”，鼓吹類似毛澤東、習近平式的個人崇拜。一些人居然甘心做“螞蟻”，還做“小螞蟻”，喪失了人性的基本尊嚴，應儘快積極覺醒。東京宣言事件後，郭文貴誣陷袁紅冰、郭寶勝等是“為了金錢”，甚至還以公開索要收據侮辱，這種下作行為令人不恥；而亦之將鐵血團誣陷為恐怖主義組織，散播“要革命先謀生”等荒謬理念。不過，金錢雖然能talk，但不能完全操控一切。邪惡並不能戰勝正義，大多數支持自由民主的人並非沒有底線。郭文貴的金錢操控如今已經到處碰壁，越來越多的人士已經選擇離開和反對。東京宣言的大決裂，更表明了郭文貴已經逐步走向徹底失敗。郭文貴如今已經是人心盡失，在政治上已經接近死亡，歸於垂死掙扎了。曹長青善於詭辯和演講，但巧言令色無法改變真實，老實人更能揭示揭示郭文貴的結局。“時間能證明一切，過不了半年，一切會真相大白。世事變幻難測：變法勇士康有為，幾年後就成為人人厭惡的保皇派；引刀成一塊的英雄汪精衛，很快成為民族的叛徒。能對世上的人與事有預見的畢竟是少數人，大多數人隨大流，長時間懵懵懂懂後才會認清真相！”
