如何理解中美貿易磋商聯合聲明 中美貿易戰停火，中方至少在表面上占了上風甚至是有一丁點獲勝的感覺，這從駐美大使崔天凱躊躇滿志的言行中可見一斑。白宮作為挑事的一方，決定偃旗息鼓，現在收穫到的籌碼一是中方答應擴大對美方技術服務，農產品和能源的進口，二是中方承諾加強對知識產權的監督。 按計劃，下月川普將與金正恩在新加坡舉行有關北韓去核化高峰會談，川普是否能得到他滿意的結果現在看來與中國的態度有微妙的關係。中美貿易磋商於是有必要營造出一種和諧的氣氛。 可以推測，中方私下有可能答應在五六年至十年的時間框架之內，盡力把中美貿易的巨額逆差減少約二千億美元。眾所周知，時間有時是解決棘手問題唯一的選擇。四五年之後川普還在白宮嗎？拖字訣歷來是中共對付白宮最好的招數。 想想看，就是在美國非常抱怨貿易巨額逆差之後，最近中美之間的貿易逆差仍然是不降反升。中方的理由是中美貿易逆差是市場自由選擇的結果，而並非是由於政府動用了行政手段。當然，如果說中國各地上千個受到政府資助的所謂科技工業園與外貿有直接的關聯，中國巨大的貿易優勢就違反了西方的市場化準則。 現在來看，川普最初打出貿易戰這張牌確實包含了私利他個人的小算盤，選票是他必須面對的現實。中部的農場主看來是川普不敢得罪的票倉,股市和美國經濟格局穩定更是美國總統不得不考慮的重要因素。 中方的部分承諾可能落空，而原因也許在美國。看不出在技術服務農產品和能源三大領域，美國可以輕易增加價值數百億美元商品的出口能力。目前美國出口到中國農產品的規模是二百多億美元，要增加50%的額度，一個選擇是把耕地擴大百分之幾十這可不是彈棉花那樣輕而易舉。另外的選擇就是中方高價收買，讓農戶把出口全部轉向中國。 美國目前向中國出口大量石油和液化天然氣，數量平均每日三十多萬桶，也就是每年一百億美元的貿易規模。作為第一能源進口大國，中方可以夸下增量翻番的海口。但美國自己畢竟還是一個石油進口大國，每天進口原油約三百萬桶（減掉出口量之後）。美國出口到中國的石油液化天然氣如果翻倍，由一百億美元猛增到兩百億美元並非舉手之勞。當然中方可再次使用高價收買策略，誘導美國石油賣家把大部分出口轉向中國。 所以中方的一個主要策略很可能就是暗中或間接地向美方高價收買石油和農副產品 (比如說墊付部分運輸費用或提前支付，甚至包括美國購買巴西大豆再轉賣給中國）。加上服務，科技醫藥和其它類別的產品，美方最大的能量看來就是有可能在近期增加約四百多億美元的產品銷往中國。同時利用反傾銷的藉口減少價值約五百億美元來自中國的商品，所涉及的主要領域大概是鋼材和電子通訊設備。 最後人們所看到的結果就是中美之間減少了將近一千美元的貿易逆差，而不是二千億美元這個人們無法想象的數目。 所謂中美貿易戰停火，實質上是雙方承諾不搞大規模無限制的貿易關稅報復，而是把問題局限在較小的範圍，摩擦繼續但不會擴大到全面貿易戰的規模。如果說美方對價值幾百億美元的中國鋼材或電子產品增稅，中方的報復就將是象徵性地針對價值數十億美元的美國產品，以此來安慰國內精英和草民們的大中華民族主義情懷。
後記：萬維上轉載的一篇有專業水準的文章“中美巨額貿易赤字如何削減？這是突破口”與本文觀點一致， 認為美國無法大量提供中國需要的商品， 儘管能源領域是個明顯的突破口。有興趣的讀者可以點擊下面鏈接：
中美巨額貿易赤字如何削減？這是突破口
朱頭山在文學城剛發了篇博文討論中美貿易戰中誰占了上風，觀點與俺大致相同。朱文的缺點是沒有技術細節，優點是比較風趣並提出“中方同意減少2000億元逆差是反將一着"的高級手法 （反正是無法達到那個“無理取鬧”的目標）。以下是朱文鏈接： 中美貿易談判誰是贏家？
有人大概由於極左思維的慣性，堅持認為貿易戰很可能導致中美之間的軍事戰爭。這種人忘了一個基本事實：二戰之後核大國之間的戰爭很容易導致人類的毀滅。
| 
