設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
     
  呂魚冰的博客
  以人為本
我的名片
呂魚冰
註冊日期: 2016-09-17
訪問總量: 1,195,659 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
我的公告欄
最新發布
· 死30人震動習大大死三千萬如何?
· 這是一個大師輩出和偷換概念的時
· 大師忙中出錯或他人偷換了概念?
· 胡海峰如再官升一級意味着什麼?
· 波音的這次經濟損失到底多大?
· 中國人生活方式的斷代性裂變
· 胡錦濤兒子挺習老江兒子為何沉默
友好鏈接
分類目錄
【經濟與科技】
· 波音的這次經濟損失到底多大?
· 華為為何宣布“進入戰時狀態”?
· 中國經濟學界的三位左派大咖
· 上海與台灣經濟打擂,誰更勝一籌
· 民族驕傲華為“去中國化”的一個
· “40年未有之大變局”露出天朝底
· 華爾街從短期調整進入長期熊市?
· 華爾街故伎重演還是真要擁抱熊市
· 中國經濟:左派網站的實情悲情報
· 巨無霸通用電氣為何黯然出局?
【文學藝術】
· 《流浪地球》的多重效應
· 宮鬥與怪誕筆名也是離經叛道?
· 日本足球:去日本化還是綜合提高
· 《國家地理》:頂級櫻花攝影作品
· 華語歌手中,誰敢挑戰巨星Christ
· 這也許是南韓少女青春舞動的代表
· 鄧紫棋演唱《存在》是否超越了汪
· 兩位頂級大提琴家在天鵝曲上的對
【人生感悟】
· 這是一個大師輩出和偷換概念的時
· 大師忙中出錯或他人偷換了概念?
· 中國人生活方式的斷代性裂變
· 拒絕骨灰入八寶山的中共高官
· 永元和最高法院都敗給了冰冰?
· 徐曉東的去中國化和網絡語言淫俗
· 討論應着眼具體實際不應望文生義
· 沒有對錯,只有合理與不合理之分
· 生意不成,後果難道就是墜江?
· 朱軍范爺都是正能量,結局也許不
【國內段子和真知爍見】
· 一塊普通豆腐讓天朝付出天價
· 新年段子一則:領導的金口玉言
· 謙卑而高大的父親
· 段子“方便滾“的多種理解
· 野豬拱倒電線杆
· 當代古代段子兩則:標語與錘子
· 個人家庭瑣事中的政商門道
· 國內最新政治段子兩則
· 周末段子兩則:養豬與販毒
· 北京政壇新態以及任的三炮齊發
【政治】
· 死30人震動習大大死三千萬如何?
· 胡海峰如再官升一級意味着什麼?
· 胡錦濤兒子挺習老江兒子為何沉默
· 牛彈琴的良心分析與驚濤駭浪
· 華為為何宣布“進入戰時狀態”?
· 拒絕骨灰入八寶山的中共高官
· 《流浪地球》的多重效應
· 中共華北局與薄熙來厄運新解
· 中國經濟學界的三位左派大咖
· 這肯怕是今年中共最重要的會議
存檔目錄
04/01/2019 - 04/30/2019
03/01/2019 - 03/31/2019
02/01/2019 - 02/28/2019
01/01/2019 - 01/31/2019
12/01/2018 - 12/31/2018
11/01/2018 - 11/30/2018
10/01/2018 - 10/31/2018
09/01/2018 - 09/30/2018
08/01/2018 - 08/31/2018
07/01/2018 - 07/31/2018
06/01/2018 - 06/30/2018
05/01/2018 - 05/31/2018
04/01/2018 - 04/30/2018
03/01/2018 - 03/31/2018
02/01/2018 - 02/28/2018
01/01/2018 - 01/31/2018
12/01/2017 - 12/31/2017
11/01/2017 - 11/30/2017
10/01/2017 - 10/31/2017
09/01/2017 - 09/30/2017
08/01/2017 - 08/31/2017
07/01/2017 - 07/31/2017
06/01/2017 - 06/30/2017
05/01/2017 - 05/31/2017
04/01/2017 - 04/30/2017
03/01/2017 - 03/31/2017
02/01/2017 - 02/28/2017
01/01/2017 - 01/31/2017
12/01/2016 - 12/31/2016
11/01/2016 - 11/30/2016
10/01/2016 - 10/31/2016
09/01/2016 - 09/30/2016
發表評論
作者:
用戶名: 密碼: 您還不是博客/論壇用戶?現在就註冊!
     
評論:
普京見王岐山並不只是臉色難看
   

                                         普京見王岐山並不只是臉色難看

      王岐山這次訪問俄國,按照新華社在出訪之前的說法屬於比較正式的訪問,目的並不只是到聖彼得堡出席一下俄國舉辦的國際經濟研討高峰論壇。王捕頭還帶着一個200人的經貿代表團並肩負着邀請普京來中國參加上海合作組織青島高峰會議的使命,甚至期望與普京討論一下下個月上海合作組織高峰會議所涉及的一些主要事項。

     早兩天多維發了幾張普京與老王會面的照片,標題竟然是 王岐山見普京 臉色不大好看”。 仔細看了幾張照片,發現內容應該是普京顯得不太熱情有點漫不經心。隨後,多維發的照片和標題被幾家媒體轉載。

https://www.bannedbook.org/bnews/cbnews/20180526/948282.html

 



 

新華社的英文報道如下:

Russian President Vladimir Putin and Chinese Vice President Wang Qishan met in Russia's second largest city of St. Petersburg on Thursday to discuss the enhancement of bilateral ties between the two countries. The meeting took place on the sidelines of the 2018 St Petersburg International Economic Forum, which is being held between May 24 and 26.

        Wang travelled to the forum with a large delegation of over 200 members, which Putin said was “logical, because China is Russia’s largest trade and economic partner”.

      “China-Russian cooperation has reached an unprecedented level in terms of scale and quality. To a great extent, this is thanks to you, because you worked for a long time in many positions to strengthen our cooperation,” Putin told Wang during the meeting.”

  顯然,普京見王73幾乎是附屬於彼得堡國際經濟論壇的一次非正式的會晤 。王大人和中國方面有理由感到失望,因為王率領着中方一個大型經貿代表團,此外王還期望與普京談談涉及下個月上海合作組織高峰會議的內容事項。中方代表團的意圖應該事先通過外交渠道通知了俄國。

  普京答應下月去中國訪問,肯定了中俄之間政治和經濟方面合作的積極成果,並表揚王岐山這些年來為中俄友好關係做出的貢獻。

  問題是普京沒有打算或不願與王岐山舉行正式會談,盡管王率領着一個龐大的經貿訪問團還計劃與俄方討論上海合作組織會議的內容。不僅如此,俄方甚至認為王大人的國家副主席身份還不足以代表中國政府。常言道魔鬼在細節之中,普京與王73會晤的地點並不是安排在一間裝飾豪華的大廳這點暫且不說,背景上竟然沒有排放兩國的國旗。以此形成鮮明對照的是這次普京與法國總統馬龍日本首相安倍的會晤,背景都排放了俄法,俄日兩國國旗。


                   普京安倍會晤鏈接


  不久前歐盟二十多國駐北京大事館聯合聲明反對“一帶一路”,給了中國外交沉重一擊。作為中國長期的戰略盟友,俄國此時應該挺身而出為中國的“一路一代”高聲吶喊。可惜,普京的談話沒有隻言片語提到“一帶一路”。WM們在媒體上鼓譟什麼俄國在南海問題上出了“重大外交事故”,普京與王岐山的會晤也沒有隻言片語提到南海。中國政府心裡十分清楚,俄國並不支持中國在南海的擴張和立場。中國外交部發言人在記者招待會上表示反對俄國公司在南海開採石油本質上只是應付國內草民盲目的民族主義。

  有記者在推特上傳了幾分鐘王在與普京會晤時的講話,不少時候王說話時既不是面向普京也不是朝着前方,而是有些尷尬地面向中方人員,十分令人費解。以下是鏈接:

                                  普京王岐山會晤


   俄方的輕慢也許與中國決定大量進口美國液化天然氣有關,甚至還可能把王視為親美人物。王73的一大特色就是善於偽裝,他的真實心態應該是經濟上親美利用美,政治上反美。一個斬斷鄧小平政治路線的代表人物,一個蔑視民主民權的政治貴族沒有理由對美國的文化和政治體制有什麼真正的好感。


 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.