曾幾何時，網上大V公知齊聲聲討中興是【咎由自取】、沒有【契約精神】、缺乏誠信。。。

記者孫永傑指責中興【從商業角度，一個企業要想在商業競爭中立於不敗之地和走得長遠，契約精神才是重中之重；從國與國之間的貿易博弈，契約精神也是所有籌碼的基石.】

互融資本創始合伙人程勵箭稱【第一個問題是，沒有契約精神】

京都律師事務所高級合伙人，京都刑事辯護研究中心主任鄒佳銘教訓中興【中興不僅預見到可能被調查及美國產品供應鏈斷掉的風險，還預計到被美國制裁可能對歐洲市場產生的影響，明知故犯的行為背後折射出中興為追求經濟利益對誠信的漠視。】

中聞律師事務所合伙人王國華律師認為原因是【中興公司缺乏契約精神所產生的後果...中國企業及個人在對待契約方面，應當有敬畏心.】

中國金融改革研究院院長劉勝軍的高論更是讓人吃驚【美國科技強大，不是因為美國在國際上講契約精神，而是因為美國政府在國內對美國的企業、民眾講契約精神。我們要學習的正是後者而非前者。】（要是我沒聽錯的話，劉院長認為【契約精神】這玩意兒可以因人而異，想講就講嗎？）

5月8日，川普單方撕毀2015年聯合國安理會伊朗核協議，這些公知自然裝聾作啞，認為這和中國無關，和他們自己無關；5月19日，中美兩國在華盛頓就雙邊經貿磋商發表聯合聲明。雙方達成共識，不打貿易戰，並停止互相加征關稅。到此為止，好像一切都說的過去，風暴已經過去，【契約精神】大放光芒。。。

可惜，好景不長。沒等劉鶴的時差倒過來，白宮於29日發表聲明，宣布美方將在6月15日之前公布總額約為500億美元的中國輸美重大工業技術產品清單，並將對其徵收25%的關稅，並限制中國對美國技術的投資。公知大V們盛讚的美國把【契約精神】詮釋的再清楚不過：我來定規則，你來聽喝。

【契約精神】被【棄約精神】抽了一記響亮的耳光。

中國在宣布減少進口稅之後，顯然沒有料到美國會把【棄約精神】用的這樣快。中國商務部自我解嘲地說：我們對白宮發布的“策略性”聲明既感到“出乎意料，但也在“意料之中”。這樣的新版“矛盾論”，除了反映出與時俱進的政府官員們對美國川普政府的無知和充滿幻想外，也暴露了他們手足無措的尷尬。

所以，即使中興沒有違規、沒有向伊朗出口產品、嚴格遵守規定，把【契約精神】發揮到極致，人家想整你，何患無辭？？那個什麼【契約精神】，其實和【普世價值】一樣，不過是一座美麗的貞節牌坊，貞節牌坊旁邊開的Bunny Ranch才是人家的真實生活。一些人走馬觀花地到美國轉了一圈，混了個學歷，回到中國去騙老百姓，說【空氣甜】、貞節牌坊高大上，順便把自己的口袋裝滿，這種人才是特別可惡的。

【契約精神】被【棄約精神】打臉，是因為中國對美國的體制的問題了解不夠，始終有人堅信美國的體制選出的總統一定是有素質、有水平、有能力處理問題的【神】，即使能力不夠，美國的體制也可以補救，至少可以不受干擾的運行，其實不少美國人也是這樣認為的。不過，在中國由於像資中筠、周有光等等有影響力的名人的大力吹捧，加之中國老百姓對美國的了解主要是從影視作品而來，這樣的誤解更嚴重。這樣的誤解被用在決策上，必然會產生重大失誤。因為，從美國的現實來看，體制對總統的限制實在是微乎其微。