从六四跨越到崔永元

特有理

2018-6-3

近三十年，一些人极力删除历史的痕迹，一些人拼命为权势洗地。“经济成就”是最常用的漂白剂。许多人默认了人血馒头也能填饱肚子的现实，也有许多人用“发展是硬道理”的人血馒头去堵良知的嘴。在大视野的范围，中国经济发展所付出的代价，从精神文化、社会道德、自然环境、民族素质，都出现了前所未有的恶化。在这个层面，无数的有识之士已经做出了全面而深刻的剖析。最近小崔开杠冯小刚一伙儿，则从具体事件上透视出了中国社会被六四摧残后，社会腐败堕落的丑恶景象。

在狗眼里，不爱吃屎的都有性格缺陷

从这次小崔心路历程的告白，我们可以看到六四后中国民众的素质走向。从小崔以前“坏人也有底线”的仅存希望，到现在看透世风的绝望反弹，他开始把这个腐烂社会的蛆虫一个个挑起来给世人看。有人说像崔永元这种爱对是非较真儿的人一定有性格缺陷。这无异于承认：人的异化越来越明显。或许我可以这样表达：狗才会觉得不爱吃屎是性格缺陷。而人的尊严，就体现在拒绝吃屎。

冯小刚这类人并不是水

有一个公众号“Miss南”写了篇议论小崔和冯小刚的文章。总体上我觉得写得挺不错，只是其中把崔永元的人格比作火，把冯小刚的人格比作水。水火不相容只是表面，三观不合倒是根本。不过我有一点强烈不认同的，就是水的比喻。说是水到什么容器里就是什么形状，所以冯小刚这类的人才会发达。我认为这种比喻在关键点上搞浑了概念。一方面，狗吃屎你不会觉得狗的个性像水吧？另外，你不让狗吃屎它恐怕也改不了吧？对于冯小刚之流，你若说他们能就俗、就低，这我信；可你若说他们在高雅之堂就能展示君子之风咱打死他都不信！这不叫水，充其量就是粪汤。放到高雅的容器里那叫：玷污！

本人对冯小刚一贯的不待见。从他导演的春晚到出品的《老炮儿》，一是让一女孩子一转就好几个小时以达到哗众取宠的目的；一是通过影视作品感情勾兑权利核心再以“聚义厅”的结尾摇尾于强权。我把王朔对他的评价倒过来：善于媚上的人，必定喜欢欺下。其嘴脸在他助演周星驰的《功夫》里算是把自己表达得惟妙惟肖。

拍《手机》，第一次你可以说崔永元不识逗。可绝对不应该一而再地往人伤口上撒盐以显示你的嚣张和跋扈。

顺着小崔爆料的方向看去，中国的文艺界以至文化界俨然一片污泥浊水，而这正是现在中国“国家精神”在六四之后造就的具体表现。

从发展是硬道理到能卖就是硬道理

经济依靠买卖，发展是硬道理必然导致能卖就是硬道理。在文化艺术层面，除了像冯小刚这样的艺术文痞，一众的网红及公众号大都把能卖的都挂出来了。反衬着中国男人们一贯的窝囊和狗怂，中国的女人们似乎有越来越肆无忌惮的趋势。面对一群追腥逐臭的思想太监，那些认为能卖就是硬道理的中国女人们，恨不得把扯下来的卫生巾当装饰品别在脑袋上。在这样的文化背景下，一个九岁的华裔女孩就有了那样以耻为荣的网络表演。

一个民族，若其母性败坏，这样的民族还有希望吗？

这些，不正是六四所导致的吗？