这是个笼统而模糊的问题。我这么问的出发点是基于其执政时间的长短。 苏共统治现在俄罗斯等15国地盘70年，而中共明年也是70年统治中国，看现在的样子，我没有理由认为中共在短期会结束在中国的统治。 所以中共比苏共在某种角度来看更强些。

首先是统治对象。 中国老百姓的教育程度要比当年苏联低。 比如受过高等教育的比例，苏联比现在的中国还要高。（没有引用，我的印象。）又比如，中国老百姓比苏联老百姓温顺。这一点是非科学性的判断，从普遍印象来看，你很难否认。第三，愚民技巧中共更高超。 所以中共更容易统治。

其次，中共在意识形态方面的狡猾性。 苏共没有搞资本主义，没有搞隐蔽的权贵资本主义。而中共放弃了难以为继的意识形态的执着，而是专注于统治的维护。 陈云之子一语道破天机：“统治阶级要有统治意识”。 而苏共没有这样的“统治意识”。中共搞经济改革，苏共不搞，老百姓以食为天，所以苏共维持不下去了。而中共巧妙的从意识形态的“以工人阶级为领导、工农联盟为基础。。。（中共宪法第一章）”的普遍利益代表集团转型为“权贵统治阶级”。

最重要一条。中共没有公开的自我否定。 伟光正，永远伟光正。 正也伟光正，反也伟光正。 比如对待斯大林和毛泽东，苏共进行了一次公开的自我否定，把斯大林挖出来请出去。而邓小平实际上是彻底否定了毛泽东，但面子上完全维护中共一贯“伟大光荣和正确”的形象，让中国愚民深信不疑。 中共几代核心更迭，无论暗地里如何进行改朝换代，但面子上中共伟大光荣和正确的形象从来没有变过，而且不容许讨论和质疑。讲得通俗点吧，中共表面林黛玉背地里潘金莲，这一点苏共简直太幼稚了。

理解了以上几点，你应该明白，中共完成了一个重要的统治模式：“闭环伺服系统”。 （借用一个工程用语）。 中共敢六四屠杀学生和市民而国民党和段祺瑞都不敢，因为国民党和段祺瑞当年没有完成这样一个“闭环伺服”统治系统。 

理解了以上几点，您更能明白中共几十年内部残酷斗争而没有揭竿而起的、近年没有贪官出来爆料反党、郭文贵为什么不反习近平了。因为一旦进入了这个“闭环伺服系统”，他们就享受到了无比的权威、政治利益和经济利益。 这一切都是这个系统带来的。 他们参与内部倾轧政治斗争，胜者为王败者为寇，他们失败倒霉是因为对手而不是那个“系统”。他们永不反党、最怕被扣上反党的帽子、也最喜欢扣别人一个反党的帽子。他们生是系统的人、死是系统的鬼，离开了这个系统他们什么都不是。 即使离开，一有机会他们愿意立刻回到系统内部去。 高饶不反党、林彪江青张春桥不反党、赵紫阳胡耀邦更不反党、周永康薄熙来令计划徐才厚和习王反腐倒下的几十万贪官不反党， 令完成不爆料，赖昌星不爆料，郭文贵只爆王岐山集团，都是因为他们和老百姓之间划清了一条天堑鸿沟。。。。。。中共比苏共强太多了！难怪中共党魁习近平嘲笑当年苏共“无男儿”。