温家宝日前在剑桥大学演讲时，遭一人投鞋抗议。温总理面色凝重，指斥飞鞋是“卑劣的伎俩”。

无独有偶，布什去年12月在伊拉克也遭飞鞋攻击。布什随后在记者会上说，被人丢鞋很有意思。他还调侃道：“那是10号鞋。”

温总理正颜厉色，布什嘻皮笑脸，二者恰成鲜明对照。

国家领导人出访，抗议者以臭鸡蛋、西红柿乃至号码不等的鞋子招呼，这种方式虽不足为训，倒也司空见惯，其效果可大可小，可重可轻，端视遭袭大员如何对待。西方国家领导人久经历练，面对臭鸡蛋之类，只觉稀松平常，一般均能从容以对。中国领导人平日见惯笑脸，听惯掌声，即便访贫问苦，面对的也是一片感激涕零。偶到国外访问，倘预先获知有人计划抗议，或改道而行，或改时间地点，能躲则躲，能避则避。久而久之，不免变做“温室的花朵”。于是，乍遇法轮功记者喊口号，抗议者丢鞋子，便有了胡主席的不知所措和温总理的严厉斥责。张惶失措与勃然而怒，都是缺乏自信的表现。

布什一句玩笑，冲淡尴尬气氛，化紧张局面于无形，颇得四两拨千斤之妙。温总理痛斥“卑劣”，反而很有可议之处，并非如官方媒体所说的那样“恰如其分”。当时当地，温总理对丢鞋者的身份、背景、精神状态毫无所知，似乎不宜太过严厉指责。试想，倘若那人精神不很正常，如何担得起“卑劣”二字？

飞鞋甫出，温总理严辞指责，台下中国留学生高呼“打死他”，中国外交部与英国方面郑重交涉。这种场面，其实并不好看。

同样是鞋，布什把“10号鞋”看得轻，因而那鞋的份量就轻；温总理把飞鞋看得重，因而那鞋的份量就重。布什执政八年，无论内政外交，都乏善可陈。然而，仅就飞鞋反应而言，布什的表现可圈可点，远较温总理高明。温总理视察地震灾区，屡屡当众“怆然而涕下”，赢得喝彩无数，民望大增。可惜，骤逢飞鞋之际，温总理未能展示出丝毫幽默感。有时，笑比哭难。

写到这里，不由想起一段蒋经国的往事。1970年4月24日，时任台湾行政院副院长的蒋经国在纽约访问，遭到台独联盟的抗议。蒋经国在走上布拉萨酒店门前台阶时，先是有人逼近身旁，向他抛洒传单，随后一人在他身后大约十米处开枪。一名美国便衣警察手疾眼快，托起枪口，子弹从蒋经国耳边掠过。当晚，蒋经国就遇刺一事对美国记者说：“这些怀有异见的人，他们如果有什么不同意见，可以向我陈述，我一定接见。至于这两个被逮捕的无知青年，我希望美国把他们释放。”

自己险遭不测，反为刺客说情，这种宽宏大度，或有人讥为妇人之仁。然而蒋经国想到, 这次未遂暗杀当是台湾本土人的不平之鸣，从此着意从本土人中擢拔人才，就此来看，蒋经国不但大仁，而且大智大勇。