作者：巴山老狼

昨日清晨，謝選俊針對對老狼反思“六四”、批判學生領袖發動絕食的文章突發奇想，居然發明出“絕食是文革經驗”的荒唐說法！

其發明的依據是作家鄭義對謝選俊吹了一個牛皮：文革期間，鄭義絕過食。

老狼也是文革過來人，老狼也算潛心研究了文革歷史的人，寫了幾十萬字的專著。老狼在官方的文革史書上和個人的文革回憶中，從沒聽說過文革期間有人鬧過什麼絕食！老狼只知道文革初期的紅衛兵為了那口不要錢的飯，全中國大串聯！

鄭義說自己在文革期間絕食過，老狼估計他先生肯定是吹了一個小小的牛皮。他當年為什麼絕食？絕了幾天的食？有誰與他一起絕食？……還請謝選俊詳細告知。就算鄭義“絕食”過，也只是他的個人行為，與那勞什子的“文革經驗”扯不上一毛錢的關係。真要說是“文革經驗”，也只是鄭義一人在文革時期的經驗，不是中國的“文革經驗”。

想象力異常豐富的謝選俊先生居然根據鄭義吹的一個小小芝麻牛皮，就發明出“絕食是文革經驗”！

根據謝選俊的邏輯，老狼在文革期間停課鬧革命後，天天上山割豬草賣，是不是也可以發明一個“割豬草是文革經驗”？老狼在文革期間春、夏、秋三季都打光腳片，是不是也可以發明一個“打光腳片是文革經驗”？老狼在文革期間飯都吃不飽，是不是可以發明一個“餓肚皮是文革經驗”？老狼在文革期間天天穿的破爛衣服，是不是可以發明一個“穿破爛是文革經驗”？……甚至老狼文革期間每天要撒幾十泡尿，是不是也可以發明一個“撒尿是文革經驗”出來？

謝選俊根據一個人吹的牛皮或者是干的芝麻小事，就非要說：這就是“文革經驗”、“文革主題”，未免太可笑了吧？豈不是把一粒小小的塵埃無限放大到一個太陽這麼大？有這麼胡扯亂彈的事嗎？

作為一個寫文章的人，要懂得一點基本的邏輯常識，要懂得一點基本的因果關係，要懂得一點基本的大江大海（文革）與一滴水（鄭義絕食）的關係。不要看到一滴水，就說這是大海！這會讓人貽笑大方！

古人有“一葉障目，不見泰山”的說法，今天的謝選俊更可笑：拿着一片樹葉對眾人說：這是泰山。

每天都要寫幾大篇或十來篇文章的謝選俊，其文章中類似“絕食是文革經驗”一類沒有邏輯、無視主次、把芝麻小事無限誇大、胡亂比喻、讓人貽笑大方的荒唐說法還有很多，隨便都能找出數百篇來！老狼只要在《博訊》上看有扯人眼球的荒唐標題，就知道是謝選俊寫的。

謝選俊的文章經常沒有邏輯、缺乏常識，這與謝選俊先生的知識結構有關係。一個不懂自然科學和邏輯常識的人思維是不嚴謹、混亂的。

當然，謝選俊先生也有少數的文章質量不錯。