貿易戰為何走成了死局？

索額圖

老索說過，貿易戰就是個P，如今中美雙方卻槓上了，據說中國要服軟，美國好像要贏，還有動武的可能，這就不是個P那麼簡單，說來就來，說走就走。不過，在老索看來，P大的事玩成這樣，只能說明這個世界缺乏治國能手，是一群臭手生生把貿易戰走成了死棋，對誰都沒好處，還壞了世界人民一心過日子的好心情。今天有點兒空閒，聽老索扯扯。

美國缺錢，這是明擺的事，特朗普要解決這事兒，沒什麼不對。他用了幾手，對外壓中國壓貿易夥伴，對內砍福利堵移民，招招見血。但是美國的經濟財政問題積重難返，快刀斬不了亂麻。但他做了，有人有國還配合他，迎風頂着干，成全了特朗普的硬漢形象。這讓人無言。

中美經濟高度互補，美國可以利用中國維持經濟不倒。前面的美國總統們也清楚債務經濟問題的嚴重性，但為什麼不對中國採取強硬粗暴做法呢？原因很簡單，自己有些吃虧，但賺得更多；只要假以時日，通過金融手段蠶食中國經濟成長果實，通過技術控制保持美國領先，通過軍事威懾欺騙他國服從，通過下一個技術革命，美國又可以翻身。美國實體經濟弱了，但那是美國經濟升級淘汰的東西，為了提升就業而把它拿回來，完全是不懂經濟規律的胡來。美國金融經濟強大，可以把對手養成牛一樣很肥很大，但對自己構不成威脅，引勢利導會培養成自己的好幫手。在中 國印度駐不成軍軍事控制不靈的情況下，金融滲透是控制他們的最有效手段，多多培養代理人，有一天終會見成效！

我原以為，美國打貿易戰，就是個幌子，利用貿易戰達到多重目的，才是其真實戰略企圖，包括，其一是壓迫中國全面開放金融市場，其二是以此為籌碼逼迫中國放棄中俄聯盟，其三是誘使中國更靠近美國而放棄一帶一路和聯合歐洲的企圖。因為中國出超太多，對撕明顯不利於中國。但中國勇敢地應對大大出乎老索預料，卻也是和特團隊一個水平的大手筆！所以特朗普很興奮，贏的感覺讓他很HIGH！

特團隊的人的水平其實很不咋地。昨天看到一個叫農民的戰略家採訪，讓我更相信了這一點。他們是一群鼠目寸光的人，他們沒有治理國家的能力，更沒有治理世界的能力，美國多年積攢的資本和威信讓這群人敗光了。不是布什，不是奧馬，是特朗普任期，將把美國和世界推上了極其危險的路。

中國過去三十多年給世界的貢獻有二，一是中國製造，二是和平發展的理念。中國的謀略者一定是認真分析了人類歷史上兩次最慘烈的世界大戰的教訓，總結出只有和平發展才是世界長治久安的大道。這是謀大局者的思想，水平很高。這一理念其實已經為歐洲和大多數國家接受，這是中國一帶一路和世界市場迅速擴展的根本原因。在中國，一直有兩種意見鬥爭着，與美國和平相處搞C2，還是與美抗爭做老大。在美國，同樣一直有兩種關於中美長遠關係的戰略衝突着，一種是溫水煮青蛙式或吸血式對待中國，一種是明確目標壓制中國限制其勢力範圍。在今天看，顯然兩邊都是後者占了上風，是禍是福，如果沒有更高明的戰略家執政者出來調和，結局將是顯然的，中美硬衝突將不可避免。

分析到這裡可以看出，特朗普根本不會治理大國，更不會運用大策略。他的棋局已經走成了老將對卒子，他的貿易戰已經走成了死局，能撈的油水也就那些了，但美國因此已經成了孤家寡人，中俄歐仨對一，這是近幾十年來美國在戰略上最大的敗筆，相當愚蠢。

看得起蠅頭小利的人幹不成大事。通過這場爭鬥，中國及俄羅斯歐洲已經完全清楚美國想要什麼了，是什麼水平了。三方只會聯繫更緊密，都在密謀今後怎麼辦。彭斯的一通強硬講話，被某些學者解讀為美國新戰略新冷戰。老索同樣很無語。前幾年不是言之鑿鑿美國不行了嗎？美國缺錢軍力不濟等等，都是學者講出來的，為什麼突然美國有能力打新冷戰了？學者們是可以影響政府決策的，半瓶子是要誤國誤民的！其實，美國的問題仍然在那裡，美國實力大不如前是事實，缺錢已經讓政府抓狂，經濟沒有新突破，創新不趕趟，這樣下去，經濟會在下一輪技術革命中被別國拋下，軍力下降不可避免，軍事擴張和占領會成為美國無法承受的負擔，美國勢力的全球性收縮是非常可能甚至被迫的。現政府做的限制外國學者交流和移民，會發生波浪式影響，動搖美國科技立國之根本。只要中國政府出手接盤，世界人才會越來越多流向中國，不出十年，中國就是另一個世界科技中心。

美國國債是一種像毒品一樣讓人上癮的東西。每到關鍵回合中國拋美債的時候，總有人出來說，美債仍然是目前最好的投資產品。其實，當美國想擺脫債務欺負中國的時候，他只要不付你的利息，你的債就死了，只要你發作，美國會完全凍結甚至作廢敵對國債務，中國的存款就全沒了。把美債轉化成不動產產業投資是大道，不斷減持就是減套，別國死盯中國，大戶不動別人不動的。美政府現在十分忌憚中國脫手國債的。再不甩鍋估計今後機會不多了。與此同步，發揮下中國製造的威力，對中貿易國捆綁一部分人民幣結算或者歐元怎麼樣？貨幣互換太慢！搞金融的容易看上蠅頭小利，中國好像缺乏真正懂金融的高級金融戰略家，更別說和美國對打金融戰了。

貿易戰對撕中國陷入被動，雙贏雙輸都是貼粉。不對稱對掐才是實招。美國在敘利亞烏克蘭空喊不出兵，已經說明，美國無力再打一場戰爭。如果對手力邀入局，美國接不接招？中亞有個阿富汗不是美軍用了牛勁也沒搞定的地方嗎？在那裡搞事兒，美軍增不增兵？丟了阿富汗，特政府能呆住嗎？南海上已經大炮導彈架上了，怕鳥嗎？在那兒廢勁幹嗎？戰略上講究策應，用奇兵才能制勝，死抗很笨吧！

據說芯片威懾中國很管用，大多人都信了。台基電據說能做不少芯片，不是在中國領土上嗎？拿回來不就解決問題了嗎？打得一拳開，免得百拳來！美國力保台灣其實只有一個理由，就是怕失去台灣的高科技基地！許多年太平了，老百姓都手痒痒，打公車司機練手，中國已經不會打架了？！在這方面，中國要向特朗普學習。當中國亮出這手，芯片牌還是牌嗎？

世界大事，本無規律可循，但背後總有些鐵律在發揮作用。沒錢不行，經濟搞不好，什麼都白搭。韓國台灣曾經都獨裁，經濟上來了，什麼都自然了。實力是必須，規則還是要遵守，但抱守規則是蠢貨，發明規則讓別人來遵守，才叫高明。誰說中國不能有海外軍事基地？誰說中國不能出兵中東？老特打亂拳，中國也可打亂拳啊！東方不亮西方亮，把亞洲的地盤鞏固好，也是不小的收穫，也少了與美國的衝突，是為以退為進，同樣可以太平，經濟貿易同樣可以增長。美國內修，中國可以不讓它內修，也可以乘機自己內修，亮什麼劍嗎？！美國這幾年策略是亂了些方寸，但背後大戰略沒有發生本質改變，現實條件決定美國只能湊乎維持老大的面子，說說大話逞逞能而已，不可根據個別政客胡言而妄斷。保持清醒頭腦，修煉內功，和則處，不和則分，是處理中美關係問題根本原則，不必言戰！要珍惜來之不易的和平發展機遇。

國是如人事，當你手中有牌了，你就會淡定。我以上說的，對美對中，是不是好牌？！

索額圖於北美

二零一八年十一月十一日