提示目錄 【太監總管王岐山急見政治皮條客基辛格】 【美中兩國已離婚，目前是財產分割階段】 【前奧巴馬政府模糊朋友和敵人的界限】 【習二中國野心勃勃，成為西方國家威脅】 【民主黨在眾議院獲得多數黨地位並不預示着美國的對華政策將發生重大變化】 【共和黨失去眾議院，其影響體現在美國國內政策上】
【太監總管王岐山急見政治皮條客基辛格】
11月10日，習二中國“東西兩廠太監總管”王岐山在中南海紫光閣接見美國著名皮條客，過了時的棺材瓤子“政治說客”基辛格，言道：中美兩國應該順應世界潮流，妥善管控分歧，探索新形勢下兩國相處之道。推動中美關係在下一個40年取得更大發展。
皮條客基辛格回話說：美中兩國共同利益大於分歧，贊同通過平等對話解決當前問題，願對美中兩國共同發展達成共識作出努力。
不過上周末，基辛格在日內瓦舉行的一個研討會上說了一些符合皮條客身份的話，旁敲側擊的對中國發出了警告。
這位過了時、過了氣兒的老棺材瓤子皮條客說，如果美中兩國不能建立一種持續的模式，那麼兩國就會有對抗的風險。
中方的一貫思路是，遇事先定調，把大方向定下來，從宏觀方面制定好解決問題的路線圖，再着手解決具體問題。中國一廂情願的固執的認為，中美關係需要健康發展，而經貿關係是中美關係壓艙石。
華盛頓的思維方式是，通過累積的具體問題的解決，觀察雙方關係的本質，如果中國竊取智慧知識產權、實行產業政策，以及一帶一路對美國形成挑戰，那麼中國就是美國的戰略競爭對手。
皮條客基辛格警告：如果世界秩序由中美之間的持續衝突來決定，遲早會有失控的危險，這是第一次世界大戰如何爆發的歷史。
【美中兩國已離婚，目前是財產分割階段】
川普的“歷史”功績在於，把中國列為美國國家的頭號兒敵國：一個陰險、狡詐、惡毒的國家。在貿易戰、對中國強硬這一點上，已經取得了兩黨共識、全民共願。
美中兩國已經“離婚”，目前是財產分割階段，川普說：“吃了我的要全部吐出來”。中國不要也不可能再做任何幻想，復婚絕無可能，只能考慮再嫁，是嫁給歐盟好呢，還是嫁給俄國好呢，或是嫁給日本？靠！一個破鞋國家，再嫁很難。這是引起中國“上層不安”、“基層大亂”的原因。
【前奧巴馬政府模糊朋友和敵人的界限】
在美國人看來，川普總統是美國領袖和自由世界的領袖。奧巴馬總統從未像樣兒地扮演過這兩個角色。奧巴馬的表現常常讓美國人感到恥辱，因為他的講話常常模糊朋友和敵人的界限。
所謂奧巴馬模糊“朋友和敵人的界限”，是指中國，更廣泛的說，指共產主義。因為美國憲法和法律明文規定了美國和自由民主世界的三大敵人：共產主義、獨裁統治、恐怖主義。這三大敵人，中國占了兩個半，嚴格說，中國對國內的統治也是恐怖統治，連說話放屁的自由都沒有，不過離國際恐怖主義還有一段距離。
川普總統把共產主義稱為過去。所以，美中之間的貿易一定是一場“經濟戰爭”。經濟一體化、全球命運一體化，如果有，也只能自由民主基礎之上。
習二中國對貿易戰表現得進退失據、舉止失措、完全亂了方寸，只有被動挨打的份兒。絕非一句“誤判”便可了之。
由於川普私底下對習近平非常友好，於是習近平的團隊便錯誤地認為，可通過一些戰術性的讓步收買川普這個商人出身的總統。
習近平團隊“從錯誤的美國人那裡獲取錯誤的建議”，而這些人（錯誤的美國人）都是與中國有着很長時間往來的商業巨子。報道還稱，習近平團隊還太過相信一些川普的助手，所謂病急亂投醫。
彭博社稱，美中分裂的最大危險最終不是經濟上的。可以說，到目前為止中國“和平崛起”的一個原因是其經濟與世界卓越的軍事、政治和經濟大國美國的高度融合。如果這些關係枯萎，那麼直接衝突就會變得更加可能。
美國之音稱，到目前為止，原本對於零關稅不太支持的歐盟已經作出了妥協和讓步，日本也步歐盟的後塵，如果再加上墨西哥和加拿大，在美國一對一談判、各個擊破後形成的這一新的聯盟將占全球70%的市場，多年來中國受益匪淺的世界貿易組織WTO的地位岌岌可危，中國不僅在對美貿易戰中將倍感孤立，政治、軍事、外交、文化………都將面臨新的挑戰。
【習二中國野心勃勃，成為西方國家威脅】
英國電訊報報導，中國政府長期以來一直維持着深度的保護主義政策，包括禁止外資持有大多數所有權、要求海外公司將技術知識轉讓給中方合作夥伴，以及補貼廣大的“國有企業”。
此外，中國通過網絡黑客等手段竊取西方國家的商業機密，支持自己的工業。川普稱之為“全球史上最大的盜竊案”。
中國曾是世界上最偉大的國家之一，過去數千年來，中國一直都是如此。然而，現在的中共政府不但沒有幫助其它國家，反而成為西方國家的主要威脅。
中共將中國社會變成一個完全與過去歷史不同類型的社會，在追求經濟繁榮的同時，緊緊維繫一黨專政及其政治意識形態，運用數字技術來更嚴密地控制人民，而不是讓人民擁有更多的自由權利。 面對可能的新競爭局勢，西方國家應該研究如何遏制中共的野心。
許多西方國家和公司都意識到了這個新危機，採取更嚴格的方法，應對來自中國的威脅。歐洲國家應加強與日本和澳大利亞等太平洋民主國家的聯盟，同時不惜一切代價確保自己在新型情報戰中發揮領導作用。
【民主黨在眾議院獲得多數黨地位並不預示着美國的對華政策將發生重大變化】
美國民主黨獲得國會眾議院多數黨地位後，有民主黨籍眾議員表示，在美國對中國問題上，民主黨無力改變現狀。專家指出，兩黨對中國強硬立場相同。
港媒則認為，共和黨失去眾議院，其影響體現在美國國內政策上。英國媒體文章表示，中共野心勃勃，成為西方國家威脅。
路透社11月7日的有關報道說，剛剛取得國會眾議院多數黨地位的民主黨，將致力於改變共和黨對川普總統一系列外交政策中的“放手”態度，但是，在諸如有關中國和伊朗等熱點問題上，民主黨無力改變現狀。
眾多媒體報道都認為，在對華政策方面，民主黨在眾議院獲得多數黨地位並不預示着美國的對華政策將發生重大變化，因為目前在美國，對中國的反對立場已經超越了黨派的界限。例如，預期將擔任眾議院情報委員會主席的民主黨籍眾議員亞當.希夫 ，支持共和黨有關把中國的中興通訊和華為科技公司定性為對美國的互聯網構成威脅的議案。
而在貿易戰問題上，民主黨內也存在分歧。他們中的一些認為自由貿易提供就業機會，另一些則支持對中國產品施加制裁性關稅，尤其是在鋼鐵和製造業領域裡。
這次中期選舉的結果不會改變美國的對華政策，因為民主黨和共和黨都對中國的國外擴張行動和國內鎮壓異議人士和少數民族的行為很憤慨：
“在美國民主黨和共和黨之間，針對中國在世界很多地方咄咄逼人軍事和經濟行為和它不遵守貿易協議的做法，以及中國政府針對國內異議人士、維權人士和少數民族進行人工智能監控和嚴厲打壓等，都非常氣憤，因此，民主黨和共和黨在強硬對待中國這點上立場相同。”
【共和黨失去眾議院，其影響體現在美國國內政策上】
美國的這次中期選舉結果顯示了美國選舉制度的平衡功能，是一個積極的事情。但它不會影響美國對華政策和貿易措施：
這實際上體現了美國政治中的“權力的制約和平衡”功能。川普總統是一位非凡的政治家， 民主黨和一些淪為政黨幫襯的媒體一直擔心他是否會把美國引入歧途。但是，像資深政治民主黨籍領導人南希.佩羅西這樣的人物主管眾議院事務，他們就沒法什麼事都怪罪於川普。
| 
