時事參考3（166-193） 

無套褲漢於2018-11-17

http://blog.creaders.net/user_blog_diary.php?did=MzM0OTc4

【參考材料166】

批判鄧小平現代修正主義路線之二

轉一篇：終於明白仇恨文革的根源了!

作者: 沽人2(常.埠.百.葉) [2372840:9012], 09:13:08 09/01/2018:

- 論劍談棋 豪傑盡聚 - 華岳論壇 - http://washeng.net/

http://www.washeng.net/HuaShan/BBS/shishi/gbcurrent/2372840.shtml

終於明白仇恨文革的根源了!

自從改革開放以來出現的這麼多大貪官小貪官, 各項各行一些有權有勢私利的知識分子所謂資產階級的“專家”、“學者”、“權威”、“祖師爺”, 黑社會的流氓地痞, 性侵和尚忽悠大師。。。。。。假如出現在文革期間恐怕都被稱為"牛鬼蛇神"了。而文革要《橫掃一切牛鬼蛇神！》！他們仇恨害怕文革就在情理之中了。

讀了《文革爭論何時休？》一文。來源: 布周山 於 2018-08-29。文學城論壇。

文中說: "只要歷經過文革的老一輩人還在，對文革的評價就無法取得共識，對文革的爭論就會繼續下去。這是為什麼？文革是兩部分人的對立和鬥爭，有被批判的人，就有開展批判的人；有被貼大字報的人，就有貼大字報的人；有被抄家的人，就有抄家的人，等等。那麼是什麼人挨整？挨整的人主要是老幹部和一部分知識分子。如果讀一下文革後期的中共檔，就知道文革的鬥爭對像是“走資本主義道路當權派”，也就是說知識分子並不是文革的主要對像，文革主要鬥爭對像是那些要走資本主義道路的老幹部。 ...華岳論壇 - "http://washeng.net"

那麼是誰來鬥爭這些老幹部？當時沒有中紀委也沒有反貪局等官方機構，當時的做法是“發動群眾”來鬥爭老幹部，群眾就是普通的工人農民和學生，也就是現在官方說的低端人口。所以老幹部們在文革中日子不好過，可是全體低端人口在文革中的政治地位，實際上被提高了，加上經濟上貧富差別很小，那些年可以說比較揚眉吐氣。據說工人出身的人“找對象”都比較容易。當然沖在鬥爭第一線的是一些造反派骨幹，也有少數流氓地痞。但事實求是地說，文革中絕大多數低端人口是逍遙派。看着平日作威作福的老幹部們被整，有同情的，也有迷茫的，也有叫好的，就跟看場大戲差不多。 ...華岳論壇 - "http://hua-yue.net"

那麼挨整的人到底有多少？當年幹部隊伍遠不及現在這麼龐大，知識分子群體也小很多。這兩種人占總人口的比例很小。毛在文革前的一次講話中說縣以上的幹部有幾十萬，那麼滿打滿算老幹部們不到一百萬。七七年恢復高考，連本科大專中專一起，招生才二十幾萬，不到三十萬。假設前幾屆工農兵學生同七七級學生一樣多，那麼在校生大約只有一百二十萬。老師的數量比學生少，就算四個學生一個老師，文革中高校和中專的老師也就是三十幾萬而已。當然還要算上科研部門和廠礦中的知識分子，怎麼算也就是一兩百萬人。一百萬老幹部加一兩百萬知識分子，最多也就三百萬人。算一下，這三百萬高端人口只占當時七億人口的千分之四多一點。而且知識分子中很多人也是“革命派”，“反動學術權威”不到百分之十。也就是說，對占人口絕大多數的“低端人口”來說，文革談不上是什麼災難，最多只是購物有些困難、思想有些迷惑而已。雖然有些地方有武鬥，出現治安混亂，但是直接參與武鬥的人很 少，而且發生武鬥的時期很短，絕大多數地區最多一兩年、最少只有幾個月，就被當局制止了。 ...華岳論壇 - "http://washeng.net"

文革結束後，老幹部們掌握了全國各級黨政軍大權，憑藉着話語權，對文革進行了全面的批判，宣傳文革是中國歷史上最黑暗的年代，文革是法西斯暴行，文革堪比南京大屠殺，等等。說實在的，對挨整老幹部和部分知識分子來說，從個人角度上來看這樣說也不錯。很多回憶文章和影視作品，對文革進行了十分悲慘的描述，相信很多都是真實的。但無論怎樣，相對於七億人來說，挨整的畢竟是相對少數，不是文革的全貌，絕大多數人在文革中的真實生活不是這樣的。而低端人口沒有話語權，也犯不着同官方的喉舌去爭論。所以國內輿論界“妖魔化文革”進行了四十年，大家見怪不怪，“文革是災難”好像成了全社會的“共識”。 ...華岳論壇 - "http://hua-yue.net"

最近幾年發生了幾件大事，極大地動搖了這樣的“共識”。第一件是中共的大規模腐敗被揭露，腐敗官員級別之高，腐敗官員數量之多，腐敗金額之大都是空前的。這些對占人口絕大多數的低端人口極具震撼性，而且很容易讓人聯繫到文革。文革整的是走資派，而以老幹部為代表的走資派加上他們家紅二代紅三代，不就是如今這些腐敗官員嗎？如果文革整的是貪官，那麼文革的目標還是大部分正確吧，至於武鬥等等最多是枝節問題。再說對百分之九十九點六的低端人口來說，文革中並沒有挨整隻是看場戲而已，憑什麼要跟着千分之幾的老幹部一把鼻涕一把淚控訴文革？" ...華岳論壇 - "http://washeng.net"

再來看看一九六六年六月一日 人民日報社論《橫掃一切牛鬼蛇神！》一文中怎麼說:

橫掃一切牛鬼蛇神！

人民日報社論

一九六六年六月一日

一個無產階級文化大革命的高潮，正在占世界人口四分之一的社會主義中國興起。在短短的幾個月內，在黨中央和毛主席的戰鬥號召下，億萬工農兵群眾、廣大革命幹部和革命的知識分子，以毛澤東思想為武器，橫掃盤踞在思想文化陣地上的大量牛鬼蛇神。其勢如暴風驟雨，迅猛異常，打碎了多少年來剝削階級強加在他們身上的精神枷鎖，把所謂資產階級的“專家”、“學者”、“權威”、“祖師爺”打得落花流水，使他們威風掃地。

毛主席指出，在我國，在所有制的社會主義改造基本完成以後，階級鬥爭並沒有結束。“無產階級和資產階級之間的階級鬥爭，各派政治力量之間的階級鬥爭，無產階級和資產階級之間在意識形態方面的階級鬥爭，還是長時期的，曲折的，有時甚至是很激烈的。無產階級要按照自己的世界觀改造世界，資產階級也要按照自己的世界觀改造世界。在這一方面，社會主義和資本主義之間誰勝誰負的問題還沒有真正解決。” ...華岳論壇 - "http://hua-yue.net"

我國解放十六年以來，無產階級和資產階級在意識形態領域內的階級鬥爭，一直是十分激烈的。目前的社會主義文化大革命，正是這個鬥爭的繼續發展。這場鬥爭是不可避免的。無產階級和一切剝削階級的意識形態是根本對立的，是不能和平共處的。 ...華岳論壇 - "http://washeng.net"

無產階級革命，是要消滅一切剝削階級、消滅一切剝削制度的革命，是要逐步消滅工農之間、城鄉之間、腦力勞動和體力勞動之間的差別的最徹底的革命，這不能不遇到剝削階級最頑強的反抗。

革命的根本問題是政權問題。上層建築的各個領域，意識形態、宗教、藝術、法律、政權，最中心的是政權。有了政權，就有了一切。沒有政權，就喪失一切。因此，無產階級在奪取政權之後，無論有着怎樣千頭萬緒的事，都永遠不要忘記政權，不要忘記方向，不要失掉中心。 ...華岳論壇 - "http://hua-yue.net"

忘記了政權，就是忘記了政治，忘記了馬克思主義的根本觀點，變成了經濟主義、無政府主義、空想主義，那就是胡塗人。無產階級和資產階級之間在意識形態領域內的階級鬥爭，歸根到底，就是爭奪領導權的鬥爭。

*

剝削階級的槍桿子被繳械了，印把子被人民奪過來了，但是，他們腦袋裡的反動思想還存在着。我們推翻了他們的統治，沒收了他們的財產，並不等於沒收了他們腦袋裡的反動思想。剝削階級統治了勞動人民幾千年，他們壟斷了由勞動人民創造的文化，反過來用以欺騙、愚弄、麻醉勞動人民，鞏固他們的反動政權。 ...華岳論壇 - "http://washeng.net"

幾千年來，他們的思想是統治的思想，在社會上不能不有廣泛的影響。他們的反動統治被推翻以後，他們是不死心的，總是企圖利用他們過去這類的影響，為資本主義在政治上、經濟上的復辟進行輿論準備。解放十六年來思想文化戰線上的連續不斷的鬥爭，直到這次大大小小“三家村”反黨反社會主義黑線的被揭露，就是一場復辟和反覆辟的鬥爭。 ...華岳論壇 - "http://hua-yue.net"

在資產階級革命時期，資產階級為了奪取政權，也是首先從意識形態上進行準備，搞資產階級的文化革命。資產階級的革命，是由一個剝削階級代替另一個剝削階級，尚且要經過多次反覆，經過多少次的革命、復辟和反覆辟的鬥爭。資產階級革命從思想準備到奪取政權，在歐洲的許多國家，都進行了幾百年之久。無產階級革命是徹底結束一切剝削制度的革命，更不能幻想剝削階級會乖乖地聽任無產階級剝奪他們的一切特權，而不想恢復他們的統治。他們人還在，心不死，必然要象列寧所說的那樣，以十倍的瘋狂，來企圖恢復他們失去的天堂。 ...華岳論壇 - "http://washeng.net"

赫魯曉夫修正主義集團在蘇聯篡黨，篡軍，篡政，這個事實，對全世界無產階級說來，是一個非常嚴重的教訓。目前中國那些資產階級代表人物，那些資產階級“學者權威”，他們所做的，就是資本主義復辟的夢。他們的政治統治被推翻了，但是他們還是要拼命維持所謂學術“權威”，製造復辟輿論，同我們爭奪群眾，爭奪年青一代和將來一代。 ...華岳論壇 - "http://hua-yue.net"

資產階級進行反封建的文化革命，到奪得政權的時候就結束了。無產階級的文化革命，是反對一切剝削階級意識形態的文化革命。這種文化革命的性質，同資產階級的文化革命是截然不同的。這種文化革命，只有在無產階級奪得政權以後，取得了政治的、經濟的、文化的先決條件，才能為這種文化革命開闢最廣闊的道路。 ...華岳論壇 - "http://washeng.net"

無產階級文化革命，是要徹底破除幾千年來一切剝削階級所造成的毒害人民的舊思想、舊文化、舊風俗、舊習慣，在廣大人民群眾中，創造和形成嶄新的無產階級的新思想、新文化、新風俗、新習慣。這是人類歷史上空前未有的移風易俗的偉大事業。對於封建階級和資產階級的一切遺產、風俗、習慣，都必須用無產階級的世界觀加以透徹的批判。在人民生活中清除舊社會的惡習，是需要時間的。但是，解放以來的經驗證明，如果充分發動了群眾，走群眾路線，使移風易俗成為真正廣大的群眾運動，那末，見效就可能快起來。 ...華岳論壇 - "http://hua-yue.net"

資產階級的文化革命，是為少數新剝削階級服務的，它只能由少數人參加。無產階級的文化革命，是為廣大勞動人民服務的，和最大多數勞動人民的利益是一致的。所以，它能吸引和團結廣大勞動人民參加。資產階級的啟蒙人物，總是卑視群眾，把群眾當作愚民，把自己看成是人民的當然支配者。無產階級思想革命家同他們根本相反，是全心全意為人民服務的，目的是在喚起人民群眾的自覺，為最廣大的人民群眾的利益而奮鬥。 ...華岳論壇 - "http://washeng.net"

資產階級的卑鄙的自私自利，抑制不住自己對於人民群眾的仇恨心。馬克思指出：“政治經濟學所研究的材料的特殊性質，會把人心中最激烈最卑鄙最惡劣的感情，代表私人利益的仇神，召喚到戰場上來反對它。”被推翻了的資產階級也還是這樣。 ...華岳論壇 - "http://hua-yue.net"

目前，我國無產階級文化大革命的規模和聲勢，在人類歷史上還不曾有過，它的威力之大、來勢之猛，在運動中所迸發出的勞動人民無限的智慧，遠遠超出了資產階級老爺們的想象。事實雄辯地證明，毛澤東思想一旦掌握了群眾，就成為威力無窮的精神原子彈。這一場文化大革命，正在大大推動中國人民社會主義事業的前進，也必將對世界的現在和未來，發生不可估量的深遠影響。 ...華岳論壇 - "http://washeng.net"

我國轟轟烈烈的文化大革命，引起了帝國主義、現代修正主義和各國反動派的驚慌和混亂。他們一會兒想入非非，說什麼我們的文化大革命，表明了中國下一代“和平演變”已經有了希望呀；他們一會兒又悲觀失望，說什麼一切消息表明，共產黨的統治還是十分鞏固呀；他們一會兒又表現出無限迷茫，說什麼要對中國所發生的事情隨時作出準確判斷的真正的“中國通”是永遠不可能有的呀。 ...華岳論壇 - "http://hua-yue.net"

親愛的先生們，你們的胡思亂想總是同歷史的發展背道而馳的。人類歷史上空前的這一場無產階級文化大革命的開展和勝利，敲響了中國土地上殘存的資本主義勢力的喪鐘，也敲響了帝國主義、現代修正主義和一切反動派的喪鐘。你們的日子不會長久了。 ...華岳論壇 - "http://washeng.net"

讓我們在偉大的毛澤東思想的光輝照耀下，將無產階級文化革命進行到底。這一場文化革命的勝利，必將進一步鞏固我國無產階級專政，保證我們在各個戰線上把社會主義革命進行到底，保證我們將由社會主義勝利地過渡到偉大的共產主義！ .華岳論壇 - "http://hua-yue.net"

原文題目：橫掃一切牛鬼蛇神
來源：人民日報 一九六六年六月一日

人民日報的那篇社論讀來讓人心潮激盪。作者的評論也很實在。/no_text

[ 1:0 ] 星火原1(褚.嶺.褐.貝) - 10:22:41 09/01/2018

橫掃一切牛鬼蛇神！正是今日中國之必須！遲則晚矣！/no_text

[ 2:0 ] 阿Q別傳(周.州.賞.石) - 11:05:29 09/01/2018

所以鄧小平來 “補課”，就是要人民把黃賭毒、拐賣人口、血汗工廠、污染環境造孽民族乃至賣國求榮當兒皇帝這些特色的課都補上。

最大的歷史遺留問題是：“毛把勞動人民“寵”上了天，敢和走資派“權棍”說不！

[ 1:0 ] 沽人2(韓.海.黑.楊) - 05:37:27 09/12/2018 

80後毛左7 hours ago

我是怎麼成為毛派的！作者：而立之年成毛派 　 為八刀禽獸藥家鑫辯護的李玫瑾的一句話，把哥從反毛者變成了毛派。 　

直到幾天前，哥仍然認為中國當今的所有社會矛盾，都是毛澤東所造成的，是文革造成的。儘管父親一再告誡我： 毛澤東時代的中國和現在的中國完全不一樣，那時候沒有不平等，那時候沒有黑惡黃賭毒騙，當官的也不敢貪污； 儘管母親告訴我：毛澤東時代的中國是老百姓批鬥當官的，而不是有權有錢的欺負老百姓，也沒有現在的貧富差距。 　

哥也曾經疑惑，為何楚天女俠鄧玉嬌的家中掛着嶄新的毛澤東像？為何上訪的人都喜歡打着毛澤東的畫像？ 為何走遍全國各地，凡是受苦受難的人都在懷念毛澤東，而坐享富貴的人又都在詛咒毛澤東？ 　

哥最疑惑的是：為何哥痛恨的貪官、資本家、無良磚家們卻都是和哥一樣的反毛者？這個邏輯上的尖銳衝突， 讓哥多年來一直痛苦不堪。這個衝突是：我反毛，貪官、資本家、磚家也反毛，那我和貪官、資本家、 磚家就是同一政治立場，那為何我又反貪官、資本家、磚家呢？為何呢？ 　 然而，現在哥不再困惑了。這一切都要歸功於李玫瑾，這位為“八刀禽獸”藥家鑫辯護的高級警官， 因為她的一句話，哥再也不困惑了。 李玫瑾說：“慶幸我自己沒在反右或文革時期當學者，否則我這‘磚家’就不是被調笑了，而是可能沒命了。” 　　

哥看到這句話的時候，像瞬間被霹靂擊中了腦袋，猛地一陣強烈的劇痛。哥驚魂未定後，立即意識到： 原來在毛澤東時代，哥所極度痛恨的磚家們根本不存在，因為他們沒命了。而讓貪官和資本家豢養的專門 來愚弄人民的磚家們消失，恰恰是哥所朝思暮想的事情。 　　

哥頓時渾身顫抖，困惑了哥多年的那個問題，不斷轟擊着哥的大腦——為何哥所痛恨的貪官、資本家、 無良磚家們卻都是和哥一樣的反毛者？為何？!為何？哥在發抖，在痛苦，在掙扎，我錯了？我錯了嗎？ 我反毛難道錯了嗎？錯了嗎？！錯了嗎？哥終於忍不住地大吼一聲——啊！ 　　

然後哥像死了一樣，閉着眼，開始回想哥剛剛過去的30年，回想這越來越糟糕的30年……等哥睜開眼的時候， 哥告訴自己，從今天起，哥是毛派了。 　　

邏輯如此簡單清楚：因為毛澤東和文革能夠讓貪官、資本家、磚家們消失，所以毛澤東死後的30年來，貪官、 資本家、磚家們無不痛恨毛澤東和文革，而貪官、資本家、磚家們又騎在哥這樣的老百姓頭上作威作福， 所以哥客觀上必須成為毛派，因為李玫瑾他們自己已經承認——只有毛派才能消滅他們。 　　

但哥隨即想到了一個極度悲摧的現實：由於哥曾經在反毛群體中混跡過，哥所知道包括貪官、資本家、 磚家們在內的各種反毛者，正在某某網所稱的“某某人”的領導下，朝思暮想着用“普世價值”建立一個 美國式的新政權，推倒已經被他們搞臭的共產黨，學袁世凱那樣，搖身一變，從清朝官僚變成民國總統， 他們名正言順地繼續做貪官、資本家、磚家。 　　

最要命的是，哥清楚地知道美國人一直在全方位地扶植和支持中國反毛者們進行這樣的普世價值顏色革命。 因為大部分中國的貪官、資本家、磚家們擁有西方國籍，家人也在美國、加拿大澳大利亞等國。一旦顏色革命成功， 貪官、資本家、磚家們就漂白了所有原罪，而一旦顏色革命失敗，他們在國外的家人和財產又是安全無虞的。 　　

感謝李玫瑾的一句話，哥成了毛派。哥大徹大悟，神馬都不再是浮雲，而是階級鬥爭。於是哥離開凱迪， 離開南方周末，離開鳳凰網，離開網易，離開騰訊，奔向烏有之鄉，奔向毛澤東。

80後毛左7 hours ago

現在有一批反毛民主逗士，明顯地具有精神分裂的特徵。他們所爭取的， 恰恰是毛澤東早就給了他們的，而他們又對毛澤東給的這些，恨到了血肉里。

下面簡單地列舉一下吧。列舉的不全啊，還望反毛民逗們跳出來補充！

1 ,要求言論自由，說上個網都不能隨便發言。可毛澤東時代可以隨便發大字報他們又說言論泛濫。

2,說公檢法官官相衛，不是人民的公檢法。可毛澤東時代，人民砸爛公檢法，他們又說是綱常混亂、社會崩潰。

3,說當官的無官不貪，個個該殺。可毛澤東讓人民批鬥走資派，他們又說迫害幹部。

4,說專家是磚家教授是叫善，全都是王八蛋。可毛澤東讓人民批評專家批評教授，他們又說是迫害知識分子。

5 ,要求有持槍權，說人家米國人可以隨便有槍。可毛澤東不僅允許人民有槍還允許村里自己造炮彈，他們又瘋狂醜化。

6,要求造反，韓寒說不造反都氣的大小便失禁。可毛澤東一鼓勵人民造反提倡"造反有理'他們又恨透了。

7,罵統計局資料造假，欺騙人民。可一說毛澤東餓死3000萬人，他們就說統計局統計的人口數干真萬確。

8,罵黨中央獨裁專制，堅決要打倒“五個不搞”。可一說否定文革，馬上拿黨中央的歷史決議， 還要深入貫徹。

9,罵政府外交疲軟，光有GDP， 連菲律賓都敢欺負我們。可毛澤東抗美援朝他們又說那場戰爭死傷無數，不如發展國內經濟。

10 ,罵教肓方法，中小學生課業重，不能發展孩子的興趣愛好。可毛澤東時中小學生作業少，半天上課半天參與工農兵實踐， 他們又說不讓孩子好好上課。

11 ,罵教肓體制，大學生畢業即失業。可毛澤東時代不僅全部包分配而還解決老婆孩子一家子的戶口，他們又說使大學生不好好學習。

12,說紅二代壟斷全國主要經濟命脈，胡作非為。可毛澤東的兒子死在戰場女兒現在一貧如洗，孫子好不容易有個工作， 他們又造遙說毛少將智商低。媽的傻逼，智商低的高官孫子有的是，你們敢醜化麼？

國家衛健委“三定”方案出爐 計劃生育司全部撤銷!

      小平“一胎化”罪惡的一頁就要翻過去了/no_text

[ 1:0 ] 佛之戰國(褚.崗.褐.參) - 13:44:03 09/10/2018

撤銷計劃生育相關組織機構，屬於毀滅歷史罪證

未經全國人民審判，就擅自撤銷計劃生育相關組織機構，屬於毀滅歷史罪證，包庇掩護鄧小平敵賊溜逃。

[ 2:92 ] 掩護鄧賊(沈.河.紫.玉) - 15:19:35 09/10/2018

【參考材料1】鮑彤談中共高層當年為何廢終身制

http://blog.creaders.net/u/12901/201802/315823.html

「實際上鄧小平拿這個東西作為一根棍子，把華國鋒（毛澤東接班人）打下去」。

鄧小平上來以後是戀棧的，不願下台。「他幾次說下去，實際上是在開玩笑，只是叫別人下去，而他自己不下去。他真正的實力在於軍委主席。」

中央社 台北28日電 2018年02月28日 

中共已故總書記趙紫陽秘書鮑彤。圖擷自維基百科

已故中共總書記趙紫陽秘書鮑彤說，文革後，學者在1979年時任中共中央宣傳部長胡耀邦主持的會議上首提「廢除黨和國家最高領導職務的終身制」，現在中共修憲卻希望領導人無限期執政。

中共中央的修憲建議，特別是刪除中國國家主席任期的建議，連日來引發海內外關注。

自由亞洲電台（RFA）報導，鮑彤接受採訪時表示，中國共產黨和國家領導人職務終身制的問題，在40年前的文革結束後已浮出水面。

鮑彤說，文化大革命後，很多幹部、領導人覺得領導人權力沒有時間限制是一個很大的問題。廢除領導幹部終身制一開始是1979年務虛會上嚴家其（中國社科院政治研究所所長）提出的。當時中共黨內領導人對這個問題采慎重的態度，不敢肯定，也不敢否定。第一個肯定的是鄧小平。

不過，鮑彤說，大家都認為，鄧小平當時是開明的，後來知道「實際上鄧小平拿這個東西作為一根棍子，把華國鋒（毛澤東接班人）打下去」。

鮑彤說，鄧小平上來以後是戀棧的，不願下台。「他幾次說下去，實際上是在開玩笑，只是叫別人下去，而他自己不下去。他真正的實力在於軍委主席。」

鮑彤說，鄧小平給現在的領導人留下「榜樣」，「就是說話可以不算數的，可以在嘴邊上說不要終身制，或者嘴邊上既不說不要終身制，也不說要終身制；但是實際上廢除任期的限制，權力在空間上無限大，時間上無限長，包羅一切。實際上給現在修憲提供了一個範例。」

鮑彤說：「現在有人繼承了鄧小平的遺產，更繼承了鄧小平的實質。」

鮑彤表示，中國共產黨的初心就是把堅持的「偉大的歷史使命」，公權力永遠抓在自己手中。

“依法治國”從鄧小平那些人開始就已經被破壞了

http://www.washeng.net/HuaShan/BBS/shishi/gbcurrent/2373105.shtml#1

鄧小平1992年“南巡”講話的時候，中國還是計劃經濟，並且寫入了憲法。在未經人大討論並修改憲法前，鄧小平就提出搞市場經濟，是否違憲？

另據光明日報十年前一篇溜須拍馬的通訊披露，更早一些的1991年，當時的上海市市長朱鎔基特地把長期公開反對計劃經濟的徐匡迪任命為上海市計劃委員會主任。看到徐匡迪有顧慮，朱鎔基明確說：“我要的就是你反對計劃經濟！” ...華- p://washeng.net"

有權的人就是這麼“依法治國”的嗎？

曹向東(魏.島.賞.玉) - 10:54:32 10/03/2018

朱的最大禍害還不是這個，而是徹底摧毀社會主義的經濟基礎

把國有企業大面積超低價甚至無償私有化給個人，砍掉公安，醫院，學校經費逼所有人用一切合法或下流的手段斂錢，對美國奴才走狗消氣外交，對內勞動階級用城管把他們當敵人對付

[ 1:162 ] Omska(巴.嶺.千.梅) - 01:32:32 07/28/2017

這是朱鎔基的政治使命，階級本性使然！

朱鎔基是什麼人？當年著名的右派份子。

樊氏緊跟鄧朴方，可見他們是物以類聚，樊氏的大字報也高明不到哪裡去。

壺嫌鍋黑，其實是半斤八兩。亂華四十年的鄧江胡習四修是分不開地黑。壺嫌鍋黑，其實是半斤八兩。亂華四十年的鄧江胡習四修是分不開地黑。

樊立勤對毛主席和文革百般指責都掩蓋不了兩者的偉大之處。至於他指責個人獨裁一事，還是列寧說得對：與其讓你獨裁，不如我獨裁好。為什麼？因為你搞錯誤路線而不獨裁，不如執行正確路線而獨裁好。當然，路線對頭又不獨裁的更好些，但是不獨裁往往路線不能落實，所以權衡利害，寧要獨裁，而不要害人害己的錯誤路線。毛主席說過：“路線是綱，綱舉目張”。至於習近平既搞個人獨裁，又搞鄧小平修正主義即所謂特色社會主義的錯誤路線，兩者都錯，因此他是咎由自取，怨不得別人反對和指責他因為犯了綱領性錯誤以至陷入全盤皆輸的結局。另外，樊立勤批評習近平沒有擊中要害，正確的批判是繞過他個人獨裁問題，直接戳穿他背叛了革命共產黨人走社會主義道路的決心，成為鄧小平這個上個世紀最大的、禍國殃民的叛徒的幫凶。無奈他畫蛇添足，被獨裁問題扭偏了重心，失去了說服力。另外，樊立勤批評習近平沒有擊中要害，正確的批判是繞過個人獨裁問題，直接戳穿他背叛了革命共產黨人走社會主義道路的決心，成為鄧小平這個禍國殃民的上個世紀最大叛徒的幫凶。[

人們必須了解：一黨專政有革命與反革命的嚴格區別，不可混淆。毛主席時代實行的是無產階級革命專政，並由無產階級革命專政的先鋒隊即革命的共產黨領導全國，並且由擁有罷工權力和四大自由權利（大鳴大放大字報大辯論）的無產階級群眾監督革命黨，反修防修和反對資本主義復辟；或多數人對占人口少數的剝削階級分子進行專政。鄧小平時代完全相反，他的所謂共產黨是反革命的假共產黨，他們一夥實行的是反革命法西斯專政，是一夥從走資派轉化而來的盜國集團為主的大資產階級對勞動人民進行專政的無產階級叛徒。另外，樊立勤批評習近平沒有擊中要害，正確的批判是繞過個人獨裁問題，直接戳穿他背叛了革命共產黨人走社會主義道路的決心，成為鄧小平這個禍國殃民的上個世紀最大叛徒的幫凶。[ 另外，樊立勤批評習近平沒有擊中要害，正確的批判是繞過個人獨裁問題，直接戳穿他背叛了革命共產黨人走社會主義道路的決心，成為鄧小平這個禍國殃民的上個世紀最大叛徒的幫凶[Mark Wain 2018-05-08]

Mark Wain8 hours ago (edited)Highlighted comment

鄧朴方說：“中國有上萬億資產的不是我一家，至少有17家。上千億資產的至少有50家。多數是靠勤勞致富的。希望人民不要嫉妒，有本事自己可以掙嘛。”他爸爸也好不到哪裡去，還不是個假共產黨的黑老大、真共產黨的叛徒、公報私仇的主。鄧小平罪惡的一生給老百姓帶來多大的災難，四十年來的特色社會主義儼然是一場溫水煮青蛙的浩劫！鄧小平必然將要受到全國人民徹底批判並斗臭，他的那個大家族目前還在上升狀態，但是老百姓的憤怒已經不可遏止；試問一個名不見經傳的外孫女婿前安邦董事長吳小暉竟然擁有上萬億的資產，鄧家擁有高達98.22%的安邦股份繼承權，那麼鄧氏家族幾十號成員，總資產會少於幾十萬億嗎？[Mark Wain 2018-05-26；10-25增補]

Lynda Wilson2 hours ago

https://www.youtube.com/watch?v=qToH2Nontho&lc=UgxyKO-QGePHDJublrh4AaABAg

毛澤東生前沒把鄧小平除掉，是他老人家犯的最大的錯誤。毛澤東被騙了，被鄧小平的萬言懺悔書騙了，被鄧小平利用人們憐憫半殘的詭計騙了。在這一點上毛澤東不如朱元璋的果斷。

毛澤東如果生前除掉鄧小平，中國經濟不會倒退二十多年，中國現在的經濟已經超過美國了；毛澤東如果生前除掉鄧小平，就不會造成大量失業人員，就不會有很多婦女被逼良為娼， 留下了中國賣淫人數世界第一的恥辱，不會使中國成了世界最大的垃圾進口國；毛澤東如果生前除掉鄧小平， 就不會有六四大屠殺，一萬多中國人就不會死；毛澤東如果生前除掉鄧小平， 就不會有一萬多貪官，步鄧小平的後塵，把上百億的公款帶到國外，給國家造成了巨大的經濟損失；毛澤東如果生前除掉鄧小平，中國人民的信仰就不會被摧毀， 使一代人被騙。毛澤東如果生前除掉鄧小平， 中國人民至今還享受免費醫保，不會有很多人因無錢醫治而死；毛澤東如果生前除掉鄧小平，中國人人應得的平均的股份就不會被剝奪。毛澤東如果生前除掉鄧小平，中國就不會有一場浩劫，甚過一場戰爭地消耗，東北的衰落就是鐵證。

https://bbs.wenxuecity.com/mychina/958593.html

Lynda Wilson47 minutes ago

你滿口謊言，像你的肛門，到處噴糞。美國總統尼克松向毛主席敬禮的照片全世界都看到了。聯合國降半旗向毛澤東致哀，全世界都記住了。你這個人渣只能氣死，去死吧！！！

Lynda Wilson31 minutes ago

井底之蛙。當時中蘇交惡，上山下薌，包存有生力量，發生戰爭，城裡的人先死。

Mark Wain15 minutes ago

說的好。有理有據。參看： 共產黨人不是要做官而是要革命： 紀念毛主席逝世四十二周年 

_____________________

【參考材料167】

崑山小政府，龍哥大社會，特色中國縮影

三木

 “來幫助我們招商引資的是恩人，來投資我們的客商是親人，能打開招商引資局面的幹部是能人，影響投資環境的人是罪人。”

http://www.washeng.net/HuaShan/BBS/shishi/gbcurrent/2372837.shtml

帶頭大哥開着寶馬，提刀砍人，結果被人反殺。網上流傳着龍哥生前的照片，雖然大花膀子，兄弟環繞，可是也到了挺起大肚腩的年紀。印着紋身的肥肉一甩一甩的，油膩得不行。

龍哥大概是歲數大了，手勁不行了，刀沒拿穩，這才被人反殺。龍哥還是回去研究養生吧。

正大光明做人，踏踏實實補腎，為什麼非要跟人鬥狠呢？

這個事發地江蘇省崑山市，可是一個大有來頭的地方。憑着遠超其他地方的招商引資的本事，早在2005年，就成了全國百強縣之首。2017年，崑山依舊保持着這個位置。

崑山原本是隸屬蘇州市下屬的農業縣，經濟發展落後。改開初期，蘇州有6個縣，崑山最落後，排行老六。當年的縣長去蘇州開會，被人稱為“小六子”縣長。

窮則思變，崑山開始了招商引資之路，書寫了一個很勵志的“屌絲逆襲”的故事。

2014年8月2日崑山市中榮金屬製品有限公司發生粉塵爆炸事故，造成75人死亡，185人受傷。媒體們這才發現，原來這個故事也有一些黑暗面，招商引資是可以突破底線的。

台商“8.2”爆炸事故現場慘狀 圖：網易新聞

80年代吳克銓老縣長開始招商引資的時候，提出“你們來‘剝削’的越多，我們崑山人民越開心！”的口號。這個觀點的確太超前了，別說放在80年代，就是現在提出來也是有毛病的。畢竟我國在名義上還是社會主義國家呢。即使拿到資本主義國家，信不信工會出來把你懟死？ ...華岳論壇 - "http://washeng.net"

但是招商引資沒毛病，賺錢嘛，不寒磣。崑山市招商局前任局長孫建中表示：“招商引資一定要快，這年頭干好事一定要快，干‘壞’要快。”在這種“大干快趕”的思想指導下，崑山政府成了“服務機構”，各級官員成了企業的“保姆”。招商引資被做到極致。 ...華岳論壇 - "http://hua-yue.net"

比如台資企業捷安特自行車公司，原本想在深圳投資，但是發現見個科長都難。但是到了崑山後，領導幹部隨叫隨到。捷安特最終打算在崑山設廠。

“老闆到了崑山後，在家的8個市長陪着吃飯。”你要是這位老闆，你能把持得住？

吃吃喝喝原本不算事，甚至是好事。但是也有“壞事”。市政府直屬的事業單位招商服務中心編寫的教材《崑山招商引資之路》公然寫道，企業家來投資，政府就會出面給他們爭取勞模。這還不算，“政協委員、人大代表也送給他們一些”。 ...華岳論壇 - "http://washeng.net"

勞動模範是我國作為社會主義國家的榮典制度的組成部分，是人民共和國的禮樂，豈能兒戲對待？人民代表大會是權力機關，負責立法、監督政府等重要工作，代表由選舉產生，卻被當成了禮物贈與資本家。

好一個“送”字！把《憲法》和《選舉法》統統違反了一遍，是對憲法第一條的高度侮辱。

建議崑山市政府好好學習一下這一條。

所以說，看到龍哥出獄後因為見義勇為拿到獎狀，也不奇怪了。

既然政府成了保姆，權力機構、立法機構的代表名額成了禮物，可以說資本主義在崑山復辟了。

既然是資產階級專政，那就會得到資本主義的一切。“8.2”爆炸事故發生後，媒體發現涉事企業問題嚴重，長期安全隱患沒有解決。企業從廠房建設施工到生產，再到工人的培訓，不斷地違反了各種法律法規。當地政府和有關部門監督不力，對這些問題視而不見。 ...華岳論壇 - "http://hua-yue.net"

“血汗工廠”爆炸後家屬痛哭流涕 新京報記者 周崗峰 攝

那是當然視而不見了，孫局長曾曰過：“來幫助我們招商引資的是恩人，來投資我們的客商是親人，能打開招商引資局面的幹部是能人，影響投資環境的人是罪人。”

看上去在崑山，落實安全生產法規，也會被當成罪人的。

2017年，事故已經過去3年，某位掛職在崑山學習先進經驗的西安幹部表示這種指導思想依然沒有改變。崑山的招商服務可以總結為兩個“無”字，一來“無事不擾”，企業怎麼順心怎麼辦，怎麼安心怎麼辦，怎麼開心怎麼辦，怎麼舒心怎麼辦。二來“無所不管”，就是政府盡其所能，提供“全方位服務”，幫企業解決問題，打造企業可以自由發展的政策環境。 ...華岳論壇 - "http://washeng.net"

這就叫“守夜人政府”。政府不干預經濟，實行自由放任的政策。西方自由主義經濟學家的理想，竟然在東方一個縣級市實現了，這個非常的魔幻現實主義。要是把這些資料翻成英文，大概別人會以為這裡是共和黨在執政，而且還是講新自由主義的極端派別。 ...華岳論壇 - "http://hua-yue.net"

今天《環球時報》發了一個文，說被砍死的龍哥只是一個小混混，在北京混不下去了才去了崑山。然而龍哥現在是開寶馬的，看來混得很好嘛。

右下就是事發當晚龍哥的寶馬

理解了崑山“守夜人政府”模式，就很容易理解為什麼龍哥混得好。

網友挖出來，龍哥和他的兄弟們主要從事“互聯網+”工作，業務範圍包括放貸和討債。這不就是前兩年流行的P2P麼？

原來龍哥是搞雙創的，我們冤枉他了。

既然是雙創，那就是很受崑山歡迎了。從北京被趕過來，不知道算不算“招商引資”？放貸活躍了經濟，解決了企業的困難。收債是直接為大資本服務，充當他們的打手。這就是為什麼龍哥需要紋身，還會在寶馬車裡備一把西瓜刀。 ...華岳論壇 - "http://washeng.net"

或者說這就是為什麼龍哥開得起寶馬。

事發後當地政法機關的做法也可以理解了。既然是資產階級專政，那就是趙家人對阿Q的專政。龍哥即使不姓趙，也可以算作地保這類“乏走狗”角色。當地保開始追打阿Q，後者就只能跑，稍有還手就會被專政的。

《悲慘世界》裡的芳汀打了試圖性侵她的紳士，結果反而差點被警官沙威逮捕，也是這個道理。

不過我們的阿Q竟然還手了，還反殺了崑山地保。

檢察院說，為什麼要反抗，為什麼不跪下來求趙老爺把你打死，這屆阿Q不行。

我看這屆阿Q很行，比100年前那位強多了。我們事業的偉力就藏在人民群眾當中，所以紅旗應該還能打下去吧。

[ 1:4341 ] 報刊文摘(蜀.埠.金.菊) - 08:36:58 09/01/2018

贊！/no_text

[ 2:0 ] 星火原1(褚.嶺.褐.貝) - 09:13:44 09/01/2018

來自國內微博評論

群眾監督終於起作用了。

@抱朴仙人之真正老王麻子:這次崑山案件，社會迅速全面動員起來，卻只是為了從專業人員手中奪回常識。人民的力量和社會正義的壓力不容忽視！此案必將載入史冊，成為中國法制史上濃墨重彩的一筆！

群眾威武！！！

[ 3:220 ] 松蘿(沈.谷.香.蘭) - 09:21:31 09/01/2018

____________________

【參考材料168】

轉來美國心理戰媒體文宣一篇，大家自己體量吧，呵呵

作者: 松蘿(沈.谷.香.蘭) [2372839:2481], 08:52:03 09/01/2018:

- 論劍談棋 豪傑盡聚 - 華岳論壇 - http://washeng.net/

http://www.washeng.net/HuaShan/BBS/shishi/gbcurrent/2372839.shtml

“官方內部沒有力量改變現行的政策和法律體系，結果就只能是暴力無產階級革命來改變了。社會的大動盪也就難以避免了。有些人，特別是那些有血債的各級官僚們，難免死無葬身之地的下場。 ”

自由亞洲

現在的媒體上是一片歡呼或者哀鳴：中美貿易戰再一次升級，中國用貨幣貶值來對抗貿易戰的老套子，被人家提高稅率給破解了。這對老百姓來說是個好消息：惡性通貨膨脹有可能不會發生。雖然已經貶值了不少，但在美國壓力下也可能停止濫發貨幣，讓老百姓可以稍稍鬆一口氣。

 ...華岳論壇 - "http://washeng.net"

川普在堅決提高稅率對抗習近平的花招的同時，也拋出了橄欖枝。據媒體報導，私下裡的談判並沒有停止。而且川普還釋放出了善意，停止執行對中興公司的禁售令。釋放的信號就是一切都可以談判，但耍賴是不行的。過去那種邊談邊違反的耍賴政策，現在不靈了。 ...華岳論壇 - "http://hua-yue.net"

中興公司的模式很清楚：如果沒有切實可行的措施保證執行承諾，美國不會接受只說不做的模式。以中國現在全社會喪失道德的狀況，以中國現在靈活執法的狀況，任何承諾和條約都沒有保障。

美國的目標當然是解決巨額貿易逆差。但是現在大多數美國人終於認清了現實：那就是中國是個沒有法制也沒有道德的社會。僅僅承諾解決逆差沒有任何意義，今天剛解決明天就可以再產生，就像多年來不斷發生的那樣。

等美國通過繁瑣的程序質疑的時候，可以再承諾一次，周而復始不斷耍賴。這就是中國玩了幾十年的老花招。沒有道德只有金錢，只要賺到了錢就是成功人士。鄧小平早就說了：抓到老鼠的就是好貓，可以不擇手段。所以中國政府的承諾從來就沒有信用。 ...華岳論壇 - "http://washeng.net"

這一次美國人終於明白了：接受中國人的承諾必須附帶懲罰措施，否則沒有意義。所以這次貿易戰的目標，就是改革中國的司法體系，使得經濟附帶上法律保障，才是可以接受的市場經濟，也才可能是公平的貿易。沒有法律保障的貿易不是公平貿易，只能是掠奪。說他們是重商主義太客氣了，名不符實。

...華岳論壇 - "http://hua-yue.net"

而習近平和他的官僚資產階級不願意接受這個現實，不願意相信美國的目標是要公平的貿易。因為這樣就失去了他們賺大錢的機會，他們不習慣也不願意相信現實。美國的資本家也有相同的心態，他們習慣利用不公平的法律體系，在中國使用質優價廉的勞動力。共同的利益是他們幫助共產黨給美國施加壓力的動機。 .

..華岳論壇 - "http://washeng.net"

由於美國民主體制的缺陷，大資產階級的能量不可小覷。這段時間他們給國會施加的壓力正在逐漸增長，美國國會正在醞釀抵消川普稅收法的法案。這是習近平信心的來源。雖然國內也有頭腦清醒的官員，雖然國內的大部分人都看到了貿易戰沒有勝算，但是代表中國官僚大資產階級的共產黨不願接受這個現實，貿易戰可能還會持續一段時間。

...華岳論壇 - "http://hua-yue.net"

等到什麼時候這幫頑固的官僚才會接受現實呢？那就是經濟不僅停滯，而且陷於崩潰；官僚資產階級也沒有錢可賺，甚至瀕臨破產的時候，他們才會逐漸醒悟過來。

但是人民現在就已經因為貿易戰蒙受了損失：小資產階級降為中產階級，中產階級降入到了貧窮無產階級，窮人的日子到了過不下去的狀況。如果經濟衰退繼續下去，有多少人還有耐心，等着大資產階級們醒悟過來，等着小習改弦易轍呢？ ...

華岳論壇 - "http://washeng.net"

所以官方內部沒有力量改變現行的政策和法律體系，結果就只能是暴力無產階級革命來改變了。社會的大動盪也就難以避免了。有些人，特別是那些有血債的各級官僚們，難免死無葬身之地的下場。

____________________

【參考材料169】 

北京面臨比貿易戰更大的難題

社論 2018年09月02日 

今年夏天是多事季節，北京至少遇上三大麻煩：一是「習危機」。習近平主席因貿易戰進退失據和搞個人崇拜，被黨內外批評，威權受挫；二是貿易戰。北京被美國總統川普弄得束手無策；三是經濟放緩。現在夏天過去了，習近平在北戴河會議後重振聲勢，習的權威危機已大體化解。貿易戰方面，北京一面重申不讓步的強硬立場，一面則靜觀其變，等待11月美國期中選舉後的政治變化，這是沒有對策的對策。至於經濟放緩，是比貿易戰更麻煩和重大的問題。

中國今年第二季經濟增長率6.7%，雖是2016年以來最差，但放緩幅度不大，問題也不大；今年5月之前，中國經濟一切都很好，股市、人民幣匯率、資金外流等不再成為問題。但5月後至整個夏天，麻煩不斷，有如「潘柪�盒子∝暬打开，股市下跌，人民比~頤澇�持续下跌，企覝飒收减少，经济穱I杭Ｏ竺饗願∠幀Ｖ泄�被脭r�颊T�25%關稅對經濟的影響，要秋天后才逐漸浮現；換言之，整個夏天經濟放緩，在貿易戰未產生影響前就已出現，反映中國經濟本來就已出問題。

中國經濟為什麼放緩？主要是今年初開始「去槓桿」政策。去槓桿目的是針對債務而設。2008年金融海嘯前，中國負債總數（包括企業和地方政府負債）是GDP的141%，到2017年第三季，增至GDP的266%；國際貨幣基金會和經濟學家都說，中國大量負債，已成泡沫，泡沫隨時可能因倒債而破滅，釀成金融危機。因此，北京今年初開始推行減少負債的去槓桿措施。

所謂「去槓桿」，指收緊信貸，銀行不再那麼容易借出錢，地方政府和企業也不容易貸到款；企業和地方政府借不到錢，負債就不會增加。去槓桿主要是打擊「影子信貸」，包括企業和地方政府向不受政府監管的民間借貸機構借錢；另外，還延後和減少地方政府發行債券。近期研究證實，去槓桿措施是造成經濟放緩的主因。

放寬信貸和收緊信貸，是中國政府調控經濟的重要手段。改革開放頭30年，經濟能高速成長，主要是因政府投資，特別是基建投資；金融海嘯後的十年，每當經濟放緩，政府例必以基建投資作為刺激經濟的手段，以維持6.5%的「中高速成長」。胡錦濤時代溫家寶總理力推4萬億人民幣基建投資計劃，影響迄今猶在。

有研究甚至指出，如果當時沒有投資基建手段，中國金融海嘯後十年，根本就不可能有如此高的成長。問題是，擴大基建投資，等於讓地方政府和企業容易借到款，反而增加了它們的負債。

習近平面臨的難題是：是否繼續今年初以來的去槓桿改革，以減少負債，逐步拆解巨大債務的定時炸彈，避免債務泡沫破滅釀大巨災？抑或在經濟放緩下，又拿出投資基建的刺激經濟手段，以維持6.5%的經濟成長？

這是兩難問題。如果選擇用基建投資維持經濟增長，意味負債將繼續增加，去槓桿改革又要延後，而且負債再增，泡沫破滅的危機隨之增加。但如果選擇繼續改革和收緊信貸，則經濟勢必進一步放緩，而去槓桿實施越久，今年餘下的時間和明年的經濟成長，勢必加快減速。

習近平2013年推出「中國夢」，將2020年中國經濟目標定為在2010年基礎上翻一番；去年中共19大，他又將2035年的目標，定為「基本實現代化」。要實現這兩個目標，必須放寬信貸；政府進行投資，透過銀行將大量資金貸給地方政府和企業，才能達到經濟成長目標。這裡又面臨放寬信貸，抑或收緊信貸問題，習近平將如何選擇？

彭博新聞報導，川普已放話，最快一周后，再對2000億元中國產品加征25%關稅。如果真的成為事實，中國經濟將受到更大規模的關稅衝擊，影響可能於明年浮現；換言之，明年中國經濟可能出現明顯減速。

習近平2012年上台以來，一直強調中國要相信自己，相信「中國模式」；他在去年19大還說，要將「中國模式」出口，協助解決人類的問題；中國改革開放40年，創造經濟奇蹟，證明中國模式可行。但現在經濟放緩，習近平不得不回到中國模式的核心難題：如要增長，就必須放寬信貸和投資基建，但這將增加負債；如想減少負債，避免債務泡沫破裂，則必須收緊信貸，不能再投資基建。這個兩難的大問題，不但考驗習近平，也考驗中國模式。

評：世界經濟危機將會帶動中國的經濟危機，而不是相反。貿易戰不是危機的源泉，後者是由於資本主義固有的內部矛盾造成的。

_________________________

【參考材料170】

絕：習近平“大撒幣”是大國領袖風範，看不懂“大撒幣”的人是小農思維.（2018.9.3）

江森哲

https://www.youtube.com/watch?v=JwOnLK93XC4

評：特色黨向非洲諸國援助、投資和貸款共計六百億美元被稱為“大撒幣”，其實這些錢雖然名義上屬於國庫，實際上並不是國家的錢而是以國家的名義被走資派轉化而成的盜國集團所專有的資產。習近平作為盜國集團的龍頭老大，被授予為該集團營運資產的大權，他可以便宜行事而沒有在名義或實際上的任何限制。這就是所謂大國風範、中非命運共同體，而反對的聲浪可以不予考慮並進行維穩和壓制，這就是為什麼一切反對聲音都被抹黑為所謂不思進取的小農經濟思維了。人們似乎到現在都不理解什麼是盜國集團，還在處處以國家和人民的名義與盜國賊們進行辯論，仍然對他們懷有不切實際的幻想——企圖曉之以大義，勸他們浪子回頭，這種誤解令人為之惋惜和浩嘆之至。解決盜國集團的正確而可行的途徑是舉國人民群眾集體發動的二次文革的光輝之路。[Mark Wain 2018-09-03]

________________________

【參考材料171】

湖南耒陽家長暴動、再撒非洲600億、“崑山龍哥”共同揭示財政關鍵！（20180903第432期）

Wen Zhao Official文昭談古論今

https://www.youtube.com/watch?v=uLkJYaJVxKI

評：好事者說毛主席時代跟特色黨亂華四十年的四修時代一樣，都是拿老百姓的血汗錢贈送非洲人的大撒幣行動是不正確的。請問：偶然性的、不固定地無償援助同一反帝反殖反霸戰壕裡面的戰友跟盜國集團無償占有勞動人民的剩餘價值然後把積累的資本長期性和制度性地拿到海外投資，與當地的資本家階級一起剝削當地的勞動人民，榨取並分享壟斷利潤和積累盜國資本難道是同一性質的嗎？要能比較才能鑑別真偽，必須反對浮光掠影式的論斷和不加比較就想矇混過關的思想。

其次，把黑社會興起的原因追究為地方財政困難所致也是不對的。鄧小平現代修正主義路線本身就隱藏着非法篡權和對內鎮壓、對外投降的黑箱作業，篡黨奪權上台，盜取國家權力和統治機器的黑綱領，從八十年代初開始，黑社會就已經定型了，無論高層或基層，早就無處不在，還要等到現在嗎？

“資本是萬惡之源”，意圖實行私有制而又不想要私有制必然帶來的危害社會人群的致命弊端只能說是一種不切實際的空想。黑社會化的代議政府這種統治方式是殖民地、半殖民地資本主義國家的必然，因為那裡的資產階級依附性強、難於獨立自主、唯西方宗主國（主要是美國）資產階級馬首是瞻，西方於是默許甚至支助黑社會勢力作為平衡和制約半殖民地資產階級之用，於是不得不受制於黑社會組織，作為其半殖民地統治機器的一個組成部分。

播主的缺陷之一是沒有正確的也就是無產階級的世界觀，論據牽強附會，脫離不了宗主國對附屬國知識分子長期灌輸的反共而不反鄧修的階級偏見所導致的各種錯誤。

附錄：

【參考材料66】

時事參考 （61-78）

無套褲漢選摘於2018-06-16

http://blog.creaders.net/u/12901/201806/324010.html

告《油管》漢語時事播主書

《油管》的漢語時事播主們共同頻繁冒犯勞動人民根本和長遠利益的一大錯誤是拒不承認當前仍然自詡為中國共產黨的那個團體，其實是一個作為假共產黨的特色社會主義團伙篡奪了真共產黨的領導權的、因而成為勞動人民的階級敵人。這個叛徒集團的倒行逆施因此完全是毛主席革命路線、道路、方針、政策、策略的對立面，必須嚴肅地把它和真共產黨全面乾淨利落地加以區別對待並劃清和它之間的界限，就是要做到毛主席說的“有比較才能鑑別，有鑑別，有鬥爭，才能發展”。┅

crush chen10 hours ago

中國最大的問題就是消滅了私有制，導致每個人都沒有安全感，都想撈一票走人。 就像這房子不是你的，你是不會愛惜的

Mark Wain3 hours ago

這個看法很有些問題。毛主席時代的人民群眾都是沒有安全感的嗎？當然完全相反，那時人人都過的是安全感很強的生活，例如，住着公家的宿舍就增加而不是減少了安全感。住者有其屋是最自然不過的基本權力，有什麼不安全可言？

毛主席時代沒有安全感的人少之又少，地富反壞右當然沒有，但是絕大多數人都是感到安全的，不會失業不會飢餓不會破產不會社會地位低落，他們當家做主的願望落到了實處。現在的中國（其實四十年前四修亂華至今）當然是另一個世界，不要說大多數人沒有安全感，即便是中產小資也同樣沒有，唯一安全的是盜國集團（但也未必安全，因為日益高漲的無產階級革命潮流將把他們掃地出門）。

crush chen10 hours ago

不好意思，不是我沒安全感，是所有人，當官的分分鐘下台，薄熙來說倒就倒，明天習也可能被另一個人搞下去，范冰冰今天演戲，明天消失，各個明星外國國籍，商人轉移資本外逃。反而屁民安全感比他們多，因為就這點油水沒啥可榨了。請問誰得利了？

Mark Wain1

要區分兩種共產黨：毛主席時代的真共產黨和鄧修之後的特色黨即假共產黨。前者得到人民的擁護而後者正在被越來越多的人民群眾所反對和拋棄。應當回歸毛主席的著作，重溫舊篇章，批判新作品，這是由於後者是官僚買辦資產階級專政下的大毒草。

____________________

【參考材料172】

毛 主 席當年的六句話，不斷被證明是正確的！

8篇，篇篇精彩！歡迎加入30萬人的大家庭，30萬戰友陪伴，從此不再“單兵作戰”！戰友，志同道合者的精神家園！感謝關注戰友微信公眾號，新人請點擊最上方藍字“戰友”即可免費關注，老朋友請將戰友公眾號置頂，一眼看見戰友。轉發是最大的支持，舉手之勞也能改變中國，轉發給好友、朋友圈、微信群就能讓更多同胞覺醒。復興路上，戰友同行！投稿郵箱kadzg1226）強國動力（<span style="color: rgb(217, 33, 66);letter-spacing: 0;font-family: "&font-size: 18px">qgdl1226）等微信平台以防失聯！！！

1. 杜勒斯搞“和平演變”，在社會主義國家內部是有其一定的社會基礎的。——毛澤東

1959年11月12日杭州會議，毛主席提醒說：“美國放棄使用武力並不意味着維持現狀，而是意味着和平的轉變。和平轉變誰呢？就是轉變我們這些社會主義國家，搞顛覆活動，內部轉到合乎他的那個思想。美國那個秩序要維持，不要動，要動我們，用和平轉變，腐蝕我們。”並說，“杜勒斯搞‘和平演變’，在社會主義國家內部是有其一定的社會基礎的。”

2、在中國歷史上，老子打下的江山被兒子斷送掉的，例子很多嘛！歷史的教訓必須引起我們的高度注意，我們的黨將來會不會變質？——毛澤東

毛澤東進而說：“對於這樣一個問題，我們必須要有所警惕。‘凡事預則立，不預則廢’。在中國歷史上，老子打下的江山被兒子斷送掉的，例子很多嘛！歷史的教訓必須引起我們的高度注意，我們的黨將來會不會變質？杜勒斯的預言會不會在不久的哪一天在中國實現？這是很難預料的。建國10年了，我們從現在起就要講這個問題，要引起全黨和全國人民的極大警惕……”

3、我不想哪一天，在中國的大地上再出現人剝削人的現象，再出現資本家、企業主、僱工、妓女和吸食鴉片煙；如果那樣，許多烈士的血就白流了...——毛澤東

毛澤東對身邊的工作人員說：“仗我們是不怕打的，帝國主義要想‘和平演變’我們這一代人也難；可下一代、再下一代就不好講了。中國人講‘君子之澤，五世而斬’，英國人說‘爵位不傳三代’；到我們的第三代、第四代人身上，情形又會是個什麼樣子啊？我不想哪一天，在中國的大地上再出現人剝削人的現象，再出現資本家、企業主、僱工、妓女和吸食鴉片煙；如果那樣，許多烈士的血就白流了……

毛澤東還說，“生於憂患，死於安樂。”“王安石晚年曾經說過，‘霸主孤身取二江，子孫多以百城降（王安石《金陵懷古》四首中的詩句。）’。歷史的經驗和教訓，我們是要認真汲取的，要防止被資產階級思想‘和平演變’了；否則，我們這麼多革命烈士的鮮血不是白流了嗎？”

4、中國是個大國、窮國，帝國主義會讓中國真正富強嗎，那別人靠什麼耀武揚威？！仰人鼻息，我們這個國家就不安穩了。——毛澤東

1965年，毛主席重上井崗山。在5月25日送湖南省委書記張平化下山的時候，毛主席大聲地對他們說：“你是沒有忘記我在專列上的許諾吧。我為什麼把包產到戶看得那麼嚴重，中國是個農業大國，農村所有制的基礎如果一變，我國以集體經濟為服務對象的工業基礎就會動搖，工業品賣給誰嘛！工業公有制有一天也會變。兩極分化快得很，帝國主義從存在的第一天起，就對中國這個大市場弱肉強食，今天他們在各個領域更是有優勢，內外一夾攻，到時候我們共產黨怎麼保護老百姓的利益，保護工人、農民的利益？！怎麼保護和發展自己民族的工商業，加強國防？！中國是個大國、窮國，帝國主義會讓中國真正富強嗎，那別人靠什麼耀武揚威？！仰人鼻息，我們這個國家就不安穩了。”

5、我們這樣的條件搞資本主義，只能是別人的附庸。過去中國走資本主義道路走不通，今天走資本主義道路，我看還是走不通。要走，我們就要犧牲勞動人民的根本利益，這就違背了共產黨的宗旨。國內的階級矛盾、民族矛盾都會激化，搞不好，還會被敵人利用。——毛澤東

毛主席還說過：“事情不是麼簡單，人家資本主義制度發展了幾百年，比社會主義制度成熟得多，但中國走資本主義道路走不通。中國的人口多，民族多，封建社會歷史長，地區發展不平衡，近代又被帝國主義弱肉強食，搞得民不聊生，實際上四分五裂。我們這樣的條件搞資本主義，只能是別人的附庸。帝國主義在能源、資金等許多方面都有優勢。

美國對西歐資本主義國家既合作又排擠，怎麼可能讓落後的中國獨立發展，後來居上？過去中國走資本主義道路走不通，今天走資本主義道路，我看還是走不通。要走，我們就要犧牲勞動人民的根本利益，這就違背了共產黨的宗旨。國內的階級矛盾、民族矛盾都會激化，搞不好，還會被敵人利用。”                                              

6、搞社會主義革命，不知道資產階級在哪裡，就在共產黨內，黨內走資本主義道路的當權派。——毛澤東

毛主席說：一九四九年提出國內主要矛盾是無產階級對資產階級之間的矛盾。十三年後重提階級鬥爭問題，還有形勢開始好轉。文化大革命是幹什麼的？是階級鬥爭嘛。xxx說階級鬥爭熄滅論，他自己就不是熄滅，他要保護他那一堆叛徒、死黨。林彪要打倒無產階級，搞政變。熄滅了嗎？

為什麼有些人對社會主義社會中矛盾問題看不清楚了？舊的資產階級不是還存在嗎？大量的小資產階級不是大家都看見了嗎？大量未改造好的知識分子不是都在嗎？小生產的影響，貪污腐化、投機倒把不是到處都有嗎？劉、林等反黨集團不是令人驚心動魄嗎？問題是自己是屬於小資產階級，思想容易右。自己代表資產階級，卻說階級矛盾看不清楚了。

一些同志，主要是老同志思想還停止在資產階級民主革命階段，對社e會主義革命不理解、有牴觸，甚至反對。對文化大革命兩種態度，一是不滿意，二是要算賬，算文化大革命的賬。 為什麼列寧就沒有停止呢？民主革命後，工人、貧下中農沒有停止，他們要革命。而一部分黨員卻不想前進了，有些人後退了，反對革命了。為什麼呢？

作了大官了，要保護大官們的利益。他們有了好房子，有汽車，薪水高，還有服務員，比資本家還厲害。社會主義革命革到自己頭上了，合作化時黨內就有人反對，批資產階級法權他們有反感。搞社會主義革命，不知道資產階級在哪裡，就在共產黨內，黨內走資本主義道路的當權派。走資派還在走。

一百年後還要不要革命？一千年後要不要革命？總還是要革命的。總是一部分人覺得受壓，小官、學生、工、農、兵，不喜歡大人物壓他們，所以他們要革命呢。一萬年以後矛盾就看不見了？怎麼看不見呢，是看得見的。 

毛主席七大失敗的預言～～～你們不要神話他

作者: 側翼2(伊.村.夢.茶) [2373166:890], 17:45:14 10/07/2018:

- 論劍談棋 豪傑盡聚 - 華岳論壇 - http://washeng.net/

http://www.washeng.net/HuaShan/BBS/shishi/gbcurrent/2373166.shtml

一、1916年，少年毛在文章中說:20年內，中日必有一場大戰。

點評:1937-1916=21年，預言失敗。

二、1927年初，毛的少年好友蕭子升與毛在上海會面，毛對蕭說:只需要20年，共產黨就能統一中國，建立政權。

點評:1949-1927=22年，毛又錯了。

三、1945年5月，毛預言:只需要再用1年時間就能打敗日本。為此，毛的好學生羅榮桓率先在山東開始了大反攻。但8月15日，日本投降了。

四、1946年底，國共和談破裂。毛對全黨說:要花5年時間打敗國民黨反動派。

點評:花了三年。

五、1955年，毛在全國工商代表大會上說:我們要準備花50年，甚至75年的時間，工商業趕上美國。

點評:雖然現在中國的工業產值，商品流通值趕上了美國，但美國人早不玩工商業了，美國股市債市期貨外匯票據保險等金融市場的交易量遠遠超過中國好幾倍。

六、1971年，毛對熊向暉等人說:不要急着進聯合國。。。我看明年後年可以進。

這話過後30天，非洲的黑蜀黍就在聯合國會場跳舞唱歌，歡慶中國恢復聯合國席位了。

七、毛說:捧得越高，摔得越重，我是準備死後身敗名裂的。

點評:錯得厲害

_______________________

【參考材料173】

《基層之聲》（19）

評：耒陽衝突：中國教育百年大計出了什麼問題？

美國之音中文網

Published on Sep 6, 2018

https://www.youtube.com/watch?v=r37M5EgAfDU

九月是中國各地學校的開學時刻，但是在湖南省耒陽市卻有一群家長為了孩子的入學問題上街抗議，遭到警方暴力鎮壓，許多人受傷流血。根據報導，事件起因是耒陽公立學校人數超標，當地政府決定將部分學生分流到臨近的私立學校，但私校學費高昂，學校和宿舍還有甲醛超目標安全問題，引起學生家長不滿。儘管當地政府後來宣布，將對被分流到私校的學生進行學費補貼，但教育資源分配不公已經是中國長期以來的嚴重社會問題，北京去年6月也曾爆發因學區規劃而引起的抗議事件。為何法律明文規定的義務教育無法實現？反應問題的家長卻遭遇暴力鎮壓？地方政府是否忽視基礎教育建設？中國的教育百年大計究竟出了什麼問題？
美國之音中文網視頻 - https://www.voachinese.com/a/voaweish...  

無套褲漢評論於2018-09-17

http://blog.creaders.net/user_blog_diary.php?did=MzMwNzQ4

http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=36863

評：《美音》的三位來賓和多位聽眾都已經各抒己見，他們共同的看法大致上就是要求落實政策，提升教育預算，解決經濟上的難題。也有人質疑執政為己的特色黨當局是否能夠改過自新，做到執政為民，多數認為特色黨腐敗至極，改過的概率不大。至於展望未來，怎樣才是解決教育以及國家大政方針的根本辦法，沒有一位提出，這就顯示問題已經超出了人們所能夠得出答案的能力範圍之外。

私有制是萬惡之源。資產階級虛假的民主自由憲政拯救不了老百姓，讓他們不遭受私有制帶來的禍害。必須堅決走社會主義道路，排除萬難去爭取打敗鄧江胡習四修半殖民地資本主義倒行逆施路線的勝利。

其實問題是很清楚的，並不難獲得答案，只要破除自己和別人為自己預設的謊言、偏見、讕言、藩籬、清規、戒律、教條、八股… 一句話：堅決相信向反動派造反有理就行。中國根本的問題是什麼？問題的癥結不在於任何其他方面，而在於犯了路線錯誤。具體地說，就是犯了毛主席數十年如一日、苦口婆心地警告大家應當絕對避免的現代和老牌修正主義路線錯誤。他說：“修正主義上台，也就是資產階級上台。現在的蘇聯是資產階級專政，是大資產階級專政，德國法西斯式的專政，希特勒式的專政。”為了結合現實，我們只要把當年的蘇聯改換成鄧江胡習四修亂華四十年的中國特色黨就行了。

但是由於四修篡黨奪權上台後倒行逆施四十年，搞亂了路線上的是非對錯真偽，長期以來人們遵循錯誤路線而不可自拔，從小到大就被灌輸走資本主義道路當權派是所謂改開特色教教主和救世主，於是先入為主地排斥毛主席的警告和教導，將偉大的文革“棄之如敝屣”和加上大量莫須有罪名如“十年浩劫”以及1981年鄧修炮製的那個反動的《歷史問題的決議》，不但把這些救國救民的箴言和合情合理的警告不當一回事，反而大加討伐社會主義——眾口一詞地說：資本主義是最有效率、最合理、最公平、最完善的社會制度，認為社會主義是錯誤百出的極左思潮，避之唯恐不及，以至唯鄧小平的現代修正主義路線馬首是瞻，把正確路線都當成是極端錯誤的旁門左道，行不通的邪說。所以，廣大的人民群眾被鄧修害的慘不忍睹，不堪回首，然而他們又不能幡然覺悟其非，只得怨天尤人，惶惶不可終日，過着以謾罵為主、譏諷為次的被動或消極公民無錢無權無勢無前途的四無生涯。

但是天網恢恢，疏而不漏；真金不怕火煉，與歷史發展規律背道而馳的鄧修路線已經搖搖欲墜，敗象畢露，眼看就要不堪一擊，中國社會政治經濟問題極大地暴露了鄧修路線的完全錯誤及失敗之處。改開特色教面臨失去信眾並走向破產的致命性的失敗之路，越來越多的人民群眾如夢初醒，日漸覺悟四十年來受到這個邪教的誤導，以至白白荒廢了四十年的大好青春，被它欺騙、鎮壓、愚弄，以至失業、破產、貧困、社會地位低落、過着牛馬不如的生活至今，真是悔不當初——未能撥亂反正、反戈一擊，把鄧修這個禍國殃民四十年的國妖趁它一冒頭之際就及早繩之以法、用群眾集體力量除之而後快。

為什麼說鄧修是錯誤的？因為它違背了歷史發展的規律——原始公社解體後進入第一個私有制即奴隸制，打倒了奴隸制，進入了封建制，打倒了封建制後進入了最後一個私有制即資本主義制度。為什麼取代資本主義制度的不是下一個私有制而是共產主義制度的第一階段——社會主義制度？因為資本主義的大生產結構規模和生產力規模正在突破私有制的外殼，私有制不能駕馭其內部矛盾——生產社會化和資本主義私人占有制度之間的衝突對抗，以至必須更換為公有制。鄧修復辟的對內鎮壓、對外投降政治綱領指導下的特色中國半殖民地資本主義制度不但不能解決資本主義的基本矛盾，反而因為其特色性質加大加深加快了資本主義世界內部的矛盾衝突，以至將以大爆炸告終，這強大的矛盾衝突就是現在中國所面臨的總危機局面形成的根本原因。任何意圖把鄧修培植的官僚買辦資產階級專政更換政權後成為西方自由資產階級專政（譬如劉曉波所謂的讓西方重新在中國至少殖民三百年之類的設想）就可以避免中國半殖民地資本主義滅亡甚至起死回生的想法同樣是錯誤的，這是由於矛盾衝突來自資本主義內部即內容而不是它的外殼或上層建築或專政的形式。自由資產階級民主自由憲政和新殖民主義不能拯救資本主義制度，就如同更換上層或形式不能改變基礎或內容一樣。資本主義世界大廈之將傾，雖雕梁畫棟無補於事局是一定的。換句話說，認為以美國為首的西方宗主國會容許中國半殖民地資本主義上升為與西方並駕齊驅的完全獨立自主的資本主義國家既是一種違背事實的空想，也是一種新買辦思維——企圖與中國特色黨的舊買辦集團輪流坐莊的妄想。特色黨既然是美國霸權主義的大婦，中國資產階級民主派也不過是它的二婦，互相在美霸面前爭寵、邀功、搔首弄姿、賣弄色相而已，哪裡有中國勞動群眾的民主自由憲政、當家作主和避免成為僱傭奴隸的餘地？

資本主義之後的私有制既然成為泡影，那麼什麼才是正確的政治社會經濟制度呢？答案只有一個，那就是無產階級專政下的社會主義制度——通過毛主席的繼續革命路線指引下的文革道路走向革命社會主義制度。舍此之外都是無路可走的歧途。只有文革才能落實人民當家作主的政治權力，任何其他途徑都將事倍功半甚至半途而廢。有了這個權力，一切國家社會政治經濟政策都必然會從資產階級專政的反動派手中奪得領導權（也就是政權）那裡制定出適應人民民主革命專政要求的合理布局，教育只是其中的一項，但是這將比在半殖民地資本主義國家開專家聽證會得到的增加教育經費政策果實要豐富而且踏實的多。習近平援助、投資、放貸給非洲各國及其資本家階級六百億美元想為盜國集團過剩資本在國家的名義下進行海外增值，也是官僚買辦資產階級一個階級的權宜之計，輕浮之舉，無補於國計民生。不要滿足於暫時，更要求安排好人民群眾長遠和根本利益的保障措施，這就是說，除了文革之路別無他途可循，因為實踐證明：勞動群眾在半殖民地資本主義下苟且偷生，企圖出現奇蹟以改善自己和後代的生活條件已不可能，在世界經濟危機即將席捲全球之際，作為資本主義世界的一個後進附庸的中國竟然能夠獨善其身、不受波及已經是不證自明的幻想，現在已經到了人民群眾“丟掉幻想，準備鬥爭”的關鍵時刻了。

第二次文革的特徵是什麼？與第一次文革有什麼不同？怎樣正確對待二次文革？

真正的第二次文革是以批判鄧江胡習四修為前提的。支持鄧江胡習四修的所謂文革不是文革而是其對立面，是人們必須反對的假文革和對文革的污衊和羞辱。

*

回顧四十多年來中國的政局，大量事實說明：中特統治具有至少兩個極為鮮明的歷史性特徵：第一個歷史特徵是特色黨可以與當年的蔣介石叛變革命後的國民黨相模擬；第二個歷史特徵是可以與上個世紀三十年代的德國納粹黨相提並論。這不是偶然性的表現，而是在一定歷史和現實範圍內的必然。一個顯然的事實是這三個政權的統治階級性質完全相同，即都屬於資產階級專政。其次，它們都是堅決反對無產階級專政下繼續革命和反對無產階級社會主義革命的反動政權。其次，這三個反動政權都是以謊言起家的——例如它們都曾經自稱是搞社會主義（例如國家社會主義和特色社會主義）的、甚至是革命的政權，但是都掩蓋不了自己反共、反無產階級社會主義革命、反人民的反動資產階級政權的實質。再者，三者都是依靠非法密謀政變上台的——特色黨靠的是1976年十月六日走資派頭目華、葉、汪、鄧合夥搞的反革命非法軍事政變（並逮捕繼續革命四傑）；國民黨則依靠蔣介石1927年四月十二日非法反革命流血政變（被殺害的共產黨員和工人群眾多達二千人以上）；希特勒在名義上雖然靠1933年選舉登上政治舞台，但是納粹黨並沒有取得實權，要等到1934年希特勒搞流血大清洗後才逐漸掌握實權，而且是依靠陰謀手段扣押並密不公布魏瑪共和國總統興登堡的不利於他上台的政治遺囑才真正掌權的；一旦上台，他就宣布千年以內不再有“其他”革命的“千年帝國”成立了。由於鄧、蔣、希三人分別統領了三個與勞動人民為敵的政黨和國家，他們的反革命黨和作為資產階級專政暴力機器的國家的命運多少也就有一定程度上的相似性或相關性。這就是為什麼說習近平的特色黨和政權也將與蔣介石和希特勒的黨和政權擁有類似的命運。為便於分析和預測習黨和政權日薄西山的事例，引用蔣、希的歷史作為前車之鑑是合適的，也是有用的。

教育屬於文化範疇，但是當前的教育如同思想政治和其他領域一樣都已經千瘡百孔，被破壞的不成樣子，完全失去了被蹂躪前的境況。不經過一個與資本主義傳統決裂的革命，特別是無產階級文化大革命，就不會有劫後重生的任何希望。毫不誇張地說，當前的中國，至少在思想政治文化意識形態道德以及環境等領域內，猶如在東部沿海一帶的城市被鄧修團伙用核彈毀滅殆盡，處於大災難的空前浩劫之中。文化大革命的任務就是要完成劫後重建的工作，把已經不適於人類生存的、地獄般的、寸草不生地帶的幼苗重新生長起來，然後得以在全國進行恢復和再造即重整舊山河的偉大重建工程。

由於二次文革不同於上一次，例如當前的政權不在無產階級手裡，而且鬥爭的對象已經不限於黨內一小撮走資派而是中國整個官僚買辦資產階級及其對內法西斯統治機器。其困難程度是可想而知的。但是如果知難而退，靜待時局轉變，然後再相機採取行動和發動二次文革，恐怕拖延到那時再去重整山河，因積重難返而為時已晚。

毛主席告訴我們：事物矛盾着的對立面無不在一定條件下互相轉化；壞事可以變成好事。正是由於當前的無產階級和他們勞動群眾兄弟姐妹們處於無權的狀態，發動、開展、鞏固、發展、推進二次文革的一切工作都落在了自己的身上，責無旁貸的人民群眾就會迸發出過河卒子、勇往直前的堅毅和果斷能力，而不再依靠一個現成的組織和領導去指點江山。這就使無產階級被迫養成從無到有、獨立自主、自力更生、把自己的命運和前途掌握在自己的手裡的勇氣與犧牲精神和把二次文革當作是自己掌握政權的一次大演習。

東部沿海一帶既然是重災區，同時又是經濟發達地帶，工人聚集的密度遠超過內陸各省和自治區，那裡的組織工作和維權工作都是對發動和開展二次文革有利的。當然，湖南耒陽即使是一個內陸縣級市也應當組織起來，好去爭取教育經費和其他資源，只是組織的對象多半是市民，而且是以因為農村凋敝，回不了家，不得不滯留耒陽的農民群眾居多。總之，各地、各單位、學校、機關、工廠、商鋪、公司┄在“造反有理、革命無罪”的口號下和“四大自由（大鳴大放大字報大辯論）”等民主權利的天然合理性質之下，成立老中青三結合的革命委員會是必須的。同時，工廠十人小組的組織也是有必要的。

事實上，今年八月間深圳佳士工人建立自主工會的正義鬥爭已經成為了二次文革的先聲。隨着資本主義世界經濟危機的不可避免，中國無產階級第二次社會主義革命時代即將來臨；二次文革作為反對資本主義復辟鬥爭和反修防修、鬥私批修、踢開黨委鬧革命、敢把皇帝拉下馬的洶湧大潮也同樣是不可避免的。[Mark Wain 2018-09-17]

評論：

龍翔五洲 2018-9-20 01:32

在資產階級專政的條件下，鼓動搞無產階級專政條件下繼續革命的第二次無產階級文化大革命，是不是太天真了！
文章迴避無產階級革命的領導權問題，迴避首先要奪取政權和暴力革命的問題。

無套褲漢 2018-9-20 08:22

在暴力革命開始之前，要先有一個非暴力的準備階段或者說一個製造輿論、爭奪發言的領導權的意識形態領域內的革命過程。這在當前的互聯網時代是更為可行的，也是難於被敵人擊敗的有生力量。當前無產階級革命的領導力量不是現成的，而是在階級內部經過鬥爭和反覆考驗產生的，這也是二次文革的特點之一——在資產階級專政下進行反覆辟革命鬥爭，而不是在無產階級專政下進行反覆辟鬥爭。但是，最終會產生一個無產階級革命黨是必須的也將是必然的。二次文革與一次文革最大的不同點也在這裡。一次文革首先由革命黨領導才發動起來；二次文革則是首先由群眾自發鬥爭發動起來再組成革命黨。這個“先群後黨”的革命實踐具有重大的革命性意義，不宜一筆抹殺；也應該靈活運用毛主席的教導，不要死於句下或當成教條，而要看作是行動的指南。（參看：http://blog.creaders.net/user_blog_diary.php?did=MzMwNzQ4 或 http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=36863 ）

這跟國民黨的集中營有什麼區別？看這人間煉獄，就知道為什麼我們要誓死抗爭 ...

2018-9-17 09:57| 發布者: redchina| 查看: 1040| 評論: 2|原作者: 伍雙

http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=36849  

摘要: 龍崗區看守所是一個名副其實的人間地獄，這次我深深體會到這個地獄的滋味。這裡裝滿了淚水，不知還有多少為了聲張正義、維護權益的打工者曾在這裡痛哭，生存在慘無人道的管制中，絕望地等待着審判的到來。這跟國民黨的集中營有什麼區別？

我是伍雙，深圳佳士公司建會工人代表劉鵬華的妻子，深圳坪山大工業區樂得利鐘錶廠的工人，以前也在佳士的流水在線做過普工。

9月3日，被刑拘37天后，我重見天日，可同時收到我的丈夫劉鵬華被正式逮捕的消息。

在深圳市龍崗區看守所里，我切身體驗到了“人間煉獄”的生活。

我進去的第一天，就被“倉”里的場景驚到了。狹小閉塞的空間，竟然足足睡了45個人，床板上和地上都擠滿了。進門以後，我的第一個反應就是：“我睡哪兒？”站班人員為我安排了地方，在進門處，那個地方不是長方形也不是正方形，是三角形，腿沒有辦法伸直。睡覺時把胳膊放在旁邊，那是不可能的，兩條胳膊只能放在頭頂，或者和旁邊的人堆棧在一起，又擠又熱，不能翻身，無法入睡。

吃喝拉撒睡全在一起，廁所也在屋子裡面，那裡不斷湧出來一股臭味，倉里不通風，那種異味讓人快要窒息。

這裡四壁骯髒幽暗，幾乎與外界隔絕。人住在裡面，就像住在一個大型墳墓一樣。這的確是墳墓，是囚禁活人的墳墓。既然連要建工會的工人都可以被送到這裡，不知還有多少含冤者也被囚在這裡。那堅硬的水泥牆面上，還能找到歪歪斜斜的文字。”恨”、”仇”、”苦”、”老天爺”等。這些絕望的文字上還有點點紅色，因為它們是用手指刻成的。

2018年7月27日，因為我聲援了被警察和黑社會毆打的丈夫，我被刑事拘留；因為我不認罪，我堅信建會工友沒有錯，我一直被關了37天，是刑事拘留的最長的期限。

在進看守所之前，手銬和腳鐐都戴了一遍，沒想到，我一個普普通通的打工者，竟然像拍大片一樣，“享受”和電視劇裡面一樣的待遇。

除了鐵器摩擦皮膚帶來的疼痛，緊接着，我們還要面臨來自看守所“掌權者”的打擊，他們的目的是摧毀所有坐牢者的意志，逼迫我們乖順、向“掌權者”乞食。

第二天，由於是剛進去，我什麼日用品都沒有，只能向其他獄友借，然後再通過幫別人打工（幹活）來還，或是等自己有錢了再去還。就這樣，靠着借的東西，我開始了囚徒生活。

這裡五花八門的懲罰制度比工廠里還要多，被罰站是家常便飯。要是稍微有點不滿和反抗，有的是苦頭給你吃。輕則不讓寫信、不讓買東西，重則會讓你生不如死。沒有經歷過的人很難想象得到，我們倉里有個女生，就因為和管教頂了幾句嘴，她的眼睛就被噴了辣椒水！平時被辣椒辣到手，都像火燒一般疼，噴到眼睛裡該是怎樣的感覺啊。幾天時間裡，她的眼睛都是紅腫的狀態，無法睜開。

另外一個倉里也有女孩子受到了特別對待，她不僅僅是眼睛被噴了辣椒水，還被戴上了特製的手銬和腳鐐，就是有一根鐵鏈，把手銬和腳鐐連接起來。鐵鏈是故意設計成很短的，讓你走路的時候必須彎着腰，睡覺的時候只能像狗一樣蜷着身子睡。

看守所中，管教與犯人之間，界線分明，等級森嚴，維持這一秩序的主要靠“體罰”；其次是”好處”。

如何討得管教的喜歡呢？只要你家有錢，你懂得孝敬，你就會少受一些皮肉之苦。不僅如此，你自己也要努力當好”乖女兒”、“乖兒子”，對管教就要像對自己再生父母一樣，必恭必敬，聽從教誨，端茶倒水洗衣按摩，樣樣都要做。

唯有拋棄自己做人的一切尊嚴，你才能在這裡找到生路。願意做奴才的人叫“識時務”，仍還想保留一點自尊的就慘了，就成為了這裡的另類，在主子眼裡，你連豬狗都不如。

侮辱你怎麼樣！噴辣椒水又怎麼樣！體罰你、虐待你，你只能認命。因為，這裡是看守所，是禁區。你叫天，天不應；叫地，地不靈。所有文明社會的法律法規到這裡都失效。我掌權我就是法律，到這裡來只准“老老實實，規規矩矩”。

囚徒沒有尊嚴體現在方方面面，我們排隊拿了飯，不能馬上就吃，要等所有人都拿了飯，等吃飯鈴響了之後才能蹲在一起吃。蹲在我旁邊的一個女孩說：“我們家對狗就是這樣的，叫你吃你才能吃。他們就是不把我們當人。”

她說的一點都沒有錯，看守所里，廁所也不是你想上就能上的。晚上看新聞時間不許上廁所，吃零食時間不能上大號。有天吃零食的時候，有一個姑娘肚子不舒服，必須要馬上上廁所，她害怕被罵被體罰，一開始強忍着，但實在是忍不住了，就去上了廁所。結果，馬上就有管教過來找她了，罰站一個班，不管怎麼求情都沒有用。

在裡面，監視器被安裝在包括廁所的每一個角落，一個倉里就有四個高清攝像頭。它是“掌權者”的一部分，它要隨時隨地的盯住你，你願意也好，不願意也好，在你手觸摸不到的地方，它看着你，讓你的一舉一動都在他人的視線中。

有時還會有人來看守所參觀，他們從二樓鐵窗外看向我們，就算有人上廁所，也是一樣的，該怎麼看就怎麼看。獄友說，我們就像動物園裡的動物一樣，關在鐵籠子裡，供別人來參觀。想想也沒錯，如果人沒有尊嚴，和動物有什麼區別？

龍崗區看守所是一個名副其實的人間地獄，這次我深深體會到這個地獄的滋味。這裡裝滿了淚水，不知還有多少為了聲張正義、維護權益的打工者曾在這裡痛哭，生存在慘無人道的管制中，絕望地等待着審判的到來。在押人員的權利得不到絲毫保障，毫無尊嚴可言，這跟國民黨的集中營有什麼區別？

在一個底層人民權益不被保護的環境、在一個黑惡勢力為所欲為的環境，龍崗區看守所，只是人間地獄的一個縮影。

他們對我肉體上的傷害不能使我接受並服從他們的權威。我做了我該做的事，打了我該打的仗，他們絞盡腦汁也找不到我違法的依據，就白白關了我37天之久，還要繼續關着我的丈夫和那些要建工會的工友們！

我一定會繼續抗爭，決不妥協，直到我的丈夫和所有工友都獲得一個公道！請和我一起加入聯署抗議，發送【姓名+職務】至郵箱：jiashilianming@gmail.com

評：

參看：

深刻揭批鄧江胡習四修及其盜國集團的反動性

摘要

為更好地服務於二次文革，這裡詳述和深刻揭批鄧江胡習四修及其盜國集團反動性的歷史、社會和階級根源，特別是將他們的倒行逆施和他們的兩個大反動派兄弟——德國希特勒納粹黨與蔣介石國民黨作出歷史性比較。不戳穿他們披着老革命後代的華麗外衣欺騙群眾的罪惡勾當，不把他們反革命實質揭露清楚，廣大人民群眾就無從及早覺醒、就無從與四修的特色黨及其污染和傷害全國的反動宣傳作比較徹底的決裂，也就不可能開展第二次無產階級的文化大革命。

首先，讓我們比較一下納粹黨與特色黨鎮壓勞動群眾的異同。

勞動群眾的農奴制——從德國納粹黨鎮壓工人的實況看中國特色黨對內法西斯式的專政、希特勒式的專政

希特勒第三帝國的德國工人階級由於被剝奪了組織工會、集體討價還價和罷工的權力，變成一個附着在雇主身上的工業農奴集體，就如同中世紀的農民依附莊園主才能生存一樣。所謂德國勞工陣線，名義上取代了以前的工會，但實際上卻並不代表工人。根據成立勞工陣線的1934年十月二十四日的法律，它是個“有創造力的腦力和體力”德國人組織。它不但把工薪階層而且把雇主和專業人士也納入到裡面。它實際上是一個大範圍的宣傳組織，而且正如同某些工人所說，是一個巨大的欺騙。按照這條法律，其目的不是要去保護工人，而是要去“創立一個全德國人的真正的和有生產力的小區”。其任務是要設法使每一個人都能幹最多的工作。勞工陣線不是一個獨立的行政組織，而是如同除陸軍之外的納粹黨的一個不可分割的工具。的確如此，十月二十四日法律堅持要求其官員必須來自黨的、前納粹工會的、褐色部隊即街頭部隊（Sturmabteilung或Storm Troopers 或Brownshirts，簡稱S.A.uo 或）以及黑衫部隊（Schutzstaffel或Blackshirts即希姆來指揮的恐怖武裝或風暴部隊，簡稱S.S.）而實際上的確照辦無誤。[按：德國納粹黨的勞工陣線很像中國特色黨的中華全國總工會，成為反革命黨對工人階級鎮壓、欺騙、剝削、為資本利益最大化而籠絡工人的工具。鄧小平上台後嚴禁工人罷工權力和組織自主工會權力就是完全照搬納粹黨反革命條款的部分寫照。至於實行毛主席時代的《鞍鋼憲法》，使工人有權管理企業和工廠就更被鄧小平和他的後繼人全盤禁止。所謂特色社會主義實際上就是國家社會主義工人黨的中國版]。┄

附錄：

1. 希特勒跟蔣介石法西斯何以會大開殺戒？

作者: 阿Q別傳(韓.鎮.金.梅) [122704:1828], 20:27:46 09/02/2018:

- 論劍談棋 豪傑盡聚 - 華岳論壇 - http://washeng.net/

http://washeng.net/HuaShan/BBS/wanhua/gbcurrent/122704.shtml

希特勒跟蔣介石法西斯何以會大開殺戒？

這個問題很值得討論，拋磚引玉： （與星火燎原網友論“特色黨的發生與延續” （本來是跟帖，但較長，故獨立成帖） 這個問題很值得討論，拋磚引玉，見內：）

希特勒跟蔣介石法西斯之所以會大開殺戒，前者是因為德國國內日耳曼裔和猶太人之間的文化和經濟矛盾已然白熱化，後者則是因為在蔣介石背後的代表資產既得利益階級的國民黨跟代表無產階級的共產黨已經沒有共存或妥協的餘地。以上兩者，都不幸地發展成一種零和狀態，即一種你死我活的客觀現實，所以挨到最後，圖窮匕見，只能大開殺戒了。 ...華岳論壇 - "http://washeng.net"

這中間當然也夾雜有希特勒和蔣介石兩人的政治野心，但發展成零和狀態是客觀條件形成的，不以希特勒或蔣介石的個人意志為轉移，即是，沒有這個希特勒蔣介石，也會產生另一個希特勒或蔣介石；這就是說，大殺戮是命定（deterministic）的，不是偶然（probabilistic）的。 ...華岳論壇 - "http://hua-yue.net"

現在國內貧富兩極日益嚴重，階級分化也是水漲船高，階級之間的仇恨跟矛盾已幾乎進入白熱化，之還沒有形成上述的那種零和狀態，原因有三：

1. 當前仍然是借鍾馗打鬼，把毛主席的面相當作畫皮，欺騙群眾和一些給它托大旗的所謂“左派”胡混過關，間接地中和了大量的民怨。

2. 軍特警法四大暴力都操在偽共手裡，勢力龐大，人民群眾則最多是烏合之眾，不堪一擊，是以維穩工作仍然得以生效。

3. 毛主席十年文革的餘澤仍在，占中國大部分人民（包括一些幹部）仍然對毛主席有信心，在社會主義的旗幟下仍然不會逾越革命的紅線。

第一種情況將隨着中共的完全質化為資產黨而告終，但又缺乏四方資產黨麻醉人民的一套社會福利制度，到時必然民怨鼎沸，川涌而潰。

第二種情況將隨着第一種情況而大演化，維穩勢無可能，只能訴諸大規模的鎮壓以求結果，於是零餘之勢已成，出現希特勒或蔣介石法西斯的重演不可避免，其規模將更大。

第三種情況在第一，二種兩情況擴大之下，將突飛猛進，由坐而言而量化成起而行（這次佳士事件可見端倪），沒有任何力量可以阻擋；文革與之相比，有如防疫針之免疫性與大瘟疫所引起之大掃除（所謂賞酒不吃吃罰酒）。

一二種兩種情況引起的的第三種情況所產生的力道是沛然不可抵擋的，勢將敲響特色走資黨的喪鐘。唯一可以逆轉以上的演繹的，就是從此懸崖勒馬，回歸正道，重拾貨真價實的社會主義大旗，走回毛澤東主義和思想實踐的道路上。 ...華岳論壇 - "http://washeng.net"

舍此，則大掃除之日不遠矣！

1. 偽共特色黨的畫皮及中國人民的出路

作者: 星火原1(褚.嶺.褐.貝) [122701:2933], 13:35:31 09/02/2018:

- 論劍談棋 豪傑盡聚 - 華岳論壇 - http://washeng.net/

http://washeng.net/HuaShan/BBS/wanhua/gbcurrent/122701.shtml

偽共特色黨雖然掛着“共產黨”的招牌，它實際上是一個資產階級加封建主義的黨，並帶有些許法西斯的氣味（如去年冬天在通州驅趕低端人口）。法西斯這個詞指的是那種最殘暴，最野蠻，殺人如麻的資產階級專政，歷史上只有德國法西斯和中國的蔣介石擔當的起這個稱號。如今的偽共特色黨雖有一些法西斯的氣味，但從其一般行事手法上看，尚未達到這個地步。至於今後是否會達到這個地步，要看局勢如何演變。法西斯不是天生帶來的，它是資產階級政權在面臨生死關頭時必然會發生的蛻變。 ...華岳論壇 - "http://washeng.net"

偽共特色黨的出現有其特定的歷史原因，從深處講，就是社會主義這個新生事物在其成長過程中出現的不可避免的反覆。按毛主席的矛盾分析方法，叫做必然性。當年毛主席領導中國人民推翻了蔣介石的反動統治，只是從制度上消滅了資產階級和封建主義，而人們頭腦里殘存的資產階級和封建主義的意識並沒有隨之消失。這種意識只是被當時的革命大勢所掩蓋，或被刻意隱藏了下來。一旦時機成熟，暗藏着這種意識的野心家就會借勢發動反革命政變，推翻新生的人民政權，復辟他們夢寐以求的資產階級的天堂。鄧小平和他的同夥們就是這樣一些野心家和陰謀家。他們借主席逝世之機，發動了卑鄙的反革命政變，從而開啟了打着共產黨的旗號搞資本主義的復辟之路。 ...華岳論壇 - "http://hua-yue.net"

從淺處講，偽共特色黨能夠一茬又一茬地延續四十年，又有它的偶然性。就是說，並不是中國人民都願意走資本主義，也並不是全中國就找不出一個有能力並願意帶領人民走社會主義的人，而是願意走社會主義的人都被打下去了，只有那些鐵杆走資派才能被提拔上來。這是一種刻意的安排，它的目的就是確保上一屆走資派不被人民所清算。這些走資派無一例外的都是一些追名逐利，卑鄙自私的小人。他們都是資本主義的崇拜者。但他們之所以崇拜資本主義，並不是因為資本主義能夠為中國人民帶來什麼好處，而是因為資本主義可以為他們和他們的家族以及他們的子孫後代帶來無窮的財富和至高無上的社會地位。為了個人的小私，他們可以拋棄國家，民族和人民的大公。四十多年來，他們正是這樣做的，而且卓有成效。你看那些冠冕堂皇的大官小官，一旦犯事，哪一個家裡沒有個百萬千萬？這樣的人，能真心為人民服務？能真心帶領人民走社會主義？所以無論他們如何花言巧語，無論他們還要把共產黨這個羊頭掛多久，他們永遠也不可能同人民大眾站在一起。 ...華岳論壇 - "http://washeng.net"

然而他們最近的處境卻不太妙。他們以自己的種種倒行逆施，很好地發揮了反面教員的作用，引發了人民大眾的大規模覺醒，並激起了中國人民空前的反抗和鄙視。民生之艱難，社會之混亂，加上他們所投靠的外國勢力的打壓，已然讓這個偽共特色政權處在了風雨飄搖的前夜。 ...華岳論壇 - "http://hua-yue.net"

自救的道路並不是沒有，那就是懸崖勒馬，痛改前非，重新回到社會主義的光明大道上來。如果他們這樣做了，不僅可以避免中國人民進一步陷於水深火熱，甚至亡國滅族的境地，還可以讓他們自己得到人民的原諒。這對於中華民族來說，善莫大矣。 ...華岳論壇 - "http://washeng.net"

然而特色偽共卻是不可能行這個善事的。一是他們已經做下了太多的惡行，怕人民秋後算賬；二是他們已經習慣於騎在人民頭上作威作福，不會自願放棄統治者的地位；三是他們所代表的那個資產階級不會允許他們中途棄船；四是他們還存有幻想，自以為中國的資產階級已經足夠強大，可以為他們保駕護航，再加上外國勢力的支持，還有一搏之力。即使失敗，也可以像當年蔣介石那樣，在外部力量的刺刀保護下偏安一隅，繼續他們的榮華富貴。 ...華岳論壇 - "http://hua-yue.net"

所以人民對特色偽共不能抱有任何幻想。中國人民的自救之路只有一條，即奮起反抗，把他們從人民手中竊取的權力再奪回來，重新建立人民大眾當家作主的人民共和國。除此之外，別無他途。

所以人民對特色偽共不能抱有任何幻想。中國人民的自救之路只有一條，即象國際歌中說的那樣，團結起來到明天，人民大眾當家作主的人民共和國就一定會實現。 （http://washeng.net/HuaShan/BBS/wanhua/gbcurrent/122702.shtml ）

___________________________

【參考材料174】

焦點對話：習近平大撒幣，非洲不買賬？

美國之音中文網

Published on Sep 7, 2018

中國國家主席習近平本星期大手筆宣布向非洲國家提供六百億美元的援助，並免除多個非洲國家債務，在中國引起輿論大嘩。許多民眾批評習近平肆意揮霍民脂民膏、用納稅人的錢來提高自己的國際聲望等。也有一些學者開始從濫用公權力的角度來挑戰當局的大撒幣行為，認為外援涉及國家開支，習近平一個人說了算，是違憲的行為。具有諷刺意義的是，就在習近平與非洲領導人握手言歡的同時，肯尼亞警方星期三突襲中共官媒環球電視網的非洲總部，民間也出現大量仇視中國的言論。有媒體因此認為非洲國家對中共是“左手拿錢右手打臉”。習近平嗜好撒幣，和他的個性及全球政治野心有何關係？中國對非洲國家的大撒幣行為，是否真的贏得了非洲國家和人民的尊重？

評：毛主席說：“錢買不到人心。”聯合當地資本家階級共同剝削和壓迫當地勞動人民，尤其引起他們的不滿和反抗。助紂為虐的事只有慌不擇路、飢不擇食的庸人才會出此下策。

_______________________

【參考材料175】

川普痛罵的「深層政府」真的存在 為限制失控總統

記者胡玉立／綜合報導 2018年09月08日川普揣測匿名作者身分，聲稱「可能是一個深層政府人士」。圖為他在南達科他州共和黨募款大會列舉自己上任以來的成就。（Getty Images）

紐約時報刊出「資深政府官員」匿名文章後，川普再次痛批「深層政府」（Deep State），大罵與他作對的影子部隊？到底什麼是「深層政府」？它真的存在嗎？已引發議論。

川普上「福斯和朋友」（Fox and Friends）節目時一邊抱怨一邊揣測匿名作者身分，他說：「那可能是一個已經在裡頭待了很長時間的深層政府人士。」

川普並上推特逐一點名他最鍾愛的壞蛋們：「深層政府和左派，他們的工具、假新聞媒體，都發瘋了。他們不知道該怎麼辦。」他向支持者喊話：「「我正在抽乾沼澤（drain the swamp），而沼澤試圖反擊。別擔心，我們會贏。」

於此同時，揭發水門醜聞的伍華德（Bob Woodward ）新書「恐懼」，描述了一個功能失調的白宮圖像，連內閣高層都對川普看法黯然，並極力控制他。

川普所謂的「深層政府」，起源於何處？有政治觀察家認為，「深層政府」相當於前總統艾森豪威爾警告所謂「軍事工業複合體」（Military Industrial Complex）的替身；也有人認為，這是指埃及、巴基斯坦、土耳其等國表面民主政權背後的軍事力量。

但對某些人來說，「深層政府」指的是成千上萬的聯邦政府雇員，他們透過改變管理，不斷奮戰。

地緣政治分析家喬治弗里德曼（George Friedman）在哈芬頓郵報中寫道：「深層政府，真有其事。但它既不是秘密，也不像它暗示的那麼迷人。這個實體，實際上被稱為『公務員制度』，旨在限制總統權力。」

匿名資深官員寫道：「這不是所謂深層政府工作，而是穩定政府工作。」弗里德曼說，紐約時報匿名文章正是試圖向讀者保證，「白宮裡有成年人。」

哈佛大學法學教授戈德史密斯（Jack Goldsmith）4月在衛報（The Guardian）撰文表示，「深層政府」就是「國安人員」，他們利用秘密收集信息，塑造或遏止民選官員行為。

戈德史密斯還說，如果「深層政府」確實存在，「泄密就是它的貨幣」；把消息泄露給新聞界，就是其成員用來破壞或制止他們反對的政策的首要武器，「川普當選以來，深層政府里的現任和前任情報官員，異常敏銳地泄漏各種訊息，目的就是要詆毀川普和他的高級領導層。」

評：這次美國統治階級內訌，仔細琢磨起來也是應有之義。回想美國資產階級自從內戰後上台，一百五六十多年來風生火起不可一世，叱咤風雲獨霸政壇，哪曾有過什麼難題？大不了拿錢消災，很快就把亂局搞定；老百姓其實早就怨聲載道，但是無奈憲政制度壓頂，無法衝破制度這個牢籠，於是甚至變成比中國老百姓還聽話的被動公民（特別是經過毛主席教導後的無產階級，他們的革命意識是很高的）。

看來這說明美國資產階級統治策略有時而窮了，制度的神聖光環不再，其內部都開始懷疑其有效性，老百姓懷疑然後衝破這個制度外殼就必然變得容易。大家都在看局勢的變化，老百姓尤其關切其發展。

選舉民主走入歧途是必然的，因為華爾街上的金融資本寡頭可以花錢收買政客，然後置整個國家於囊中；搞得天怒人怨，民主成了笑柄，權錢勢三位一體的Congress-Military-Industrial Complex [ 國會-軍事-工業綜合體]這個指導江山的壟斷實體就陷入被揭穿其陰謀詭計的窘況中。只要看看奧巴馬-希拉里投靠資本家階級那副猥瑣奴才相，老百姓就怒火中燒，所以民主黨一敗塗地，但是共和黨也好不到哪裡去，二者其實都是一丘之貉，都是華爾街當權派的奴僕走卒兼打手。倒是特朗普以非政客參選，而且對準華爾街說：“我自己有錢，我不要你們的臭錢”，於是令人刮目相看，認為別有一番從政風格。他當選後也不同凡響，到處得罪當權派（兩黨都有）也就是走華派（走華爾街道路的當權派），他們大為光火，認為特朗普不按牌理出牌，也不按新自由主義經濟模式老規矩辦事，於是互相指責、對罵、拆台，結果就是當前的局面——當權派和革新派對峙以至於內訌而且僵持不下，一時間看不出勝負來。

保守的一方就是班農-特朗普-福克斯電視台等人所指責的深層國度（Deep State）方面，他們是專門扯革新派後腿的國安人員加上軍事情報界再加上其他閒雜人員的地下工作者，他們顯然接受華爾街金融寡頭的派遣。兩派鬥爭越演越烈是一件大好事，不是壞事，三億四千萬人民，不鬥行嗎？只有鬥爭才有進步，老百姓才有活路，現在到了原先一潭死水般的美國政局該是波瀾起伏，洶湧澎湃的時候了。[Mark Wain 2018-09-09 寫於毛主席逝世四十二周年紀念日]

後記：老百姓有點像英語裡面的被動公民（passive citizens）、輕信者（gullible）、鄉巴佬（red necks）。希拉里稱特朗普的追隨者為可嘆的人、糟透了的人、該受譴責的人（deplorable）。在美國，得過且過的人群占大多數，一派老百姓的風範。被動遺風一時半會是驅除不了的。在美國，在美國，參加選舉的以中產小資比較多，基層百姓比較少。美國資產階級的選票民主空有其名而無其實，因為不論選哪個黨的候選人，都一樣是華爾街頭的寵兒（2016年這次例外），選舉意義不大，所以參加選舉的人數比較少（總統大選參加人數比在大約百分之四十左右，中期選舉大約在百分之二十左右；估計今年底的中期選舉人數會增加，這是由於自掏腰包的特朗普號召力比較大些）。[Mark Wain 2018-09-10]

_______________________

【參考材料176】

《基層之聲》（17）

私有制是萬惡之源——王倩女士輕生是路線錯誤釀成的

無套褲漢於2018-09-09毛主席逝世四十二周年紀念日

http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=36774

http://blog.creaders.net/user_blog_diary.php?did=MzMwNTQ1

摘要

“愛國愛黨”要了她的命！中國P2P受害年輕母親對中共絕望憤而自決於世，留下遺言要孩子移民

燈傳媒

Published on Sep 7, 2018

https://www.youtube.com/watch?v=dSgDbfIXX_U

痛惋王倩 以必死的信念求生 2018.09.08 No.248

小民之心

Published on Sep 8, 2018

王倩以為，她很弱小，她所做的一切都是徒勞的，以至於她很絕望。其實王倩錯了。

https://www.youtube.com/watch?v=IqEBcha0y8g

中國P2P受害者、一位年輕母親對中共絕望憤而自殺

中國解局

Published on Sep 8, 2018 https://www.youtube.com/watch?v=tS0hCrTh62Y

了解今日時事新聞，觀看在線電影電視劇請訪問https://fnews.eu

席捲中國的網貸平台P2P金融理財投資“爆雷”風暴，再導致無望的受害者自殺。杭州一位31歲的母親，因被國資入股的P2P網站坑害近百萬，維權又遭暴力打壓，令她三觀盡毀，對當局徹底失去信心，選擇自殺。

網上視頻和圖片顯示，這位叫王倩的年輕母親生前希望維權，但被警察暴力執法，她年幼的兒子目睹一切，對當局處理P2P詐騙案件絕望。

王倩在9月6日的絕筆遺書中怒問，“人民的名義在哪裡啊”？還沒開始維權，派出所就鎖定你是維穩對象，限制你。去上海找股東要錢，出來驅趕金融難民的警察比維權的人都多。

遺書還說，她的心態完全崩潰，從小接受教育的愛國愛黨、集體榮譽感 ，一下三觀全毀了 。平民太弱小，看不到希望了。王倩在遺書的最後還囑咐孩子好好讀書，長大了岀國留學移民。

王倩絕望自殺引發網友強烈反響，許多人瘋轉她的遺書。有網友表示，多數中國人在認識上與這個可憐的女子一樣：相信國家，相信黨！ 看不清楚這個謊言，就只能在自乾五和絕望者之間切換。

還有網友表示，被P2P平台騙光錢財，維權無門，反遭公權力暴力對待，絕望之下選擇了像螻蟻那般的脫離苦海。

王倩在遺書中寫道，“錢其實沒有那麼重要，還年輕能賺能活下去，但是這口氣實在受不了”。有網友稱，這一定是對這個國家絕望透了。

中國各地數以萬計的P2P血本盡失的受害人的維權活動都遭到各地當局的嚴密維穩控制。近萬名P2P受害人一個月前計劃在北京發動大規模維權活動，但是遭到警方四處圍追堵截，導致抗議活動胎死腹中。

據目擊者描述，當局在北京金融區部署大批警力，排列了120多輛大巴，並且在旅館和公交車上清查維權人士，阻止他們採取行動。

世事如棋待解局！近年來，世界動盪紛亂仍在持續，中國政局發生了巨變，對未來整個世界的趨勢起到主導作用。中南海內幕，高層激鬥，權貴廝殺毫不留情，習近平、李克強、王岐山如何突圍？反腐亡黨，不反腐亡國，中國正處在巨變之中。中南海高層習近平、王岐山、李克強陣營與江澤民、曾慶紅、周永康派系展開激烈搏擊。#內幕#真相#秘聞#大陸#中國新聞#評論#禁聞#中南海#反腐#貪官#官場#太子黨#軍方#動向#報紙#中共

評：

私有制是萬惡之源。資產階級虛假的民主自由憲政拯救不了老百姓，讓他們不遭受私有制帶來的禍害。必須堅決走社會主義道路，排除萬難去爭取打敗鄧江胡習四修半殖民地資本主義倒行逆施路線的勝利。

其實問題是很清楚的，並不難獲得答案，只要破除自己和別人為自己預設的謊言、偏見、讕言、藩籬、清規、戒律、教條、八股… 一句話：堅決相信向反動派造反有理就行。中國根本的問題是什麼？問題的癥結不在於任何其他方面，而在於犯了路線錯誤。具體地說，就是犯了毛主席數十年如一日、苦口婆心地警告大家應當絕對避免的現代和老牌修正主義路線錯誤。他說：“修正主義上台，也就是資產階級上台。現在的蘇聯是資產階級專政，是大資產階級專政，德國法西斯式的專政，希特勒式的專政。”我們只要把當年的蘇聯改換成鄧江胡習四修亂華四十年的中國特色黨就行了。（詳見：《時事大家談：耒陽衝突：中國教育百年大計出了什麼問題？》）…

_________________________

【參考材料177】

王岐山已經公開表態反對中國跟美國打貿易戰了，大家有何看法？本人看法是

作者: 阿Q別傳 09/01/2018: - 華岳論壇 - http://washeng.net/

王岐山已經公開表態反對中國跟美國打貿易戰了，大家有何看法？本人看法是最近之前特朗普的人放出空氣說要調查海航在美行事，無非這個老賣國賊頓時嚇出了尿？於是，他就跳出來交心，企圖人家能夠對他網開一面。 

在中國，王還有些黑惡勢力給他洗地和擦屁股，但美國人沒這一套，如果覺得能把他用來作為打擊中國的有效彈藥，交心也沒有用的。 

從一開始跟朱鎔基混起，王數十年來王跟國外財團掏空中國，賣國不遺餘力，今天，我們看看他還能玩出什麼花樣！ 

評：王岐山從來都是與華爾街寡頭們來往密切的買辦。特朗普不買華爾街的賬，73也就失去了靠山。但是，他和他的盜國集團——中國官僚買辦資產階級有的是錢，贖買海航不成問題，不過要花大價錢，而且風聲鶴唳、驚險萬狀。好在他已經把王鍵處理了，沒有人再敢跟他鬧騰。習近平也不敢，因為彼此的貪污腐敗、盜取國家權力和財產的把柄都已經被國安部、元老院、美國的中情局掌握着。中國既然是美國的半殖民地資本主義國家，不管誰當權都逃不出美國這個如來佛宗主國的手掌。[Mark Wain 2018-09-10]

__________________________

【參考材料178】

不忘初心——寫在毛主席逝世42周年

作者: 松蘿(伊.河.隹.松) [2372962:2947], 14:47:02 09/13/2018:

- 論劍談棋 豪傑盡聚 - 華岳論壇 - http://www.washeng.net/

http://www.washeng.net/HuaShan/BBS/shishi/gbcurrent/2372962.shtml

作者 ： 灑落

今天是偉大領袖毛澤東主席離開我們四十二年的日子，本來不知道要寫點什麼紀念他老人家，然後早上無意中點開一個帖子，內容是毛主席在七千人大會上的講話。毛主席說我們要聽得進批評，要讓人講話，要民主集中，要自我批評。我就想到這段時間河裡不斷爭吵前三十年，又想到昨晚說的為什麼那個時代工人的待遇不向農民靠齊。我就想，我應該寫點什麼。 ..

.華岳論壇 - "http://washeng.net"

我昨天比較激動，喊了許多口號式的話，也批發了不少帽子。現在想想，這就是聽不見批評，聽不得反對意見，這不是馬列主義者的態度，也不是一個共產黨員的態度。

作為共產黨員，最重要的態度是實事求是，看待問題要客觀。前三十年，工人階級待遇遠好於農民，這是事實。這個事實，在剛建國那會可能不是大問題，因為那個時候工人階級只占極少數人口，剛解放的時候全國的無產階級人口不過幾百萬，剩下的絕大多數都是農民。 ...華岳論壇 - "http://hua-yue.net"

經過三十年勒緊褲腰帶發展，用工農業剪刀做原始積累，初步建成了完整的工業體系，無產階級人數從幾百萬增加到了幾千萬，增加了十倍，農業人口從四億增加到了八億翻了一倍。雖然工業人口迅速增長，但到毛時代結束的時候，中國依然是農業人口超過八成的國家。雖然初步完成了工業化，但占國家絕大多數的農村人口生活依然極其貧困。

 ...華岳論壇 - "http://washeng.net"

實事求是地說前三十年，農村和農業人口付出了極大地犧牲，而三十年生活水平卻幾乎沒有提高，僅僅在溫飽在線徘徊。跟農民的生活水平相比，工人階級的生活水平要高許多，生老病死都有組織照顧。我是農村出身的80後，從我記事起，招工進廠當工人還是農村人眼中最大的出息。 ...

華岳論壇 - "http://hua-yue.net"

我們常說我們國家的社會主義制度是以工農的政治聯盟為基礎的，客觀地說，兩個收入生活水平相差這麼大的階級，作為政治聯盟，其經濟基礎是不牢靠的。毛澤東主席在世的時候，可以用他本人的巨大威望和持續不斷地搞政治運動維持住工農聯盟的脆弱平衡。一旦他本人離去，這裡面的巨大經濟差別，必然導致工農聯盟瓦解。 .

..華岳論壇 - "http://washeng.net"

馬列主義說外因通過內因起作用，又說經濟經濟基礎決定上層建築。任何實質上的政治團體政治聯盟都不可能依靠口號和革命熱情維持，改開後，人民公社集體經濟迅速瓦解，包產到戶能受到農民歡迎，其背後深層次的原因是就是農民也想改善收入，提高生活水平，這是人之常情，想過好日子是一個人最最基本的需求。 .

..華岳論壇 - "http://hua-yue.net"

失去了農民勒緊褲腰帶支持，失去了農村的集體經濟，國營計劃經濟就成了無本之木無源之水，國企在八十年代經過短暫的輝煌以後，90年代迅速地陷入困境。而失去了工業的反哺，農村的收入農民的生活水平，經歷了曇花一現的提高以後，在90年代陷入了三農問題的深淵，農村基層一片衰敗。這就是工農聯盟瓦解導致的結果。作為馬列主義者和左派人士，一定要謹記這個教訓。 ...華岳論壇 - "http://washeng.net"

回頭再說毛主席，他老人家在世的時候不是沒看見工農收入差別過大的這個問題，但為了建立工業基礎，不得不維持工農業剪刀差。他通過上山下鄉普及基礎教育推廣合作醫療來提高農村的生活醫療教育水平，通過一次又一次政治運動不斷打擊官僚精英階層讓他們不至於太過脫離人民群眾。他老人家不是不想讓農民生活水平提高，而確實是盡力了。 ...華

岳論壇 - "http://hua-yue.net"

左派的朋友，我們應該客觀地承認，前三十年農民作出了巨大地犧牲，我們沒有維護好這個工農聯盟，我們不應該只顧喊口號，社會主義事業是曲折而漫長的，要實事求是不忘初心，只有切切實實地提高工農勞動人民的生活水平，才好談其它。談主義，也要先吃飽飯。我們的初心是什麼？是為了建立一個沒有剝削沒有壓迫，人人有尊嚴，人人平等，物質水平極大豐富的社會主義現代化中國。 ...華岳論壇 - "http://washeng.net"

——謹以此文獻給為社會主義事業所有付出奮鬥和犧牲的最廣大的農民工人知識分子。2018年9月9日

__________________________

【參考材料179】

共產黨人不是要做官而是要革命： 紀念毛主席逝世四十二周年

作者: shandong(陳.河.銀.松) [2372940:2549], 18:50:00 09/09/2018:

- 論劍談棋 豪傑盡聚 - 華岳論壇 - http://washeng.net/

http://www.washeng.net/HuaShan/BBS/shishi/gbcurrent/2372940.shtml

毛主席說過共產黨人不是要做官，而是要革命。 其實這就是共產黨區別於其他政黨的最根本的原因。 共產黨是革命黨不是執政黨的原因， 是因為共產黨是要為人民，為勞動人民，為受壓迫的人民，建立一個沒有壓迫，沒有剝削的新世界。 這就是為什麼毛主席在“為人民服務”這篇文章中提出，共產黨及其軍隊是“完全是為着解放人民的，是徹底的為人民的利益而工作的。” ...華岳論壇 - "http://washeng.net"
世界上的所有政黨，都是打天下，坐天下的政黨， 基本上就是政治分贓的政黨，如美國的共和黨和民主黨， 凡是為競選的政客捐款超過一定的數量，政客當選後，就會給一個官職，或大使的位子。 打天下，坐天下，無可厚非，天經地義。 這就是人類的歷史。 實際上，這也是相當一部分共產黨人加入共產黨，鬧革命的初衷。 但這個初衷跟共產黨的初衷不一樣。 所以共產黨就需要對打天下，坐天下的思想進行革命，進行改造。 對抱着這樣的思想的“共產黨人”進行改造。 有些人被改造成真正的共產黨人，有些人沒有得到改造，始終仍然是“打天下，坐天下”傳統思想的奴隸。

據說毛澤東主席並不是很贊成制定憲法，而堅持要以黨的領導代替憲法。 許多人是不能理解毛主席的初衷的。 因為毛主席是要繼續革命， 要繼續前進，要為人民建設一個沒有壓迫，沒有剝削的，人人心情舒暢，而又有統一意志的局面。 這就需要不斷革命。 憲法總是限於當時社會的制約，限於當時政治形勢的局限。 憲法是死的，僵化的。 而社會是要前進的，形勢是會變化的。 像美國這樣至今受一個制定於兩百多年前的憲法的制約，就是美國社會在逐漸老化的原因之一。

毛主席生前為了保證共產黨作為革命黨的本色，發動了各種各樣的思想改造運動， 反腐敗運動， 號召共產黨的幹部與人民同甘共苦。 最後又發動無產階級文化大革命，讓人民在運動中教育自己，解放自己，同時改造中國的官僚主義體制和文化。 毛主席的一生是不斷探索，不斷追求一個能進一步解放人民的政治體制和文化的一生。 無產階級文化大革命在毛主席的領導下，在這個方面取得了巨大的成就， 積累了豐富的經驗： 老中青三結合，工農商學兵代表組成的革命委員會， 知識青年上山下鄉，工農兵大學生， 村辦小學，聯辦初中，社辦高中，學農學工學軍，批判資產階級，工農兵學哲學，十個革命樣板戲，以赤腳醫生為主體的農村合作醫療制度。以鞍鋼憲法為主體的工業管理體制：兩參一改三結合的管理模式。 農村學大寨運動，工業學大慶運動，全國學人民解放軍運動。 所有這一切，使中國社會蒸蒸日上，人民意氣風發，整個社會在不停的進步。 共產主義事業大步前進。中國社會基本上消滅了毒品，娼妓，貪污，犯罪等罪惡。

毛主席的逝世是中國勞動人民的巨大損失，是全世界無產階級的巨大損失。 華國鋒這個沒有得到改造的共產黨人，為了一己之私，發動政變，把江青和忠於毛主席的張春橋，王洪文，姚文元，毛遠新等逮捕入獄。 並在全國展開了所謂的清理與四人幫有聯繫的人的運動，打擊了幾百萬忠於毛主席的革命者。 華國鋒和汪東興是不折不扣的無產階級叛徒。 正是他們的倒行逆施，才讓鄧小平有機可乘。 在紀念毛主席的時候，我們要記住無產階級在尋求解放的道路上的這一深刻歷史教訓。

跟帖目錄:

毛澤東時代歸納得精闢到位，以致紀念毛主席逝世四十二周年。 - 好主見 20:55:57 09/09/2018

好文，收藏了。/no_text - 沽人2 04:08:02 09/10/2018

毛主席的理想是好的， - 葉大叔 09:16:26 09/10/2018

葉大叔， 不要太悲觀 - shandong 10:05:33 09/10/2018

剛看到劉芳菲的案子，真的假的？ - 松蘿 10:13:37 09/10/2018

案子是真的 - 葉大叔 11:29:03 09/10/2018

FYI - 田富貴 11:52:17 09/10/2018

WoW!!!真是“特色”中國！/no_text - 松蘿 11:57:31 09/10/2018

劉芳菲懷抱丈夫遺像出庭 劉希泳離奇死亡內幕 - 田富貴 12:01:01 09/10/2018

不知真偽，不妨讓子彈飛一會兒 - 松蘿 12:10:20 09/10/2018

讓人讀了痛心。真不明白為什麼有如此野蠻的人/no_text - 老弄堂 12:41:48 09/10/2018

葉大叔無論在那裡，什麼情況能力大小但是能發一聲就發一聲/no_text - 沽人2 12:26:23 09/10/2018

是的 - 葉大叔 13:16:06 09/10/2018

好文收藏 - 老武 10:12:08 09/10/2018

毛澤東時代歸納得精闢到位，以致紀念毛主席逝世四十二周年。

謝謝俺收藏了。

[ 1:14 ] 好主見(陳.江.之.竹) - 20:55:57 09/09/2018

好文，收藏了。/no_text

[ 2:0 ] 沽人2(梁.海.夢.閣) - 04:08:02 09/10/2018

毛主席的理想是好的，

實現是很困難的。悲觀一點看，永遠不可能。
跟着他打江山的人，冒着槍林彈雨走過來，不可謂沒有理想，最後卻紛紛倒在糖衣炮彈之下。
為什麼？
改造人性，比愚公移山還要難。
不說別人，就說在這裡發言的我們自己，為什麼不能夠毅然決然地回到中國去跟其他普通人過一樣的生活？去踐行毛主席的理想？
為什麼貪圖在美國的生活？

[ 3:302 ] 葉大叔(韓.關.黛.蘭) - 09:16:26 09/10/

葉大叔， 不要太悲觀

尤其是永遠不要說不可能。 我們需要一個社會的大氣候。 在毛澤東時代，我們已經在形成了一個共產主義的社會大氣候。 個人是微弱的，但社會大氣候是強大的。 這就是為什麼毛澤東時代，能英雄輩出，而鄧小平時代，人民卻會見死不救。 人還是那些人，但社會的大氣候變了，人跟着變了。

[ 4:264 ] shandong(蜀.宮.甘.柏) - 10:05:33 09/10/2018

_________________________

【參考材料180】

尹國明 【紀念毛主席】毛主席究竟比我們早看多少年？

作者: 松蘿(沈.谷.香.蘭) [2372935:13358], 07:04:24 09/09/2018:

- 論劍談棋 豪傑盡聚 - 華岳論壇 - http://washeng.net/

http://www.washeng.net/HuaShan/BBS/shishi/gbcurrent/2372935.shtml

【紀念毛主席】毛主席究竟比我們早看多少年？

尹國明 2018-09-09 

如果只是創建了一個新政權，而不是建立一個新國家，最終創建一個新社會。那也只是達到秦皇漢武、唐宗宋祖的水平，而沒有超越。比建立新政權更難的是建立新社會，而且這個難度係數遠不止提高一個量級。這才是毛主席高於超越古人的地方。 ...華岳論壇 - "http://washeng.net"

每年的9月9日和12月26日，都是我認為必須寫點什麼的日子，哪怕平時再懶。這兩個日子，因為一個偉人，而變得不同尋常。

中國的整個現代歷史，也因為這位偉人，有了不同的軌跡。說他改寫了中國乃至世界的歷史，這種評價並不過分。

但是紀念毛主席的文章，卻越來越不好寫了。寫的深刻一點，存活時間可能會不超過一個小時。寫的不痛不癢，不但讓自己有骨鯁在喉之感，對讀者來說，這也可能只是一碗貼上紀念標籤的雞湯而已。

42年前的今天，毛主席逝世。草木為之含悲,風雲因而變色。以後每年這一天，緬懷偉人，銘記他的歷史功績，牢記他的光輝思想，已經成為千千萬萬國人的自覺行動。有一種偉大，隨着時間，會為更多人領略和體會；毛主席就是這樣的偉大人物。 ...華岳論壇 - "http://hua-yue.net"

建立了新中國，實現了中國的民族獨立，這是一個百年夢想，但對於毛主席來說，這只是他偉大功績的一部分，甚至不是最有權重的那部分。對他老人家來說，新民主主義革命，只是為更為波瀾壯闊的社會主義革命創造了政治條件，準確的說，是政權條件。在《新民主主義論》中，毛主席提出：“中國革命的歷史進程，必須分為兩步，其第一步是民主主義的革命，其第二步是社會主義的革命，這是性質不同的兩個革命過程”。“很清楚的，中國現時社會的性質，既然是殖民地、半殖民地、半封建的性質，它就決定了中國革命必須分為兩個步驟。第一步，改變這個殖民地、半殖民地、半封建的社會形態，使之變成一個獨立的民主主義的社會。第二步，使革命向前發展，建立一個社會主義的社會”。 ...華岳論壇 - "http://washeng.net"

毛主席打天下的目的，不是為了坐天下，而是為了真正的建立一個新中國，創造一個新世界。這個新中國，是社會主義的中國；這個新世界，是共產主義的社會。

新中國，不是隨着1949年的10月1日的那一句“新中國成立了”，就瞬時完成了，那只是民族主義的視角，很多人認為新民主主義革命的勝利，政權已經在手，意味着革命的終結。對於是否要進行社會主義革命，產生了不同看法。而在毛主席看來，宣告新中國成立，那只是一個政治上的動員令，這個時候的新中國，還成色遠遠不夠。 ...華岳論壇 - "http://hua-yue.net"

對於共產主義者的毛主席來說，那聲宣告只是新中國建立過程的開始，革命尚未成功，所以仍需努力。宣告新中國成立，那只是一個政治上的動員令，剛成立時的中國之“新”，成色還遠遠不夠。只是站在民族爭取獨立角度，中國已經告別半殖民地半封建社會的一個政治確認，是百年救亡運動的完成。持續一百多年的民族救亡運動，在此刻已經基本完成。 ...華岳論壇 - "http://washeng.net"

當然，真正為百年救亡運動畫上句號的，是抗美援朝的偉大勝利。中國面對美國為首的十七個國家組成的“聯合國軍”，一掃鴉片戰爭以來一百多年對西方列強的弱者心理。用彭老師的話說，就是“帝國主義在東方架起幾門大炮就可以征服一個國家、一個民族的歷史一去不復返了！”中國已經成為一個完全不同於一百多年來舊中國的新中國，才在世界範圍內得到承認。西方在此之前，對於毛主席說的新中國是不理解的，在西方人的印象里，中國不會因為換了一個黨、一個政府，就不再是昔日的羔羊。西方人低估了渡江戰役中解放軍炮擊英國紫石英號軍艦發出的信號。 ...華岳論壇 - "http://hua-yue.net"

中國之於西方的屈辱歷史，開始於鴉片戰爭，終結於抗美援朝，這對於醫治百年中國屢戰屢敗造成的心理挫敗感和民族自卑感，是最有效的一劑良藥。一百多年間，各種政治主張，各種政治力量，各種政治試驗，各種方案試錯，最終是信仰馬克思主義的政黨，帶領中國實現了百年救亡運動的勝利，終結了對西方列強屢戰屢敗的歷史。經此一戰，中國人民開始重建自信。 ...華岳論壇 - "http://washeng.net"

中國在這一百年間，承受的失敗，遭受的屈辱，曾經讓很多中國人對中國未來，對中國歷史，對中國文化失掉了信心。但是毛主席帶領的以實現共產主義為最終目標的政治力量，讓中國人民重拾信心。

所以說，從中國終結與西方列強的以不平等條約構建的不平等關係，從中國實現民族獨立的角度，新中國確實產生了，確實存在着了。抗美援朝之後，雖然中國面臨的外部威脅還沒有解除，後面還有抗美援越、對印自衛反擊戰等，但那已經不屬於民族救亡的範疇，而是屬於民族走向強大過程中的挑戰了。 ...華岳論壇 - "http://hua-yue.net"

對毛主席來說，即便是實現了民族的獨立，重建了民族的自信，但此刻的中國依然處於百廢俱興的階段，“打爛一個舊世界”的任務還未完成，“建立一個新世界”只是萬里長征邁出了第一步。一切才剛剛開始，此時的中國，更像是一個初出地平線的太陽，連八九點鐘的太陽都還算不上。 ...華岳論壇 - "http://washeng.net"

中國沒收了官僚資本，初步建立起國有經濟，確立國有經濟的主導地位。對農業、手工業和資本主義工商業的社會主義改造還沒有開始，新的生產關係還沒有建立，社會主義革命才剛剛開始。這個時候的中國，既是新的，也是舊的。 ...華岳論壇 - "http://hua-yue.net"

中國應該走什麼道路的問題，此刻面臨着抉擇。黨領導資本主義經濟，實現資本主義在中國的充分發展，然後再過渡到社會主義，就是黨內一部分人的主張。黨領導一場社會主義革命，對生產關係進行社會主義改造，通過社會主義的經濟政策，迅速實現工業化，這是社會主義的綱領。黨內的爭議，本質就在於此。 ...華岳論壇 - "http://washeng.net"

多年後看，即使僅僅從發展工業化，實現民族強盛的角度，中國也應該選擇後者。因為實現工業化，面對西方國家的先發工業優勢，本身就是一個無比艱苦的過程，所以一直到今天，真正實現工業化的國家還是少數，因為這些國家外有壓力，內部又不能集中資源，私人資本滿足於眼前的個體利益，無法建立起自己的工業體系。先發的西方工業國家，自然不希望多一個強勁的對手，近代西方相對於中國的優勢，就是建立在工業國家相對於農耕國家的代際差距之上的。西方列強利用工業革命和產生的產業轉移，憑藉全世界掠奪，才完成了少數國家的工業化，這也是世界少數國家富裕，多數國家貧窮的基礎。但這條路，已經不適合中國。中國需要走新的工業化道路。蘇聯在這方面給中國提供了借鑑。歷史上的工業化，速度最快，又不依靠對外掠奪的，就是蘇聯。利用幾個五年計劃，就成為世界第二大工業國家，這無論如何也是一個奇蹟。蘇聯的成功首先在於能夠通過公有制經濟，最大程度的集中社會資源，迅速完成工業化所需的“原始”積累。 ...華岳論壇 - "http://hua-yue.net"

現在令民族主義者的中國夢最有底氣的，就是中國的工業規模和中國工業體系的完整程度。沒有這一點，中國談崛起，根本就沒有可能性。中國的工業化的基本完成，就是在毛主席領導下實現的。短短二十多年，就實現了能夠自主的工業化，建立起獨立完整的工業和國民經濟體系。這是中國走向強盛的物質基礎。 ...華岳論壇 - "http://washeng.net"

這些年有一種貶低毛時代經濟成就的強大聲音，對於毛時代實現工業化，建立獨立完整的工業體系的意義，視而不見或者進行貶低，是標準的前人栽樹後人罵娘。大學課堂里，西方經濟學的老師，往往是先從貶低中國前三十年的成就開始，給學生上課的。不如此，就無法為西方經濟學立論。 ...華岳論壇 - "http://hua-yue.net"

這裡要多說幾句。毛時代的工業化，是以獨立自主、自力更生為主，但並非是媒體灌輸給現在年輕人的閉關鎖國狀態。中國的工業化，一有機會就積極利用國外先進的技術、裝備和經驗。先有蘇聯援建的156項工程打底，後有70年代利用中美關係改善的“四三”方案，包括從西方引進13套大化肥、4套大化纖、3套石油化工、10個烷基苯工廠、43套綜合採煤機組、三個大電站、武鋼1.7米軋機，及透平壓縮機、燃氣輪機、工業氣輪機工廠等項目。大化肥生產線的引進，是中國農業加快解決化肥問題從而構成中國解決吃飯問題的一個重要因素。這些都是中國前三十年並非閉關鎖國，盲目排外的明證。 ...華岳論壇 - "http://washeng.net"

當時敢於宣布以自力更生為主，意在表明，即使沒有外部的資源，中國也能實現工業化，這種信心來源於社會主義生產關係可以最迅速的集中資源，集中力量辦大事的制度優勢，是制度自信的充分體現。但是一旦有機會，中國也不放棄任何利用外國先進技術和裝備的機會，在這個問題上，心態一直是開放的。在中蘇關係出問題之後，毛主席一度考慮擴大與西方國家別的引進。他對法國議員代表團說：“我們反對資本主義，你們也許反對共產主義，但是，還是可以合作……希望你們把什麼禁運戰略物資也反掉。”1964年1月7日他提出：“在一定時候，可以讓日本人來中國辦工廠、開礦，向他們學技術”。毛主席的對外開放是以自力更生為前提，以確保獨立自主的經濟主權為根本的。 ...華岳論壇 - "http://hua-yue.net"

總之，毛主席領導下，社會主義經濟建設的成績單是異常出色的。

中國有了自己的石油工業、鋼鐵工業等幾乎全部的現代工業體系。這裡轉發《韓國崛起的血淚超乎你的想像》的一段內容：“解放後30年內我們國家做的事情，卻在被淡忘，甚至被否定。提起改革開放之前的30年，大家想到的通常只有反右、大饑荒……但是正是這三十年裡，中國有了自己的石油工業、鋼鐵工業等幾乎全部的現代工業體系，中國終於能夠自己生產汽車、拖拉機、飛機。還有那不計其數的橋梁、公路、鐵路、電線。娼妓消失了，鴉片消失了，駐紮中國的外國軍隊消失了，操縱中國經濟的外國資本也消失了。中國人的人均預期壽命大幅提高。文盲率大大降低”。 ...華岳論壇 - "http://washeng.net"

民族主義者的中國強國夢，物質基礎是毛主席那代人在艱苦卓絕的條件下，實現了常人不可能實現的成就，奠定的現實條件。

工業化對於中國生存與發展的意義，今天無論如何讚美也不過分。但在當時的條件下，要實現工業化，除了前面說的要有集中資源的機制，還需要公平的分配方式。實現工業化的過程本身就是一個充滿艱辛的過程，因為要工業化需要高積累，必須壓低消費的比例。這種情況下，唯有保證公平的分配方式，才能最大程度減輕人民的代價。試想，以中國當時的財富規模，如果存在着巨大的貧富懸殊，還要維持大多數人最低的生活成本，社會還能有多少資源和積累用於工業化。這是一個不證自明的道理。 ...華岳論壇 - "http://hua-yue.net"

認為工業化就可以通過開放和引進就可以輕鬆實現的，應該去看看今天的拉美國家。韓國雖是一個成功的工業化事例，用於證明自由市場經濟的成功，卻避而不提韓國在當時憑藉政府的強力領導，韓國在當時也是制定“五年計劃”，保證集中資源，集中力量於幾個產業，又有美國對韓國的外部支持，才獲得了成功，韓國那一代人的生活其實也極為艱苦，“韓國工人總體上平均每周要工作53-54個小時，這在當時是世界上最長的”。但是當時的中國作為一個大國，並沒有韓國這樣的可以持續利用的外部條件，誰也不會樂見一個中國這樣體量的國家實現工業化成為自己的強有力對手，更沒有依靠韓國那樣盤剝自己的工人，也沒有跟韓國那樣失地農民大量湧向城市，聚集在公路兩旁、山坡上、山腳下，垃圾場等旁邊建立大量的貧民窟，中國就需要更有力的集中和更有效的計劃，需要更公平的分配機制。 ...華岳論壇 - "http://washeng.net"

五十年代剛建國後不久的那場道路之爭，毛主席提供的答案是正確的答案，而且是當時唯一正確的答案。

王震將軍晚年說：“毛主席比我們早看五十年”。

說毛主席不懂經濟的，根本就沒沾着經濟的邊。給你同樣的條件，你能做的比他更好？

中國現在洋溢着淺薄之風，就源自對自以為比毛主席高明的人太多了。隨便是個什麼人，就對毛主席指指點點，說毛主席這也不行，那也不行。

我們以上內容是從工業化的結果來倒退毛主席的道路是否正確。但是在當時，毛主席選擇快速進行社會主義革命，有着更全面的考慮。經濟是一方面的因素，但不是全部。

毛主席革命是為了建立一個新中國，這個新應該是全的“新”，是從政治到經濟再到文化的“新”，而不是局部的新。

即便到了七十年代，毛主席還這樣評價自己創建並已經建設了二十多年的國家：1974年10月20日，毛澤東會見丹麥首相保羅·哈特林時說：“總而言之，中國屬於社會主義國家。解放前跟資本主義差不多。現在還實行八級工資制，按勞分配，貨幣交換，這些跟舊社會沒有多少差別。所不同的是所有制變更了。” ...華岳論壇 - "http://hua-yue.net"

一句話，距離毛主席心目中的新中國建設完成，還有距離。

毛主席為之奮鬥一生的新中國，是一個全方面不同於舊社會的國家。這個“新”一方面可以用馬克思的“兩個決裂”理論來體現，“共產主義革命就是同傳統的所有制關係實行最徹底的決裂，毫不奇怪，它在自己的發展進程中要同傳統的觀念實行最徹底的決裂。”（《馬克思恩格斯選集》第1卷第272頁）。 ...華岳論壇 - "http://washeng.net"

跟傳統的所有制決裂，就是要通過社會主義的經濟革命，要同傳統的觀念決裂，要通過社會主義的文化改造。掌握政權的目的，是是實現兩個決裂，而不是革命的終結。

另一方面，也可以從他的另一段話來找到答案。《毛澤東讀社會主義政治經濟學批註與談話》記載，蘇聯《政治經濟學教科書》第23章，在講到1936年蘇聯新憲法時，論述了蘇聯公民或勞動者享有的各種權利，包括“勞動權利，休息權利，受教育權利，年老、患病及喪失勞動能力時獲得物質保證的權利”。毛主席在這段文字旁批註：“最大的權利是管理國家”，“這裡講到蘇聯勞動者享受的各種權利時，沒有講到勞動者管理國家、管理軍隊、管理各種企業、管理文化教育的權利。實際上，這是社會主義制度下勞動者最大的權利，最根本的權利。沒有這種權利，勞動者的工作權、休息權、受教育權等等權利，就沒有保證”。 ...華岳論壇 - "http://hua-yue.net"

毛主席建立的新中國，是實現馬克思“兩個決裂”的國家，是人民真正實現管理國家權利的國家。

這也是讓無數革命先烈願意為之犧牲的目標。

要實現這樣的目標，絕非易事，更非一蹴而就，但毛主席一生從未放棄，更未停止努力。

毛主席也重視國家強盛，提出要建設社會主義現代化強國，在上個世紀末實現四個現代化。國家在外強盛於世界，在內則要實現人民的國家這一目標。人民生活幸福是一方面，還要自己管理國家，成為國家的主人。

強國是目標，更是手段。

相比較國家強盛，人民的解放更是一個宏大的主題，是一個永不停歇的過程。

人民的真正解放的目標，最終目標就是要實現人的全面而自由。“當階級差別在發展進程中已經消失而全部生產集中在聯合起來的個人的手中的時候”，“代替那存在着階級和階級對立的責產階級舊社會的，將是這樣一個聯合體，在那裡，每個人的自由發展是一切人的自由發展的條件”。未來社會將是一個“把每一個人都有完全的自由發展作為根本原則的高級社會形態”。當這個狀態實現的時候，人類就進入了共產主義社會。 ...華岳論壇 - "http://washeng.net"

在社會還未達到這樣的階段，人民解放就是要實現人民管理自己的國家這一目標。

實現社會主義現代化強國，不是為了實現“中華帝國”，復現昔日的民族榮光，而是為了從建立新中國到全面建設新中國，從實現中國人民的解放到實現全人類的解放，從建立一個新中國到建立一個新世界。

這是毛主席從接受馬克思主義，成為一個共產主義者之後，再也沒有改變的理想目標。

毛主席正因為是一個共產主義者，所以才會成為最出色的民族救亡的領導者。

因為他的民族救亡始終是和人民解放聯繫在一起的，國家利益和人民利益得以一致，人民建設國家就是為了自己的利益，人民保衛國家就是保衛自己的的利益，所以這樣的國家可以戰勝一切困難，也不會因為內部矛盾的激化讓國家強大戛然而止。歷史上有多少國家走到頂點之後，因為內部的矛盾的升級，快速盛極而衰，令人嘆息。“後人哀之而不鑒之，亦使後人而復哀後人也”。 ...華岳論壇 - "http://hua-yue.net"

蔣介石的抗戰，就只能是政府的片面抗戰，而毛澤東的抗戰就能夠發動人民進行全面抗戰。所以蔣介石自詡是一個民族主義者，卻不能維護民族利益，武器和資遠遠優於八路軍和新四軍，卻在八年抗戰中少有收復失地的戰例。而毛主席從不掩飾自己是一個共產主義者，卻能夠憑藉簡陋的武器，開闢一個個敵後根據地，積極主動的承擔起民族救亡的歷史重任。 ...華岳論壇 - "http://washeng.net"

在毛主席的新中國里，是不存在“保衛誰的國家”的問題的，是一個“十億人民十億兵，萬里江山萬里營”的國家，這樣的國家是任何外部力量都無法戰勝的國家，也不會突然崩潰於內部矛盾失控。

毛主席在《沁園春.雪》一詞中，“惜秦皇漢武，略輸文采；唐宗宋祖，稍遜風騷。一代天驕，成吉思汗，只識彎弓射大雕。俱往矣，數風流人物，還看今朝”。如果只是創建了一個新政權，而不是建立一個新國家，最終創建一個新社會。那也只是達到秦皇漢武、唐宗宋祖的水平，而沒有超越。比建立新政權更難的是建立新社會，而且這個難度係數遠不止提高一個量級。這才是毛主席高於超越古人的地方。 ...華岳論壇 - "http://hua-yue.net"

僅僅是為了恢復漢唐雄風，格局顯然小了。

紀念與緬懷，除了寄託情感，還需要準確理解他老人家的一生，了解他老人家的理想和目標，全面掌握他的思想學說，不能學那些媒體把紀念僅拘泥於形式，限於他的片言隻語。這應該是毛主席更希望看到的紀念他的方式吧。

最後，我要說：毛主席不是神，毛澤東思想勝於神。戰無不勝的毛澤東思想萬歲。

_________________________

【參考材料181】

兔子的房事

作者: 網絡文摘(梁.江.青.竹) [2372946:6293], 12:19:34 09/11/2018:

- 論劍談棋 豪傑盡聚 - 華岳論壇 - http://www.washeng.net/

http://www.washeng.net/HuaShan/BBS/shishi/gbcurrent/2372946.shtml

兔子的房事！ 

2017-11-18 20:00

...華岳論 http://washeng.net

岳論壇 - "http://hua-yue.net"

兔子月薪5千，打算用10萬建一個窩。狼不允許，土地是國家的，說私自建就是違章建築，讓市政給你拆了，只允許向王 八買。

...華岳論壇 - "http://hua-yue.net"

...華岳論壇 - "http://washeng.net"

王 八是搞房地產的，先用20萬賄賂狼取得開發權，再用50萬元向狼買這塊地，投資10萬元把兔子窩蓋好，向兔子要價200萬元，其中包含狼收取各種稅、管理費、監理費等20萬元。（這樣，10萬的一個窩，兔子花了200萬，其中狼賺了100萬，王 八賺了90萬）

...華岳論壇 - "http://hua-yue.net"

...華岳論壇 - "http://washeng.net"

兔子拿不出這麼多錢於是向狐狸借200萬元，連本帶利300萬，20年還清，兔子全家二十年給狐狸打工。（這樣，銀行又搶去100萬，兔子實質是賣身給狼、狐狸、王 八三者為奴。）

...華岳論壇 - "http://hua-yue.net"

狼、狐狸、王 八都掙了錢，只有兔子虧，連孩子也不敢生了。兔子越來越少，狼覺得這樣下去大家沒肉吃，於是一方面開放生育政策，一方面對房產調控。

...華岳論壇 - "http://washeng.net"

狼顯得非常重視兔窩價格太貴的問題，研究部署了遏制兔窩價格過快上漲的政策措施。最後認定兔窩價格賣得太高的原因是因為有的兔子買了兔窩後自己不住而進行倒賣所致。

...華岳論壇 - "http://hua-yue.net"

於是狼規定：兔子買了兔窩5年內賣了的，要向狼交納10%營業稅。結果兔窩價格沒降下來，狼卻發了大財，買賣一個兔窩又可賺20萬。

...華岳論壇 - "http://washeng.net"

狼又對狐狸說：只借錢給首先交了更多錢的兔子，並提高高利貸的利息，多買兔子窩的不借，全交現錢。這樣狐狸行長在兔子的購窩過程中也發了財。

...華岳論壇 - "http://hua-yue.net"

隨着着兔窩價格上漲的行情，王 八隻能以120萬的價格向狼買地，並轉嫁到兔窩價格上，再加價後賣給兔子。（這時兔窩到了可怕的400萬，國王老狼的收益到了200萬，王 八180萬）

...華岳論壇 - "http://washeng.net"

看到狼辛苦地為自己操勞，不斷地開會推出各種控制措施，兔子很感謝狼，但還是發現兔窩價格越來越貴。

...華岳論壇 - "http://hua-yue.net"

國王老狼說：這事挺複雜，還真不太好辦，不過兔子們放心，我們將繼續調控，可以向已經有兔窩的兔子徵收兔窩稅……（稅率是多少啊？全國那麼多房子，老狼又要發財了！） ...

*

                                虎：太上皇

虎

媽媽咪啊，這麼好的機會還在等啥？老虎聽的眼都紅了。立馬要狼大王停止剝削貧戶王八和狐狸，我說了算。狼大王就這樣跪在虎皇面前，腳跟不聽話，就是起不了身，口中念念有詞地說：“臣罪該萬死。”虎皇曰：“既然投降，那就到底吧。”從此，名義上狼大王面有王色，但是背地裡，世界太小，豈容豎子成名，只好夾着尾巴做狼。正是：神州七六狼稱霸，鬼蜮多重虎脫韁。註：七六，指1976年華、葉、汪、鄧搞的反革命篡黨奪權政變。[Mark Wain 2018-09-12]

______________________

【參考材料182】

周周侃：“改開”已死，私營企業要“離場”？中國正大步走向這個國家 有三個特徵

ACM Show

Published on Sep 12, 2018

https://www.youtube.com/watch?v=x6pYGtg5BV0

Mark Wain1 second ago

《基層之聲》（18）

為什麼私營經濟不會退場？

無套褲漢於2018年9月14日星期五

http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=36829

http://blog.creaders.net/user_blog_diary.php?did=MzMwNTQ2

近十幾年來利潤率下降，而且還是普遍下降，整個西方世界都在朝着經濟危機狂奔。中國當然會受到打擊，因為中國是一個半殖民地資本主義國家，離不開宗主國經濟的提攜。至於中特路線走向的問題要看社會階級鬥爭的現實來決定，無產階級從抗拒失業、破產、貧困、社會地位低落而進行鬥爭，那麼中特將會趨向緩進式的剝削和壓迫，反過來說，如果勞動群眾不起來鬥爭，反而得過且過的話，那麼中特必然會加大對無產階級專政的力度，提升對內法西斯統治的強度和擴大其反動範圍（就對外法西斯政策而言，中特是不敢的，因為進行戰爭會自取滅亡）。中特（四修）是一個反動的兩面派和言行不一的自欺欺人的團伙與盜國集團，與當年的國民黨反動派是難兄難弟，所以其滅亡也必然是很快的，因為哪裡有壓迫，哪裡就有反抗；壓迫越強，反抗越烈，這是無分古今中外、行之四海而皆準的真理。至於說社會主義永遠不會再興，那是一廂情願，只要世界資本主義出現周期性的危機，世界無產階級的社會主義革命就是不可避免的。有人認為已經搖搖欲墜的鄧修反動路線還可以支撐下去，把中國的改開搞得繼續偉大，這其實是明知大勢已去，反而夜行人吹口哨——壯膽。改開的敗亡完全不需要外貿戰作為條件，只要國際資本主義發生長期蕭條（一如前十年那一次導致的），就足以被人民群眾埋葬，這是由於改開的道路擁塞，投資不振，失業潮來襲，民生凋敝，國庫空虛，財政困難，資本積累過大、貧富懸殊造成的社會不滿使得階級矛盾上升為階級對抗；一旦內外夾攻，亂華四十年的四修專政轟然倒坍就提上日程。無產階級革命專政在第二次文革的旗幟下將要在中國再次實現。 [Mark Wain 2018-09-12] ┅

_________________________________

【參考材料183】

單田芳去逝

那些年，單田芳講給我們的文革往事

未分類 22小時前 247 激流網 0

http://jiliuwang.net/archives/76559

編者按：2018年9月11日下午3點30分，著名評書藝術家單田芳因病在中日友好醫院去逝，享年84歲。2005年單田芳先生在接受央視《人物》訪談時向大家講述了自己當年在農村參與勞動的故事。本文系雲淡水暖網友對單田芳先生的訪談所作的評論。

單田芳先生的大名在中國可以說是如雷貫耳，當年上大學的時候，眾多寢室一到中午就響起了單先生有些嘶啞的抑揚頓挫的說書聲，前幾天又有幸在中央電視台回放的《人物》節目中見到了單先生，談自己的人生經歷，其中有一段關於文革期間吃苦受衝擊的講述，恰好這幾天論壇里有人似乎因為鳳凰電視台播送了知青的專題又開始悲嘆不已，甚至大罵不已，都是因為下鄉吃了苦。關於吃苦，不妨聽聽單先生怎麼說。

文革前，單先生就是大名鼎鼎的，起碼在鋼都鞍山是如此，蓋因為其獨到的說書藝術。據回憶，鞍山的倒班工人們甚至痴迷到中午抱着飯盒等着聽其講書，擠得水泄不通，恰好聽完一場，上中班時間到，趕緊潮水般蜂擁去上班。場場如此，火爆的行情，給單先生帶來了優越的生活，單先生告訴主持人，他在5、60年代的月收入達到一千多元，單先生加重語氣說，那可真是錢吶，單先生特意指出當時“雞蛋三分錢一個，豬肉四毛錢一斤”（有字幕）。當年的一千多元是什麼概念，鞍鋼的學徒工據說是十八元一個月，大學畢業生的實習工資是四十六元，所以單先生舉例說當時做了件水獺皮的大衣。

其實，在5、60年代，許多文藝界名家、著名作家、文化界名人的生活都是挺優越的，記得有人說過，當時一個經常寫作發稿的作家，半年可以買得起一座四合院。這可能就說明了為什麼一些文人名角總是與底層民眾有所隔膜的因素之一，經濟是基礎。當然，這批人在文革種幾乎都受到了衝擊，單田芳先生也不例外，單田芳先生也很慘。單田芳先生因為家庭問題的牽涉被揪斗。單先生說有次批鬥，被打掉了幾顆門牙。單先生還回憶有一次準備開他的批鬥會，因為進來一個造反派頭目，當年是其書迷，會就沒有再開下去。

爾後，搞遣送下鄉，單先生家也被下到農村。單先生告訴主持人，在農村什麼樣的農活他都學會了，也都干的不差。生產隊最髒、最累的活，往往分配給他干。比如漚麻，漚麻就是把收割的麻稈拿到水裡漚，使皮和稈心分離，麻皮賣錢，稈心做燃料。漚麻需要骯髒的水，越髒越臭的水效果越好，人要光身子下到水裡幹活，惡臭撲鼻。單先生回憶說，有一次他和一個社員一起去漚麻，社員在前，他在後，他發現社員的身上爬滿了螞蟥，就提醒對方，沒成想對方也笑着說，你看看你自己，單先生嚇得三腳兩步跳上岸來，拼命扑打。不同的是，那社員卻不那麼驚慌，可能是經歷多了吧！

至此，農村苦不苦，已經昭然了。主持人藉機把問題推向高潮，問單先生，你在鄉下吃了那麼多苦，你怎麼看？草民以為應該是感嘆、泣訴。只見單先生滿臉的嚴肅，抑揚頓挫道：該！該！草民愕然，單先生進一步發揮道：誰讓你原先那麼得意，衣來伸手、飯來張口，要啥有啥，活的太順當了，不知道什麼叫苦，吃苦算什麼，沒有人吃不了的苦！（大意如此），聽完，草民無語，居然有如此看待當年的吃苦的。

想必，單先生是從一個另類的角度去理解當年的吃苦，就是農村苦，農活苦，農民不是一直在干，農民能幹，別人幹了也不應存在什麼需要哭天喊地、叫苦連天的理由，到臭水裡漚麻，農民不是一輩子都在干，城裡人幹了叫苦，農民找誰叫苦。

由此，草民還想起另外一種追憶的聲音，比如最近兩年以嚎哭之筆轟動文壇的章怡和小姐，在其《往事並不如煙》的回憶錄和《戲裡戲外馬連良》中淒婉的哭嚎，無不透出對“無產階級及其領袖”的哀怨與不屑。對其往昔貴族生活方式的流連把玩，嘶聲哭嚎，打動了無數小資老資。但其思想境界還是與一個靠民間說書藝術而聞名於世的單田芳相去甚遠。

________________________

【參考材料184】

馮象：工農兵自己寫劇本–魯迅的夢在新中國實現了

 未分類  2年前 (2016-09-26)  768  馮象   0

http://jiliuwang.net/archives/42424

高音常請我看戲，那是她的專業。舞台上下的活兒，從編劇舞美到念唱做打，她熟極了;好的丑的，誰跟誰學，都能說出個道道。要是寫下來，該有多精彩，我想。終於，盼來了這本《舞台上的新中國》。書拿到手，不覺莞爾：封面這幅老版畫，幾個手捧小紅書攥緊拳頭唱歌的宣傳隊員，會不會刺痛一些評論家的心，引發幾聲哀怨?回她一個字：贊!

多少年了，大學教育甘願給主流媒體跑龍套，依舊是“傷痕文學”的餘緒。且不說文藝的萎靡，連城管打人、法官嫖妓、病人家屬殺醫生，都稀里胡塗記在早已“拜拜”了的那個“新中國”的賬上。是不是教條主義作祟?而教條之培養能如此奏效，背後必有一種高明的政法策略。只是有一點尷尬：新時期的舞台，佳作實在不多，戲劇一如音樂美術，遠不及新中國的成就。怪不怪所謂“體制”呢?如果還一味數落前三十年，那是在遮掩之後的什麼，在蒙蔽誰的眼睛?

我想，這便是高音此書的一個貢獻。她以嚴謹、平和又富於“同情之理解”的筆觸，發掘梳理了諸多被人遺忘的歷史細節，仿佛拉開大紅帷幕的一角，讓我們重溫先行者的偉業，吸取犧牲與挫折的教訓。合上書，再去劇院，那金碧輝煌里，滿眼是重新包裝的“舊”——舊故事舊人物舊思想舊風格，舊的僱傭關係的契約之下，藝術理想和專業精神的迷失。兩相對照，官學的喋喋說教如過眼煙雲。令人深思的，仍是那個老問題：紅色何以經典?經典為什麼走向了失敗?

馮象：工農兵自己寫劇本–魯迅的夢在新中國實現了-激流網

(高音：《舞台上的新中國》，中國戲劇出版社，2013)

書裡講到解放初的新氣象，引光未然一句話作討論的切入點，我以為頗有見識：“魯迅活着的時候曾經夢想……無產階級自己會寫文章，出現真正的普羅列塔尼亞的文學，魯迅的夢今天實現了，工農兵自己寫作劇本，已不是什麼稀罕的事”(頁35)。“稀罕”意謂原先沒有，或者即使有，也只是受苦人無力的嘆息、零星的抗議。而“魯迅的夢”成真，乃是把文藝從精英階級手裡解放出來，將作者的才智與思想感情融入大眾的革命，故而側重集體創作。於是戲劇家的成敗，往往繫於他對集體創作的態度和利用，如老舍、曹禺先生。

老舍先生解放後保持多產，原動力無疑在熱愛新中國、視歌頌新社會為文藝家的職責(頁25)。一九五八年，他不顧腰痛腿傷，兩星期完成《紅大院》初稿。寫一場，排一場，邊排邊修改。沒等演員背熟了台詞、走位固定，即上演了。那份“粗糙”，欠心理描摹，反倒讓工人觀眾感覺親切，說：戲中那個忙亂勁兒同現實生活一模一樣，“比如扭着秧歌去區里報喜，遊行時把嗓子都喊啞了”。演員們也興奮不已：“老舍先生的筆不停地與現實賽跑，這次又跑到現實的前面”(陳徒手，頁96)。但顯然，這樣的賽跑式創作，光有政治熱情是不夠的，文藝工作者須忘掉“小我”，善於聽取批評意見——像于是之說的，那年頭他們演戲，心裡都藏着一個批評家呢——否則，就不可能運用好基本的創作要素而推陳出新，如主題先行、程序化的人物性格，以表現社會主義理想的迫近。

集體創作的這些形式要素，正是舊時代的個人創作所忽視或不擅長、不願承認的。由此可以解釋為何一批著名作家，儘管要求進步，也學習革命理論並積極接受改造，卻不知如何下筆，乃至文思枯竭。高音着力分析的是曹禺的代表作《明朗的天》。

馮象：工農兵自己寫劇本–魯迅的夢在新中國實現了-激流網

(《明朗的天》劇照)

《明》劇一九五四年末首演，連續兩個月場場滿座，盛況空前。其時曹禺“春秋鼎盛”(毛澤東如此嘉勉)，志向極高，正決心把舊思想的“包袱”一個個“暴露出來，加以清除”(費孝通先生語)，脫胎換骨做社會主義新人。晚年做訪談，卻不願意提此劇了，只說：不反對用馬列主義觀察生活，但“理性的東西”應“化為自己的血肉”;不能把革命道理“生硬地灌到自己的作品裡去”(頁86)。似乎歸咎於理論水平低，或者過於“理性”，實際是失敗者當了受害者的翻悔。因為放在別人身上，如老舍先生，他決不會說《茶館》之為“classic”(經典)，第一幕一口氣介紹二十來人，“一句話就是一個人物”，是因為作者弄通了馬列。毋寧說，是他“做新人”的努力受挫，舊的創作法失靈了。

現在的人貶抑曹禺，喜歡拿他的成名作《雷雨》來對比《明》劇。但《雷雨》恰是集體創作的反面，一人冥想的靈感所得。曹禺寫《雷雨》的情形，據原配夫人鄭秀回憶，是這樣的：一九三三年夏，兩人約定暑假不回家，留在清華複習備考。每天上圖書館西文閱覽室，一張長桌，面對面坐着用功：“他時而用手輕輕敲自己的腦袋，時而……撫摸右耳邊的‘拴馬樁’，每當他想不出如何處理劇中關鍵情節或者忽然靈感來潮，就狠狠地揪一下那個小疙瘩……名叫靈感球”(《清華校友通訊》2010下，頁145)。

顯然，《明》劇寫知識分子思想改造，揪“靈感球”就不頂用了。遂採取口授，秘書記錄，然後修改定稿。不過高音指出，歷史地看，《明》劇其實不能算失敗。人物刻畫，尤其反角十分出彩，例如醫學院教務長江道宗，一副“gentleman派頭”，可謂曹禺的神來之筆。按導演焦菊隱先生的講解，這位“陰間秀才”“絕頂聰明，是教授而不是學者”，又文雅又精明能幹，“好像不是醫生”(頁122)。難怪李默然說：演他是“極大的創造的喜悅”，因為這角色“一掃臉譜化、概念化之弊端”，是“活生生的人”(頁125)。這種人，今天在我們周圍，簡直太多了。

這麼說，《明》劇是早演了六十年。倘若有機會重演，稍作一點《雷雨》式的改編，那會是怎樣一出歷史劇呢?辛辣的諷刺加上心理剖析，改造者跟被改造的一道讓人厭惡、同情，說不定竟成了經典。

二〇一四年五月於清華園

__________________________

【參考材料185】

改革年代的傷痕文學

李昌平：中國的農村為什麼這麼窮？

 未分類  2年前 (2016-11-11)  2,045  李昌平   2

http://jiliuwang.net/archives/43878

主流社會對很多問題的認識就是建立在自以為是基礎上的。就像當年回城知青對農民農村的認識一樣。有些知青回到城後，講述在農村的苦難，說在農村浪費了十年的青春。當時，沒有人認為這句話有問題，其實說這句話的人也並不一定有歧視農民的思想。但是這句話的潛台詞——卻是說農民世世代代都浪費掉了——農民同城裡人相比下人一等。正是主流人群自覺或不自覺地歧視農民，所以才有這些不平等的制度。這些不平等的制度設計，是有意或無意間這麼形成的。所以，主流社會要認真反思;正因為是無意識的歧視，更應該認真反省。

農業問題學者李昌平在走訪了數個西部農村後,深刻剖析了農村貧窮的原因：資源少、農民素質差、扶持力度弱都是藉口!以下是李昌平數年前在中國農業大學的演講稿節選。

我先從一個故事開始。我到了某地區的一個鄉，那個鄉有14000人，有錫礦、鉛礦、煤礦，每天從這個鄉拉出去的礦產值約40萬。開礦的是浙江、四川、雲南的"大老闆"，他們每年給鄉政府提供的稅收不足50萬，但來來往往的運礦車輛，每年損壞路面用以維修的資金不少於150萬。礦開了，環境破壞了、資源沒有了，並且礦是有毒的，礦工沒有任何勞動保護，每個礦工在礦里只能工作三個月就不能再工作了，時間長了有生命危險。這樣的勞動，每個礦工的工資不到300元/月。如果你到礦上看到那些礦工，你的第一感覺是這些礦工和牲口沒多大的差別。不生活在那樣的環境中的人是很難理解"寧可累死，不可餓死"的現實選擇的。

第二個故事：我去的一個貧困縣，那裡的原始森林是九十年代以來砍伐的，砍樹的時候沒有任何補償，因為主流社會的人說森林是國家的，砍伐森林自然不關當地人的事了。沒有砍伐森林的時候，當地人主要以狩獵為生，輔以簡單的農作，生活還是比較舒坦的。樹砍了之後，當地人不得不從狩獵生活轉向農耕生活，千辛萬苦地造了梯田。最近幾年，說要保護環境，防止水土流失，政府強制當地人退耕還林。森林砍了，沒有補償;辛辛苦苦開的梯田，一個檔下來，說補給你每年三百斤糧食，給5—8年就了事。我身臨其境的時候，無比地羞愧。很多人講保護環境的時候表現得無比善良和慈悲，而面對弱勢的同胞卻是如此的不道義!

當我走進貧困的深處面對貧困的時候，我實在沒有理由指責在貧困中掙扎的人們。經過長時間的思考，我對貧困有了更清晰的理解。至少有十幾種主要的限制窮人權利、導致貧困的不合理制度，需要我們重新檢討：

1、產權制度

上面的兩個故事都與產權制度有關。礦產資源屬於國有，國有是誰有呢?誰有權審批礦產資源開發，誰就代表國家了。有人會說，國民分享稅收啊，誰代表國家徵稅呢?當然是幾個人的事。一噸煤35元—50元的稅收，可是一車裝10噸卻只算5噸，白天運10車計稅，晚上100車不計稅。就是征了稅，當地的老百姓又如何實現分享稅收收益的權利呢?

如果說森林、礦產資源是國家的，窮人分享不到收益也就罷了，但本來是窮人的財產，少數人代表"國家"也要占有。

比如說，農民集資辦的公路、橋梁、水利設施等等，產權都不屬於農民。既然是農民集資辦起來的，為什麼農民沒有產權收益呢?如果把農民投資的電力、交通、能源、通訊等等基礎設施，都讓農民分享產權和收益，農民也不至於這麼苦、這麼窮。

不僅如此，到八十年代後期，國家鼓勵農民辦糧食加工廠，一個加工廠要投資幾十萬、幾百萬。到了九十年代，國家一個檔下來，不允許農民經營糧食了，農民損失慘重!國家不承擔任何責任;八十年代政府鼓勵農民販豬、宰豬，九十年代，要"定點屠宰"，農民辦起來的生豬"一條龍"全垮了，誰也不賠啊;八十年代後期，允許農民經營種子、農藥、化肥，九十年代，供銷社重新專營，把農民害的可苦了。農民由此所負的債是一代人、兩代人都還不清的。城裡的企業破產了就破產了，農民的企業被逼得破產了，錢還是要還的。農民怎麼不窮啊!

2、財政制度

農村電、電話是農民自己集資建起來的，城裡電、電話是國家投資的，城裡人用的電和電話比鄉村便宜;農村的學校是農民自己集資建的，農村老師的工資是農民自己開的。城市裡的學校是國家建的，城市裡老師的工資是國家財政開的;城市裡的公路是國家修的，一公里就是好幾百萬甚至千萬，農村裡的公路主要是農民自己修的。農村幾乎所有的基礎設施建設都是農民自己集資的，當然國家也有財政支持，但那是杯水車薪。都是中國的公民，在占有財政資源方面，標準是不一樣的。

3、社會保障制度

中國的社會保障制度是不覆蓋農民的，談社會保障制度，對農民來說，還太奢侈。這個極大的不平等說也是白說，不說也就罷了。但不能破壞農民自己的保障制度，即不能剝奪農民擁有土地的權利。那些生活在貧困地區的農民，一旦失去土地，他們怎麼生活?我們為這些失去土地的人提供了什麼樣的社會保障呢?

4、金融制度

城裡人可以用身份證從銀行貸款買房，鄉下人不可以;城裡人可以用房作抵押貸款，農民的房子也是房子，為什麼不能用他們的房子、土地去抵押貸款呢?農民的財富也是國民財富的一部分，也是人民幣的基礎，為什麼中國的銀行不承認呢?如果我們農民的山、農民的地、農民的房，也能在銀行里抵押，那農村也不缺投資，農民也有錢發展。現在，農民貸款生產農產品供城市人享用，貸款也是那麼難，利息還高於城裡幾倍。外國銀行不下鄉，中國的銀行也進了城，國家又不允許鄉村民間金融存在，難道農村指望航天員提供金融服務不成!

5、稅收制度

農民的人均收入是(每年)兩千多塊錢，不是可支配收入，這些收入中還含着種子、自己和牲口吃的糧食。國家按農戶農產品產量的百分之八點四來收取農業稅，但如果把農民自己消費和投入生產的這一塊除開，那肯定是百分之二十幾或更高的稅率了。再如果把糧食加工流通環節的稅率考慮進去，農業的稅率可能就在百分之三十幾以上。一個農民一年的可支配收入就只有幾百塊錢，要交稅;城裡人一個月有幾百塊錢的社會保障。城裡人做生意虧本，可以不做;農民種地虧本，可不可以不種?不種(的話)可不可以不納稅?不可以，不種地照樣納稅。農業是最弱質的產業，農民是最弱勢的群體，卻面對最不優惠的稅收政策。農民怎麼不貧困呢?

6、資源的配置制度

就說說扶貧的資源分配製度吧。國家的扶貧資源是屬於窮人的錢，這個資源是由誰來配置的?是幹部來配置的。誰跑步"錢"進、誰跑得勤就給誰。跑到扶貧資源是要成本的，資源通過一級一級的下撥是要雁過拔毛的。這些資源到了項目點、到了小區該怎麼使用，還是沒有窮人的發言權，還是國家幹部說了算。不少貧困地區搞工程招標，誰主持，是幹部，誰有權參加投標，極少數有錢的人，窮人在哪裡呢?占99%的窮人被排斥在外了。

如果法律制度來配置扶貧資源，肯定會比幹部權力配置更有效力;如果資源到了小區，由老百姓主導資源的使用，就可以用很少的錢辦很大的事，因為中國農村有的是過剩的勞動力。但在不少地方，扶貧資源和公共資源分配成了權力和權力、權力和資本的交易遊戲。

7、教育制度，醫療制度

這兩個制度差不多，只說教育。人們似乎公認："教育改變命運"。中西部的教育能改變中西部人民的命運嗎?我看不能，反而使它們越來越苦難。我在我的《扶貧日記》裡寫過一個高中生，他的父母親為了培養他，借了一身的債，他高中畢業到城裡打工，每月的工資400元，要用十幾年的時間打工來還債。他說只要還清債攢夠2000元錢，他就準備回到他的那個小山村去結婚，再不來打工了。那時候他大概也有40歲了，不回山里城裡人也不會要他打工了。現在的農村教育是什麼?貧窮的父母親，負了一身的債，支付了巨額的教育成本，好不容易培養一個高中生。高中生給了父母什麼回報?沒有!他把20—40歲黃金的時間給了城裡，他得到了什麼?沒有!到了40歲，快要老了，城市和發達地區不要他了，把養老的包袱又甩給了中西部，甩給了窮人。教育是不是抽水機?教育不斷地把中西部的資源向發達地區抽，不斷地把窮人的資源往富人抽啊!

我讀小學時，幾毛或一塊錢讀一年;初中時，一年兩塊錢;高中時，三塊五塊讀一年;大學時，國家一個月補貼20多塊錢，35斤糧票。現在我的孩子讀書呢?小學100多，中學1000多，中考把錄取分數線提得高高的，缺一分100元、幾百元不等。現在我們讀大學，國家給一點錢甚至不給，更多的是學校收錢。我計算了一下，從1985年到目前為止，農產品的價格漲了不到7倍，相當於農民的收入(在價格上)長了7倍。但現在農民教育支出漲了幾百倍甚至幾千倍，你說農民怎麼不窮!農民能夠賣的一點錢，就被我們的教育吸得一乾二淨，農民是要負債來培養自己的孩子，並且是給發達地方培養人才。

8、就業制度

很長時期，政府談就業、失業問題，只談城裡人，農民不在這個話語裡。直到今天，勞動法能保護的還是城裡的職工，失業保障與打工者沒有關係。北京上海這樣的城市依然還存在嚴重的就業歧視。

更為嚴重的是在財政稅收資源解決就業問題時，農民依然是極少考慮的，常說的再就業工程根本與農民無關。

國家的金融資源也偏向解決城市居民和國有企業職工的就業，每年有數百億的貸款給了國有企業;證券市場也有更多的資源被輸入國有企業。重要的職能就是保障就業。

誰給了農民這樣的政策資源呢?

解決農民的就業是不是沒有辦法呢?不是的。國家有很多機會可以為農民提供就業。例如，1998年大洪水後，國家拿出數百億元治理大江大河，長江大堤每方土12元，這樣的好事給了大企業家做了，大企業家轉包給農村的拖拉機施工，每方土3.6元承包出去，一方土坐地淨賺8元多。如果從農民就業的角度去考慮，幾百億可以解決多少農民就業，增加農民數百億收入。再如，農村還有很多的水利工程待建，有的是要恢復原有功能。假如國家一時拿不出錢來，可不可以讓農民先幹上，發給農民勞動工積累券，農民可以憑券購買教育、醫療等服務或抵押給銀行獲得貸款。

主流社會，面對農民就業難的時候，總是指責農民文化水平低，素質差，不適應城市社會，不適應市場經濟等等，全是歧視性的語言。根本的問題是我們沒有把農民的就業問題當成是"國民的基本權利"，沒有把創造農民就業崗位當成政府的基本職責。

中國的農村什麼最多，勞動力最多。每天有幾億農民沒有活干，能掙錢的活專給有錢的人干，你說農民能不窮嗎?

9、工資制度

工資制度是一個最大的抽水機。城裡人的工資裡面包含有結婚、生兒育女、孝敬父母的部分，還有再教育和養老部分。打工者的工資呢?它包含這些嗎?不包含。打工者一個月就500元錢左右，他們不可能完成勞動力再生產、承擔不了贍養老人的義務，自己養老的問題也無法解決。

根據陸學藝、郭書田等先生的計算，每個打工者在城裡創造的價值是25000元，但每個打工者得到的平均工資只有6000—8000元(這是高估了)。城市和發達地區每年從打工者身上得到16000元以上的剩餘價值。如果進城的打工者是1億人，那麼農民每年被剝奪的就有1.6萬多個億。

工資制度對打工者嚴重的不人道，會導致一系列嚴重的後果。

據統計，全國現在有千萬以上的娶不起媳婦的農民和打工者。鄉下的女孩子都嫁到城裡去了，她們不願意在鄉下找一個養不起孩子和老人的老公，有的女孩子做二奶也不願嫁給"足馬"為妻。社會學家樊平呼籲，農村"美女"的流失將導致農村社會"荒漠化"!我們追求的城市化難道要以農村社會"荒漠化"為代價嗎?

10、土地制度

土地制度可能是第二大抽水機了。憲法規定，農村土地集體所有。所謂集體所有，就是村民共同共有。但農民的土地不能自主地進入市場交易，只能先給國家徵用，再由國家出賣，國家徵用1畝地幾千、幾萬不等，轉手就賣幾萬、幾十萬、幾百萬不等;農民自己在自己的地里蓋廠子可不可以?不可以，還得先給國家徵用了再買回來;農民在自己的地里挖魚塘可以嗎?不可以，要挖也得出錢給國家。據統計"國家"每年從農民的土地上拿走數百億甚至更多的錢。

11、幹部制度

但我說的是另外一個問題——幹部制度也是一個抽水機。幹部是上面提拔的，要當幹部就只有找上面。想當幹部就要跑步"錢"進，不跑步"錢"進想提拔，難!所以每年用於跑官的錢不是個小數目。這些錢從哪裡來呢?當然是公款消費了。我提拔了，付出了很高的成本，怎麼辦?有權不用，過期作廢，趕緊用權力從老百姓身上尋回來。提拔的幹部越多，幹部換的越勤，老百姓的負擔就越重，所以幹部制度也是個抽水機。如果幹部選拔權在人民，公布幹部的權力在人民代表大會，當官就要給老百姓送禮了——勤勤懇懇為人民服務，要是這樣就好了。

現在也搞民主，幹部也要選，誰提名呢?上面提名。誰想當幹部，還是要給上面送禮才行。現在的民主還是上面的"民"主，把上面要的人"舉"上去，和原來的效果是一樣的;其實，老百姓要的是下面的民主，是要把那些不為民服務的人選下來的民主，這些人不選下來，好人怎麼選得上去呢?好人選不上去，農民怎麼不窮呢?

12、法律制度

改革開放以來，立了很多法，可是，來北京上訪的人越來越多了，一年比一年多。這說明什麼?法不管用。那"法"為什麼不管用呢?一個農民一年可支配的收入就是幾百塊錢，怎麼打得起官司，請得起律師?窮人是用不起法律這個奢侈品的。當窮人用不起法律的時候，法就是富人或有權人用來欺負窮人的工具了。不打官司又沒有其他方式救助，一般的情況就只有忍氣吞聲;實在忍無可忍了，窮人才進京城。很多人有理無錢，打得傾家蕩產，最後走極端，結果有理打成無理，由維權者變成一個違法者!

我們依法治國叫了很多年，但犯法的農民越來越多了。一個農民從四川跑到北京打工，兜里只有500塊錢，到了北京把車費一除，只剩下200塊錢了。辦暫住證、健康證等需要很多錢，也不知道在哪裡辦，為了生存只有不辦了;要是不辦，就是違法;不是違法，是不得不違法啊!窮人是逼得為了降低生存成本而不得不違法，真是冤枉啊!

有些人嘲笑相信包青天的農民和"私了"的"法盲"。假如你是窮人，你就明白是怎麼回事。

我曾經總結說，中國鄉村有兩個發展的趨勢，要引起警惕：底層的民眾不得不違法來降低自己的生存成本的趨勢也越來越明顯，基層的政府和基層的組織，以違法來養執法的趨勢越來越明顯。

作為基層組織和基層政府，不違法是不能生存的，因為財政只給了60%的預算，還有40%要靠創收。以派出所所長為例，他的職責是懲治犯人，保衛人民，就得給他錢履行義務，但實際是政府財政只給人頭經費的60%，沒有辦案經費，此外，公安局不僅沒有錢給派出所，派出所還得每年給公安局交8萬元錢。派出所從哪裡搞錢，當然是用自己的權力找老百姓搞錢，這不就成了一個違法者嗎?這就是"靠違法養所謂的執法"。派出所是這樣，基層的法庭不少也是吃了原告吃被告。

有的人說中國的法制越來越完備了，中國社會越來越接近法制社會了，我相信一半。因為這個社會的多數人(特別是窮人)，要想依法維護自己的權利，是越來越難以支付成本了。

13、科技推廣制度

科技推廣制度也是一個抽水機。農村急需要科技服務，這是毫無疑問的。農業大學的學生，讀了四年大學，幾年的碩士、博士，到農村當技術員，會去嗎?當然不去!因為技術要追求高回報，中國農村小農經濟沒有可能支付高價讀大學後所需要的回報。市場配置技術，結果就是有農業技術的大學生遠離農民、遠離小農經濟、農村的技術人員越來越少。技術是不是絕對的不下鄉呢?不是的，比如雜交種子下鄉了，技術為了追求高額回報以一種物化的特殊壟斷方式下了鄉，農民不得不付出使用"技術"的高額代價。所以，靠市場配置技術的結果是兩個，一是技術人才遠離農村;二是農民使用技術必須付出高成本。

歷次鄉鎮機構改革，工商要加強、稅務要加強、財政要加強、土地要加強，凡是找農民收錢的部門都要加強。凡是農民需要的技術服務部門，比方說，農業技術推廣站、漁業技術推廣站、林業技術推廣站……統統轉制，統統推向市場自謀生路，這樣改革的結果就是農業科技推廣體系"網破、人走、技黃"，農民獲得廉價的技術服務的權利被剝奪，為技術獲得壟斷收益創造了可能，這樣改革的結果只會導致貧困的農民更加貧困。

14、市場主體制度

很多人都認為，農村最早改革開放，分田單幹了，農民肯定是市場的主體，肯定有市場主體的資格。其實不是這樣的，今天的農民還沒有獲得完全的市場主體的地位。

農民休耕，不僅要照常交稅，還要受到罰款。這就等於用一種強制力逼農民用低償或無償的勞動力與土地結合，生產大量的廉價的農產品，來保證城市人的要求。農民有市場主體的地位嗎?顯然沒有完全的市場主體資格，而我們那些主流經濟學家和政府的官員動不動就要求將農民統統"推向市場"。一方面不給農民市場主體資格，另一方面要把農民推向市場。這是個什麼道理?很清楚，強制2.3億個農戶生產，生產了，再把他們推向市場，形成無序的過度的競爭，農民能夠得到社會平均利潤嗎?農業本身回報就很低，農民怎麼不窮啊!

15、戶籍制度

戶籍制度也是一個抽水機。城市戶口相對於農村戶口是很值錢的，我讀小學時就知道城市戶口的人的優越和高貴，城鎮戶口的同學吃的、穿的、住的、玩的都和我們農家子弟不一樣。我當時好羨慕有城市戶口的人。85年，我當鄉書記了，很多農民找我解決戶口，戶口要糧食、公安、民政等好幾個部門聯合辦公，最後分管的縣長簽字才能解決，解決一個戶口除了要花很多錢外，還要花好多的時間和精力。到了90年代初期，縣城的戶口每年出售100個、200個、500個不等，每個30000元，一些農民，借債也給自己的孩子買戶口，買高價戶口還要開"後門"，那時也有好多人求我走後門，有的人真是哭着求我。再到後來，全國都賣戶口了，有的城市一個戶口賣十幾萬甚至更高，現在要得到北京等城市的戶口，依然還要出錢買，我在北京工作好幾年了，就是做不成北京人，因為買不起戶口。戶口這個東西，吸走了多少農村的財富!

16、招標制度

現在，農村做一點公共設施都要招標了，似乎這就是公平的制度。也許招標制度在國際上或發達地方確實好，但在不發達的農村我認為不怎麼好，是一個歧視的制度，加重農民負擔的制度，必須改進。在一個不發達的地方，市場不能形成充分的競爭，在這樣的情況下，招標就是幾個幹部和幾個他們招來的"哥們"之間的公開的、合法的"灰色交易"。在招標的遊戲中，既沒有充分的市場競爭，又沒有民主監督，99%的人被排斥在外，這樣的招標只能是權錢的合謀。本來可以10萬干好的事情，預算打到50萬，權力和資本分肥;本來可以讓農民的組織組織農民干，實行以工代賑，最後也來一個招標，實際上是權力和資本排斥窮人。現在，國家投入農村的"六小建設"資金的使用，和八十年代比較，一元錢只能做一毛錢的事;國家最近幾年的扶貧資源越來越多，但脫貧的人數越來越少，有一個貧困省的政策研究的領導跟我說，不及原來的十分之一的效果了。對於扶貧資源使用的效力越來越低的問題應該引起反思了。

17、監督制度

現在，越來越多的食品越來越讓人不放心，越來越多的藥品越來越讓人不放心，越來越多的彩票越來越讓人不放心，越來越多的股票越來越讓人不放心，越來越多的保險越來越讓人不放心，越來越多的銀行越來越讓人不放心……越來越多的監督部門越來越讓人不放心。面對越來越多的不放心，如何解決呢?越來越多的人開的處方依然是——加強監管。

西安寶馬假彩票案出現了，大家說主要是缺乏監督，公證部門不是監督部門嗎?彩票管理中心不是監督部門嗎?消費者協會不是監督部門嗎?很多人又說了——現在的問題是誰來監督監督部門，需要在監督部門之上再安排監督部門。人民銀行是監督銀行的，現在又搞一個銀監會，那我要問，假如銀監會腐敗了，那是不是再搞一個"強監銀會"呢?

我要申明，我不是反對監督，當然要監督。但有兩點要搞清楚：一是什麼樣的監督，誰來監督;二是誰支付監督的成本，支付的監督成本誰在受益。我們現在的監督體系越來越複雜，但總是見不到老百姓的角色，總是有權的人監督有權的人，最後的結果是合夥搞我們這些沒有權的普普通通人的鬼。監督是一種權力，權力掌握在少數人的手上，總是打着為多數人的旗號，讓多數人支付成本，而某他們自己的利益。監督者越多，老百姓支付的成本越高;支付的成本越高，養的"監督"越多;養的"監督"越多，監督的有效性越難以保證;越是難以保證，越要更多的"監督"。這個"監督怪圈"讓我們老百姓一次又一次的出錢，一次又一次的希望，一次又一次的受騙上當，還不得不再一次又一次的出錢……

18、代表制度

縣裡面開人民代表大會，十幾個農民的代表權只相當於一個城裡人的代表權。至於全國人民代表大會就更不用說了。就是一個鄉鎮開人民代表大會，參加會議的絕大多數人都是幹部，沒有幾個是純農民的;有幾個是純農民的都是幹部提名的。這樣的代表制度，決定了人數最多的農民"失語"。

類似上述導致貧困的制度還有。如果這些制度對窮人和富人;城裡人和鄉下人;對老百姓和當官的;對主流和非主流是一視同仁的、是公平的，我想農民不會這麼苦!農村不會這麼窮!

主流社會對很多問題的認識就是建立在自以為是基礎上的。就像當年回城知青對農民農村的認識一樣。有些知青回到城後，講述在農村的苦難，說在農村浪費了十年的青春。當時，沒有人認為這句話有問題，其實說這句話的人也並不一定有歧視農民的思想。但是這句話的潛台詞——卻是說農民世世代代都浪費掉了——農民同城裡人相比下人一等。正是主流人群自覺或不自覺地歧視農民，所以才有這些不平等的制度。這些不平等的制度設計，是有意或無意間這麼形成的。所以，主流社會要認真反思;正因為是無意識的歧視，更應該認真反省。

評論：

Joe September 15, 2018說：

第一、第二個故事都說明“改開”對農民農村的掠奪與壓榨。其根源就是走資本主義道路，是黨和國家路線錯誤所導致。這些都是以堂堂皇皇的國家的名義推行的！

這次我回故鄉一行，也到我外公外婆村莊一行-----哪裡還有山水秀麗、河涌穿梭期間的古香古色的美麗的鄉村？！見到的是滿目瓦礫、斷牆殘恆，和外資外商在廢墟上零零星星地再建的高樓大夏。哪裡還能找到我外公外婆的房屋？！村民也四散了。難得找到還“賴着”不走的村民，我驚噩地問：為什麼會這樣？他們說：

外商看中這裡環境好，要在這裡建起什麼商業城。我說，外資就那麼霸氣，把這古香古色的美麗的鄉村抹掉？抹掉的是悠久的文化遺產！為什麼就沒有出來阻止呢？他們說，是政府批准徵用。村里誰誰想不通已經上吊自殺了！

________________________

【參考材料186】

共產主義實際上並不那麼遙遠

作者: shandong(蜀.宮.甘.柏) [2372966:2862], 09:02:19 09/14/2018:

- 論劍談棋 豪傑盡聚 - 華岳論壇 - http://washeng.net/

http://www.washeng.net/HuaShan/BBS/shishi/gbcurrent/2372966.shtml

我也是農村出來的。 是五零後的。 海外有很多人說剪刀差的問題，而且好像把這個說成好像只有中國的社會主義國家才有的問題。 到美國來後，我才發現這是全球的問題，也是歷史問題。 美國的問題尤其嚴重。 美國現在只有百分之二的農民，為什麼，因為他們被城裡的資本家給打敗了，破產了，丟了地，不得已遷到城裡去了。 美國早期的文學作品，凱里妹妹，叢林等等， 描述的就是遷到城裡的農民的悲慘生活。 憤怒的葡萄寫的就是大蕭條時期，美國農民的掙扎。 我要說的是，正是中國的社會主義制度，才減少了剪刀差，而且是在逐漸減少剪刀差。 我從七八歲開始干農活。 六零年，我五歲，家裡花一百元給我買了一隻小羊，跟着村里別的大人放養了一年，第二年春天賣掉了。 買了十五元。 為什麼，六零生活困難，人們恐慌，把物價推上去了。 六一年情況好轉了。 物價就穩定了。 一隻成年羊才賣了十五元。

實際上從六一年開始，中國市場上的物價在一直下降。 農民的日子在一天天好起來，因為產量在上升，農民分的糧食在增加，吃的越來越好。 文革後，農村有了社辦，村辦工業，農民的收入在增加，勞動強度在減少，因為農業機械越來越多，越來越便宜。 農民參加社辦企業，村辦企業的人越來越多。 農民的工分價值越來越高。 到一九七六年前後，我們家因為有三個勞力，六口人，年底分現金超過七百元。 我爸爸是個國營企業的老技術工人。 他一年的收入也不過六百多元。 我一個月的工分價值，差不多四十元左右。 跟我爸爸的收入差不多。 而且我在生產隊裡分的糧食，菜，肉，魚蝦，水果，都便宜的很。 紅薯一分一斤，白菜一分一斤，麥子八分一斤。 所以我的實際收入比我爸爸要高。 我爸爸，退休的時候，想讓接班，我實際不想去。 為什麼，如果去接班當工人，名聲好聽，實際上第一年工資只有十八元，第二年才二十元，第三年二十二元，第四年才二十七元。

七七年我考上大學。 同學中有王統照的孫子，王全英，他在濟南工作了六七年了。 他看見我穿着針織褲，很吃驚，他說你農村的還有針織褲。 實際上我有兩條，當時是十七元一條，我七六年買了一條，七七年買了一條。 我有手錶，有自行車。 他居然一條都沒有。

我們村在我們公社是個比較落後的村，我們縣在煙臺專區是倒數第二的縣。 當時山東的煙臺專區是中國農村發展的比較好的農村。

如果中國不改革開放，我認為中國應該建成共產主義了。 實際上共產主義並不是那麼遙遠。 人人有飯吃，人人有事做，免費醫療，免費教育，人人平等，沒有剝削，沒有壓迫。 人人心情舒暢，人人關心公益，沒有官僚，沒有官民之分，每個人的勞動價值是一樣的。 就這麼簡單。 我們村里每個人的工分價值是一樣的，每個人，包括幹部社員，都一樣工作，一樣分糧食，分紅。 我認為那就是共產主義了。

文化大革命年代的一個重要口號就是消滅三大差別，工農差別，城鄉差別，腦體差別。 我感到，文化大革命是一場共產主義運動，正在逐漸消滅三大差別，當時的中國的各種各樣樣的社會運動，工農兵大學生，開門辦學，社來小區。 知識青年上山下鄉，到艱苦的地方去，到邊疆區的口號，幹部參加勞動，工人參加管理，工人，技術人員，管理人員相結合，等等， 都在把中國引向共產主義的方向。

在貧富差距越來越大的今天，在假藥，假酒，有毒食品充斥全社會的時候，在騙子，傳銷，毒品，娼妓，黑社會，惡勢力，貪官污吏橫行霸道的時候，我們需要一場新的共產主義運動。中國需要蕩滌改革開放泛起的沉渣與污穢。 建設一個真正的充滿正氣，正能量的美好社會。

Joe的評論September 15, 2018：

這篇文章，在這資本主義/修正主義為患深重的中國，不失為一篇回憶對比、批評黑暗社會，啟發人民嚮往美好的呼聲。但是有點小孩子囈語的味道。

我是親歷其境的當事人。但是我們需要面直現實：中國過去的社會主義還不是完全的社會主義-----按照毛主席的分析，封資修還

很嚴重，黨內走資本主義道路的當權派從上到下都不少！人們頭腦中的非社會主義思想還很嚴重，追隨鄧修路線、很容易接受

鄧修小恩小惠收買，非社會主義勢力還很強大！一句話：從上到下，共產主義素質還很低且很不牢固。隨時都有資本主義復辟的可能！

說當時將實現共產主義還為時過早。

發帖子應該很有理據和說服力才行。毛主席晚年時，已經危機四伏，鄧小平走資派勢力已經座大，就只等毛主席老人家閉眼後就翻天。揠苗助長反而導致被走資派大反攻，大倒退。其時何來“進入共產主義”之態？！

______________________

【參考材料187】

國家大劇院現“反政府起義”，沉默螺旋，和私企”被離場“恐慌（20180914第439期）

-Wen Zhao Official文昭談古論今

https://www.youtube.com/watch?v=Iv2O13_Is2g

播主拉拉雜雜地企圖把不相關的課題拼湊在一起，結果造成了反效果；倒不如一次談論一個課題為當。由於混亂所以幾乎每一句話都在產生許多錯誤，這裡只能舉一反三；掛一漏萬，也就在所難免了。

毛澤東在《矛盾論》中曾說：“所謂‘天不變，道亦不變’的形而上學思想，曾長期地為腐朽了的封建統治階級所擁護。”從先秦諸子着重講“變”到董仲舒着重講“不變”， 是中國古代常、變觀的一個歷史性變化。它表明全國性的封建大一統政權建立後，統治階段為維護和鞏固封建制度，需要在意識形態上找到理論依據。（見：http://chinese.zhexue.org/philosophy/18265 《中國哲學命題大全 作者：王吉盛》）播主寵信這句話的原因就不難知曉——為國內外的資產階級鞏固資本主義制度進行建言——藉助中國古代統治階級的文化和意識形態方面的積澱來加強人們的天不變，道亦不變思想，即永遠做好資本的僱傭奴隸，絕不反抗思想，其用心不可謂不良苦。按照辯證法事物普遍聯繫的原則，人不能自絕於天（自然界及其客觀存在），而是天的一個組成部分，只不過因為人有思想意識觀念等屬性，為次等動物所無，有自己的主觀性，才有別於狹義的自然而已。其社會存在的道理（道）隨着社會制度的變化而變化；天既然是在變化中（資本積累造成氣候變化的因素在內），那麼道當然也隨着不同的社會制度而變化，天下沒有一成不變的事物。

在當前的中特社會裡，雖然與西方先進資本主義社會制度還有差異，但是總體而言早已經是官僚買辦資產階級專政的國家，其上層建築方面的種種倒行逆施也是接種於西方，特別是美國的，所以政治上也離不開西方資本主義的傳授之功，播主力圖將兩者徹底區別開來是錯誤的，而且極力推崇一丘之貉的西方、過度貶低中特的思維方式導致自相矛盾，不能自圓其說。他所讚嘆不止的西方資本主義文明往往是造成世界勞動群眾失業、貧困、破產和社會地位低落的源泉而不自知，倒是由於特色黨擔當了被責備被控訴的對象，成為了為西方資產階級及其制度錯誤洗白的白手套。這就是為什麼國內網友對播主言論不以為然的原因之一。播主既然要評論國內資產階級的倒行逆施四十年的錯誤，就不能不從根本上挖掘資本主義世界（包含西方各國）所犯下的致命的、整體性的、尤其巨大的錯誤。

為清楚地說明問題起見，這裡附上：

為什麼私營經濟不會退場？

無套褲漢於2018年9月14日星期五

http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=36829

___________________________

【參考材料188】

王紹光談整風反右：把顛倒的歷史再顛倒過來

歷史 2年前 (2016-12-08) 3,213 王紹光 0

http://jiliuwang.net/archives/44871

最近出了一本美國人李敦白寫的回憶錄，他解放前就去了延安，57年在廣播事業局工作。他寫了自己當時的觀感：“當這些知識分子—學生、公務員、作家、編劇、教授、以及詩人—群起抗議時，其他人卻縮在一旁觀看。對大多數的北京市民來說，這些批評黨的人並不是爭取學術自由的英雄。相反，大部分人認為這些人是自私自利、不知感恩的城市書呆子，要求民主只是一種策略，目的是為了奪取黨的領導權，這對他們來說極為重要。郊區農民認為，如果這些知識分子掌了權，他們就會失去土地;工人也擔心失去他們剛剛爭取到的一天八小時工作制和提升的工資。”他還提到有教授在報上發表言論後，“就必須被公安保護，以免憤怒的工人衝到他家進行攻擊。在廣播事業局，印刷工人也拒絕為某些在節目中陳述個人觀點的學者印刷講稿。‘我們工人在解放後才開始被當人看，’他們說，‘我們不會去印刷這些攻擊黨的稿子。’” 

《南風窗》(以下簡稱“《南》”)：對於五七年反右，有很多種不同的理解：有的學者認為，毛澤東搞的是“陽謀”，先“引蛇出洞”，後“聚而殲之”，反右早在計劃之中;有些學者又有不同意見，他們認為原先只是整風，後來情勢發生逆轉，才演變為反右的——我想知道，您對五七年反右持什麼樣的看法。

王紹光(以下簡稱“王”)：“陽謀”是毛主席後來自己講的，但是開始就是要“整風”。我一般講毛澤東跟別的領導人不一樣，他老想改革自己一手創立的制度，1949年之後他有三次大的社會實踐，第一次是“百花齊放”，第二次是“大躍進”，第三次是“文革”。“百花齊放”是他的一個試驗，他已經意識到中國新建立的，儘管是以公有制為基礎的社會主義制度，但是裡面還是有一些矛盾的地方。雖然幹部大量是工農苦出身的，以前跟民眾結合得也比較密切，但是這時候有脫離群眾的危險性，還存在一系列的問題，所以他要“大鳴大放”，要“百花齊放”。

《南》：要理解五七年反右以及先後發生的一連串社會運動，恐怕需要返回到原來的歷史語境中去。否則，我想沒有經歷過那個時代的人們，包括許多學者，都會有一個印象，認為那個時代發生的事情怎麼如此荒誕不經，不可想象……

王：當然有一個歷史背景。1949年以後，共產黨的幹部絕大部分是工農幹部，沒有受過什麼教育，這都有統計，從基層幹部一直到省市級幹部，絕大部分都沒有受過正規的教育，受過也是小學、中學的教育，大量的一點教育都沒有受。在這樣的情況下，共產黨要建立一個現代國家又要運用人，所以它把舊政權大量的人留用了——現在都講亂了，比如土改之後有地主有富農，但是當時土改法規定得很清楚，這些人幾年以後就要摘帽子，地主、富農是標明這些人在生產關係中所處的位置，在運動中是一個標籤，但是當時預計過五六年這些就取消了，其實在1955、1956年很多地方已經給地主、富農把帽子去掉了。城市裡面更複雜一些，因為農村比較簡單，農民受一點點教育也可以管農村的一些事情。城市是現代化的產業，更複雜了，怎麼解決幹部問題呢?就把資本家、國民黨政府人員留用，我這兒有一張圖表，你可以看一眼，它顯示武漢市上層資產階級，工業資產階級，商業資產階級，在各個職位上留用是非常大的。

《南》：國民黨政府官員當時也留用了不少吧。

王紹光：大量國民黨時期的政府官員都留用到新的政權里，包括警察都大量留用。所以，1949年之後就出現了兩種精英，一種是跟着共產黨打天下的以工農幹部為主的新精英，一部分是舊精英，就是過去的資本家和過去的知識分子——當時大學裡面或者高中裡面，學生絕大部分不是出身普通工農家庭，絕大部分出自“地、富、反、壞”(那時候還沒有“右派”)。直到文革開始之前，絕大部分地方都是這種狀況，所以老精英還占據有利地社會地位，甚至一些官職。

雖然56年、57年有社會主義改造，公私合營了，但是這些資本家的位置還是保留了，他除了拿5%的利息，不管你虧損還是不虧損，共產黨把你的財產拿來估一個總量，每年按5%給利息，當時講給十年，後來延長到十二年。這些人基本保留以前在公司的地位，保留原工資，他們的工資一般都比共產黨的幹部要高，這是當時的狀況，56、57年的狀況。

《南》：當時也辦了工農速成中學等等，抓緊培養工農革命幹部，但是技術精英和文化精英沒有辦法在短時間內培養出來，要搞建設就必須留用老精英。所以，那時候老精英中間流傳一些話語，比如說“無產階級的小知識分子領導資產階級的大知識分子”、“外行領導內行”，可見還是有怨言。

┅

_________________________________

【參考材料189】

《基層之聲》（20）

評：簡直瘋了！副總理劉鶴髮起的會議成了習近平的批鬥會，當場把劉鶴氣走

中國探索

Loading...

Published on Sep 19, 2018

https://www.youtube.com/watch?v=NVZA2DsGU8E

經濟論壇罕見場面：全體炮轟極左路線！劉鶴悄悄離場，他是開明派？

陳破空縱論天下

Loading...

2018年9月19日

https://www.youtube.com/watch?v=JBkMwPiIp3U

無套褲漢評論於2018-09-21

http://blog.creaders.net/user_blog_diary.php?did=MzMxMDU4

http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=36886

評論摘要：

以上兩個視頻僅僅是許多評論的一小部分，但是已經反映出事態的某些嚴重性。《五十人論壇》這次學術討論會集中批判了改開特色教派中的國營經濟優先派，強烈支持了私營經濟優先，甚至要把國企關停並轉為私企，大肆抨擊私營經濟退場論，認為應該退場的不是私營經濟而是國營經濟。私企派以壓倒優勢進行激烈爭論的表現說明鄧江胡習四修的經濟政策繼續按照鄧修的老辦法搞下去已經被事實證明不可能了，因為這條路線已經被證明是錯誤百出，內部矛盾叢生，找不到解決辦法、轉機和出路了。

從表面上看，爭論屬於學術性，無關乎社會的階級鬥爭；其實不然，只不過鬥爭是在思想政治意識形態領域進行而已，而且反動學術權威凶相畢露，因此成為工人階級的反覆辟鬥爭的一個對象。更確切地說，爭論反映了社會階級鬥爭，特別反映了去年廣東番禺八青年成立讀書會被捕事件、最近發生的深圳佳士工人建立自主工會的罷工鬥爭事件、p2p難民上訪被拒和野蠻鎮壓造成自殺的事件、湖南耒陽家長為孩子上學問題進行抗議發生流血鎮壓的衝突事件…以及全國各地此起彼伏的工人階級和資產階級對抗事件等。後者已經發展成為了社會階級鬥爭的重中之重——私企派在無意中所透露出來的私企在經濟中的占比最確切地說明了資產階級剝削即無償占有工人階級的剩餘價值到了何等殘酷、無度的程度，是他們無償供應的血汗與勞動時間——一去不復返的、貴如黃金般的青春歲月提供了所謂經濟奇蹟而絕非來自資本主義制度的所謂效率、合理、公平與完善。完全相反，如果重返毛主席時代的社會主義公有制的按勞分配（或各取所值）原則，工人階級的待遇和生老病死學等方面的社會福利加在一起將十倍、百倍於現在所得。這當然是私企派不敢公布於世的客觀事實之一。┅

_______________

【參考材料190】

川普的“2千億”產生政治效應，中國的“走資派”乘勢大反攻.（2018.9.19）

江森哲

https://www.youtube.com/watch?v=N5l7O1zVfiU

Mark Wain1 second ago

播主對進步政治理論和實踐所知有限，建議讀一下下面這篇文章，必有幫助。

錢昌明：何新是“絕望”，還是病中“幻夢”？

——評《馬克思一個極其深刻的歷史觀點》

2018-08-09 12:02:41  來源：紅歌會網  作者：錢昌明

http://www.szhgh.com/Article/opinion/zatan/201808/176546.html

　　7月26日，“學者”何新發表過《何新退休感言》，向社會公告：

　　“老何我終於已徹底退休。┄┄現在遍體鱗傷，重病纏身，朝不慮夕。——我承認，我失敗了!”“我的終極呼籲是：必須對改革路向進行全面反省和徹底改革┄┄否則，深化改革必將愈改愈亂!國家前景將不堪前瞻!”

　　何新自稱“信仰社會主義與人道主義”。但他信仰的“社會主義”，不是馬克思主義的科學社會主義，而是主張復辟私有制的“更高階次的新社會主義”;他信仰的“人道主義”，亦不是基於馬克思主義的階級鬥爭學說之上的人道主義，而是抽象的“自由、平等、博愛”的資產階級人道主義。他自詡反對“新自由主義、拜金主義和西化主義”30年，充其量只能證明：他是一個早被時代淘汰了的、命定失敗了的資產階級民族主義者。

　　何新已宣告“徹底退休”，但僅相隔一周，他又頻頻在網上發文，繼續發表自己的政見。近期最有代表性的一篇文章，就是《馬克思一個極其深刻的歷史觀點》(見2018年8月5日“紅歌會網”，下簡稱《歷史觀點》，本文未註明出處的引文均出於此)。

　　毛主席在《關於正確處理人民內部矛盾的問題》中早就講過：

　　“資產階級、小資產階級，他們的思想意識是一定要反映出來的。一定要在政治問題和思想問題上，用各種辦法頑強地表現他們自己。要他們不反映不表現，是不可能的。”

　　筆者原以為，何新對自己早年鼓吹的“改革、開放”已經絕望，自認失敗，此後他會在輿論界銷聲匿跡!事實上，他嘴上講“絕望”，內心猶存不甘;迷迷糊糊中仍在繼續他的資本主義的強國“幻夢”。妄想以其昏昏，使人昭昭——實屬缺乏自知之明，誠可悲可哀乃耳!

　　何新在《歷史觀點》中，打着馬克思的旗號，歪曲馬克思主義，竭力散布“社會主義必然失敗論”，竭力為資本主義張目——繼續為“補課論”大喊大叫!逆歷史發展規律而動，不能不引起人們的警覺。

　　何新歪曲馬克思主義

　　何新在《歷史觀點》中，開門見山地寫道：

　　“馬克思指出，權力有兩種。一是財產權力即所有者的權力，二是政治權力即國家的權力。資產階級的統治來自於現代資本主義的生產關係。

　　“當使資產階級生產方式消滅的物質條件尚未形成以前，即使革命階級暫時地推翻了資產階級的政治統治，它的勝利也只能是暫時的。

　　“如果資產階級實行統治的經濟條件還沒有充分成熟，即使從政治上推翻了君主封建制也只能是暫時的。總之，政治權力從屬於財產權力，財產權力決定了政治權力。”

　　據此，何新斷言：十月革命前的俄國和1949年前的中國，都處於“使資產階級生產方式消滅的物質條件尚未形成以前”的社會形態(意指：不是高度發展的資本主義)，因此，根本不具備搞社會主義革命的條件。“即使革命階級暫時地推翻了資產階級的政治統治，它的勝利也只能是暫時的”。因為“政治權力從屬於財產權力，財產權力決定了政治權力”;所以，僅靠革命的政治權力是不行的，蘇聯與中國的社會主義革命失敗是必然的。

　　這顯然是對馬克思主義的歪曲!

　　不錯，馬克思是唯物主義者。但請勿忘記，他不是舊唯物主義——庸俗唯物主義者;恰恰正是他，揚棄了舊唯物主義，創立了馬克思主義的辯證唯物主義。

　　馬克思主義的辯證唯物主義認為：“存在決定意識”，“生產力決定生產關係”，“經濟基礎決定上層建築”，“經濟關係決定政治關係”;但同時也認為：世界上的萬事萬物無不處在變化之中，一切取於條件。在一定的條件下，“意識對存在”，“生產關係對生產力”，“上層建築對經濟基礎”，也存在着反作用，甚至可以起決定性的作用。

　　誠如毛主席在《人的正確思想是從那裡來的?》一文中所寫：“物質可以變成精神，精神可以變成物質”，這就是辯證唯物論的認識論。世界是複雜的，一切都得從實際出發。這也是實踐性所以成為辯證唯物主義區別於舊唯物主義的最顯著的特點。

　　何新根據自己對馬克思主義的“理解”(歪曲)，用所謂的“政治權力從屬於財產權力，財產權力決定了政治權力”這麼一句話，就把十月革命和中國的社會主義革命一筆抹去了!把從蘇俄到蘇聯、具有74年(1917——1991)的社會主義歷史和新中國由毛主席領導的社會主義革命事業一筆抹去了!這就是“新社會主義者”何新的真面目。

　　何新把眼睛一閉，斷言：世界已不存在。但世界還是客觀地存在着，即使何新已不存在。國際共產主義運動可以有高潮，也會有低潮;只要資本主義沒有最後消滅，共產主義運動就不會終結。

　　何新的歷史知識水平不如一個中學生

　　最為令人驚奇的是：號稱“大學者”的何新，其真實的歷史知識水平，直讓筆者瞠目結舌!從他在《歷史觀點》一文中所暴露出來的有關歷史知識的“硬傷”，可以斷言：何新有關“世界歷史”的知識水平，還不如一個中學生!

　　凡是在毛澤東時代受過六年中等教育的中國人，毫無例外都受過《世界歷史》上、下冊的教育，其中都有“十七到十八世紀的俄國”、“農奴制的廢除和沙皇俄國的侵略擴張”等有關近代俄國的主要歷史知識。可是，何新對俄國的這些有關重大歷史事件知識，竟然一無所知：

　　他居然不知道：早在17世紀中期，在俄國已發生過居世聞名的“彼得一世改革”，俄國的資本主義正是從那時開始發展起來的(中國1898年的戊戌變法運動，不也受過“彼得大帝改革”的影響嗎?);

　　他居然不知道：正是近代俄國資本主義的發展，又導致1861年的亞歷山大二世改革，——改革廢除了俄國的農奴制，促使俄國資本主義得以進一步迅速發展;

　　他居然不知道：早在19世紀80年代，俄國已完成了工業革命，農業經濟也已走上資本主義道路。隨着工人階級力量的壯大，並已形成為一支獨立的政治力量，馬克思主義開始在俄國傳播，第一批馬克思主義小組也已在俄國建立起來;

　　他居然不知道：俄國早在19世紀末20世紀初就已擠進了世界主要帝國主義行列，與德國、日本一起，共同成為“封建軍事帝國主義”國家;

　　他居然不知道：俄國十月革命推翻的是什麼政權?他不認為推翻的是資產階級臨時政府，卻以為1917年的十月革命只是一場“推翻農奴制的革命”(需知農奴制早在1861年已被廢除，又何來1917年的“推翻農奴制的革命”?);

　　┄┄

　　何新作為一名“學者”，如此不懂裝懂;既不懂俄國歷史，又偏要妄言俄國歷史，妄言俄國的十月革命與社會主義，難道自己不感到臉紅?如此誤導人們，豈不害人、更害己?!

　　散布“社會主義必然失敗論”

　　何新歪曲馬克思主義，胡謅俄國歷史，目的只有一個，就是要散布他的“社會主義必然失敗論”。何新在《歷史觀點》中，直言不諱地亮出了他的政治觀點：

　　“——1917年在推翻農奴制的革命後，俄羅斯有沒有可能在資本主義經濟不成熟的社會基礎上建立社會主義制度?不可能，事實也沒有。

　　“這一制度在1990年代被戈爾巴喬夫、葉利欽的白色革命所顛覆。此後的俄羅斯在資本主義生產力基礎上建立了現在的半國家資本主義、半市場資本主義的混合經濟制度。

　　“——那麼，1949年的內戰革命後，中國在半殖民地半封建經濟制度的基礎上有沒有可能建立真正的社會主義制度?也同樣是不可能的。”

　　何新通過胡謅俄國歷史，否定了俄國的十月社會主義革命;否定了從蘇俄到蘇聯74年客觀存在的整部社會主義革命史。他還通過以中國是半殖民地、半封建社會為藉口，否定了毛澤東的新民主主義論;徹底否定了1949年以後的中國社會主義革命史;也否定了當今中國的“特色社會主義”是馬克思主義的科學社會主義。

　　何新不斷地自我膨脹，直至把自己看作是真理的化身。他傲慢地宣布：

　　“儘管前蘇聯和中國的意識形態認為自己是‘社會主義或共產主義’制度，我們判斷它的時代性質卻不能以這種意識形態的自我意識為依據。”

　　何新把前蘇聯的社會主義定性為：“斯大林主義模式的紅s貴z等j特q制度”。

什麼是“斯大林主義模式的制度”?何新自己也不知道。因為他什麼也沒有說。

*

　　何新更否定中國可以實行社會主義。那麼，當今中國的特色社會主義又是什麼主義?何新還是不知道。因為他還是什麼也沒有說。

　　何新如此言不由衷、不知所云，那他這篇《歷史觀點》究竟想說明什麼?答案還是有的。最終目的，無非是要宣揚“資本主義萬歲論”。

　　在何新看來，在非成熟、非發達的資本主義國家裡，無產階級革命是不應發生的。因為“即使革命階級暫時地推翻了資產階級的政治統治，它的勝利也只能是暫時的”，就像蘇聯、中國那樣，要建立社會主義制度，“是不可能的”。

　　在何新看來，在英美法等發達的、成熟的資本主義國家裡，無產階級社會主義革命也是不應該發生的。因為“無論哪一個社會形態，在它們所能容納的全部生產力發揮出來以前，是決不會滅亡的;而新的更高的生產關係，在它存在的物質條件在舊社會的胎胞里成熟以前(社會主義能和平地在資本主義社會成長起來嗎?)，是決不會出現的”。(事實上英美法等發達資本主義國家，確實沒有發生過無產階級社會主義革命)

　　既然在資本主義不夠發達的國家，不能進行無產階級革命;在發達的資本主義國家，也不能進行社會主義革命，那當然就是資本主義“萬歲”了!這就是何新的“資本主義萬歲論”。

　　難怪何新不信馬克思列寧主義和毛澤東思想。因為馬列毛，都是主張儘快進行無產階級社會主義革命，儘快解放無產階級和勞動人民，儘早解放全人類的。非如此，馬克思為何急不可耐地在1848年就寫就《共產黨宣言》(其時世界範圍的資本主義遠遠沒有到達成熟的發達階段)?列寧為何要在1917年發動十月革命(俄國無疑是當時歐洲最落後的資本主義國家)?毛澤東為何要在1949年後搞社會主義革命(搞社會主義的三大改造)?可是，他們卻都成功了。歷史偏偏證明：馬克思列寧主義、毛澤東思想都是正確的。

　　為什麼會產生這樣強烈的反差?其實，道理很簡單，關鍵就是看站在什麼樣立場上看問題。

　　站在無產階級和勞動人民大多數人的立場上看問題，為了擺脫剝削、壓迫，為了奔公平、正義的共產主義之路，就要儘快進行社會主義革命;反之，站在資產階級和統治階級少數人的立場上，為了維護少數人的tq、私利，就必然反對無產階級社會主義革命。

　　世界近代史，就是一部資本主義的發生、發展史;同時，又是一部無產階級的反抗、鬥爭史。無產階級社會主義革命，就是資本主義成熟階段鬥爭的最高形式。無產階級社會主義革命的條件，就是無產階級革命力量的壯大與馬克思主義的社會主義革命覺悟。

　　還是毛澤東主席說得好：“凡是反動的東西，你不打，它就不倒。這也和掃地一樣，掃帚不到，灰塵照例不會自己跑掉。”(《抗日戰爭勝利後的時局和我們的方針》)

　　何新炮製的“社會主義失敗論”，實質上就是“資本主義萬歲論”，它為早先的“補課論”充實“理論”依據，更想以此解除無產階級的思想武裝，告別革命，完全、徹底地為資產階級和tq階級服務。

錢昌明：人們為何念念不忘毛澤東？

點擊：  作者：錢昌明    來源：崑崙策網【作者來稿】  發布時間:2018-09-20 09:01:47 

1.webp (16).jpg

http://www.kunlunce.com/jczc/mzdsx/2018-09-20/128046.html

1976年3月，吉林上空下起隕石雨；7月，河北大地突發大地震。9月9日，人民領袖毛澤東逝世！天悲地憫，居世震驚。屈指至今，已整整四十二年。

按例，“人走茶涼”，事過境遷。縱觀中外古今，多少“巨人”——什麼秦皇、漢武，什麼亞歷山大、華盛頓，還有哪位故人在現實生活中讓人們如此念念不忘？還能有誰會受到後人如此廣泛、普遍的崇敬？

唯獨一人毛澤東。

毛澤東，已成為引領所有被剝削、被壓迫人民進行鬥爭的旗幟，永恆的人民領袖！

人們為何念念不忘毛澤東？因為他是公平、正義的化身。

終毛澤東一生，他始終站在被剝削、被壓迫勞動人民一邊，為實現全人類的解放，無私地奉獻了自己的一切——他滿門忠烈，不留一分私產，有誰能比？他領導的中國革命，讓勞苦大眾破天荒地獲得解放，擺脫了幾千年來任人宰割的奴隸命運，翻身做了國家的主人，在中國歷史上建設了一個“公平、正義”的毛澤東時代。

毛澤東時代，人們信仰一個“公”字，崇尚公平、正義，講的是“為人民服務”。“婦女能頂半邊天”！無論男女，一視同仁。那時候人與人之間是平等的，他們只有社會分工的不同，全無高低貴賤之分。沒有傳統意義上的“官員”、“老爺”，只有幹部、群眾。農民陳永貴、工人吳桂賢，照樣當上國家領導人；當上領導的，仍得與工農群眾“同吃、同住、同勞動”，將軍也得下連隊去當兵！

那個時代，人們視勞動為光榮，姑娘嫁人選“勞模”。人人工作有崗位，個個單位有保障。其時雖無富翁，更無須“脫貧”，徹底消滅了“朱門酒肉臭，路有凍死骨”的人間不平；摘除了流傳幾千年“黃黑毒賭貪”的社會毒瘤；全國人民，不管幹部還是群眾，有福同享，有難共擔；上下一心，共度時艱；社會和諧，毋需“維穩”。

人們為何念念不忘毛澤東？因為他是中華民族的保護神。

終毛澤東一生，他始終不怕鬼、不信邪，敢與惡鬼爭高下，不讓魔王半毫分。毛澤東，他始終是戰無不勝——勝利的象徵。

回眸近代歷史，不堪回首。

自1840年英國發動鴉片戰爭起，中華民族就此陷入嚴重民族危機。百年離亂，生命塗炭，幾乎沒有一個十年無戰亂、。帝國主義國家，英、法、日、俄、德、美、意、奧，直至荷蘭、比利時、葡萄牙，——它們中無論大小，有哪一國沒有打劫過中國？中國屢戰屢敗，割地、賠款，喪權辱國，全無底線。直鬧得：三座大山壓眾生，魍魎樂世鬼逞強；貧病愚貪成頑疾；“東亞病夫”一盤沙。

回天全仗毛澤東。是他領導中國共產黨和中國人民，經過28年的艱苦卓絕鬥爭，取得了中國革命的勝利，驅逐帝國主義，推翻三座大山。從此，中華民族浴火重生，昂然屹立於世界民族之林。

此後，中華民族再也不畏外來強敵，一變“屢戰屢敗”而為“屢戰屢勝”。新中國建立後，毛澤東主持過六場對外戰爭，無一不勝！尤以三戰為重：

一是1950年10月到1953年7月的“抗美援朝”戰爭，打敗以美國為首的十七國侵略聯軍，大長了中國人民的志氣，大滅了美帝國主義的威風；

二是1962年對印度的“自衛反擊戰”，大敗印度反動派，保我半個多世紀西南邊疆的安寧；

三是1969年3月對蘇“珍寶島自衛反擊戰”，再敗社會帝國主義的惡意挑釁，確立美蘇中“三國鼎立”的國際格局。（另三場對外戰爭是：1950年的抗法援越戰；1965-1973年的抗美援越戰，1974年的西沙保衛戰）

刮目看中華：軍民團結如一人，試看天下誰能敵！

人們為何念念不忘毛澤東？因為他是人民幸福的保證。

終毛澤東一生，他始終信奉“人民，只有人民，才是創造世界歷史的動力”；相信“人民群眾有無限的創造力”。認為只要依靠人民群眾，“愚公移山”，把人民群眾發動起來，自力更生，就什麼困難都能克服，就什麼人間奇蹟都能創造出來。

1949年新中國建立，當時的中國又窮、又弱。他只花了27年時間，滌盪舊中國的污泥濁水；在帝國主義的嚴密封鎖、基本上沒有外援的條件下，依靠人民群眾的艱苦奮鬥，鼓足幹勁，從“一窮二白”的基礎上，走完了西方國家花兩三個世紀才完成的路程，把一個落後的農業國建設成為齊名世界前列的工業強國。

中國不僅成功建立了完善的工業體系，還成為能獨立製造噴氣式飛機、運載火箭、核潛艇到工業成套設備和所有機械的工業大國，並在部分領域接近甚至達到發達國家先進水平。更是從無到有，建立起規模龐大的航空、航天、原子能及門類齊全的軍工體系，取得了奠定中國大國地位的巨大成就。

他把一家一戶的中國農民組織起來，走上集體化道路。不僅徹底改變了他們幾千年來一直掙扎在生死在線討生活的悲慘命運；而且還充分發揮了他們原先蘊藏着的無可估量的巨大能量。

正是在他的號召下，短短幾年，廣大農民群眾，戰天鬥地，根治了淮河、黃河等大江大河，免除了千年水患；毅然向大自然宣戰，留下了8萬多座水庫（其中庫容在20億立方米以上的超大型水庫達30多座）！功在當代，利在千秋，造福子孫。根據國家統計局發布的資料：

1949年，糧食總產量為：11318萬噸，人口5.4億，人均糧食209公斤；

1976年，糧食總產量為：28631萬噸，人口9.37億，人均糧食305公斤。

以上數據反映，整個毛澤東時代糧食總產量增長了2.5倍，人口增加了近一倍！人均糧食增加了三分之一。須知，中國人口自1840年到1949年的百年間，始終停留在4億多之數，徘徊不前。事實有力地證明：沒有新中國農業的發展，哪來這麼多的人口增長？！為什麼民國時代沒有這樣的人口增長？

毛澤東時代的中國人民，是當家作主的主人翁。他們既承擔着着主人翁的責任，也享受着自己創造出來的勞動成果。“各盡其能，按勞分配”——他們深切感受到生活在毛澤東時代的幸福。那個時代，人們充分享受着教育權、工作權、住房權、醫保權和養老權。儘管，當時總體生活水平還不高，這需要隨着國家經濟整體發展而逐步提高；但人們普遍都有安全感、幸福感與自豪感，這是不爭的事實。

有人說，歷史是一個任人打扮的小姑娘，可以任人任意擺弄。

錯！這是短視的幻覺。從長遠觀點看問題，歷史終究是人民書寫的，千千萬萬、一代又一代人們的口碑，才是最說明問題的。人民終究會給出公正的結論。

若問：人們為何要念念不忘毛澤東？也許只有失去的，才會感受到它的珍貴。這就是人們念念不忘人民領袖的真正原因。

（來源：崑崙策網【作者來稿】）

附：

謝先生1 hour ago https://www.youtube.com/watch?v=04u8I9Za9uQ

當今中國愚民被中共奴役和盤剝的現狀

中共壟斷了醫療資源，形成一家獨大一家獨有的局面，你這個病醫院說要一萬，你也得看，說要十萬你也得看。也就是說你沒有第二種選擇，因為在中國社會只有共產黨有醫院。再貴你也要看。面對高昂的醫療費用你忍氣吞聲了。醫生給你亂開藥方，你的病情沒有好轉而且加重了，你一肚子怨氣，想明天早上質問一下醫生。當你看到醫院有警察室、每個樓層都有特警。面對這種強大的暴力維穩機器你退縮了，你不敢去質問了。比如深圳觀瀾鎮的一家醫院，醫院內有警察室，有五六十個協警，每個樓層都有十幾個協警，走廊頭一個，走廊尾一個，導引台、諮詢台都有，甚至科室門口都有。它們是在維護秩序？還是怕匪徒來搶劫醫院？我看都不是。在中國醫患矛盾已經非常尖銳，比如像我老家縣城，有一個年輕的小伙子患了闌尾炎到醫院做手術，結果命喪醫院。割闌尾這種小手術都能讓人喪命，這肯定是人為的原因？也就是說在中國醫患矛盾已經非常尖銳，醫生已經沒有基本的職業道德，醫院不是以救死扶傷為目標，而是以從每一個病人當中榨取最多的經濟利益為目標。（你把病人送進來先做全套的項目檢查，即使有些項目不需要做，也要做全套的項目檢查。你們家屬很心急、很想救你的親人？對醫院來說，那再好不過了，項目猛上，藥物猛用，進行瘋狂榨取。在這個過程中，一點人性你都看不到，滿滿的都是骯髒、齷齪不堪，把人分成三六九等，什麼高幹病房啦，什麼不同人不同待遇啦，醫生收紅包啦，拿回扣啦。）中共是不是去解決醫患矛盾？不是，它不去解決，反而用專制的暴力機器去鎮壓矛盾。這樣做的第一個原因是維護中共專制獨裁暴政的統治，第二個原因是維護醫院這個賺錢的工具。為什麼這樣說？你看 下午四五點鐘的時候，銀行的運鈔車就來醫院運錢，那個錢一箱一箱地往車上搬。中共已經把醫院變成掠奪老百姓的財產的工具，和賺錢的工具。面對這種情況，要麼你等死，要麼你接受掠奪，交納高昂的費用去看病。

當稅務局的人過來向你收稅的時候，哪怕稅費再高、哪怕再不合理你也得交，你不交是吧，把你當的營業執照拿了，把你店封了。這時候你不敢反抗，你只能忍氣吞聲了。

當城管過來收繳你的東西、打砸你的東西，規範、管理你的時候，肆意凌辱你肆意欺壓你的時候，你不敢反抗。因為你知道：它們把人打傷，不用負責任；把人打殘，也不用負責任；甚至把人打死，也不用負責任。這是因為共產黨在背後給了這些人野蠻的權利，它們才敢肆意妄為、為所欲為，同時你還知道跟它們對抗，可能遭受更大的傷害。所以你選擇忍氣吞聲。

當中共的警察對你進行盤剝、搜刮，對你進行凌辱、欺壓、欺凌的時候，你就像一隻待宰的羔羊任由這些爪牙惡犬盤剝、欺壓。查車、搜車、扣車、抓電動車，查違停、查違章、亂貼罰單等等數不勝數的，查身份證、查手機、搜身檢查、拉到派出所去照相、錄指紋等等，對人的基本權利肆意踐踏、肆意剝奪。這個時候你選擇忍氣吞聲，這個時候你比一隻羔羊還羔羊，羔羊被宰的時候還會叫一聲，你連吭一聲都不敢。因為你知道選擇對抗要麼打傷打殘、要麼進監獄。比如山東的冀中星 被打成半身不遂。

當村長霸占你的土地的時候，你忍氣吞聲了。當村長獨吞集體收益的時候，你跟村長說要分錢。村長直接跟你說“打得過我就有錢分”，面對村長的撒流氓，你選擇了忍氣吞聲 。

這些怨恨仇恨都是中共給你強加的、累加的，但是你不敢對中共這個體制的任何一個方面、如何一個方向發泄你的仇恨，你只敢往薄弱的、弱小的人群發泄你的仇恨。什麼開車對人群進行衝撞，到幼兒園門口砍小孩，到小學門口砍學生，放火燒公共汽車等等層出不窮。砍警察、砍協警、砍城管、砍村長、砍村霸、砍街道辦，一個它都不敢，不要說去做了，我估計 這些豬狗愚民連想都不敢。

陳林1 hour ago

謝先生 像你這樣的放那裡都是底層，機會均等，抱怨有什麼用，我也不知道你口中共產黨指的什麼，好像是個人，又好像是一伙人，而真正的共產黨員有多少你想過嗎。

Mark Wain2 seconds ago

您所說的中共其實是一夥搞對內法西斯專政的黑社會組織，腐化無能被人民唾棄的一群反革命團伙。這個假共產黨組織已經處於人民群眾的包圍之中。只要群眾組織起來幹革命、搞真正的、革命的社會主義而不是假社會主義之名行資本主義之實，那麼通過二次文革繼之以武裝革命就會最終推翻這個反動政權，人民最後求得第二次解放。重點在於組織和有一個正確的政治思想路線。這就是說必須堅定不移地掌握和執行毛主席的革命路線。堅決反對妥協退讓當然更要拒絕投降。中國正處於第二次社會主義大革命的前夜，丟掉幻想，準備鬥爭吧！[Mark Wain 2018-09-25]

_______________________

【參考材料191】

小心！間諜就在你的微信群里！

時間：2018-09-18 15:51

•來源： 富強的方向

•作者：  羅富強 

http://www.cwzg.cn/politics/201809/44630.html

正是微信群里的“無所不談”這個特徵，成為新時代間諜們眼裡的重大機會。於是，以美國為主的敵視中國的國家敏銳地看到了機會，他們把那些懂得漢語的漢奸們作為新生力量，作為“新型間諜”，要麼在本國直接使用微信進行間諜活動，要麼以“回國創業”、“學術交流”、“經濟合作”、“技術合作”等名義將他們派往中國，利用微信開展新時代的間諜工作。微信群里的間諜活動日益猖獗，並且愈演愈烈極為明顯。

最近幾天，央視密集報導破獲台灣間諜案件，引發廣大民眾的高度關注和廣泛熱議：沒想到間諜活動如此猖獗，沒想到間諜活動離普通百姓如此之近。

實際上，有關部門還是忽視了一個地方——微信群。

微信群，已經成為間諜活動最密集的地方，也是間諜活動最猖獗的地方。

微信群里的間諜，不僅包括“職業間諜”和“專業間諜”，更多的是“業餘間諜”——被“正式間諜”們收買的“水軍間諜”。

毫不誇張地說：微信群里，諜影重重！…

【本文原載微信公眾號“富強的方向”】

Joe（September 21, 2018）評：

這是揮舞“敵特”、“顛覆罪”大棒，用以阻赫與鎮壓言論自由。越是活躍=越是人數多的“群”“圈，監視=嚴管就越厲害。中美都是如此。

________________________

【參考材料192】

北京取消中美貿易談判，川普再放狠話：我們有更多子彈.（2018.9.22）

江森哲

https://www.youtube.com/watch?v=vM1dtW64yNQ

評：

這次博主發言的錯誤是主張中國各少數民族一律漢化——所謂融入主流社會。這是不可能的。中國少數民族之所以存在是由於文化語言風俗習慣宗教信仰等民族性無不有其歷史獨特性和堅韌性。各民族是共存的而不是誰吃掉誰的問題。一個意圖征服別個民族的民族是不能求得解放的；壓迫別個民族的民族是沒有出路的。連九十多年前的中山先生都知道要“聯合以平等待我之民族共同奮鬥”，而今竟然要倒退到極右的民族政策，不向左翼政策看齊，而要右傾到蔣介石國民黨反動派甚至希特勒式的民族政策，不得不說《油管》評論員和博主們的發言水平亟待提高。[Mark Wain 2018-09-22]

_________________________

【參考材料193】

時事圖解

_________________________

________________