時事參考5（228-253） 無套褲漢於2018-11-17 http://blog.creaders.net/user_blog_diary.php?did=MzM0OTgw 【參考材料228】 郭文貴10月28日:法國內政部通知初步調查結果.官方人員透露孟宏偉消失與王健之死有關.中美將進入全面金融戰. 政事直播 https://www.youtube.com/watch?v=jqGUMspFwIU 郭文貴10月29日:多名CCP座上客對中共態度的轉變.在文貴家開“反CCP聯盟大會” 政事直播 Oct 29, 2018 https://www.youtube.com/watch?v=SzbRqOEDtqo Mark Wain（增補第二版） 真共產黨 = C.C.P. ≠ 特色黨（T.S.D.，TeSeDang，即假共產黨）。反對盜國集團 ≠ 反對真共產黨。要嚴格區分1976年反革命政變前後中國兩個決然不同的階段。 反共這個詞是很不準確的，因為它既意味着反對真共又意味着反對假共，所以儘量避免這種具有歧義的詞。同樣，也不要使受用anti-C.C.P. 這個詞，除非是要反對真共。反對特色黨•盜國集團可以使用反特•盜國集團或反中特，即anti-T.S.D. 用反對共產黨來代替反對特色黨的後果是什麼？就有為特色黨張目的嫌疑，因為它是個假共，口頭上的共，私底下反共——反對真共，所以就會變成為它幫腔了。無論如何，儘量不再使用共字；注意把共字改稱特是最準確的用法。同理，反C.C.P. 或反CCP也都是不準確的用法。同理，反C.C.P.也是不準確的用法。 盼望特色黨會體恤自己生活狀況並得到改善，已經不可能了。正確的道路是全國人民分別在各地成立革委會，發動二次文革。只有社會主義能夠救中國，也只有毛主席的繼續革命路線能夠使中國回歸社會主義。一切其他辦法都是無用的幻想。[Mark Wain 2018-10-18；10-30增補] 其他辦法之中的一個是企圖借用美國霸權主義這個國外勢力驅趕盜國集團離開中國，然後自己上位並如法炮製資本的淫威，成為沒有盜國集團的盜國集團。這是沒有出路的。要肅清盜國集團的遺毒，繼續搞資本主義是無能為力的，資本主義統治勢必導致新盜國集團的進一步的暴力統治，這是不以人們的主觀意願為轉移的，即使資產階級的形式民主和實質專政也抵擋不住這個新集團的反動統治。此外，美霸和中特是狼狽為奸的，都是要君臨工人階級頭上進行剝削與壓迫的統治階級，二者之間分不出哪個對工人階級更仁慈或更有“人性”或會給更多的工資；他們都是一丘之貉、壺笑鍋黑的半斤八兩的反動派。太平洋兩岸的壟斷大資本之所以摩擦、爭執、鬥嘴、指責，是因為西海岸的特色黨壟斷資本希望東海岸的美霸大資本在夫妻關係基礎上予以提攜，允許它繼續其四十年來倒行逆施不斷的四修法西斯統治不變（鄧修小平曾說: “ 中國推行改革開放政策, 首先就是要對美國開放。不對美國開放, 對任何其它國家開放都沒有用”），只要美霸允許，其回報就是滿口答應兩岸的大資本在中國地區實行聯合共同統治——雙重剝削與壓迫、開放所有市場、你中有我、我中有你——不單是消費市場也包括勞動力市場在內。總之，美中關係是一個赤裸裸的夫妻資本關係；美霸絕無可能與西海岸的小妾分道揚鑣。現在即使它擺出某些反特色黨的曖昧姿態也都是暫時的權宜之計，決不可當真。只要條件成熟，美霸隨時都會搖身一變、翻臉不認人甚至倒打一耙，徹底撕掉身上披着的民主遮羞布，公開要求獨占中國的一切市場（美霸要作中國這個殖民地的唯一宗主國），把特色黨當成它卵翼的政治傀儡和經濟買辦（這早就做到了）。人民群眾一定要保持高度的警覺，不被中情局設下的美國霸權主義的反動統戰的天羅地網所束縛和困擾。他們的根本出路不是寄希望於美霸，而是寄希望於十四億人民的社會主義覺悟和隨之而來的反對霸修反的偉大鬥爭。如果還有人執迷不悟的話，不妨回憶一下當年的蔣介石國民黨反動派投降美國帝國主義並允許它入侵中國，因此不准許中國人民獨立自主地活下去的慘痛歷史經驗，搞清楚國民黨是如何栽在美帝手裡的——武裝到牙齒的美帝抵擋不住四億五千萬人民反帝愛國民主統一戰線的偉大鬥爭。現在，特色黨還沒有允許美霸駐軍國土，不過一旦走上前國民黨失敗之路，它被人民起義鬥爭所滅亡也就不遠了。[Mark Wain 2018-11-02] 郭文貴主張大家一團和氣，大家都為自己的利益工作，換句話說主張占大多數人口的勞動群眾虛心接受占人口極少數的資本家階級的無償占有他們剩餘勞動所創造的價值，這種觀點叫做為達到剝削和壓迫的目的搞的階級妥協、階級合作、全面反對階級對立和階級鬥爭的學說、超階級和非階級觀點。中產和小資的右翼或許能夠贊成這種反動落後的觀點於一時（他們是遲早會覺悟的），多數人無論如何都是不贊成的。 反對和打擊特色黨•盜國集團的反動統治無疑是正確的，也是會得到多數人的政治支持的，但是不宜於畫蛇添足——一棍子打翻一船人——反對特色黨也連帶反對真共產黨和毛主席的革命派以至與多數人的切身、長遠與基本利益相違背；要知道，當年毛主席領導的真共產黨是擁有極為深厚的階級政治基礎的，反對真共產黨就等於反對勞動人民的階級利益，而與反革命的特色黨的利益暗中保持了一致，成為盜國集團的、與人民為敵的幫凶而不自知。郭文貴應該認識到：真共產黨領導的無產階級世界革命雖然由於修正主義的破壞導致攻擊頓挫四了十年，這不說明世界革命從此失敗到底，永遠不能再從失敗中重生。事實上，只要資本主義經濟危機不斷，革命大業就一定會繼續，而且一波高似一波地勇往直前，掀起第二次社會主義革命高潮，直到最後的勝利。目光要保持高遠，胸襟要保持開闊；一場新的世界範圍內的經濟危機已經不可避免，社會主義革命高潮同樣不可避免。那種把自己和資本的希望寄托在美霸身上是一個嚴重錯誤——當災難來臨，雖然曾是同林鳥也是會各自飛的。由於中國具有長達五十五年（1921-1976）輝煌的革命史，不能不說是繼承到五十年代為止的前蘇聯的一個世界革命的中心，中心的廣大人民群眾比其它國家和地區的人民群眾都要堅持社會主義及其革命實踐。這樣英雄的人民豈肯臣服霸權主義、甘當它的殖民地奴隸？ 郭文貴如同特色黨•盜國集團那樣十分贊同中國接受特朗普為首的霸權主義及其在華的霸權利益（也即中國變成美國獨占的殖民地），並認為人民群眾是會擁護美霸重演當年蔣介石向美國投降的歷史，甘願做美國殖民地臣民的（他甚至認為毛主席也是這樣的）。如上所述，這是對局勢和歷史的嚴重誤判。 中國人民罪孽何等深重，以至於在鴉片戰爭之後的一百八十七年的今天眼看再一次地重新淪為列強的半殖民地和殖民地！為什麼夫妻關係、媚美、崇洋媚外、置自力更生和獨立自主的正確方針於不顧等投降主義的風氣再度炙熱如此？毛主席說：“民族投降主義根源於民族悲觀主義，即民族失敗主義”。對外反侵略戰爭的屢戰屢敗，使國人媚外、崇外、恐外的思想和民族自卑感有所發展。但是當前就盜國集團的半殖民地資本主義國家來說，他們主張資本無祖國，盜國資本的大本營當然不在中國而在美國的華爾街和西方資本主義國家的主要街道上，中國資本不過是暫時周轉的工具和聚斂財富的血汗市場。他們的祖國就是美國，特別是美國霸權主義。他們這種主觀上的誤判來自於忽略了全球經濟危機即將席捲整個世界，不論藏匿資本於何處都將被革命大潮一掃而光，在客觀上他們的投降主義也將要被人民的正義鐵拳打得粉碎。他們同時藉助日韓經濟的現況來說服人們撿拾資本桌上剩下的麵包屑，作為美霸“優遇”殖民地人民的證明。事情剛好是相反的：美霸放日韓一馬是因為兩國都是自己戰爭的手下敗將，為了掩飾霸權主義的侵略、剝削兩國的超額壟斷利潤和政治外交等方面的霸權壓迫以及意識形態文化思想各方面的統治地位，以便籠絡人心和欺騙別國（特別是中國）人民放心打開國門投降，於是才保持了日韓經濟地位不至於徹底淪喪或赤裸暴露其實質。換句話說，這兩國帶給霸權壟斷利益很有限，才不去窮凶極惡地進行經濟剝削和政治壓迫。但是一旦中國這個具有極大勞動力因此也就是壟斷利潤優勢的國家也進入它獨占殖民地的魔掌，情況將會急速大變，全亞洲甚至全世界的美國霸權壟斷利益的全面殘酷掠奪將要進入比二戰期間的法西斯軸心還要嚴重到百倍的程度。世界人民必須對此有所洞察和警惕，萬不可因小失大或因貪圖小利而失掉自力更生和獨立自主的根本上的獨立存活權力。 最後順便一提的是：郭文貴百說不厭的所謂民主自由法治將是人類的最高峰——喜馬拉雅峰巔，舍此之外都是沒有價值或價值低賤的。這一陳詞濫調當然不是郭文貴獨擅勝場，而是《油管》漢語時評播主們普遍沿襲的毛病。我在大量篇幅內都已經批駁殆盡，如果管眾願意一閱，不妨點擊：無套褲漢的博客 http://blog.creaders.net/u/12901/ * 民主讕言實在是一個經不起探討研究的課題：它作為一種詭辯，意圖將國家的政體實踐取代社會制度，從而張冠李戴，轉移話題，以便掩蓋社會制度這個重大問題。民主等政治手段不是放諸四海而皆準的，而必須受到現實社會階級統治的規範，不能抽象於階級社會之外，空談民主自由法治而不至於自相矛盾或能夠自圓其說。資產階級統治的資本主義社會無疑是有其民主自由法治的，但是這不是被統治階級能夠越俎代庖，享有的權利，而是他們的統治者階級的專利，也就是統治階級獨裁統治的政治工具或說一個占人口極少數的資產階級階級的專屬權力，而占人口大多數的勞動階級所擁有的選舉權、自由放任權、服從法治義務等等都是專門對付被統治階級讓他們不敢造反起見設置的被統治工具。反過來說也一樣：社會主義體制下的民主自由法治是由全國人民群眾共同享有的，是在真共產黨的正確路線領導下對人民的敵人進行獨裁（或專政）的統治工具。由於大多數人享有民主自由法治權力而極少數人失去它於是我們說社會主義的民主自由法治是優於資產階級的民主專政的，是符合人民當家作主的實質的。 總之，郭文貴的看法儘管有其可取之處（例如反對特色黨•盜國集團），但是由於他的資產階級偏見，其對廣大人民群眾的說服力大打折扣，往往經不起仔細推敲，以至無法自圓其說。這是令人遺憾的缺陷，也是由於缺乏無產階級的階級觀點、群眾觀點、社會主義革命觀點而導致的不可避免的局限性。其實，如果他能糾正其資產階級偏見，站在廣大人民群眾的社會主義立場上發言，預期結果將大為改善，自不待言。[Mark Wain 2018-10-29] ____________________________ 【參考材料229】 論警犬被盜 作者: 仰望星條旗啊(常.郡.千.石) [2373360:3912], 13:08:05 10/31/2018: - 論劍談棋 豪傑盡聚 - 華岳論壇 - http://washeng.net/ http://www.washeng.net/HuaShan/BBS/shishi/gbcurrent/2373360.shtml
論警犬被盜 “8”以及一切有“8”的數字，對於中國的“改革先驅”而言，都是祥瑞——即使是“九一八”這樣的國恥日，也可以是一個喜氣洋洋的好日子。為什麼呢？因為“8”，在中國南方的方言中曰“發”，而中國的“改革先驅”是極端熱衷於“發”的——大約是因為“中國窮了幾千年”而被“窮”得神經錯亂了罷。 ...華岳論壇 - "http://washeng.net" 今年是公元二零一八年，本是一個祥瑞之年，可惜美國人偏要和“我們”做對：先是中興公司挨了一記悶棍，如今只能在美國特工的監督下做一個好奴隸——無端的從“中興”變成了“苟活”；接着遭遇了“三千年未有”之貿易戰——當然“我們”是愛好和平的，“我們”決不言“戰”，“我們”堅決認為這是“摩擦”——好端端的祥瑞之年變成了“摩擦”之年，“我們”不但不能好好做夢，簡直連“好日子”也快過不下去了。 ...華岳論壇 - "http://hua-yue.net" 怎麼辦呢？善良的人們以為“我們”可以和美國人比爛。有自信比爛，確實比主張投降好——其實老夫以為我們應該有自信和美國人比好的——然而即便是比爛罷，老夫以為也是要有所準備的。 可是四十年來，“我們”除了搞些“好吃好玩好色”的玩意兒，有過什麼扎紮實實的準備嗎？四十年來，除了誇口要抬“100口棺材”來迫害中國工人階級的封建餘孽和“仰望星空”的文革餘孽兼“美國工人之友”向着敵人搖尾乞憐外，“我們”有過什麼扎紮實實的準備？敵人策劃“五三五”事件，“我們”有準備嗎？敵人侵犯銀河輪，“我們”有準備嗎？敵人用精確制導炸彈攻擊我們的大使館，“我們”有準備嗎？敵人用偵察機撞落我們的戰鬥機，“我們”有準備嗎？非典襲擊我們，“我們”有準備嗎？雖然那一次的非典襲擊似乎不成功，——固然是醫藥工作者研發了新疫苗的功勞，恐怕也是因敵人的攻擊準備還不夠充分罷——，然而又經過了十幾年的轉基因精心布局之後，下一次的非典襲擊，我們還能躲得過去嗎？“我們”對此又有什麼準備？敵人是在時時刻刻的準備着攻擊我們的——那個日雜司令不是說過“今夜就準備開戰”嗎，難道是在說笑話？如果“我們”把這種公然的威脅當笑話，那麼，恐怕“我們”才是一個真正的笑話！——可是“我們”呢？如果敵人的精確制導炸彈再次“誤炸”或者“正炸”我們的國土，“我們”準備還擊嗎？用嘴炮還擊呢還是用大炮還擊？還是像“抗日領袖”那樣“抵抗隨之”？——或者就用這“四十年來”搞的“好吃好玩好色”的玩意兒犒勞“王師”！？ ...華岳論壇 - "http://washeng.net" 四十多年前，我們是有自信和美國人比好的，並且扎紮實實的準備着，正如一首歌的歌詞——“朋友來了有好酒，豺狼來了，迎接它的是獵槍”。正是因為我們有真正的準備，所以豺狼不敢肆意挑釁，而我們也取得了偉大的建設成就。有一些殘疾人士——不是只有坐在輪椅上的才是殘疾人士，智障也是一種殘疾人士——有一種可笑而無恥的邏輯：先是說“文革”是“中國歷史上最黑暗的年代”，等到人們舉出了“文革”時的建設成就、戳穿了牠們的謊言，牠們就改口說，這些成就正是靠牠們“抵制文革”才取得的，如果沒有“文革”，牠們本來還可以取得更多的成就。可是事實呢？鐵一般的事實告訴我們：在不必“抵制文革”的時代，牠們卻把所謂依靠牠們的“抵制”才造出來的完全國產的大飛機——姑且就算是牠們“抵制”的成果罷！——消滅了；在不必“抵制文革”的時代——“科學的春天”里，牠們連一塊CPU也造不出來、連一個操作系統也寫不出來，牠們製造得得最多的，倒是一些垃圾論文——許多還是抄襲的。——這些無恥的殘疾東西！當然，老夫也並不準備像這些無恥的殘疾東西那樣，將這四十年來的一切抹殺。這四十年來，自然也有許多埋頭苦幹的人、拼命硬幹的人、為民請命的人、捨身求法的人——這就是中國的脊梁，這四十年來的一切成就、一切榮光，屬於這些中國的脊梁！老夫想說的其實是：這四十年來，如果沒有那些無恥的殘疾東西的破壞，我們本來是可以取得更多更大的成就的。 ...華岳論壇 - "http://hua-yue.net" 寫到這裡，老夫才記起文章的題目是《論警犬被盜》——又跑題了。回到正題罷，來說說警犬被盜。這是近日的《某條》塞給老夫看的新聞——然而看起來似乎更像是個笑話——說是浙江某地某派出所的警犬被某夫婦當作流浪犬牽回家，官方欽定曰“盜警犬”。這個新聞為什麼可笑呢？因為警犬本是用來對付竊賊的，然而現在是連警犬也可以被盜走——仿佛是為了響應“我們”的“把改革進行到底”的堅定號召似的。可是看完這個新聞（或者笑話罷），老夫並笑不出來，老夫想到的是：這四十年來，有多少屬於國家和人民的財產，被“改革先驅”牽回家、被“改革先驅”夥同外人公然瓜分？可是官方從來不曰“盜”，而牽走區區一條警犬，竟然就“盜”了？古代的中國人民有過“竊銖者誅”的教訓，今日的“竊警犬者盜”，比起古代的任意被“誅”，已經算是文明進步得多了罷！——真是謝天謝地！ ...華岳論壇 - "http://washeng.net" 其實呢，恐怕四十年前，守衛共和國的“警犬”就已經確確實實的被盜了罷——然而竊賊是誰？ 二零一八年十月卅一日，記 贊好文！/no_text [ 1:0 ] 沽人2(昌.谷.黛.柏) - 14:35:39 10/31/2018 *** 回 帖
原 帖 [ 0 ] 思之愈勤，慮之愈深，痛之愈切。都言落後就要挨打。豈知沒有戰爭意志的中國必然挨打。* [ 2:0 ] 知儉(荊.莊.金.茶) - 16:15:49 10/31/2018 *** 回 帖
原 帖 [ 0 ] 一百一十八年前，列強沒能徹底瓜分中國，一是義和團的英勇 抵抗讓列強有所忌憚，更重要的是列強之間的猜忌和勾心鬥角讓他們沒能統一行動。而緊接着的一次二次世界大戰給了中國以翻身的機會。感謝毛澤東和他領導下的億萬民眾，他們抓住了這個機會，以千百萬人的流血犧牲挽救中國於必亡。而今天，民族生存又重新做為一個緊迫的問題擺在了所有的中國人面前。有誰能告訴我們，這到底是誰造成的？！ [ 3:310 ] 星火原1(褚.嶺.褐.貝) - 17:35:28 10/31/2018 *** 回 帖
原 帖 [ 3 ] 上天還會再給中國一次機會嗎？/no_text [ 4:0 ] 星火原1(褚.嶺.褐.貝) - 18:20:56 10/31/2018 *** 回 帖 _______________________________ 【參考材料230】 康奈爾暫停與人民大學合作原因曝光：因為這些學生受處罰 作者: 報刊文摘(梁.江.青.竹) [2373365:2199], 16:00:36 10/31/2018: - 論劍談棋 豪傑盡聚 - 華岳論壇 - http://www.washeng.net/ http://www.washeng.net/HuaShan/BBS/shishi/gbcurrent/2373365.shtml
美國康奈爾大學(Cornell University)的教師們周一宣布，他們將暫停與一所中國頂尖大學的聯合項目。此前有報道說，那所大學對領導一場爭取工人權利運動的左翼學生進行騷擾和威脅。 康奈爾大學工業與勞工關係學院(Industrial and Labor Relations School)的學者們表示，將暫停與北京中國人民大學的一項進行了六年的研究與交流項目，因為該校懲罰了至少十幾名學生，這些學生參與了一個全國性呼籲行動，要求更好地保護中國的低收入工人。 ...華岳論壇 - "http://washeng.net" 這些學生活動人士自稱是毛澤東和馬克思的追隨者，他們說，他們是在為捍衛工人階級利益和共產主義事業而戰鬥。 執政的中國共產黨把群眾運動視為威脅，已拘留了數十名活動人士，並下令包括人民大學在內的多所高校幫助鎮壓多年來中國最頑強的一起學生抗議活動。 康奈爾大學負責該交流項目的副教授伊萊·弗里德曼(Eli Friedman)說，人民大學的行為——包括制定學生活動人士的黑名單，同意把參加抗議的學生送回老家接受國家安全官員的監督——等同於“嚴重侵犯學術自由”，康奈爾大學不能容忍這些行為。 ...華岳論壇 - "http://hua-yue.net" “他們與政府勾結違抗學生的意願拘留學生的做法，對我們來說是一條嚴肅的紅線，”弗里德曼補充說。 弗里德曼說，他已在本月向中國人民大學勞動人事學院院長助理劉相波表達了自己的擔憂。據弗里德曼，劉相波的回應是，這些學生違反了紀律規範。 康奈爾的決定是對中國日益嚴格的人權限制的罕見譴責。為了尋求資金和全球影響，許多美國大學在與中國學校建立夥伴關係時，都在言論自由等價值觀上做了妥協。 《金融時報》周日報道了這個決定。儘管康奈爾大學決定暫停該項目，但仍將保留其在中國的其他學術計劃，包括在北京的一個交流中心。 人權活動人士對康奈爾大學暫停項目的決定表示讚賞。“我相信康奈爾大學的決定會對其他大學產生積極的影響，會鼓勵它們把原則放在賺錢之上，”國際特赦組織(Amnesty International)駐香港研究員潘嘉偉(Patrick Poon)說。 ...華岳論壇 - "http://washeng.net" 雖然中國人民大學的官員沒有回應置評請求，但人大的學生活動人士對康奈爾大學的決定表示稱讚。 “我們應該有學術自由，”21歲的經濟專業學生向俊偉說。向俊偉指責人民大學試圖威脅他的母親，監視他的活動。 這場由學生領導的工人維權活動始於今年夏天。當時，數十名左派共產主義學生匯集到中國南方省份廣東，幫助一群工廠工人成立未得到共產黨支持的工會。 自那以來，這場運動已蔓延到中國的大學校園，得到了一小群信奉極左意識形態的學生的支持。這些學生說，隨着中國欣然接受資本主義，工人階級正在受到忽視。 面對警方的多次鎮壓，這場運動仍在頑強生存。幾位學生領袖仍在拘留中，包括不久前從北京大學畢業的岳昕，她是最早關注廣東工人困境的人之一。 紐約時報
*** 回應主帖
*** 返回論壇
跟帖目錄: 習近平：鞏固黨執政的階級基礎和群眾基礎，是工會組織的政治責任 習近平指出，各級黨委和政府要貫徹黨的全心全意依靠工人階級的方針，保證工人階級的主人翁地位。要加強和改進黨對工會工作的領導，研究解決工會工作中的重大問題，推動建設一支高素質專業化的工會幹部隊伍，支持工會依法依章程創造性開展工作。 習近平在同中華全國總工會新一屆領導班子成員集體談話時強調 團結動員億萬職工積極建功新時代 開創我國工運事業和工會工作新局面 王滬寧出席 10月29日，中共中央總書記、國家主席、中央軍委主席習近平在中南海同中華全國總工會新一屆領導班子成員集體談話並發表重要講話。 新華社記者 李學仁 攝 新華社北京10月29日電 中共中央總書記、國家主席、中央軍委主席習近平29日上午在中南海同中華全國總工會新一屆領導班子成員集體談話並發表重要講話。習近平強調，我國工運事業是黨的事業的重要組成部分，工會工作是黨治國理政的一項經常性、基礎性工作。要堅持黨對工會工作的領導，團結動員億萬職工積極建功新時代，加強對職工的思想政治引領，加大對職工群眾的維權服務力度，深入推進工會改革創新，勇於擔當、銳意進取，積極作為、真抓實幹，開創新時代我國工運事業和工會工作新局面。 中共中央政治局常委、中央書記處書記王滬寧參加集體談話。 習近平首先表示，幾天前，中國工會第十七次全國代表大會勝利閉幕了。大會貫徹黨中央要求，對當前和今後一個時期工會工作作出部署，選舉產生了全國總工會新一屆領導班子。我代表黨中央，對中國工會十七大成功召開、對全國總工會新一屆領導班子表示熱烈祝賀，向全國各族職工群眾、勞動模範和工會工作者致以誠摯問候。全國總工會新一屆領導班子對貫徹落實黨中央決策部署、做好工會工作，態度堅決，信心堅定，情緒飽滿，精神振奮。黨中央對全國總工會新一屆領導班子寄予殷切期望。 習近平指出，過去5年，全國總工會和各級工會認真學習貫徹新時代中國特色社會主義思想，落實黨中央關於工會工作的決策部署，在加強職工政治引領、組織職工建功立業、維護職工合法權益、保持職工隊伍穩定、深化工會改革創新、推進工會系統黨的建設等方面做了大量富有成效的工作，工會在黨和國家工作大局中的作用進一步彰顯。 習近平強調，工會要忠誠黨的事業，通過紮實有效的工作把堅持黨的領導和我國社會主義制度落實到廣大職工群眾中去。要認真落實新時代黨的建設總要求，增強“四個意識”，堅定“四個自信”，堅決維護黨中央權威和集中統一領導，始終在政治立場、政治方向、政治原則、政治道路上同黨中央保持高度一致。要完善學習制度，深入開展新時代中國特色社會主義思想的學習培訓，增強對黨的基本理論、基本路線、基本方略的政治認同、思想認同、情感認同，不斷提高運用馬克思主義立場、觀點、方法分析解決問題的能力和水平。要深刻領會黨中央關於工人階級和工會工作重要論述的精神實質，結合實際落實到工會工作全過程和各方面。要把執行黨的意志的堅定性和為職工服務的實效性統一起來，把黨的路線方針政策和決策部署落實到工會各項工作中去，把黨的意志和主張落實到廣大職工中去。 習近平指出，完成黨的十九大提出的目標任務，必須充分發揮工人階級主力軍作用。我國廣大職工要牢牢把握為實現中國夢而奮鬥的時代主題，把自身前途命運同國家和民族前途命運緊緊聯繫在一起，把個人夢同中國夢緊密聯繫在一起，把實現黨和國家確立的發展目標變成自己的自覺行動，愛崗敬業、爭創一流，以不懈奮鬥書寫新時代華章，共同創造幸福生活和美好未來。要圍繞樹立新發展理念、推動高質量發展、建設現代化經濟體系，引導職工以“當好主人翁、建功新時代”為主題，深入開展各類競賽活動。要加強產業工人隊伍建設，加快建設一支宏大的知識型、技能型、創新型產業工人大軍。勞動模範是民族的精英、人民的楷模。大國工匠是職工隊伍中的高技能人才。工會要協同各個方面為勞動模範、大國工匠發揮作用搭建平台、提供舞台，培養造就更多勞動模範、大國工匠。 習近平強調，引導職工群眾聽黨話、跟黨走，鞏固黨執政的階級基礎和群眾基礎，是工會組織的政治責任。時代變化了，但從群眾中來、到群眾中去的工作方法不能變。工會要適應新形勢新任務，加強和改進職工思想政治工作，多做組織群眾、宣傳群眾、教育群眾、引導群眾的工作，多做統一思想、凝聚人心、化解矛盾、增進感情、激發動力的工作，更好強信心、聚民心、暖人心，使廣大職工在理想信念、價值理念、道德觀念上緊緊團結在一起。要最大限度把農民工吸收到工會中來，使他們成為工人階級堅定可靠的新生力量。要堅持以社會主義核心價值觀引領職工，深化“中國夢·勞動美”主題教育，打造健康文明、昂揚向上、全員參與的職工文化。要把網上工作作為工會聯繫職工、服務職工的重要平台，增強傳播力、引導力、影響力。 習近平指出，工會要堅持以職工為中心的工作導向，抓住職工群眾最關心最直接最現實的利益問題，認真履行維護職工合法權益、竭誠服務職工群眾的基本職責，把群眾觀念牢牢根植於心中，哪裡的職工合法權益受到侵害，哪裡的工會就要站出來說話。要做好城市困難職工解困脫困工作，及時做好因各種原因返貧致困職工的幫扶救助，為廣大職工提供具有工會特點的普惠性、常態性、精準性服務。 習近平強調，工會改革是全面深化改革的重要組成部分。黨的十九屆三中全會對群團組織改革提出了新的要求，工會要認真貫徹落實，構建聯繫廣泛、服務職工的工會工作體系。要樹立大抓基層的鮮明導向，堅持眼睛向下、面向基層，把力量和資源向基層傾斜投放，把廣大職工凝聚在黨的周圍。要加強對工會幹部的教育、管理、監督，完善聯繫職工群眾的制度機制，深入基層一線，加強調查研究，堅決防止“四風”特別是形式主義、官僚主義，讓職工群眾真正感受到工會是職工之家，工會幹部是最可信賴的娘家人、貼心人。 習近平指出，各級黨委和政府要貫徹黨的全心全意依靠工人階級的方針，保證工人階級的主人翁地位。要加強和改進黨對工會工作的領導，研究解決工會工作中的重大問題，推動建設一支高素質專業化的工會幹部隊伍，支持工會依法依章程創造性開展工作。 中華全國總工會主席王東明代表中華全國總工會新一屆領導班子匯報了中國工會十七大召開情況和做好工會工作的考慮。全國總工會副主席李玉賦、張工、巨曉林作了發言。 丁薛祥、楊曉渡、陳希、郭聲琨、黃坤明參加集體談話。 [ 1:5742 ] 報刊文摘(梁.江.青.竹) - 16:58:12 10/31/2018 *** 回 帖
原 帖 [ 1 ] 賣香煙瓜子手巾板啦。。。。。。呵呵 [ 2:4 ] 松蘿(伊.河.隹.松) - 17:07:02 10/31/2018 *** 回 帖
原 帖 [ 2 ] 網人評論掛羊頭，到掛狗頭，終於到了指鹿為馬。 本來十九大沒這麼狠，畢竟只是一場改良，壞人都不會動的，最多是從，掛羊頭賣狗肉，過渡到掛狗頭賣羊肉。四十年前，反革命摸到河西，現在又摸回去到河東，形成一個簡單的歷史循環。 然而，樹欲靜而風不止，國外大氣候國內小氣候，美國五路大軍（美軍，幫凶軍，三宣部，五毒，五十人）殺奔解放區，目前已進逼鴨綠江，和抗美援朝一樣，國內外所有壞人都復活了，到處奔走相告，挖出了變天帳。 率先發難的是所謂五十人論壇，然後是強迫對私營經濟表態，最後，連九十歲的老不死朱棺材，和還剩半條命的輪椅鄧癱子，都粉墨登場，大有炸平廬山，使地球停轉之勢。 三宣部（輪宣部，民宣部，美宣部）更是連篇累頁的下指導棋，請君入甕，要包子再來一次南巡，最後一舉擊垮共產黨。只要包子妥協把南巡搞成矮子遊街，仇賣光們就會立馬把共產黨給私有化掉，拆了前門樓子，最後官賣彭麻麻。所以呢，話就不能好好說了，狗頭怕是掛不了了，如今大敵當前，攘外必先安內，只能撕破臉皮，敵我分明，南巡可以，就是不講一句話，一共八個字，“港珠澳大橋開通了”。接下來其實更好辦了，不掛狗頭了，一身輕鬆，這就是指鹿為馬，誰敢不服？ ...華岳論壇 - "http://washeng.net" 帳後刀光斧影，審配的三百校刀手，和董卓的三百鬼頭斧，只等摔杯為號！ [ 3:1052 ] 網言網語(梁.江.青.竹) - 17:39:15 10/31/2018 *** 回 帖
原 帖 [ 0 ] 嗯， 是這樣啊/no_text[ 4:0 ] 老弄堂(秦.島.新.樓) - 18:39:51 10/31/2018 評： 習近平在2018年10月29日召開的關於工會的談話中說：“全心全意依靠工人階級的方針，保證工人階級的主人翁地位”。這其實是指鹿為馬的趙高用語——言不副實、言不由衷、顛倒是非、黑即是白、白即是黑的胡說八道，因為中國工人階級早就在四十年多年前從國家的主人地位被強迫接受這個反動的特色黨國和官僚買辦資本的奴隸地位。他提階級不外是要照顧工會和工人奴隸的臉面，不得不做的違心之舉。這種自欺欺人的勾當與中國特色黨取消階級區分和階級鬥爭的路線背叛是一致的，而且和叛徒，內奸，工賊劉少奇一夥炮製的階級鬥爭熄滅論是一脈相承的。由此可見劉鄧江胡習五修都是社會法西斯式路線的同路人。[Mark Wain 2018-10-31] _________________________ 【參考材料232】 王今朝丨怎樣看金庸？ 摘 要 在中國改革開放40年之際來看，金庸的武俠小說起到了什麼樣的社會作用呢？一個巨大的作用是消解革命的文化，另一個巨大的作用是阻礙繼續革命的文化的產生。當金庸的武俠小說和武俠電視劇風靡中國內地的時候，中國本來可以產生的促進生產力和生產關係發展的文學、影視作品就因缺少市場需求難以產生了。市場就這樣決定資源的配置了。 【本文為作者王今朝向察網的獨家投稿。】 一、為什麼要寫這篇文章 一直想寫一篇論金庸的文章。一兩年前，我還讓一位聽我課的碩士學生幫我搜集關於金庸的一些資料。20世紀90年代初，我就讀武漢大學數學系的時候，曾經在武漢大學圖書館裡看到過香港一家出版社出版的金庸的《鹿鼎記》。在這個版本的序言或後記什麼中，金庸介紹了《鹿鼎記》的寫作緣起。但是這位學生已經在武漢大學圖書館裡找不到這個版本了。由於搜集信息需要耗費時間，我則需要忙於其他更重要事務，就把寫作這篇文章的事情擱置了。 昨晚，看到金庸死掉的消息，就覺得要寫一篇文章了。我也在昨晚後先後看到了幾篇重要的寫的很好的批判金庸的文章，如無名氏的《金庸的那點齷齪事兒——寫給所有被查良鏞欺騙的人》，吳銘的《也說金庸》（http://www.cwzg.cn/politics/201810/45410.html ），郭松民的《金庸，見證了一個時代的精神空虛》（http://www.kunlunce.com/ssjj/guojipinglun/2018-10-31/128960.html ）。然而，我覺得還有寫作的空間。 二、金庸的複雜性作用20世紀80年代中後期，我就讀於河北省新樂縣第一中學的初中。作為求知慾極強的少年學子，入學不久，我就加入到閱讀武俠小說的學生大軍中了。我的近視眼就是在這個過程中練成的。我的學習成績也是在這個過程中下降的。站在今天的角度看，我非常痛恨自己白白的浪費了一兩年中的大量學習時間。然而，如果當時的政府的文化管理機關能夠排除武俠小說在內地的泛濫，我也就不用這樣痛恨自己了。對於一個學者而言，年輕時花費大量時間用於無效的勞動，是極為可惜的。我今天看不到任何閱讀武俠小說給自己帶來了什麼樣的幫助。 大約十年前，我聽到一位高級官員曾說，他讀書時一次登門拜訪自己的老師時，在老師家裡等了很長時間，才得到老師的接見。老師說自己在讀金庸的武俠小說。大學中的許多老教授都喜歡或喜歡過金庸的武俠小說。這些教授可能是在年紀較老，已經功成名就的時候，才接觸金庸的武俠小說的。因此，可能不會產生類似我的那樣的悔恨。 在中國改革開放40年之際來看，金庸的武俠小說起到了什麼樣的社會作用呢？一個巨大的作用是消解革命的文化，另一個巨大的作用是阻礙繼續革命的文化的產生。當金庸的武俠小說和武俠電視劇風靡中國內地的時候，中國本來可以產生的促進生產力和生產關係發展的文學、影視作品就因缺少市場需求難以產生了。市場就這樣決定資源的配置了。今天我們值得慶幸的只能是，80年代的中國沒有讓鄧麗君來內地開辦個人演唱會。鄧麗君的歌曲很動人，很好聽，但對社會的頹廢的促進確實是等同於靡靡之音。金庸的武俠小說看似充斥打打殺殺，社會效應實際等同於鄧麗君的歌曲。這應該是治國者觀察金庸小說的接近正確的角度。可能正是因為如此，金庸在改革開放後，才只能在學術圈裡老而不死。 然而，金庸的武俠小說決不是僅僅消解革命的文化，而是在破壞革命的文化。金庸的著作作品屢涉映射。他所謂洪教主映射毛主席，丐幫映射共產黨，清衣派、污衣派映射社會主義建設中兩條道路的主張者，長老映射革命功臣。他的晚期作品故事的情節發展則更是映射寫作當時中國社會的發展局勢了。這就可以解釋為什麼他會在改革開放後受到一些人的青睞了。至於寫作水平高則只是一個表面現象和工具了。 三、金庸小說寫作秘訣外行人只是看熱鬧。芸芸金迷者很少有人思考：金庸憑藉什麼神力寫出那麼多所謂成功的作品，煉成一代武俠小說神功？我也沒有看到，金庸自己曾道出其中訣竅。然而，金庸的秘籍並不會因他不說而被他帶入到棺材中。答案是數學中的映射概念。 金庸寫小說文字之多，引人之入勝，正好道出了這個訣竅。所謂映射，金庸也就是在拿現實，歷史上的現實或當前的現實寫小說，只不過換個名頭。他用洪教主映射毛主席，丐幫映射共產黨，清衣派、污衣派映射社會主義建設中兩條道路的主張者，長老映射革命功臣，則小說的人物就有了，名字就有了。而這些人物的關係和發展也就構成小說的情節了。這實在不過是馬克思哲學從客觀到主觀的認識論原理在文學中的一個應用罷了。金庸只要體會生活足夠多，寫出這樣的作品來就不是難事了。這也印證了一個道理：所有的大作品都是政治作品。 洞察了金庸寫小說的秘訣，中國的小說家們應該就能寫出超越金庸的小說，讓金庸小說走向歷史垃圾堆。而那些金迷、金粉們也就不可以不迷、不粉了。 【王今朝，察網專欄學者，武漢大學經濟學教授、博導。】 附： 金庸過世 習近平表示哀悼 中央社香港2日電 2018年11月02日 武俠小說泰斗金庸（原名查良鏞）10月30日下午在香港逝世，享耆壽94歲。本報資料照片 中國國家主席習近平今天對武俠小說泰斗金庸（原名查良鏞）的逝世表示哀悼，並對其親屬表示慰問。 北京中央駐香港聯絡辦公室今晚發布了相關訊息。據公布，中聯辦主任王志民今晚前往查良鏞家中，向其夫人林樂怡轉達了習近平等中央領導，對查良鏞逝世的哀悼和對親屬的慰問。 林樂怡對習近平等北京中央領導的關心問候表示感謝。 中聯辦還指出，查良鏞逝世後，「李克強、韓正、孫春蘭、黃坤明、朱鎔基、溫家寶、張德江、李嵐清、劉延東、李源潮、王漢斌、廖暉等同志也以不同方式表示哀悼，並向其親屬表示慰問」。 查良鏞10月30日下午在香港逝世，享耆壽94歲。 鄧小平睡前必讀《射鵰》 助在中國解禁 評： 1鄧修和金庸等人反對偉大的文革臭味相投，自然形同手足。事有湊巧，我很不喜歡金庸和他的著作。從來不看。認為是浪費時間，因為正經文學書籍都看不完啊。 2 我從來就沒有讀過金庸的書，也沒有興趣看其電視劇。沉渣泛起，是鄧小平一手捧出來的。污染了中華民族。 3 鄧小愛金庸，金庸愛鄧小，惺惺相惜。一對改開的兄弟。天下沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨。 4 可見鄧小平的水平能有多高。。。又打牌又看武俠小說！ 5 習近平是鄧修的鐵杆兒繼承人。附上：王今朝丨怎樣看金庸？——談金庸小說對革命文化的消解作用 原創： 察網編輯 察網研究 https://mp.weixin.qq.com/s/6iMH4os8jTLG_Ovpwx6xnw 或 http://www.cwzg.cn/politics/201810/45407.html
6 他（王今朝）說金庸小說對革命文化的消解作用，說得最透徹。現在有些國內的朋友，過去吃“人血饅頭”的，現在也罵金庸。 7 實踐不能檢驗出真理，時間卻可以檢驗出假貨。“俠之大者，為國為民”——到底是一個殖民地的好奴才！ ________________________________________ 金庸武俠小說《射鵰英雄傳》曾在中國被禁。(本報資料照片) 1981年鄧小平會見金庸及其家屬。(取材自人民網) 中國新聞組╱北京31日電 2018年10月31日 武俠小說泰斗金庸（本名查良鏞）30日逝世，眾多金庸迷感到惋惜。在中共歷任領導人中，也有不少是金庸書迷，例如鄧小平最愛看《射鵰英雄傳》，每晚睡前都看，甚至「助」其小說在中國解禁；現任領導人習近平也曾在講話中引用過「桃花島」 。同時，金庸與多位領導人都有過交集。 據新京報旗下微信公眾號政事兒此前報導，金庸小說在1970年代之前，在中國境內是買不到的，後來的解禁還得益於鄧小平。 1981年7月，北京邀請金庸前往訪問。金庸提出想見鄧小平，報告很快送到了鄧小平那裡，他在報告上批示：願意見見查良鏞先生。7月18日，鄧小平在人民大會堂會見了金庸。 金庸回到香港後，立即給鄧小平專寄了一套《金庸小說全集》。此後，金庸小說在內地「開禁」，並成為暢銷書。 金庸回憶那次見面時提到，自己穿了一身西服，而鄧小平則是夏威夷短衫，當時鄧說「說我是粗人，穿成這樣。」兩人一邊抽菸一邊談話，鄧小平還給金庸遞菸。 鄧小平與金庸的淵源不止於此，兩人早在見面前就互為粉絲。 北京日報旗下微信公眾號長安街知事報導，鄧小平是金庸武俠小說在內地最早的讀者之一。1973年3月，當金庸小說在內地尚為禁書之時，恢復工作不久的鄧小平從江西返回北京，託人從境外買了一套金庸小說，並對其愛不釋手。 鄧小平的護士郭勤英曾說：鄧小平看得較多的是《射鵰英雄傳》 。鄧習慣利用中午和晚上睡前的半小時，津津有味地看一會金庸的武俠小說。即使是出差到外地，他也會帶上武俠小說。 鄧小平的二女兒鄧楠見到金庸說：「爸爸很喜歡看你的小說，每天晚上睡覺之前都看幾頁。」同時，鄧小平讀武俠小說也並非全為催眠和消遣，他能夠將書中人物的命唄摾M自身來思考人生。
而金庸1959年創辦《明報》，曾在文革期間堅持寫社論反對文革，和林彪、江青打了多年的筆仗，並力挺鄧小平。金庸還多次表示，「我一直很欽佩鄧小平的風骨，這樣剛強不屈的性格，就像是我武俠小說中描寫的英雄人物。」 在此之後，1984年，當時的總書記胡耀邦在北京接見了金庸。 1993年春天，金庸再次應邀前往北京。3月19日，江澤民會見了金庸。金庸透露，「江先生他在見我之前，做過準備工作。他拿了本書，他說查先生你中學被開除，這上面有記載。」江澤民哈哈大笑，給金庸看了這個紀錄冊。 2015年5月，習近平到浙江舟山考察，在聽取匯報時，指著展板上的島嶼笑著說：「桃花島，據說金庸沒去過，但他筆下黃老邪的桃花島和這裡一模一樣。後來就按著小說搞了旅遊。」 江澤民見金庸。(取材自新京報) 改革年代的傷痕文學 每日激評丨誰上了金庸的當？ 熱點 2天前 385 激流網 0 (作者：wj。本文為激流網原創首發，如有轉載，請註明出處。責任編輯：邱銘珊） http://www.jiliuwang.net/archives/77723 昨天武俠小說家金庸去世了，滿屏都在刷着有關金庸的消息，大家紛紛紀念起金庸，緬懷這個大師。 激評：金庸真的是大師嗎，他寫的武俠小說真的有價值嗎？金庸比較有名的武俠小說屬笑傲江湖、神鵰俠侶、射鵰英雄傳、倚天屠龍記、鹿鼎記等，這些小說拍成的電視劇紅遍大江南北，收穫了很多觀眾，電視劇也一度被翻拍。但這不能說明其小說具有價值，金庸的小說或者小說拍成的電視劇憑藉虛幻的故事情節和武功博得觀眾的眼球，引起觀眾的興趣。比如各種奇怪的功法，左冷禪會發冷氣，任我行會吸對方真氣，徒弟只需拜個好師傅就可以得到真傳，學會功法，從而稱霸武林，在危及關頭主人公便有奇遇學會一招，化險為夷，擺脫困境。男女主角的愛情必是一波三折，江湖恩怨難解難分，這些情節越是曲折、離奇，就越能勾起讀者的想象力，小說的銷量也就越高。荒誕的情節隨便一寫，觀眾就為之憂傷或者快樂，換一寫法，又有多少人潸然淚下，作者可以把讀者盡玩弄在股掌之間。這樣的文藝作品只能共別人拿去消遣，打發時間，而打發時間的近義詞就是浪費時間。讀者、觀眾暫時的忘記現實生活，把自己沉浸在虛幻的江湖裡，醒來之後，一切如舊。這樣的文藝作品是不能促進社會一丁點進步的。 附葉聖陶論創作： 另外有一類也稱為文藝的東西，粗略地閱讀似乎也頗有趣味。例如說一個人為了有個冤家想要報仇，往深山去尋訪神仙。神仙訪到了，拜求收為徒弟，從他修習劍術。結果劍術練成，只要念念有辭，劍頭就放出兩道白光，能取人頭於數十里之外。於是辭別師父，下山找那冤家，可巧那冤家住在同一的客店裡。三更時分，人不知，鬼不覺，劍頭的白光不必放到數十里那麼長，僅僅通過了幾道牆壁，就把那冤家的頭取來，藏在作為行李的空皮箱裡。深仇既報，這個人不由得仰天大笑。—我們知道現在有一些少年很歡喜閱讀這一類東西。如果閱讀時候動一動天君，就覺察這只是一串因襲的浮淺的幻想。除了荒誕的傳說，世間哪裡有什麼神仙？除了本身閃爍着寒光，劍頭哪裡會放出兩道白光？結下仇恨，專意取冤家的頭，其人的性格何等暴戾？深山裡住着神仙，客店裡失去頭顱，這樣的人世何等荒唐？這中間沒有真切的人生經驗，沒有高尚的思想、情感、意志作為骨子。說它是一派胡言，也不算過分。這樣一想，就不再認為這一類東西是文藝，不再覺得這一類東西有什麼趣味。讀了一回，就大呼上當不止。誰高興再去上第二回當呢？ 改革年代的傷痕文學 俠客夢斷：金庸的精英江湖 熱點 2天前 343 激流網 0 （作者：宣武。本文為激流網原創首發，如有轉載，請註明出處。責任編輯：邱銘珊） http://jiliuwang.net/archives/77727 由此可見，武俠小說文化是一種腐朽的精英主義文化，其之所以在改開後開始流行，一方面，因為中國剛從相對平等的社會走出來，工廠企業要拉大管理者與普通工人的工資差距，新的資本家需要挖到第一桶金——允許一部分人先富起來；另一方面，膽子要大一些，步子要快一些，可以無視一些社會主義的社會秩序，僅憑自身好惡行事，“俠之大者，為國為民”嘛。所以武俠小說文化天然就是改開開始那些嚮往資本主義，立志成為人上人的人的思想營養。因此，自由派從一開始就吹捧金庸，甚至認為當代文學，除了魯迅不敢動，矛盾都要屈居金庸之下了，某大學更是憑着金庸小說里的歷史功底，將其聘為歷史系博士生導師、人文學院院長等。 金庸先生雖然昨晚才去世，但武俠小說的時代早已落幕，其後繼者網絡小說中那類動輒“虎軀一震就毀天滅地”的小說也徹底淪為了小白文。精英主義文化只能逞一時之能，歷史還是要回歸主流。人與人之間是平等的，社會也會向更加平等的方向發展，個人，只有與他人相互合作、相互尊重才能獲得自由。 [“人與人之間是平等的”，那是指的共產主義社會。在當前資本主義社會，不平等才是現實的。——Mark Wain 2018-11-04] 金庸在我看來就是封建士大夫的代表人物。 http://www.washeng.net/HuaShan/BBS/shishi/gbcurrent/2373401.shtml 他的武俠，我看得極少。到美國後，看過台灣的電視劇“倚天屠龍記”，劉德凱版。感覺都是打打殺殺，封建東西不少，帝王將相，才子佳人。。。對我們這一代人簡直看不下去。所以實在不願化時間去看封建糟粕。（後來知道劉德凱背棄劉雪華，而不久前劇中的王敏也自殺身亡）
至於國內大行其道，在特色時代，武俠小說，影視劇泛濫成災。我認為是特色為保他們的江山故意放任自流，目的就是爭奪青年一代。在金庸武俠小說，影視劇充斥中國的文藝舞台時，文藝界還有的就是妖魔化文革的傷痕文學在作伴，然後就是沒完沒了的間諜戰，歷史事實如何，不得而知。。。總之感覺妖霧又重來。
然後就是國內人與人的關係變得冷漠無情，每天在網上都可以看到悲劇的報道。小悅悅事件至今難忘。自殺消息不斷，不久前一個14歲少年，要上高中必須要交2000元，家裡連借錢的地方都沒有，他悲憤地跳入水庫，他媽媽掙脫他的父親也跳入水庫，不到1分鐘兩條生命沒有了，他的父親也要跳進水庫，卻被其他人緊緊抱住。難道這就是喊了幾十年的小康嗎？
一個擁護毛主席的徐州孟憲達，本人殘疾，兒子被車撞，因為他宣傳毛澤東思想，組織紀念毛主席，民政局取消他的低保。這不是把他一家往死里逼嗎？什麽世道嗎？
對金庸大肆吹捧，對百姓加於迫害，這就是現實。。。
[ 1:1043 ] 林林(遼.關.千.梅) - 11:34:23 11/04/2018 *** 回 帖 有一句俗語：“物以類聚人以群分” 金庸得到特色黨的吹捧關懷，說明他們是同群的人。君不見，鄧小平都接見他，鄧的繼承者怎能怠慢？看了介紹後，覺得夏夢還是有遠見，沒有嫁給他。現在來看，夏夢跟他不是一群之人，根本不是同一陣營的人。 [ 7:188 ] 林林(遼.關.千.梅) - 17:42:18 11/04/2018 金庸本人 可以休矣 然而金庸秉心有偏，為了謀求根紅苗正、良好口碑，便竭力想要遮掩祖上的這幕劣跡，甚至不惜為此偽造歷史。他藉助其擁有的顯赫聲名和自己小說的廣泛流傳，明目張胆地顛倒黑白，試圖扭曲真相，混淆視聽，竟然在《鹿鼎記》中把查繼佐寫成了正面人物、文字獄的受害者，還將其與顧炎武、呂留良這樣的反清名士置於一處，把告密的醜惡行徑都推到了吳之榮身上。《鹿鼎記》影響深遠，讀過的人不計其數，大部分讀者無心考究歷史，也想不到金庸竟敢如此明目張胆地混淆是非，指鹿為馬，所以多被其矇騙，在記憶中留下了一段被篡改的史實。原本一段海寧查氏的“不光彩”歷史，反倒被金先生巧妙地利用，讓世人都以為其祖上心懷故國，不肯屈從於滿清淫威，在文字中暗諷時弊，才招致災劫。一個可恥的告密者、給江南文壇惹來大禍的小人，竟然搖身一變，成為了反清英雄，金先生的生花妙筆實在令人又敬又佩。 其實在筆者眼中，金庸的人品雖劣，但小說寫得還是相當不錯地，李敖的話未免有些偏頗。不過金庸一生沽名釣譽，江郎才盡後，為了避免折損如日中天的名聲，便沉湎在過去的成就之中，更不思突破進取，不肯再動筆寫新的小說，大好年華和滿腹才情皆被虛擲，實在令人扼腕。如果單純的固步自封也就罷了，偏偏他又不甘寂寞，時不時跳出來搞些噱頭。金庸年輕時侯還裝地道貌岸然，清高到好似不食人間煙火。然而到了晚年，或許是覺得自己年齡大了，時不我待，對虛名的渴望便開始大熾，再顧不得虛飾偽裝，四處毛遂自薦，其虛偽和虛榮表現得尤為明顯。到浙大得個名譽頭銜，跑到華山搞個“華山論劍”，給自己“封禪”，去少林寺在一群庸人的追捧下做做“武林盟主”……還多次在鎂光燈前，用貌似謙遜淡泊的語氣，暗暗地抬高自己，邀買虛名，其所作所為可謂俗不可耐。而在這些低俗的舉止中，金庸也將自己譁眾取寵的淺薄之態暴露在了世人之前。原先金先生還在浙大混了個客座教授，時不時講上幾節歷史課，可自從那次因為歷史知識太差，被學生噓下台後，金先生也與那三尺木桌絕緣了，總算讓大家都鬆了口氣。失落的金先生近年來又有了新點子，把他那幾部寶貝小說改來改去，試圖讓自己能夠重新吸引公眾眼球。怎奈其才華已盡，修較出的新版《金庸全集》也在一片罵聲中慘澹收場。 ...華岳論壇 - "http://washeng.net" 金庸年青時好色涼薄，拋妻棄子，離異後還在訪談中洋洋自得地說什麼“男人嘛，總是比較浪漫。”顯然對自己花心搞外遇毫無愧意。金先生年青時竭力追逐財富和功名，在雄心勃勃趕赴北京，意圖從政卻飽受冷落後，終於放棄了權欲，開始寄心於武俠創作。他在自己的作品中頻頻嘲諷醉心權欲者，其實恰是出自一種“吃不到葡萄說葡萄酸”的妒嫉心態。金庸一生虛偽好名，為了吹捧自己祖先，以把自己塑造成世家大族的子弟，不惜多次扯謊，歪曲偽造歷史。其實在如今的年青人眼中，什麼家族譜系早已成了過往雲煙，根本沒人會在意他十幾代前的祖先是滿人還是漢人，是旗人還是包衣，是反清烈士還是告密小人。這些陳年黃曆，也只有金庸這種觀念還停留在上個世紀的耄耋老人才會在意。今人關注的，除了他那十五本寫得確實很不錯的小說外，也唯有他那滿嘴的謊言、誠信的缺失、對歷史真相的歪曲、在小說中對明朝的詆毀，和那對滿清不遺餘力的美化…… ...華岳論壇 - "http://hua-yue.net" 金庸可以休矣！ [ 4:9541 ] 碼非(華.郡.褐.桑) - 12:16:41 11/04/2018 - "http://hua-yue.net" ________________________ 【參考材料233】 Socialism and the White House By Michael Roberts https://thenextrecession.wordpress.com/2018/10/27/socialism-and-the-white-house/ The Trump White House research team have issued a very strange report. It’s called “The Opportunity Costs of Socialism,”. It purports to prove that ‘socialism’ and ‘socialist’ policies would be damaging to Americans because the ‘opportunity costs’ of socialism compared to capitalism are so much higher. The share of wealth held by the top 1% of earners in the US doubled from 10% to 20% between 1980 and 2016, while the bottom 50% fell from 20% to 13% in the same period. Life-expectancy is a way of measuring how well, overall, a country’s medical system is working, which is why it is used in the index. In the US, health expenditure averaged $9,403 per person, or a whopping 17.1% of GDP and yet life expectancy was only 78.9. Cuba and the Czech Republic — with life expectancy closest to the US at 79.4 and 78.3 years — spent much less on health care: $817 and $1,379 per capita respectively. Switzerland and Norway, the only countries with higher per capita spending than the US — $9,674 and $9,522 — had longer life expectancy, averaging 82.3 years. Why? Well, the US system “tends to be more fragmented, less organized and coordinated, and that’s likely to lead to inefficiency,” said Paul Ginsburg, a professor at the University of Southern California and director of the Center for Health Policy at the Brookings Institution in Washington. So the opportunity costs for the average American seem to be higher at least for basic public services like health and education than for the average Nordic ‘socialist’. _________________________ Brazil’s Tropical Trump By Michael Roberts https://thenextrecession.wordpress.com/2018/10/29/brazils-tropical-trump/ Brazil’s ruling elite face a difficult task in imposing control over its working class and cutting public spending and wages, and thus attracting significant foreign capital. Brazilian capitalism will be stuck in a low growth, low profitability future with continuing political and economic paralysis. And that is without a new global recession coming over the horizon. ___________________________ The US rate of profit in 2017 By Michael Roberts Official data are now available in order to update the measurement of the US rate of profit a la Marx for 2017. So, as is my wont, I have updated the time series measure of the US rate of profit. If you wish to replicate my results, I again refer you to the excellent manual for doing so compiled by Anders Axelsson from Sweden, There are many ways to measure the rate of profit (see http://pinguet.free.fr/basu2012.pdf). As in last year, I have updated the measure used by Andrew Kliman (AK) in his book, The failure of capitalist production. In conclusion, there has been a secular decline in US profitability, down by 28% since 1946 and 20% since 1965; and by 6-10% since the peak of 2006. So the recovery of the US economy since 2009 at the end of the Great Recession has not restored profitability to its previous level. Also, the driver of falling profitability has been the secular rise in the organic composition of capital, which has risen around 20% since 1965 while the main ‘counteracting factor’, the rate of surplus value, has fallen. In 2017, the US rate of profit fell compared to 2016 on some measures (2%) or rose slightly on mine (1%). All measures show that the US rate of profit in 2017 was 6-10% below the level of 2014. __________________________ 【參考材料234】 評重慶公交車墜江事件 作者: 網絡文摘(梁.江.青.竹) [2373386:1076], 12:07:00 11/02/2018: - 論劍談棋 豪傑盡聚 - 華岳論壇 - http://www.washeng.net/ http://www.washeng.net/HuaShan/BBS/shishi/gbcurrent/2373386.shtml
試問，怎樣的價值觀才會把這件事定性為司機和乘客互毆？是誰讓這個女乘客肆無忌憚地攻擊侮辱一個公交車司機？很顯然，是法律不能維護公共服務提供者基本的尊嚴和利益導致的結果。 在此次事件中 需要公交車司機用自己雙手捍衛自己的尊嚴，而代價是十三條無辜的生命。這是法制社會的失敗，法律的尊嚴在這裡蕩然無存。這樣的例子，這些年發生的太多了。 我們的法律，我們的司法，我們的執法隊伍，為什麼一而再再而三的讓這種事發生？因為它們太高高在上，把人當作工具和符號。我們的法律充滿了模稜兩可，我們執法充滿了和稀泥，我們的司法不能維護公平和正義，只能讓底層社會的人群用語言和雙手捍衛自己的尊嚴。如果法律規定，無端攻擊和侮辱公共服務提供者視為恐怖襲擊，試問，敢有人毆打辱罵公交車司機嗎？我們的法律不能區分人和崗位，一個人在公共服務提供崗位工作的時候，他是普通的個人嗎？ ...論壇 - "http://washeng.net" 出現這樣的悲劇，是我們的立法思想出問題了，導致執法出現偏差，然後導致社會公共服務不能有效保障。 具體到重慶這件事，司機顯然不需要負任何法律責任，他只是自衛，沒有人能在無端攻擊下繼續開車，哪怕他不還手，一樣要出交通事故，而這個女乘客應該定性為恐怖襲擊。只有這樣才能遏制住社會公共服務惡化的趨勢。法律必須要有立場，要維護公平和正義。 ...華岳- "http://hua-yue.net" 灑落
跟帖目錄: __________________ 【參考材料235】 南京大學馬克思主義社團遭鎮壓 2018-11-2 22:53| 發布者: 井岡山衛士| 查看: 673| 評論: 4|原作者: “保衛處打人，派出所介入”|來自: 馬列之聲 摘要: 現在我們的楊凱同學被按在地上打這穿着便衣的保衛處的人。他們把她按在地上打打完之後拖進了行政樓大廳。現在我不知道楊凱到底情況如何，現在我們現場非常混亂，周圍有很多同學他支持我們。現在警察已經到了現場。 【11.01緊急快訊！快來救我們的同學！】 hhf同學語音急轉1.同志們，同志們，我們是南京大學同學，我們再在走向行政樓房，我們宿舍的過程當中。被保衛處他們穿着便衣的人按在地上毆打。然後就不明身份的人來搶我的手機，然後把我摁在地上打把我們拉扯開。現在楊凱同學，楊凱同學已經被帶進了行政樓。 2.現在我們的楊凱同學，楊凱同學。被按在地上打這穿着便衣的保衛處的人。他們把她按在地上打打完之後拖進了行政樓大廳。現在我不知道楊凱到底情況如何，現在我們現場非常混亂，周圍有很多同學他支持我們。現在警察已經到了現場。再向保衛處的人員了解情況，我們相信人民警察一定會為人民服務，我們一定能得到一個公正的解答。 剛才這是hf同學發消息。在楊凱同學在家沒有放出來。我們幾個同學一直在外面等待剛才有幾個不明身份已經把我拖走拖離現場有幾十米遠。但是後來在我的強烈要求和抗一下。他最終把我們送回來現場，但是現在周圍疑問依然有很多人在圍觀，我們也不知道我們的情況是否安全。他們也差不多我們手機現在我們手機手機只剩下兩三部，所以我們希望全國各地的正義人士儘快幫助我們，我們現在重新很危險。 南京大學保衛處：
025-89685110
校長辦公室電話：
025-89683186
仙林派出所：
025-83148275
仙林派出所025-85899990 |
最新評論無套褲漢 2018-11-4 07:48 階級鬥爭越來越激烈了，那種等待時機再奪取政權的設想被證明不切實際了。特色黨的對內法西斯專政升級到了不可容忍的地步。請大家注意：斯大林把列寧的論點概括的第一條（甲）不要放過奪取政權的有利條件，無產階級應該奪取政權，不要等待到資本主義使千百萬中小個體生產者居民破產的時候。（見《列寧反對修正主義、機會主義的鬥爭》，人民，1963） 革委會的建立是與這個論點相一致的。 關心南大馬會：《南大怎麼了》 DONNIE XIE Oct 3, 2018 https://www.youtube.com/watch?v=IjKvSk1V5qo ；《2018年11月1日中午，南大馬會在南京大學食堂前的演講 》harry young Oct 31, 2018 https://www.youtube.com/watch?v=in88-zx_4Hw ；《南京大學聲援佳士工人，註冊馬會受阻，進行抗議》 tufa Published on Oct 31, 2018 南大馬會關注團：為眾人抱薪者，不可使其凍斃於風雪 2018-10-15 南大馬研會 https://www.youtube.com/watch?v=eUadBsOFb8c 曲項向天歌 2018-11-3 11:31 真言: 特色當局的法西斯面目隨着人民的覺醒越來越暴露無遺。這個垂危的政府只能靠暴力來維持他的法西斯統治。 是“特色”了的法西斯，對內不對外。:) 真言 2018-11-3 09:00 特色當局的法西斯面目隨着人民的覺醒越來越暴露無遺。這個垂危的政府只能靠暴力來維持他的法西斯統治。 毛絲丟頓 2018-11-3 02:11 特色恐怖比以前的白色恐怖有過之而無不及 ___________________________ 【參考材料236】 中美在金融等各領域的開放十分不對等 時間：2018-11-04 18:33 來源： 察網 作者： 黃衛東 http://www.cwzg.cn/theory/201811/45455.html 其實美國精英拿胡蘿蔔和大棒推銷的西方自由市場經濟學及其衍生的華盛頓共識經濟政策，其基本公理就是“人是自私的”。美國人有美國人的利益，中國人有中國人的利益。兩者從利益上講是相互對立的，是市場上的競爭對手。崇美精英們顯然沒有學懂美國精英推銷的西方經濟學，因為其基本假設與美國精英諄諄教誨的西方經濟學的“真理”是相互矛盾的。他們顯然不認為美國精英是自私的，而是指望美國精英們是無私的天使，會主動幫助中國人致富。在這些地方變富的過程中，也許美國確實“幫助”了他們，並且發揮了作用。但美國幫助這些地方勢力，是指望它們充當美國進攻中國的炮灰。 【本文為作者向察網的投稿，文章內容純屬作者個人觀點，不代表本網觀點，轉載請註明來自察網(www.cwzg.cn)，微信公眾號轉載請與我們聯繫。】 一、中美相互之間的不對等開放 2001年底中國加入了世界貿易組織。世界貿易組織的基本目標是建立一個自由與開放的貿易體制[1]，其基本原則之一是自由化，包括貿易投資和金融自由化，其實質是各國承諾不斷減少政府對市場管理範圍，也就是不斷擴大放棄政府管理經濟的權力，或者說，將各國經濟管理權力交給資本家，讓資本家來行使經濟主權。例如，美國推動投資自由化的主要措施之一，是讓加入國用負面清單管理模式來管理投資，包括外來投資。“負面清單管理模式”是指政府規定哪些經濟領域不開放，除了清單上的禁區，其他行業、領域和經濟活動都許可。凡是與外資的國民待遇、最惠國待遇不符的管理措施，或業績要求、高管要求等方面的管理措施均以清單方式列明。不在負面清單的領域，政府也就放棄了管理，放棄了經濟主權，也等於公開承諾，讓內外資本家可以自由地追逐自己的利益。 實現自由化的基本途徑是各國不斷擴大開放的範圍，減少政府管制的範圍。這需要各國不斷對等擴大開放，而不是讓他國單方面開放主權，讓美國和西方資本家單方面占有他國主權。世界貿易組織的另一更加重要的原則是互惠原則，也叫對等原則，是指兩成員方在國際貿易中相互給予對方貿易上的優惠待遇要對等，包括自由化進程上的對等。 然而，近年來，我國與美國和西方在推動貿易和經濟往來時，往往對美國和西方單方面開放。例如，中美在金融方面的開放就十分不對等，美國人可以使用美元到中國的金融機構自由兌換到人民幣，而中國人就難以使用人民幣到美國金融機構兌換到美元，只能在中國的金融機構兌換美元。其原因就在於美國的主要金融機構根本就不開通人民幣與美元兌換業務，美國境內也很少存在人民幣與美元兌換的市場，也就是說，美國根本就沒有對等開通人民幣與美元兌換市場。有些人以為美國的商業銀行是私人銀行，然而，美國的金融教科書明確指出[2]，主要商業銀行不能倒閉，否則會導致經濟崩潰，其經營風險是政府承擔的，實質上等於是政府派生機構。美國銀行只對西方盟友開放，不對中國開放，實質是美國精英的選擇，而不是什麼其他原因。 6月28號國家發改委頒布《外商投資准入特別管理措施（負面清單）（2018年版）》修訂說明，大幅度放寬市場准入，在農業種子、電網、鐵路、海上運輸、測繪、金融機構等22個領域向美國和西方資本家全面開放。從文件本身來看，是不在限制和歧視外國資本家，是平等對待外國資本家，應是我國政府採用負面清單管理，在加快落實加入世界貿易協定所承諾的國民待遇原則。就是不再具體審查，就是放棄政府干預經濟的一些主權。 問題是美國和西方並不對等向中國開放這些經濟主權，中國在美國申請開辦企業，常被安全之類理由禁止，管理人員則常受入境限制而受到嚴重歧視性影響[3]。雖然表面看起來，美國早就實施了負面清單管理模式，但實質上，美國主要用於其盟友的投資和經濟活動。針對中國等非盟友國家，美國往往採取非常嚴厲的管理措施，很少放棄政府管理中國企業在美投資和貿易，對中興華為的管理，就是明顯的例子，美國禁止華為手機進入美國市場，一再封殺中興[4]。 在對外出口方面，美國更是如此。美國和世界各國經濟往來，是分等級的，而不是像中國主流經濟學家們經常在中國主流媒體上為美國精英宣傳的那樣，搞貿易自由化。在新中國前30年，美國不承認新中國政權，不和中國建交，禁止和中國貿易往來，包括禁售物資給中國，對中國進行經濟封鎖。1979年建交後，才開始雙方正式的貿易往來，但仍限制向中國禁售很多物資。不僅如此，冷戰結束後，美國還和其盟國簽訂《瓦森納協定》[5]，要求盟國和美國一道，禁售很多高技術產品給中國，甚至將俄羅斯拉入進來，這都是美國長期實施的阻礙中國發展的主要措施。特朗普上台後，又玩出了新花樣，開始對中國一些公司禁售物資，如對著名的中興公司禁售芯片，讓中興公司停擺。甚至讓美方派人監管中興[6]，等於讓美國在攫取中國經濟主權方面又打開了一個新的缺口，代替中國政府管理中國企業，為美國利益服務。相反，中國政府曾經制定政策，試圖限制某些對環境污染非常嚴重的採礦活動，從而會減少出口稀土數量，就遭遇美國和西方的反對，他們借世界貿易組織，禁止中國採取這樣的措施，禁止中國在這方面行使經濟主權[7]。這嚴重違背世界貿易協定所規定的對等原則。 形成上述不對等開放的根源之一，是我國崇美精英們借鄧小平之口，在國內大力推行對美國和西方單方面開放。 二、眾多崇美精英宣傳對美單方面開放 自鄧小平逝世以後，崇美精英寫了大量回憶，借鄧小平之口，宣傳我國對美單方面開放的理由[8]。披露出來最早借鄧小平之口，推銷單方面開放的是社科院李慎之先生2002年在南京講話，題目是談談中華人民共和國的外交[8]，網上流傳的講話文稿是這樣交待的： 【“聯美反蘇是鄧小平在一九七九年元旦中美正式建交以後才完成的，他在二月份訪美時，公開說中美應當聯合起來，“共同對付那個北極熊”。當時鄧小平已經是七十好幾的老人了，但是他仍然說，訪問美國他一定要自己去，去了美國我這輩子就哪兒都不去了(這是我的同學，當年給鄧小平訪美打前站的外交部禮賓司司長衛永清告訴我的)。鄧小平如此重視美國是因為他認為，要推行改革開放的政策首先就要對美國開放，不對美國開放，對任何其他國家開放都沒有用(這是當時負責訪美代表團組團工作的外交部主管美洲事務的副部長章文晉告訴我的)。應該說在這方面鄧小平不但眼光很準，魄力也很大。鄧小平回國以後不久就發動了為時兩個星期的懲罰越南對中國忘恩負義的自衛反擊戰。這也是以打擊蘇聯的盟國來表示同美國利益一致的一個重要步驟。”】 網上流傳該講話發表在《戰略與管理》雜誌2002年4（第53期）上，同方等電子期刊文檔上沒有該文，但該期電子雜誌上缺少1-4頁，而紙版雜誌上存在該文。 武賢明在菏澤學院學報2008年7月一期上發表的文章《鄧小平國家安全思想之嬗變》引用了該文獻（也說明確實有此文），同樣引用了上述完全相同的說法。 《顧准全傳》作者高建國發表在《同舟共進》2003年第6期上文章《仰不愧天,俯不作人――悼念李慎之先生》一文中則說： 【“據先生介紹，鄧公曾說：“中國推行改革開放政策,首先就是要對美國開放。不對美國開放,對任何其它國家開放都沒有用。”又說：“我這次去美國後，一輩子就哪兒都不去了。”】 作者沒有具體介紹該說法出處，而是暗示該說法來自李慎之。 北大國際關係學院袁明教授文章《美國的政治文化》，是在中國政法大學舉辦的“首屆美國政治與法律學術節”上的講座，發表在中國政法大學學報,2007年02期，文章說： 【“鄧小平1978年訪問美國，隨行的國際問題專家李慎之問他為什麼訪美，鄧小平最簡單地回答說：‘跟着美國的國家都富強了’”。】 該文沒有給出任何出處。但是，作者袁明教授發表在《外交評論》2005年6月上的文章《中國現代化進程中的美國因素》一文中，則介紹說： 【“1979年1月中國改革開放總設計師鄧小平訪問美國，陪同他出訪的一位資深國際問題專家曾問他，中國為何要開放，又為什麼主要向美歐開放？鄧小平回答說，跟着美國的那些國家都富強了。歷史學者章百家在研究文獻材料的基礎上對此做了更為詳盡的闡述，即在1978年底的中央工作會議期間，鄧小平曾在小範圍談及中美建交問題，稱‘這確實是個大局’。這裡所說的‘大局’，是鄧小平和中央決策層對實現中美關係正常化和國內實現工作重點轉移這兩個問題的通盤戰略考慮。在中央工作會議和隨之舉行的中共十一屆三中全會的幾乎所有的重要講話中，都涉及一個關於外部環境的重要信息，即‘世界上的大多數國家都希望有一個強大的中國’。值得一提的是，這個信息是由美國人傳遞而來的。它被當作一個重要的依據，向黨的高層幹部傳達，以說明中央新的政治路線和在經濟上實行改革開放的正確性”。】 作者袁明教授在文章腳註1中說，“關於這一情況，當時陪同出訪的李慎之同志曾在許多場合作過介紹，筆者亦多次聽到他介紹的原話”。等於介紹是李慎之親自聆聽到鄧小平的上述觀點了。 廣西醫科大學人文管理學院王前強副教授發表在《經濟與社會發展》雜誌2010年第10期《論中國經濟轉軌的美國因素》一文中，引用了袁明發表在外交評論上的這段話，給出的出處是，劉小磊在南方周末,2003-05-15所發表文章，《學者李慎之》。但是劉文引用的來源是李郁的文章。 李郁在《悼念李慎之先生》一文中寫到： 【“他在1979年陪鄧小平訪美時，曾問鄧小平為什麼要開放而且主要是向美歐開放，鄧小平講那些跟着美國的國家地區都富強了。作為獨具見識的國際問題專家，先生認為中美關係的好壞決定了中國改革開放的命運，他用兩個字概括鄧小平外交：親美。”】 該文發表在《懷念李慎之》下冊,第393頁上。《懷念李慎之》是香港出版的書，沒有在大陸流通。該文沒有交代出處，但說法和袁明文章完全一致，都是指向李慎之。 中國國家博物館白雲濤發表在《中國國際博物館館刊》2011年第八期文章《新中國成立前後確定“一邊倒“外交戰略的曲折歷程》中使用了上述說法，給出了出處是高建國和劉曉磊的文章，其源頭仍是李慎之。 四川省社會主義學院的袁平在《四川省社會主義學院學報》2004年03期上發表文章《對外開放亟需培養健康的國民形態》中也使用了上述說法，但沒有交待出處。武漢大學文學院樊星在瀋陽師範大學學報（社會科學版）2007年第2期發表文章《論新時期中國文學對美國文學的接受》，也使用了類似的說法，引用的出處是劉曉磊的文章，其源頭仍是李慎之。由於李慎之先生以及李撰文介紹的出處來自章文晉先生均已離世，真相究竟如何，也就難以知道了。 總之，很多人宣傳介紹1979年鄧小平曾解釋對美開放的理由時說，跟着美國的國家地區都富強了，這個出處來自不止一個人，大都說源頭是李慎之。其中北大教授袁明特地說明，這是鄧小平親口對李慎之的解釋，李慎之在多個場合做過介紹，但是，李慎之自己在唯一與之相關的2002年一個講話和發表的文章上，提及了鄧解釋對美開放的理由，介紹其說法來自章文晉，卻沒有提及該說法。這裡的可能性是，第一，李慎之造謠，所以2002年李講話發表時，沒有採用這個說法；包括發表文章時就沒有採用這個說法；第二，其他人說謊，這種可能性相對較小，因為不是孤證。第三，李慎之說的是事實，他2002年發表講話時，已79歲，一年後去世，當時可能忘記了此事，這種可能性恐怕太小，不記得自己的親身經歷，卻記得別人轉述，而且自己親身經歷的解釋簡短而觀點鮮明，可能的解釋，是李造過多次謠言，說鄧對他解釋，跟着美國的國家地區都富裕了，但這一次忘了造謠。 不管怎麼說，總結上述介紹，可以看出，很多人相信，鄧小平說過中國應對美單方面開放；而且宣揚和推行這種觀點。 三、單方面對美開放的邏輯錯誤 “中國推行改革開放政策，首先就是要對美國開放。不對美國開放，對任何其它國家開放都沒有用”。因為“跟着美國的國家都富強了。”這番話的內在邏輯是，第一，中國很窮，需要向美國學習；第二，我們向美國開放，讓美國充分了解我們，美國就會幫助我們變富。這等於天真地假設美國人是天使，會無私地幫助中國。 其實美國精英拿胡蘿蔔和大棒推銷的西方自由市場經濟學及其衍生的華盛頓共識經濟政策，其基本公理就是人是自私的。美國人有美國人的利益，中國人有中國人的利益。兩者從利益上講是相互對立的，是市場上的競爭對手。在國際舞台上，就是戰略對手；在戰場上，就是要槍炮伺候的敵人。在朝鮮戰場上，美國軍隊和中國志願軍也確實面對面幹了一仗，美國軍隊被中國志願軍消滅了很多。按照中國官方公布，消滅了美軍39.7萬人；按美國官方公布，超過17萬人；而美國領導的聯合國軍則被中國消滅了225萬人[9]。這是美國精英承認的第一次軍事失敗，也是美國最大的一次軍事失敗。 崇美精英們顯然沒有學懂美國精英推銷的西方經濟學，因為其基本假設與美國精英在西方經濟學諄諄教誨的真理是相互矛盾的。他們顯然不認為美國精英是自私的，而是指望美國精英們是無私的天使，會主動幫助中國人致富。在他們看來，跟着美國的日本，我國台灣，南朝鮮等等都變富了，顯然是美國幫助了它們，美國也會幫助中國。 在這些地方變富過程中，也許美國確實“幫助”了他們，並且發揮了作用。但美國幫助這些地方勢力，是指望它們充當美國進攻中國的炮灰。朝鮮戰場上，南朝鮮人就是主要的炮灰，被中國軍隊消滅的南朝鮮軍隊是美國軍隊的十倍以上。當時美國軍方還制定了大規模軍事侵略我國東北的軍事計劃，時任美國總統的杜魯門也批准了這個計劃，只因軍事失敗，才僅僅執行了一部分[10]，包括在我國東北通過飛機大量投放細菌發動細菌戰[11]，多次轟炸我國東北[12]，美國駐聯合國代表奧斯汀(Warren R. Austin)在聯合國發言，不得不承認了美國對中國東北的轟炸，但以誤炸搪塞[13]。只是美國軍隊很快就被打敗，無法在中朝邊境駐足，更無法讓美國陸軍登陸中國東北，只好放棄了侵略中國的計劃，南朝鮮炮灰沒有起到美國精英所期待的作用。 盤踞我國台灣的國民黨蔣介石軍隊也是美國的炮灰，抗美援朝期間，就在美國安排下，派空軍轟炸上海等重要工業城市，1951年初的一次轟炸就幾乎炸壞了上海所有發電設備，致使上海工業完全停產，很好地充當了美國炮灰。 菲律賓是美國最早的殖民地，美國在十九世紀末就控制了菲律賓，只是菲律賓與中國隔着浩瀚的中國南海，又很貧窮落後，無法成為美國進攻中國的有用炮灰，也就一直貧窮了。 日本是美國最好的炮灰，近代以來，美國一直支持日本人侵略中國，先後將琉球、台灣和朝鮮從中國肢解，後來又占領中國東北，發動全面侵華戰爭。在日本歷次侵華行動中，美國都是日本戰略物資的主要供應者。按日本軍方官員說法，日本本是資源匱乏國家，根本沒有能力進攻中國，主要依靠美國提供物資[14]。很多美國精英也很清楚這一點，例如曾經擔任美國國務卿和二戰陸軍部長的史汀生先生就公開在美國紐約時報上批評美國給日本提供戰略物資，認為美國政府只需禁止美國供應物資給日本，中國人就很容易打敗日本的侵略，而且贏得了美國輿論的一片稱讚。從1931年到1941年，美國向日本提供的戰略物資高達20億美元[15]，而日本進攻美國軍事基地珍珠港以後，在整個二戰期間，美國賣給中國用於抗日戰場的物資僅有2億多美元[16]，主要用於緬甸戰場[17,18]。蔣介石曾致電羅斯福指出[19]，“到1944年6月，中國內地全部之軍隊，初雲南遠征軍之外，並未有租借案之一槍一炮”。民國政府官員抱怨，到1944年9月，美軍運抵中國抗日戰場的軍火，不足一個師作戰一星期需要[17]。蔣介石和他的留美精英組成的政府，卻在九一八事變後，迷信美國和西方承諾保護中國領土和主權，幻想美國和西方出面制止日本的侵略，長期實施不抵抗政策[20]，致使日本不戰而獲，侵略野心膨脹，導致全面侵華，給中華民族帶來了深重的災難。在二戰即將結束的時候，美國又背着中國，夥同俄國人制定《雅爾塔協定》[21]，割走了中國外蒙領土，占領旅大等港口，這是中國近代以來損失國土最大的一次失敗。藉助日本侵略中國，美國既削弱了中國實力，也極大地削弱了日本實力。到二戰結束的時候，美國軍隊同時登陸中日領土，讓中日兩國都成了美國控制的半殖民地。二戰後，更是提供了30億美元軍火等物資[22]，幫助蔣介石鎮壓人民的反抗，屠殺中國軍民；還有表面上聲稱歸還中國，實際將琉球群島交給日本[23]。 但是，即使在當代中國，由於美國精英通過文化侵略培養了大量美國崇拜者，在中國的主流媒體和網絡，到處充斥了美國幫助舊中國的神話，如拍攝節目紀念駝峰空運[24]。舊中國時代最後一任美國駐中國大使司徒雷登，試圖分裂中國為南北中國，又被精英們迎回了中國[25]。在我國親美精英們看來，我們在美國支持下取得了抗戰勝利；沒有美國“幫助”，我們就無法取得抗日戰爭的勝利。他們以為，美國還會像“幫助”我們抗日一樣，幫助我們致富。要知道，僅在幾年前，中國軍隊還在越南戰場上與美軍對陣，當時中國先後派32萬防空炮兵對付美國空軍對越南的轟炸，曾打下了1700多架美國飛機，打死了數千個美國飛行員。當時美國多次派偵察機到中國上空，政府高管多次計劃尋機進攻中國。可是，我們的親美精英們將美國精英看成是天使了，認為美國精英不但不會追究幾年前在越南戰場中國打死數千美軍飛行員的“罪行”；不會追究20多年前在朝鮮戰爭消滅美軍17萬，消滅美國領導的聯合國軍225萬[9]的“罪行”，而且會像無私的天使一樣忘記仇恨，主動來幫助中國人。 1999年美國導彈襲擊中國大使館，那位被西方譽為懂經濟的人到美國給美國人消氣去了。2008年美國製造金融危機，當美國從各國借了大量債務的金融機構倒閉從而賴帳，掠奪各國財富包括中國財富[26]的時候，親美精英們卻聲稱救美國就是救中國，救歐洲就是救中國[，告訴美國人，“中美不是競爭對手，而是合作夥伴，也可以成為朋友。真誠希望，中美友好合作能夠走出一條不同文化背景的大國和諧相處、共同發展的光明大道”，要與美國交朋友。 為什麼在中國，有大批精英篤信美國，幻想美國天使般的幫助，其主要原因在於，美國精英一直自詡為上帝的選民,將自己的國家視為世界上獨一無二的“山巔之城”,並肩負着拯救世界的神聖使命。美國的很多普通民眾則在美國精英的召喚下，經常到世界各地推銷美國的文化，真誠地幫助各國老百姓，以及真誠地幫助在美國的外國人。大多數中國人，在與美國民眾交往的時候，常常能感受到美國民眾的善意和幫助。但這並不說明，美國精英會幫助中國。 四、對美單方面開放的危害與荒誕 自1995年以來，在美國精英的忽悠下，我國就依據外匯儲備增發人民幣了[27]，就是說，印出來的人民幣都用來兌換美元歐元，交給美國及其西方盟友；而換來的美元歐元則是人民幣發行依據，只能儲存起來作為人民幣發行依據，用於回收市場上人民幣，最多是購買幾乎沒有利率的美國和西方國家國債，免費借給美國和西方，以便保值增值；由於經濟不斷發展，人民幣需要不斷增多，也就不會使用，在這與的發行制度下，等於免費將增發的人民幣都交給美國和西方。到2015年廢棄這種方法前，精英們免費送給美國和西方27萬億元人民幣[28]，讓美國精英購買中國工廠和產品，控制中國經濟資源，攫取產業鏈大部分利潤，不勞而獲。 現在我們生產了世界上大部分工業產品，美國基本不生產工業消費品，人均消費卻遠高於中國，約相差十五倍。而我們不僅人均消費少，而且積累也很低。例如，美國僅1946年一年就建成1259個機場[15]，是新中國60多年建成機場數量的2.5倍，改開時代，我國平均每年建成的機場不超過3個，不到美國1946年的五百分之一。美國哈佛大學弗格森教授總結為中國負責生產，美國負責消費的中美國[29]。中科院的研究表明，僅2011年，就向美國免費輸送了3.66萬億美元財富[30]。央行依據外匯儲備被動發鈔，將20多萬億元貨幣與無數經濟資源免費交給美國，讓美國拿走大部分產出，是我們具有遠超美國巔峰時期人均生產能力和生產量，技術水平也遠高於美國生產能力巔峰時期，卻人均消費低，積累少的根本原因。顯然美國從中國獲取的利益如此之大，遠超殖民地時代。 2016年5月9日，美國太平洋司令部司令哈里斯公開宣布，他的部隊必須做好“今夜就向中國開戰”的準備。6月25日美國國防部長卡特在海軍戰爭學院發表演說時，把美中戰略態勢比喻成“宛如與前蘇聯持續50年的冷戰對峙”，並聲稱“這將是堅決、溫和但強有力的長期對抗，很可能會持續很多年”。“我們的亞洲再平衡戰略不會淺嘗輒止，而會長期進行下去”。美軍在南海布置了兩艘航母，分別是“斯坦尼斯”號航空母艦和“里根”號航空母艦，組成雙航母編隊在南海附近巡航，包括總數超過20艘大型軍艦及約200架戰機。此外還有“斯特西姆”號、“斯普魯恩斯”號以及“莫姆森”號等多艘美國驅逐艦，它們一直在南海中國實際控制的島礁附近巡航。6月15日，美國又派遣4架電子戰飛機抵達菲律賓北部呂宋島的克拉克空軍基地。7月12日美國指使一家民間機構發表中菲南海“爭端”調解意見以後，美國公開要求中國執行調解意見，妄圖依靠軍事威脅迫使中國放棄在南海的領土主權，放棄面積高達200多萬平方公里的海洋權益。美國人耗費如此之多的軍費，占世界近一半的軍費，開着軍艦和航母到中國南海，難到是為了免費幫助中國的？從常識出發，指望朋友的幫助都是不靠譜的，更何況是指望敵人了。 也許精英們不當美國人為敵人，希望與美國交朋友，但美國人一直當中國是敵人。這是因為美國精英篤信社會達爾文主義，相信競爭勝利者生存，失敗者滅亡，不是中國消滅美國，就是美國消滅中國。正如美國歷史所顯示的，不是美國消滅印第安人，就是印第安人將他們消滅或趕出美洲，兩者必居其一。中國作為世界上最龐大的族群，具有統一而悠久的文化，能夠象毛澤東時代那樣團結如一人，是當今世界最有能力反對美國霸權的，美國必然以中國為敵。2010年5月美國總統奧巴馬更是在接受澳大利亞電視記者時說，“如果10多億中國人口也過上與美國和澳大利亞同樣的生活，那將是人類的悲劇和災難，地球根本承受不了，全世界將陷入非常悲慘的境地”[31]。暗示美國人要維護自己的生活水平，必須遏制中國，防止中國人過美國和西方人那樣的富裕生活，也道出了美國將中國看成是最重要的戰略對手的內在不變的本質原因。今年10月11日，特朗普接受福克斯新聞（Fox News）“福克斯和朋友”節目電話採訪時說[32]，“他們（中國人）日子過得太好也太久了（They lived too well for too long）”，並且他還補充說，他們（指中國）認為美國人很愚蠢，但“美國人不蠢”。暗示要採取行動，其邏輯與奧巴馬一脈相承。 特朗普上台後，在南海台灣等中國領土問題上頻頻突破我們的底線，無視中國的主權，敵意中國已經十分明顯了。按照正常的邏輯判斷，如果美國願意幫助我們，最好是向我們開放，讓我們自由地學習和了解美國的成功和先進的經驗，美國也不用付出任何勞動。精英們不是促使美國向中國開放，而是單方面向美國開放，幻想通過輸誠來換取美國精英的無私幫助。美國精英們顯然沒有幫助中國的意願，更不可能對中國開放，讓中國了解美國的底細。事實上，美國精英一直拿胡蘿蔔和大棒推銷美國的華盛頓共識毒藥，讓中國成為為美國免費生產的經濟殖民地。無論是精英們30多年如一日的向美國輸誠，還是僅僅表演一種韜光養晦式的忽悠，美國精英都我自巍然不動，坐看中國親美精英們在神奇邏輯指導下的荒唐表演。[其實，中國親美媚美的所謂精英是美國派駐中國的“第五縱隊”，即從內部攻破堡壘的奸細。] 參考文獻： 1.楊榮珍,世界貿易組織規則精解.2001:人民出版社.p.30. 2.Cecchetti, S.G.,貨幣、銀行與金融市場,第四部分.2007,北京:北京大學出版社.p.341-347，441-447. 3.陳德銘.商務部：陳德銘在亞太經合組織會議期間接受中央電視台專訪.2011;Available from: http://www.mofcom.gov.cn/aarticle/ae/ai/201111/20111107831725.html. 4.中興再遭封殺華為被禁止入場：美國到底想幹啥_網易手機 http://mobile.163.com/18/0419/09/DFOBHTP60011819H.html.2018. 5.世界知識年鑑.2013:世界知識出版社.p.1167. 6.解禁就萬事大吉了？美國安插在中興的“監管員”，權力多大你知道嗎？_中產必讀-慢錢頭條 http://toutiao.manqian.cn/wz_Nrc1i0SaV.html.2018. 7.石岩.世界貿易組織終裁稀土案中國敗訴中方表示遺憾-中新網 http://www.chinanews.com/gj/2014/08-08/6471833.shtml.2014. 8.李慎之,談談中華人民共和國的外交,網上有全文,武賢明在菏澤學院學報2008年7月一期上發表的文章《鄧小平國家安全思想之嬗變》有引用，全文見： http://www.doc88.com/p-78247265759.html.戰略與管理,2000.2002(4). 9.劉明福,解放軍為什麼能贏:常勝之師戰略戰術全解密.2012:人民武警出版社.p.109. 10.哈里·杜魯門著,杜魯門回憶錄下.2007:北京：東方出版社.p.424,481. 11.孟濤,關於朝鮮戰爭中美軍實施細菌戰的再考察.當代中國史研究,2013(05):p.33-40+125. 12.外交部,我外交部發言人發表聲明嚴斥麥克阿瑟及奧斯汀無恥讕言： 人民周報,1950.1950(7):p.4-8. 13.Austin, W.R., U.S. Plane May Have Strafed China, in Pittsburgh Post-Gazette. 1950. 14.中原茂敏著,大東亞補給戰.1984:北京：解放軍出版社.p.69-72. 15.US_BUREAU_OF_CENSUS, HISTORICAL STATTISTICS OF THE UNITED STATES, COLONIAL TIMES TO 1970. 1975, WASHINGTON DC: US GOVERNMENT PRINTING OFFICE. p.903. 16.章百家,中美結盟與美國租借物資援華——為抗日尋求外國軍事援助的經歷之三.百年潮,2004(11):p.20-27. 17.章慕榮,日本侵華時期國民政府陸軍武器裝備建設之考察，第35頁,in南京政治學院軍事歷史專業.2004. 18.陶文釗編,反法西斯戰爭時期的中國與世界研究 第6卷 戰時美國對華政策.2010:武漢：武漢大學出版社.p.317. 19.黃仁宇,從大歷史的角度讀蔣介石日記.2008:九州出版社.p.321. 20.陶文創,中美關係史.1999:上海人民出版社.p.73. 21.唐家璇,中國外交辭典.2000:世界知識出版社.p.730. 22.美國國務院編,美國與中國的關係(白皮書),in 中美關係資料匯編第一輯.1949,世界知識出版社:北京.p.84. 23.管建強,美國處分釣魚島群島、琉球群島嚴重違反國際法.東方法學,2012(06):p.104-113. 24.姚安濂,[大揭秘]“駝峰航線”的悲慘故事_大揭秘_視頻_央視網 http://tv.cntv.cn/video/C33859/8492fb84c7973ddd298396f60a4e5c44， https://www.iqiyi.com/v_19rro24kfc.html.2012. 25.張文木.司徒雷登其人其事- https://www.guancha.cn/ZhangWenMu/2013_11_22_187466.shtml.2013. 26.程恩富and楊斌,當前美國金融壟斷資本主義的若干新變化.當代世界與社會主義,2014.2014(1). 27.周其仁,匯率評論之四十九：人民幣以何為錨.收錄在《貨幣的教訓匯率與貨幣系列評論》.2011:北京大學出版社，2012.1出版. 28.中國人民銀行.中國人民銀行2014年資產負債表 http://www.pbc.gov.cn/eportal/fileDir/defaultCurSite/resource/cms/2015/07/ 2014s04.htm.2014.8 2014.8.27]; Available from: http://www.pbc.gov.cn/publish/html/kuangjia.htm?id=2014s04.htm. 29.FERGUSON,N.andM.SCHULARICK,The End of Chimerica.International Finance,2011.14(1):p.1-26. 30.楊多貴等,國家健康報告，參見：2011美國攫取霸權紅利逾7萬億美元 中國損失最多-中新網 http://finance.chinanews.com/cj/2013/01-08/4471109.shtml. 2013,中國科學院國家健康研究組:北京. 31.奧巴馬,香港鳳凰衛視報道，2010年5月，奧巴馬在白宮接受澳大利亞電視採訪時說:“如果十多億中國人口也過上與美國和澳大利亞同樣的生活，那將是人類的悲劇和災難，地球根本承受不了，全世界將陷入非常悲慘的境地。美國並不想限制中國的發展，但中國在發展的時候要承擔起國際責任。中國人要富裕起來可以，但中國領導人應該想出一個新模式，不要讓地球無法承擔。”奧巴馬訪問澳大利亞前接受記者採訪_視頻在線觀看- http://www.56.com/u45/v_NjU4Mzg2NDI.html2010. 32.Trump,D.Chinese lived too well for too long，2018.10.11 https://news.am/eng/news/475477.html.2018. 【黃衛東，察網專欄學者，從事高校教學和科研工作。】 標籤： 中美 鄧小平 請支持獨立網站，轉發請註明本文鏈接：http://www.cwzg.cn/theory/201811/45455.html _________________________ 【參考材料237】 察古知今 正文 重讀《毛澤東年譜》30：不要再借“大 躍進”黑毛澤東了，真相在這裡！ http://www.cwzg.cn/history/201810/45373.html 時間：2018-10-30 09:32 來源： 林愛玥 作者： 林愛玥 需要明確的是，1958年3月的成都會議相當於大躍進的一次“動員會議”，也就是說，在毛澤東說這些話的時候，大躍進尚未正式開始。從“建設的速度，是個客觀存在的東西”這一句就可以看出，毛澤東怎麼會“頭腦發熱”呢？照我看，看些攻擊毛澤東“頭腦發熱”的人才是真的“頭腦發熱”。想對那些借大躍進攻擊毛澤東的敗類說幾句：歷史，其實，真的就擺在那裡，是不容否認不容篡改的，烏雲終歸遮不住太陽的光輝，任何事情，總有一天，都會真相大白的。 
歷史大多時候是不忍細讀的，因為一旦將一個人放在歷史的維度上去觀察，就會發現，一些人在不同的時間、不同的歷史條件下，對待同一個人或同一件事的態度竟然會有那麼大的區別，並且這種轉變還不是因為客觀條件的變化而起來的，這不能不讓你有一種時空的錯位感和荒謬感。 事實證明，大多數人都是經不起歷史這面照妖鏡的檢驗的。如果有例外的話，毛澤東肯定是其中之一，撇開毛澤東的豐功偉績不談，任何一個人只要對毛澤東了解越深，就一定越會深陷在他獨特的魅力和高貴的情操之中。 1958年3月16日閱宣傳部三月編印的《宣教動態》一九五八年第二十七期刊載的《山西河南加強理論工作隊伍的措施》的報道。報道說：山西省委要求從一九五八年起，在第二個五年計劃期間或者更多一些時間內，培養出一批系統地學習過馬克思列寧主義經典著作（特別是毛澤東同志的著作）、具有一定的實際工作經驗、政治品質優良、思想意識健康、理論與實踐相一致的理論工作幹部。 1、毛澤東批示：“付討論。山西的辦法很好，各省、市、區可以仿行。”並刪去報道中的“（特別是毛澤東同志的著作）”。 沒什麼可說的，偉人就是偉人，毛澤東浩瀚胸懷又怎會是那些蠅營狗苟之輩能懂的？ 1958年3月19日上午，主持成都會議，聽取王任重匯報。 2、毛澤東插話說：技術決定一切，政治思想不要了？幹部決定一切，群眾不要了？全面的提法就是又紅又專，領導和群眾相結合。要技術，又要政治思想；要幹部，又要群眾；要民主，又要集中。 現在一些人經常將“外行領導內行”掛在嘴邊，單純地強調能力而不強調政治素質，與此同時，這些人還鼓吹“將政治趕出校園”、取消高校“行政級別”等，實話實說，那些人那些似是而非的說法確實還是迷惑了不少人的，但是，如果仔細玩味那些人話語背後的弦外之音的話，就不難發現，那些人無一例外的將目標直指“去政治化”。 然而，政治是去不掉的，任何一個人都不可能脫離政治而存在，最多說一個人感覺不到政治，而絕對不可能不受政治影響。因此，那些鼓吹的“去政治化”的人的目的就很可疑了，當他們要求“去政治化”的時候，無非是要求去掉一種政治，換上另一種符合他們標準符合他們要求的政治而已。 “去政治化”的背後同樣也是政治！ 因此，無論一些人如何表演，“又紅又專”四個字都任何時候也不能丟。畢竟，只紅不專最多是“廢品”，而只專不紅卻很有可能會變成“危險品”。至於說“廢品”和“危險品”哪個更要不得，這個問題應該不難回答吧？ 1958年3月20日上午，在成都會議上作第三次講話。 3、毛澤東說：河南省提出一年實現“四、五、八”，水利化、除四害、消滅文盲，可能有些能做到，即使是全部能做到，也不要登報。就全國來說，我們的口號還是五年、六年、七年、八年，正確實現“四、五、八”。大家搶先，搞得天下大亂。實幹就是了。各省不要一陣風，說河南一年，大家都一年。可以讓河南實驗一年，如果河南靈了，明年各省再來一個運動，大躍進。如果一年實現“四、五、八”，消滅文盲，也可能缺點很大，起碼是工作粗糙，群眾過分緊張。只要總路線正確，晚一年、兩年、三年乃至五年完成“四十條”，那也不能算沒有面子，不算不榮譽，也許還更好一些。搞社會主義有兩條路線，我們做工作要轟轟烈烈，高高興興，不要尋尋覓覓，冷冷清清。建設的速度，是個客觀存在的東西。凡是根據主觀條件和客觀條件能辦到的，就應該多快好省，鼓足幹勁，力爭上游。但辦不到的不要勉強。現在有股風，十級颱風，不要公開去擋，要在內部講清楚，把空氣壓縮一下。壓縮空氣不是潑冷水，而是要把事情辦得紮實一點。要去掉虛報、浮誇，不要爭名，而要務實，要有具體措施。 關於大躍進的“鍋”到底應該由誰來背的問題，網絡上一直爭論不休，不過，當看到這段文字的人，我相信，哪怕對毛澤東再有偏見的人，恐怕都不得不承認，這口鍋無論如何也不應該由毛澤東來背。 需要明確的是，1958年3月的成都會議相當於大躍進的一次“動員會議”，也就是說，在毛澤東說這些話的時候，大躍進尚未正式開始。從“建設的速度，是個客觀存在的東西”這一句就可以看出，毛澤東怎麼會“頭腦發熱”呢？照我看，看些攻擊毛澤東“頭腦發熱”的人才是真的“頭腦發熱”。 這段文字很直白，我就不發表個人觀點了。建議那些對大躍進真實歷史感興趣的戰友好好讀一讀這段問題，十遍不嫌少，一百遍也不嫌多，必須反覆讀，讀反覆。 補充說明：四、五、八：《綱要》（《農業發展綱要四十條》）要求中國全國自一九五六年起十二年內，糧食畝產量不同地區分別達四、五、八，即黃河以北達到四百斤，黃河以南，淮河以北達到五百斤，淮河、秦嶺、白龍河以南達到八百斤。 以上粗體字部分引自《毛澤東年譜》下冊第三卷第315-第319頁 最後，想對那些借大躍進攻擊毛澤東的敗類說幾句：歷史，其實，真的就擺在那裡，是不容否認不容篡改的，烏雲終歸遮不住太陽的光輝，任何事情，總有一天，都會真相大白的。 【林愛玥，察網專欄作家。本文原載微信公眾號“林愛玥”。】 _________________________ 【參考材料238】 民企升格“自己人”、進博會更“荒唐”，北京最近怎麼了？（2018.11.4） 江森哲 https://www.youtube.com/watch?v=s8S-kiDtkDU 注目：習近平的《進博會講話》透露北京的投降方針已定.（2018.11.5） 江森哲 https://www.youtube.com/watch?v=LTF9CaMQcVA Mark Wain 鄧江胡習四修上台亂華四十年都是把馬恩列斯毛主義革命派及其理論學說和實踐當作敵人的。他們從來都是將資本家階級當作是自己人的。對人民群眾，四修當成是資本家階級賺錢的僱傭奴隸，無所謂自己人或外人而當作是資本積累的工具。習近平把私營企業主當成自己人是完全符合鄧江胡習四修的錯誤理論和政策的。修正主義就是打着共產黨和馬克思主義的旗號，全面復辟資本主義統治的自欺欺人的反動腐朽政治思想路線及政策。播主對此感到奇怪說明他對修正主義的理解很有限；建議多看毛主席的著作。[Mark Wain 2018-11-05] 軍隊國家化是資產階級民主（對自己）專政（對勞動群眾）的虛偽和誤導性質的口號，缺少實質意義，因為所謂國家不過是資產階級的暴力統治機器，勞動群眾哪裡有說話的餘地？國家化的軍隊實際上就是資產階級統治的暴力工具，不過是用國家這個好聽的名詞掩蓋着它一個階級的獨裁統治的事實而已，並沒有多麼深刻的意義。 古代的和現代的私有制國家都是統治階級一個階級獨裁統治下的政治和上層建築一個組成部分，沒有多少分別；他們往往都是以老百姓的名義控制國家機器的，切莫被他們的花言巧語所誤才是。現在國內老百姓不把軍隊當成自己人的軍隊，是因為現在實行的不再是革命社會主義而是不折不扣的官僚買辦資產階級專政的暴力機器，而軍隊和其他暴力統治工具，如警察、法庭、法律、互聯網等等都是同樣性質的，不必大驚小怪。 根據不同的社會制度就有不同的自己人這個概念。社會主義制度下的自己人指的就是勞動群眾自己內部而言；資本主義制度下的自己人指的則是資本家階級的自己內部。不要混淆兩者之間的嚴格和重大的區別。 特色黨盜國集團的投降主義不是習近平制定的而是繼承特色黨祖師爺鄧小平早就安排好了的。鄧小平說：“中國推行改革開放政策，首先就是要對美國開放。不對美國開放，對任何其它國家開放都沒有用”。這番話的內在邏輯是，第一，中國很窮，需要向美國學習；第二，我們向美國開放，讓美國充分了解我們，美國就會幫助我們變富。這等於天真地假設美國人是天使，會無私地幫助中國。 即使在當代中國，由於美國精英通過文化侵略培養了大量美國崇拜者，在中國的主流媒體和網絡，到處充斥了美國幫助舊中國的神話。（以上見《中美在金融等各領域的開放十分不對等 》時間：2018-11-04 來源： 察網 作者： 黃衛東 http://www.cwzg.cn/theory/201811/45455.html ） [其實，中國親美媚美的所謂精英是美國派駐中國的“第五縱隊”，即從內部攻破堡壘的奸細。] 習近平不過是蕭規曹隨罷了。 至於美中之間的爭執或摩擦的實質何在？實質就在於中國充沛的和教育程度良好的勞動力市場的歸屬何在這個重大問題上。美國資產階級霸權主義的如意算盤是要獨占這個市場，也就是說剝削和壓迫都要由美霸一個強權勢力來壟斷，不允許第二個勢力來攪局。中特盜國集團則持有相反的利益觀點，要求由自己來管控這個市場，但是允許美霸資本前來分享資本積累並占有一定份額的市場，這就是習近平投降的下限。但是這個“獨管市場但聯合共享”的下限不被以特朗普為首的美國資產階級霸權主義者所認可。所以兩國壟斷資本之間的爭論就以貿易戰為藉口開始短兵相接了。很顯然，最終習近平將會被迫進一步投降美霸，不管美中兩國的政治局勢如何變化。鄧小平設計好的“對內鎮壓、對外（美國）投降”的反動政策不到被人民群眾推翻是不會停止的。 [Mark Wain 2018-11-05] ____________________ 【參考材料239】 誣衊斯大林的彌天大謊 點擊： 504 作者：旗幟中流 來源：左旋 發布時間:2018-11-02 09:51:49 http://www.kunlunce.com/klzt/fanduilishixuwuzhuyi/2018-11-02/128992.html
在當今中國，“反斯為反毛，反毛必反斯”，這是一條定律。 實際上，自蘇聯解體以來，陸續揭密的蘇聯檔案，不僅沒有提供什麼攻擊斯大林的“炮彈”，反倒一次次地戳穿了誣衊斯大林的彌天大謊。這裡，就例舉幾個最主要的問題，看看歷史的真相究竟是怎樣的： 一、所謂“肅反擴大化”的問題 蘇聯肅反到底鎮壓了多少人？這是個眾說紛紜、各種說法相差極大的一個問題。持不同政見者瓦·別洛策爾科夫曾經宣揚，“1億8000萬中的3500萬，也就是說六分之一人口被這‘吃人’的制度吞沒了”。索爾仁尼琴曾經把十月革命到1959年所有死去的人數都加起來，統統算作被鎮壓的人數。《消息報》在十月革命80周年時發表了一個更加驚人的消息：“共產黨政權消滅了1.1億人”。 在新出版的《斯大林全集》第15卷中，對被鎮壓的人數有正式的統計：“1938年，根據反革命罪條款，內務人民委員部機關逮捕了52372人，司法機關在審查這些人的案件過程中，對273人定罪，其中89人被槍決，49641人被宣布無罪。如此數量的無罪判決表明，許多人是在證據不足的情況下被原內務人民委員葉若夫逮捕的。他背着中央胡作非為。” 按照瘋狂反斯大林的人的誇大的說法，“大清洗”過程中遭到殺害的人數，超過了當時蘇聯有勞動能力的公民總數。這種驚人謊言的編造，足以證明反共勢力的無恥。 二、所謂清洗“列寧近衛軍”的問題 以前有人認為斯大林“無情地消滅了整個列寧近衛軍”，即自稱為和列寧一起工作過的第一批老黨員。其實，在蘇維埃政府成立之後，許多人都自稱列寧近衛軍，連1917年8月才入黨的一些托洛茨基分子，也自稱是“列寧近衛軍”。他們在同斯大林為首的黨中央鬥爭失敗後，把自己的垮台，也算做斯大林對“列寧近衛軍”的“清洗”。 其實，斯大林是並不主張採取行政手段處理托洛茨基分子的。拉·卡岡諾維奇的回憶文章，對當時的情況做了詳細的描述，證實了斯大林對反對派教育的耐心和仁至義盡：“誹謗者造謠，說斯大林只通過行政手段‘加速’‘收拾’托洛茨基分子和其他反對派。恰恰相反，斯大林和整個中央、中央監察委員會同他們進行了思想原則鬥爭，希望他們中即使不是大多數也能有部分人洗手不干。有這樣一個事實，即黨及其中央用了15年時間耐心地與反對派進行了鬥爭，直到最後才對他們採取國家措施、鎮壓手段、訴訟程序和槍決。這是因為反對派已經走上了顛覆、破壞、恐怖甚至搞間諜活動的道路……我記得，當我們幾個比較年輕的中央委員，即我、基洛夫、米高揚問斯大林，他為什麼容忍那些人留在政治局裡時，他回答我們說，‘對這種情況不能操之過急。第一，他們也許不敢輕舉妄動，不至於把我們逼得必須採取開除他們的極端措施；第二，應該讓黨了解開除的必要性。’” 三、所謂“消滅了4萬個指揮員”的問題 所謂“消滅了4萬個指揮員”，就是蘇聯30年代末由伏羅希洛夫處理的36898名軍人退役的問題。出於政治和健康條件的考慮，實行了這次退役措施。在退役者中有四分之一的人，即9579人被逮捕。這些人中有許多人提出申訴，國防人民委員部負責審理了這些申訴。1940年5月1日前，有12461名指揮員歸隊，1500人被釋放，有70人被判處槍決。可以說，在被逮捕的人中，有將近三分之一的人是錯案。 斯大林及時地發現並糾正了這一錯誤，伏羅希洛夫因此還受到斯大林的批評。解密的檔案證明，斯大林在1941年5月曾批評說：“當然，可以理解伏羅希洛夫同志。失去警惕性是十分危險的事情，因為為了在前線實施一次成功的進攻，需要成千上萬個戰士，而為了瓦解這一進攻，只要在參謀部里有兩三個該死的叛徒就夠了。可是，無論如何不能證明讓4萬個武裝力量的指揮員退役是正確的，這一措施不僅過分了，而且從各方面來講也是極其有害的。黨中央委員會糾正了伏羅希洛夫同志的錯誤。”這個事件的過程不但不能證明斯大林的粗暴，反而能夠證明斯大林的正確。 四、所謂“流放少數民族”的問題 衛國戰爭時期，蘇聯曾經把部分少數民族從當地遷徙到邊遠地區，這成為那些反對斯大林的人指責斯大林“鎮壓少數民族”的口實。他們宣稱，當時蘇聯內務部部隊曾把成千上萬無辜的人運到荒無人煙的地區去，試圖讓人覺得斯大林如此殘酷對待少數民族只是出於“荒誕的想法”。 對此，俄羅斯學者做出了新的說明。第一，這些民族在戰爭中確有投降行為。根據解密檔案中貝利亞1944年5月10日給斯大林的報告，克里木韃靼人有2萬人參加蘇聯紅軍，但在1941年紅軍從克里木撤退時，這2萬人全部逃離紅軍，並加入德國占領軍。車臣和印古什人的情況也大抵如此。第二，並非把整個民族都遷徙了，這些民族中一些參加了紅軍的人、包括一些婦女並沒有被遷徙。第三，事情發生在1943年底和1944年初，當時戰爭情況仍很嚴重，這些人和法西斯軍隊的配合直接影響了蘇軍解放北高加索和克里木地區。因此，這件事決不能成為指責斯大林的理由。 * 五、所謂《斯大林傳略》的問題 赫魯曉夫在他的秘密報告中，曾經以很大的篇幅描述了斯大林為替自己歌功頌德的書《斯大林傳略》添枝加葉，說斯大林“扮演了編輯兼作者的角色，他是為自己歌功頌德的傳記的編撰者之一。” 現在，斯大林對《斯大林傳略》一書校樣的修改意見公開面世，作為《斯大林全集》第16卷出版，就徹底粉碎了赫魯曉夫及其信徒的捏造。歷史學家馬恰洛夫作為《斯大林傳略》一書的作者集體的一員，於1946年12月23日記錄的斯大林對《斯大林傳略》一書的談話記錄，很能說明問題。 根據1998年8月13日《蘇維埃俄羅斯報》公開發表的記錄稿，斯大林的意見是：《斯大林傳略》一書“錯誤太多，調子也不好，是社會革命黨人的。什麼學說都說成是我的，甚至什麼關於戰爭經常性因素的學說也是我的。原來我還有關於共產主義的學說，瞧，據說列寧只講過社會主義，關於共產主義一點也沒講過，而我講了共產主義。還有，據說我有關於國家工業化、農業集體化等等的學說。事實上，國家工業化問題的提出恰恰應該歸功於列寧，關於農業集體化等問題也是一樣。”“在這部傳記中頌揚的東西太多，吹捧個人的作用。讀者看完這部傳記後該怎麼辦呢？得跪下對我頂禮膜拜。馬克思主義不需要你們這麼去教育。……我們不需要偶像崇拜者……”“我們有馬克思列寧的學說。任何補充的學說都不需要。”“沒有一處明確說明我是列寧的學生。不可思議……但只在某一處隱隱約約地提到。事實上，我過去和現在都認為自己是列寧的學生。關於這一點，我在與路德維希那次大家都知道的談話中明確地說過……”“我是列寧的學生，列寧教導了我，而不是我教導了列寧。任何人都不能說我不是列寧的學生。他開闢了道路，而我們沿着這條開闢出來的道路走。” 六、所謂斯大林有“偏執狂症”的問題 赫魯曉夫在他的秘密報告中惡意散布斯大林具有“偏執狂症”的謊言，企圖以此打碎人民心目中斯大林的偉大形象。戈爾巴喬夫在所謂“改革”中，更是變本加厲地把這一謊言當作對斯大林的“致命一擊”，到處散布。 戈爾巴喬夫的宣傳機器散布說：傑出的醫學專家別赫傑列夫在20年代曾為斯大林做過醫學診斷，說他患了“偏執狂”，而別赫傑列夫就因此遭到暗殺，而且引用了別赫傑列夫的孫女的“證詞”加以證明。現在，同樣是科學院院士、人腦學科專家的別赫傑列夫的孫女，在報紙上公開說出了問題的真相：壓根就沒有過這樣的診斷！她說：“這是一種要宣判斯大林是‘瘋子’的傾向，包括借用所謂我祖父的意見，但我的祖父根本沒有說過這樣的話，否則我們是會知道的。然而，有人需要這樣的說法。他們開始對我施加壓力，而我只得證實說，有過這麼一回事。他們對我說，他們將發表文章，介紹別赫傑列夫是個無所畏懼的人，為了勇敢地履行醫生的職責而殉難。” 別赫傑列夫的孫女終於說出了真話，有良心的話。她的話不但揭穿了那些無產階級的叛徒們企圖污衊斯大林的謊言，而且也揭露了這些篡奪了列寧、斯大林開創的事業而無恥背叛的人的卑鄙伎倆。他們竟敢利用無產階級專政的權力，強迫社會主義國家的公民，用謊話去污衊社會主義制度的開創者和領袖，這是世界歷史上多麼卑鄙無恥的事啊！ 總之，斯大林一生功勳卓著，半個多世紀來對於斯大林問題的爭議，不僅是在事實上有出入，而且是不同立場的人對斯大林有着截然不同的看法。從這個意義上來說，能否客觀公正地對待斯大林，是是否真正堅持馬克思列寧主義毛澤東思想的試金石。 斯大林早在1943年就說過：“我知道，我死後有人會把一大堆垃圾扔到我的墳上。但是歷史的風一定會毫不留情地把那些垃圾颳走！” 對斯大林、毛澤東的污衊攻擊，不過就是朝偉人的墳上亂扔垃圾的無恥勾當而已，歷史的風必將把這些垃圾，連同那些形形色色的跳梁小丑，統統颳走，一掃而空！ ________________________ 【參考材料240】 zt再造村社共同體，南街村為啥是“傻子”帶頭? 作者: Omska(巴.嶺.千.閣) [2373413:16066], 06:59:08 11/07/2018: - 論劍談棋 豪傑盡聚 - 華岳論壇 - http://www.washeng.net/ http://www.washeng.net/HuaShan/BBS/shishi/gbcurrent/2373413.shtml
https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI5ODY1NTUxOQ==&mid=2247488165&idx=6&sn=7b9706191c2d933e0d2f6f9ade3f0ef6&chksm=eca3d8d5dbd451c3dd154c42b446f2504a40fc6e5b8c1cf8ae83a24abc7839f4c4470055104a&mpshare=1&scene=1&srcid=1107tnMyfIm9hWTcSEVtWW0J#rd 再造村社共同體，南街村為啥是“傻子”帶頭? 侯賞 察網研究 昨天
摘 要
工資部分我們是按照習近平總書記講的想發財，不當官。我們南街村管理層幹部包括黨委書記、村經理等一月工資都是標準250。中央發改委的領導說250不好聽啊，為啥不是260、240啊。我說我們當傻子，傻子不是神經病的傻子。那是什麼傻子？是當社會主義抗戰時期，社會主義解放時期，社會主義建設時期的英雄模範人物。比如劉胡蘭、邱少雲、黃繼光、雷鋒、焦裕祿、王進喜、孔繁森，這些都是傻子，我們願意發展這種傻子精神，我們才拿250的工資。毛主席逝世40多年了為什麼一直有人念念不忘，年年有人紀念，這是為什麼？焦裕祿，毛主席提出來縣委書記好榜樣，為什麼全國都要學習焦裕祿精神？為什麼全國人民都要學習雷鋒？就是有一個吃虧精神，你當幹部如果光想着自己富起來，你永遠辦不成事。你看徐才厚，中央軍委副主席啊，不還是下馬了，這為什麼？這是私心啊，你看我們黨委書記王宏斌同志講哩，只為集體造金山，不為個人搬塊磚。為什麼習近平總書記上來就開展一個黨內群眾路線教育，毛主席說群眾是真正的英雄，習近平總書記說，不能忘記群眾，一個人都不能掉隊，所以說我們南街村的幹部都是傻瓜，二百五。
【導語：2018年10月27-28日，人民食物主權年會在山西省永濟市蒲韓鄉村順利召開，來自各地關注或實踐農村集體經濟、生態農業與合作組織、城鄉生產-消費網絡、青年參與鄉村振興等議題的思考者與實踐者共聚蒲韓，分享經驗、探索出路。從西藏無人區的嘎措鄉到中原腹地的南街村，從地中海沿岸的意大利到會場所在地的蒲韓鄉村，從台灣改善校園午餐的民間行動者到大陸紮根鄉村的鄉村建設者，我們在時間、地域與城鄉的相互交錯中給予了彼此精神上的支持、經驗上的分享，以及思想上的碰撞，共同探討如何從食物出發，改造生產關係、社會關係和生態關係的議題，並推動其落地生根，在當前資本主義化工農業給農民生計、生態環境和生命健康帶來嚴重威脅的背景下，探索一條出路。
近日，我們將陸續推出年會精彩發言，滿滿的乾貨，敬請關注！今日推送精彩發言的第二篇，讓我們來看看在走集體經濟道路的南街村，黨員幹部“只為集體造金山，不為個人搬塊磚”的“傻子”精神是如何練就的？為什麼只有“傻子”精神，才能再造村社共同體，發展集體經濟走共同富裕道路？】 ...華岳論壇 - "http://washeng.net" 郭春林：梁漱溟在上世紀30年代推動鄉村建設時說，文化是一個社會過日子的方法。資本主義的文化，不講一個社會過日子的方法，它只講一個人過日子，最多也是到一個家庭過日子，所以它會出很多問題。那麼我們今天所要講的文化，很顯然不是資本主義文化，也不是消費主義文化。在我看來，集體經濟、合作經濟，以及團結經濟，確實是一個社會過日子的方法。比如說南街村，目前來講它是一個小的集體，但是從小的集體就有可能走向大的集體，也才能慢慢地走向整個社會過日子的方法。 ...華岳論壇 - "http://hua-yue.net" 段林川 南街村黨委副書記 段書記：南街村，改革開放40年，走過的路挺多的。今年是人民公社成立60周年紀念日，也是食物主權5周年紀念日，那麼我在這個會上講一點，這一點也是今年2月6日，北京中紀委在召開全國廉政建設高層論壇會上給我的一個題目，即根據習近平總書記提出的不能腐敗、不敢腐敗和不想腐敗，說說南街村是如何實踐不想腐敗的。 ...華岳論壇 - "http://washeng.net" 朱鎔基總理講高薪可以防止腐敗，我說高薪不可以防止腐敗，如果高薪可以防止腐敗，那就出現不了周永康和徐才厚這種大貪官。為什麼？因為人的私慾是物質的，你給他多少他都不嫌多。徐才厚錢少嗎，東西拉了整整三卡車，他錢少嗎？為什麼還腐敗！所以說高薪防止不了腐敗。只有發展集體經濟走共同富裕的道路，才能防止腐敗。下面我講講南街村如何不想腐敗。 ...華岳論壇 - "http://hua-yue.net" 我們南街村這幾十年來遵照了一句話叫做：吃透上面的，摸清下面的，借鑑別人的，干好自己的。“吃透上面”就是把上面中央的精神吃透，中央怎麼說你就怎麼做，就習近平同志講的嘛，要堅持四種意識：政治意識、大局意識、核心意識、看齊意識。全黨服從中央，下級服從上級，作為基層幹部你就要聽中央的，你是共產黨員嘛，你為啥不聽中央哩，所以習近平同志在政治倡文上都提出了反對兩面人和兩面事。這是為什麼？就是因為你是共產黨員，你不執行中央的精神、不聽中央的話那是不行。 ...華岳論壇 - "http://washeng.net" 所以，我們南街村死聽中央的話，當年十一屆三中全會中央提出來實行家庭聯產承包，我們南街村當時是積極響應也實行了聯產承包，結果聯產承包出現了一些問題。我可以說在人民公社時，南街村是全縣的先進單位，土地已經實現了機械化、澆水噴灌自動化、畝產超千斤。土地一分呢，黨組織無能為力，號召力、凝聚力、戰鬥力都沒有了，共產黨員發揮不了先進模範作用了，喊誰喊也不來，說誰誰也不聽。 ...華岳論壇 - "http://hua-yue.net" 就像現在有些駐村工作隊在村召開黨員會，要給每人發30塊錢，你不給發他就不來。雲南農業大學幹部培訓學院在召開第一次基層培訓班時候，讓我去給他講課。當時有些黨支部書記就站起來給我說，我們這個村啊，黨員無所適從，叫他他不干，喊誰誰不來，說誰誰也不聽，沒辦法。 ...華岳論壇 - "http://washeng.net" 所以在當時，南街村黨組織確實也沒辦法，有些土地荒蕪了，不種地為什麼？土地都是群眾自己的地，為什麼不願意種？投資太大，收益太小了，你得買化肥、還得去耕、你得勞累，光這投資起來多少啊？還不用說人工。如果你投資這麼些可以，你打點糧食自己收了也行，結果誰收了？上交了，70%的幾乎都上交集體了，農民負擔太重了！鄉、村兩級的辦公費農民得拿，計劃生育辦公費農民得拿，農業稅、特產稅農民得掏，五保老人的供養費群眾得攤，民兵訓練費群眾還得拿。我在聯產承包分了4畝2分地，拉着1500多斤，跑了3公里送到糧庫里，然後輕輕地回來了，一分錢也沒有。你說這群眾為什麼還種地啊？還勞累、還操心、還投資，何必種地啊！我出去到外地打幾天工，一天工80年代30塊錢，雖然工資少，但是物價低。麥子2毛錢一斤，現在呢？一塊四五。當時2毛錢一斤，你幹上一天活30塊錢能買多少斤麥子？干一個月買多少麥子呢？你為什麼還要投資，為什麼種地呢？所以說就沒人去種地了，地荒那了，沒有辦法。 ...華岳論壇 - "http://hua-yue.net" 可是在沒有辦法的情況下，中央又說話了。十一屆四中全會，鄧小平同志在會上講，實事求是，因地制宜，宜統則統，宜分則分。這中央不是又說話了嘛，不是一刀切，你可以統一管理，也可以分散經營。現在為什麼中央提出土地可以流轉，這是為什麼？這是什麼意思？我在底下講，中央提出了土地流轉，這主要看你是怎麼認識的，看你是怎麼做的，土地可以流轉給大戶，也可以流轉給集體。過去，生產隊裡5個人，正副隊長、會計、保管、記工員，管着200多畝地、三四十戶人，那不說土地也是流轉嘛，看你怎麼理解哩，但是中央說有個前提，是大力發展集體經濟，走共同富裕的道路，中央說流轉，我們就流轉給集體。 ...華岳論壇 - "http://washeng.net" 中央提出要建設社會主義新農村，社會主義新農村有五條標準，五句話、20個字，即生產發展、生活寬裕、鄉風文明、村容整潔、管理民主，就是看看你怎麼理解哩、怎麼去做哩。生產發展你發展了沒有？胡錦濤總書記上任首先去小崗村，給各省地市領導講了一句話，改革開放30年了，生產要發展，人民的生活要提高，無工不富，無商不活，看你怎麼理解呢！我們南街村生產發展了呢？個企業，去年年收入達到23個億，利稅2.5億。我們南街村3180口人，繳納稅後，剩下是自有資金，我們沒有分給群眾多少錢，因為我們都是集體，要擴大再生產，增加群眾的福利，這就是習近平總書記說的改革開放成果的共享。現在南街村的群眾可以說過着無憂無慮的幸福日子。 ...華岳論壇 - "http://hua-yue.net" 現場參會人員在認真聽講 | 攝影：西西廢 我在雲南大理跟着那裡的扶貧隊到了一家貧困戶家裡，我問他你為什麼這麼窮啊？他說我們6口人，2個孩子，上學得跑到一百公里遠的縣城去上學，吃的住的一月就得一兩千以上；老人身體也不好，我們小兩口無法出去打工，沒辦法啊！在山上還下不來，因為沒路。我給扶貧書記說，中央扶貧不是你給送幾個錢就可以，那是輸血，你不給錢他血就斷了，你必須要他造血，恢復他的造血功能才行，你是怎麼考慮的？我說按照中央講，一是改變群眾出行難問題，二是改變群眾衣食住行問題，三是提高農民生活質量。這就是扶貧，解決扶貧的問題，按照中央講的這三點你來做，你是怎麼考慮的？他說我是這樣考慮的：我們鄉裡邊，有四十多個人，因為他家男的出不來，換成女的出來，到我們鄉里去給我們做飯，一月我們給他幾千塊錢。這男的在家一邊照顧老的，我們給他了兩箱蜂，讓他養蜂，再一個我們又幫着他栽核桃樹，還給他有豬娃讓他養，這一家的男同志在家干的還挺不錯，這就是提高他的造血功能。 ...華岳論壇 - "http://washeng.net" 所以南街村的幸福指數可以說，扶貧隊不到南街來。幸福村標準是什麼？養老不用愁，就業和購物不用愁，看病不用愁，上學不發愁，生態文明搞的好。中央提出建設社會主義新農村，南街村可以說是新農村，不但是新農村，而且是幸福的村莊。中央又提出來要求共同富裕的道路，可以說南街村沒有最富的，也沒有最窮的。我們70%都是免費的，住房、醫療、上學、肉蛋等一切群眾生活用品，都是集體配套的。看病免費，在我們村里看病你就不需要一分錢，大病我們在省里解決不了，我們就到北京，有醫生全程陪護送到北京，花多少錢村里都給你報銷，有的病號，一次花到30多萬。上學不花錢，上到高中不出村這就更不需要掏錢了，上大學除了學費每月還有800塊錢的生活費。我給民政部部長講民政就是為民服務，把全國人民的住房、醫療和上學，都解決了，你看群眾高興不高興。民政部部長說都解決不了，所以說這是新的壓在人民身上的三座大山。 ...華岳論壇 - "http://hua-yue.net" 剩下的30%是工資部分，工資部分我們是按照習近平總書記講的想發財，不當官。我們南街村管理層幹部包括黨委書記、村經理等一月工資都是標準250。中央發改委的領導說250不好聽啊，為啥不是260、240啊。我說我們當傻子，傻子不是神經病的傻子。那是什麼傻子？是當社會主義抗戰時期，社會主義解放時期，社會主義建設時期的英雄模範人物。比如劉胡蘭、邱少雲、黃繼光、雷鋒、焦裕祿、王進喜、孔繁森，這些都是傻子，我們願意發展這種傻子精神，我們才拿250的工資。 ...華岳論壇 - "http://washeng.net" 我們河南有個豫劇《村官李天成》，有一段唱詞叫吃虧歌： 【當幹部就該能吃虧，能吃虧了才能少是非；
當幹部就該肯吃虧，肯吃虧了才有人跟隨；
當幹部就該常吃虧，常吃虧了你才有權威；
當幹部就該多吃虧，多吃虧了才不會把包袱背；
當幹部還得一直吃虧，一直吃虧了你的人格在群眾當中才能閃光輝。】
毛主席逝世40多年了為什麼一直有人念念不忘，年年有人紀念，這是為什麼？焦裕祿，毛主席提出來縣委書記好榜樣，為什麼全國都要學習焦裕祿精神？為什麼全國人民都要學習雷鋒？就是有一個吃虧精神，你當幹部如果光想着自己富起來，你永遠辦不成事。你看徐才厚，中央軍委副主席啊，不還是下馬了，這為什麼？這是私心啊，你看我們黨委書記王宏斌同志講哩，只為集體造金山，不為個人搬塊磚。為什麼習近平總書記上來就開展一個黨內群眾路線教育，毛主席說群眾是真正的英雄，習近平總書記說，不能忘記群眾，一個人都不能掉隊，所以說我們南街村的幹部都是傻瓜，二百五。
中央又提出來紅色文化教育，可以說我們南街村始終不忘教育農民。我們鄧小平同志說改革開放最大的失誤是什麼？就是教育人，只補了口袋，忘記了腦袋，我們改革開放如果造成兩級分化就說明我們的路就走錯了。所以我們南街村把土地流轉給集體走共同富裕道路，是始終按照中央精神去走，所以我們就開展了三大活動：大學毛著，大學雷鋒，大唱革命歌曲。黨員幹部學毛著樹立全心全意為人民服務思想；職工村民學雷鋒樹立奉獻精神和吃虧精神；大唱革命歌曲，可以說我們早上是《東方紅》，中午是《大海航行靠舵手》，晚上是《社會主義好》，工人上班時是《團結就是力量》、《三大紀律八項注意》。 ...華岳論壇 - "http://hua-yue.net" 我們開展這些活動的效果非常好，這幾十年來，在南街村居住的兩萬多人95%都是年輕的，但是沒有一個犯罪的，這是為什麼？環境改變了人，環境也造就了人，我們南街村提出的口號是做好人，做好事，做好產品。只有好人才能幹好事，好人才能做好產品，幾十年來，南街村的產品沒有發生過一起事故。中央食品監督委員會的人說，你們的機器比我們那兒的還高級，我們南街村都是進口的，化驗員都是博士生。所以我們南街村幾十年來就是質量第一，信譽第一，南街村產品之所以暢銷不衰就是這兩條。 ...華岳論壇 - "http://washeng.net" 我們開展工人教育，每天都有工作人員上交好處費，有的一次竟能上交一兩萬。有個年輕記者不相信，為啥，社會上都是私有制。南街村的群眾就不一樣，2008年，我們投資了3個多億，給省政府打報告給我們貸款，結果2008年金融危機發生了不給我們，我們工廠幾乎都要停止生產。我們給群眾講國際形勢、中國形勢和南街村的現狀，大家要省吃簡用，勒緊褲腰帶，共同度過難關。後來群眾捐款，一個星期捐了一百多萬，可是捐了款了我們書記不同意，說這錢是個人省吃儉用的不能捐，全當集體貸的款給群眾利息，高於銀行利息。你說這群眾是擁護還是反對呢？ ...華岳論壇 - "http://hua-yue.net" 新聞媒體到南街村採訪，說你們群眾覺悟真高，我去找個人採訪，圍了一大堆大家都會說哩，到別的村找個人都是跑哩。我說群眾都享受過、感受和經歷過，所以群眾能說。習近平講，傳承紅色基因，做新時代新人，上級也給南街村發了個牌子，是傳承紅色基因的基地。這幾十年來到現在，南街村已經達到了什麼程度？已經達到了老有所養、壯有所用、少有所教、幼有所育，住有所居，可以說南街村一沒有閒散人員，二沒有失學的學生，三沒有下崗的工人，四沒有退休年齡。 ...華岳論壇 - "http://washeng.net" 按起年齡嘞，我早就該退休了，我得拄個拐棍呢。我在中央講的時候，民政部長問我，你今年50幾了？我說57了。他說看你不到60歲，我說你得顛倒過來吧，把57顛倒過來，我是四一年出生的你說我多大了。他說你這麼大歲數了，看你咋不像啊？我就說四句話，老少就業不發愁，大學生考上大學了，在外面能就業就就業，就不了業回來村里給你安排，生活上無後顧之憂，經濟上無任何困難；年輕人結婚都是集體婚禮、旅遊結婚，一切費用集體承擔，回來了鑰匙交給你，新房給你安置好你去住；老的一不考慮蓋房子二不考慮買房子，你說省心不省心？誰家死人的直接把殯儀館叫過來，吃的花的一切操辦費用都是集體的，你說你愁什麼，無憂無慮，精神上沒有壓力，經濟上沒有壓力。我給你舉個例子，精神上壓力能把人壓到什麼程度，有兩個人去看醫生去了，一個健康，一個癌症，而且這醫生也粗心大意，把這癌症的檢查報告給健康人了，把健康人的檢查報告給有癌症的了，結果呢？健康的人死了，有癌症的人還在活着。 ...華岳論壇 - "http://hua-yue.net" 我在連雲港講的時候，有人問我，你們南街村搞集體經濟，就是過去人民公社時期的吃大鍋飯養懶漢，你南街村養不養懶漢？我說你現在說人民公社吃大鍋飯那是錯誤的，過去農民怎麼講哩，分分是農民的命根，你不掙分你怎麼吃飯？你今天不出去，那就吃不了飯。和現在包幹（到戶）和包產（集體下的任務），是兩個概念。所以說現在南街村思想覺悟提高了，素質提高了，沒有做假的。 ...華岳論壇 - "http://washeng.net" 2018人民食物主權年會現場 | 攝影：西西廢 所以這幾十年來，我們總結了一句話：敢想、敢幹、敢鬥爭、敢堅持。敢想就是你得想點辦法來，你單位的領導就得想辦法讓你單位里的人富起來，你想不出來辦法來你還當什麼領導。 再一個就是敢幹，想來了就得干，可以說我們南街村1991年之前完全是干，一分錢都不享受，可以說南街村的幹部，吃了不少苦，作了不少難，受了不少怨，我們是干出來滴。 再一個就是遇上錯誤的思想作鬥爭、遇到不良傾向作鬥爭、遇上舊的傳統思想觀念作鬥爭。怎麼作鬥爭？我給你簡單舉個例子。有個廠長喝酒喝醉了，在大街上攆女工，把女工嚇的哭着喊着，讓民兵看見了，就把他弄進民兵營，民兵營有間空房有張床，就讓你在屋裡面醒酒不能出去。醒了酒幹啥，到我們廣場毛主席像下打掃衛生一星期。 ...華岳論壇 - "http://hua-yue.net" 再一個就是敢堅持，看準了這條路就堅持下去，所以說這幾年群眾非常擁護、非常滿意、非常高興，就像習近平總書記說的，凡是群眾滿意的、高興的、擁護的、答應的，你就干，否則就不要去干，我們就是這樣做的。雖然說每年到南街村參觀考察的有五十多萬人，凡是來南街村的都是支持南街村、幫助南街村，但是也有說東道西哩。 ...華岳論壇 - "http://washeng.net" 1998年從北京來了個經濟學專家，我們農業部領導和省里領導過來陪同，我們書記給他匯報工作。他說你們南街村這樣做是不結合實際的、是不科學的、甚至是錯誤的，我們百分之百不支持你們。我們說你就是千分之千不支持我們，我們這條路看準了你也管不了，我們也要走到底。他又講了你南街村的工業靠毛澤東思想發展起來哩，你南街村工業跨了那也不就說明毛澤東思想跨了？我們說你在為啥這樣講啊，那現在垮台的企業越來越多，社會越來越腐敗，下崗職工越來越多，你能說這是小平理論不正確呢？專家啊他會說，他說那毛澤東思想和鄧小平理論他是兩回事。我們書記說你說錯了，15大報告上明明規定毛澤東思想和鄧小平理論是一脈相承，你咋說是兩回事哩？辯論非常激烈，當時把那個專家氣的沒辦法啦，最後說了一句：總而言之我們是專家，你們是農民，水平不一樣，沒啥和你談的，不談了。 ...華岳論壇 - "http://hua-yue.net" 他就沒有學過魯迅是怎麼講哩，地上本來就沒有路，走的人多了，自然就成了路，這條路是還在荊棘裡邊踐踏出來的一條路，自己走自己的路讓人家去說吧。不管你怎麼講，也不管你怎麼說我們南街村發展了，我們南街村群眾過上好日子，再說啥也白搭，所以說南街村有今天，一個靠的是黨的改革開放政策、鄧小平理論、市場經濟以及各級領導的關心或支持，加上靠毛澤東思想教育人，才有了今天。如果我們與自己相比沒啥可說的，都過上了幸福日子，但是與全國兄弟單位相比還有一定的差距，特別是習近平總書記講的要把我們國家建成富強、民主、和諧、文明、美麗的社會主義現代化強國還有一定的差距，我們還要繼續努力。因為自己水平有限，匯報完畢，請大家批評。 ...華岳論壇 - "http://washeng.net" 觀眾提問 1. 南街村按照供給制和工資制分配下來，每個人有多少錢？ 答：去年產值23億元，2.5億上繳，7000萬的稅金，再扣除各項福利3700萬，剩下的就是我們自己的。平均下來群眾的利益是2萬多，錢沒處花。一個村有1000多部汽車，大部分是集體派車，不花錢。 2. 這些產值更多是工業，而非農業，所以跟生態農業的關係是什麼？ 答：生態農業要搞，我們還有500多畝土地，我們不用農藥，職工去除草；還有300多畝的生態園，培育苗子。我們講要以工促農，不發展工業不行，南街村大部分是工業，農業不到10%。 3. 我再追加一個問題，就是南街村的糧食和蔬菜是自給的嗎？ 答：農民吃的肉食，比如雞、魚都由我們養殖廠供給的；蔬菜我們有個高新園區，就是生態園；糧食是自己加工的。 【本文原載微信公眾號“人民食物主權論壇”，授權察網發布】 閱讀原文閱讀 72639
精選留言
寫留言
16
西安客
嗯。老農講話就是乾脆。
14
正名
南街村是靠毛澤東思想指導的，是靠社會主義共產主義精神干出來的……！那個狗屁專家就是垃圾專家，說穿了就是反馬列主義反毛澤東思想的走資本主義道路的
敗類！
12
3、5、7
堅持社會主義方向不動搖，這才是共同致富的正確道路。關鍵要有好的領路人。南街村的方向是好的方向，或早或晚大家都要走這條路的。
4
問號
南街村堅持高舉毛澤東思想的偉大旗幟，堅持走社會主義集體化共共富裕的道路，人民成了真正的主人，人民過上了好日子！南街村是中國廣大農村發展的的榜樣，希望中國有更多的南街村出現，只有廣大農民富起來，中國才談得上走向小康社會，走向富裕和強大！
4
清韻
這位七十五歲老黨員，村支部副書記黨性、立場、思想水平遠甩一些官員和專家，樸實無華語言表達，簡練的思辯應對令人信服，給老人家點讚！！！
2
軒軒的爺爺
正誤對錯清楚明白，各按自已的路走吧。
層林盡染
那個筆名叫“正名"的說得好！
刪除
蒲公英
中央主流媒體為什麼不公開宣傳南銜村？這個問題的答案是什麼？、
原 帖 [ 0 ] 1998年張維迎訪問南街村http://www.szhgh.com/m/show.php?classid=40&id=68517 1998年張維迎訪問南街村 1998年，經濟學家張維迎奉命拜訪南街村，考查南街村的發展模式。由市長親自陪同，場面宏大，蔚為壯觀。南街村班長王宏斌親自接待了張維迎一行人等。 賓主落坐之後，張維迎劈頭就問：“你們南街村是靠毛澤東思想發展起來的嗎?” 王宏斌答：“有這個因素。一個人的成長，一項事業的成功，它是多方面的因素，並不是哪個因素決定的。南街村有今天，首先是改革開放，市場經濟，小平理論，各級各界的關心支持，現加上我們用毛澤東思想教育人，” ...華岳論壇 - "http://washeng.net" 張維迎問：“這幾個方面的因素，各占多少比例?” 王宏斌答：“截止目前，我們南街人還沒有這個水平去量化它。到以後我們的水平提高了，能把它量化出來了，再向你匯報。再說現在社會上也沒有這種計量器，如果有這種計量器具，我們南街村也可以買一個，給你計量計量再給你說。” ...華岳論壇 - "http://hua-yue.net" 張維迎問：“你南街村搞經濟，假設說經濟萬一搞垮了，那不說明毛澤東思想也垮了嗎?” 王宏斌答：“哪能這樣講啊?現在國企垮了那麼多，下崗職工那麼多，社會風氣越來越壞，哪能說小平理論不正確嗎?” 張維迎說：“小平理論和毛澤東思想是兩回事。” 王宏斌說：“你這麼講錯了吧?總書記在十五大報告中說，馬列主義，毛澤東思想，小平理論一脈相承，你怎麼說是兩回事啊?” 張維迎說：“那總書記講的也不一定對。” 王宏斌說：“既使總書記個人有時候講的也不一定對，這也很正常，這可不是總書記個人意見，這是中國共產黨集體意見，是十五大文件，是十五大精神。” 張維迎說：“十五大精神也在發展。” 王宏斌說：“既如在發展，它也是一個過程，十五大會議剛剛結束，就把毛澤東思想，小平理論，發展成兩回事嗎?” 張維迎說：“不論你怎麼講，反正我們經濟學家百分之百的都反對你南街的這個做法。” 王宏斌說：“不要說你百分之百的反對，就是千分之千的反對，我們南街村只要願意走這條路，我們就堅定不移的走下去，你也管不了。” 張維迎被氣得啞口無言，滿臉通紅，氣急敗壞地走了。 [ 1:1767 ] Omska(巴.嶺.千.蟬) - 07:01:39 11/07/2018 _________________________ 【參考材料241】 習近平進博會再造金句 王岐山新加坡重彈舊調 2018.11.06 No.288 小民之心 語不驚人死不休，這原本是詩人的癖好，莫非習近平也把自己看作是詩人了？ https://www.youtube.com/watch?v=uk_zWOaaHOY Mark Wain 24 minutes ago (edited) 習修所謂中國經濟是大海意思是說特朗普打的貿易摩擦或前哨戰不值得大驚小怪，因為中國經濟模式是頂級的，如大海一般汪洋浩瀚、水深莫測，這種摩擦不過是茶杯里的風波，小打小鬧影響不了大局 。這海論符合他的“X個自信”的輿論口號。 自信的擴張拉開了上下五千年、縱橫數萬里的大中華，既然以前依舊在，那麼想必以後也會依舊在，這當然是想當然，因為一場慘絕人寰的全球核戰爭就會毀滅全球及其生物界；即使不發生核戰爭，氣候變化也將摧毀大部分，海水高漲會侵襲沿海地區，大規模狂風驟雨將要席捲全球，接着來到的將是極度乾旱、鹽鹼化、寸草不生的非常氣候和長期物種斷絕、糧食減產，以至動物界處於饑荒中... 信心而沒有一定的物質條件的支持是沒有意義的。 習修說的“中國依舊在”這個見解是錯誤的。“中國永遠在”的看法尤其荒誕不經——當太平洋化作一股熱核青煙消失在空間之後，中國和美國都將永遠不再存在世上。 正確的出路是通過人民民主革命改變官僚買辦資本主義私有制為社會主義公有制，真正做到獨立自主、自力更生，恢復人民群眾當家做主的革命民主主義，全面批判並徹底否定鄧小平等四修炮製的特色社會主義錯誤路線和對內鎮壓、對外投降的法西斯統治，讓人民群眾掌握住“四大自由”這個武器，全面監督政府與官員，規定好官員必須每年申報私有財產，否則以罪論處，等等；與霸權主義劃清界限；對經濟貿易等事僅止於互通有無，井水不犯河水，互不侵犯；堅持無產階級國際主義，反對民族利己主義、反動民族主義，聯合以平等待我之民族共同奮鬥，等等。必須堅持民主愛國統一戰線，一致對外，否則，亡國無日，四修殆矣。[Mark Wain 2018-11-07] 詳見：無套褲漢的博客 http://blog.creaders.net/u/12901/ _________________ 【參考材料242】 郭文貴2018年11月07日:美國中期選舉對於爆料革命的影響. 政事直播 https://www.youtube.com/watch?v=ReqT5maXbRE 川普的中期選舉“不贏不輸”，對北京反而是最糟糕的結果.（2018.11.7） 江森哲 https://www.youtube.com/watch?v=4pcx_GnEqLg 美國中期選舉的五大後果，歷史轉折中的逆襲、與反逆襲（20181107第470期） 文昭談古論今 https://www.youtube.com/watch?v=6NpskHY5_pQ 中期選舉：民主黨取勝眾議院，美中對決大勢不變。王岐山演講無人喝彩 陳破空縱論天下 https://www.youtube.com/watch?v=n8ht6Aqyuck Mark Wain1 second ago 不要神話美國的選舉民主，它跟上天賜選民以福是兩種不同的概念。資產階級選舉政治實際上是一種雞肋政治——食之無味、棄之可惜的無奈。美國（和其他西方，包括日本在內的）民主是資本家階級利用代表所有選民的利益這個虛偽的口號實行資產階級一個階級的獨裁統治的障眼法們。作為統治階級的資本家階級不可能同意實行真正的、人民群眾當家做主的政治，剛好相反，他實行的是讓人民群眾在它的獨裁和擺布下投票來掩飾其政治上的獨裁統治，以便混淆視聽，一箭雙鵰。 如果選民異想天開，想當家作主，安排完全由自己中意並為自己謀利益的候選人來競選席位，那是不可能的，因為選舉需要動輒數百萬美元的競選費用，一般勞動群眾根本沒有錢去跟資本家階級豢養的政客競爭席位，事實上，群眾候選人連被黨內或黨外提名的機會都得不到，不要說當選了。選舉政治完全被控制在資本的魔掌之中，反對資本的勢力完全被排除在外，幾乎永遠處於在野狀態。共和、民主兩黨都是資本豢養的政黨，不論哪個黨的候選人當選，都不會偏離資本家階級的獨裁統治下的政治與走向。換句話說，資本家當家做主的獨裁權力完全剝奪了人民群眾當家做主的任何機會、條件和結果。 美國這次中期選舉的影響力不在於美國大資本是否會改弦更張，改變其霸權主義對華的戰略和策略，這是不可能的，因為既定的國策就是既定的資本利益的決策，不論誰或哪個黨上台（或下台），總統也不過是資本家階級的政治代表，說白了，不過是資本家階級的工具，資本統治下的國策是不會改變的，除非人民群眾推翻資本統治，而這在目前仍然是不現實的。任何依靠黨派或個人的更替來意圖取代資本進行統治那是極端愚蠢的幻想。 民主黨雖然變成眾議院的多數黨，但是資本統治毫無變化，試問民主黨會冒着結束自己的政治生命的危險，反對壟斷資本的淫威嗎？既定的資本家階級的利益，任誰都不能也不敢改變。貿易戰和對華施加霸權主義的訛詐與敲打是大勢所趨，因為這是美霸資本的切身利益所在，豈是特朗普一人的決策？特朗普雖然是一個腐敗透頂的商人，但是不要忘記——他同時也是華爾街寡頭們認可的政客。資本家階級的總體力量永遠大於個人的資本力量，這才是正確的看法。 總之，不要對資產階級的民主專政存有任何幻想。要自力更生、獨立自主，搞好其對立面——人民群眾當家做主的民主愛國統一戰線和成立分散各地的革委會，進行人民民主和社會主義的革命鬥爭。[Mark Wain 2018-11-07] 參看：無套褲漢的博客 http://blog.creaders.net/u/12901/ _____________________ 【參考材料243】 郭文貴2018年11月8日:中美經濟鐵幕降臨?王岐山海外布局再次救火?中共高層或將有動盪. 政事直播 https://www.youtube.com/watch?v=ynPsb_KfvR4 或 2018年11月8日: 王岐山與習近平誰將成為最後的共產黨永久的實際控制人 郭文貴 https://www.youtube.com/watch?v=OwGWdR2v4ag Mark Wain 在長達一小時多的視頻中，郭文貴解說了幹練而又能力強悍的王岐山勢力膨脹，有在十九大之後及二十大取代習近平的巨大優勢；同時說明了特色黨•盜國集團肆無忌憚的反動統治得到了加強而沒有被削弱；美國中期選舉之後，特朗普將要進行美國行政部門大換血；美中經濟鐵幕會降臨；特色黨高層動盪在即；但是特色黨控制世界資本的力量會大為加強；最終歸結於王岐山三位一體的錢權勢實力不可遏制，以至特色黨•盜國集團將統治全球資本主義，成為世界的主宰。 他還順便提到在他的青少年時代，曾經一度擁護過毛主席，每到天安門廣場都會對著毛主席像敬禮，並去毛主席紀念堂致敬；但是後來因為出國看到新的資料，發現他對毛主席的尊敬是錯的，從此以後再也不擁護毛主席了。可見，海外資訊在美霸設在國內的“第五縱隊”的指使下是反動的，誤導了很多原先尊敬毛主席的群眾（主要是中產和小資及以上階層）。因此之後，他就開始把毛主席時代的真共產黨和鄧江胡習四修時代的特色黨或假共產黨一視同仁，不加任何區別了；他於是對於社會主義制度完全失去了信心，一味地推崇西方資本主義制度，特別是所謂民主自由憲政至今。他忘記了民主自由憲政這些上層建築取代不了社會制度這個根據經濟基礎得到的科學觀點。而資產階級的這些上層建築恰恰是解決不了資本主義的危機造成的禍害的，如工人階級失業、貧困、破產和社會地位低落等四大恐懼。但是他仍然隨時把這種政治偏見與錯誤不斷地傳播甚至當成宗教性的教義（他所謂的上天賜給的“真善忍”）來吸引管眾（他稱之為戰友）。管眾顯然不是鐵板一塊，其中包括贊成他對抗特色黨•盜國集團所進行的正義鬥爭的或有一定的社會主義覺悟程度的部分，同時也不可避免地加深了另外一群反社會主義分子或反對無產階級革命的落後於時代的中產、小資與反動知識分子。由於他走向反對無產階級的社會主義革命的康莊大道，從而他的政治思想意識形態方面的號召力只能限於海外一部分人的狹小圈子，而無法影響廣大的人民群眾，特別是社會基層——掙扎在溫飽線上的都市貧民、處於失業、半失業、次就業狀態的工人、被掃地出門的貧苦農民以及他們的知識分子即腦力勞動者同盟軍們。郭文貴現象的出現象徵著新生政治生態陷於膠着狀態，亟待先進的人們走向基層，走出象牙之塔，甘心情願地為基層群眾服務，擔當最“低級”的、不顯眼的群眾工作而不去搞錦上添花的自了漢事情。 郭文貴推測王岐山氣焰囂張到了極點，炙手可熱，無以復加，這只是一家之言，不必確認其必然性。因為郭文貴看不到國內勞動人民的力量，不懂得他們一旦群起聯合反抗特色黨•盜國集團的法西斯專政的倒行逆施，任何反動勢力都是阻擋不了的，這其中就包含王岐山的反動勢力在內。他還有一個缺點，就是過高估計了資本的統治勢力而幾乎完全忽略了勞動力的反資本力量的普遍存在於階級社會，特別忽略了落後於先進資本主義國家的中國特色資本主義或半殖民地資本主義與西方資本政治生態的根本區別，一直把二者等同起來看待。他錯誤地認為既然美日歐的勞動階級在政治上無所作為，敵不過資產階級的民主專政形態下的獨裁統治，那麼中國的工人階級就必然也同樣敵不過特色黨•盜國集團統治階級。事情剛好相反，中國工人階級不論從歷史上看，或革命鬥爭的經驗上審視，以及在政治思想意識形態上看，都是先進於他們西方的階級兄弟的。因此，中國的社會主義革命的進程幾乎可以這樣判斷：將遠遠走在西方各國的前面而成為領導世界革命的最先進、最勇敢、最睿智的力量。 郭文貴雖然號稱對政治不感興趣，甚至說將來要到深山老林隱遁江湖。但是，很顯然這不足以說服他的“戰友們”。他最有現實意義的政治出路在於和王岐山、習近平等人並駕齊驅，在政治舞台上輪流坐莊，追隨西方的政黨議會式的資本主義制度；如果做不到，他勢必殷切盼望在美國霸權主義這個太上皇的軍事政治的大力支持下回到北京的中南坑裡有所發展。這兩種出路的選擇不在於美霸、中特或台獨與疆獨的意願與決心，而在於中國廣大人民群眾是否答應中國再次遭受國土淪喪、主權不再、成為美霸的全殖民地的悲慘境遇。答案是清楚的——否！那麼郭文貴和他的“戰友們”的真實出路何在呢？最低前提就是：中國的事情必須由中國的人民群眾作主，不勞外國特別是美霸操心！任何反其道而行之的政治勢力的企圖最終都會歸結到這個問題上。那些意圖使用西方民主自由憲政為圖騰號召勞動群眾起來贊助他們這種主張，並推翻特色黨•盜國集團統治階級然後取而代之，實現沒有舊資產階級的新資產階級政權，都將毫無例外地一敗塗地，因為這種換湯不換藥的政治戲法是不得人心的；還是趁早丟掉幻想，準備支持和參加人民民主革命鬥爭為是。 小結：時勢造英雄，這隻說對了一半；比較完全地說應該是：時勢造英雄，英雄造時勢，而只有英雄的人民才能開創偉大的、進步的、革命的事業。 [Mark Wain 2018-11-08] 回應： Sheng-fu Horng replied: "說到底，你們連這種你是為雞肋的民主都沒有。只能世世代代服從某些族群/家族的領導。誰可悲呢?"- Notification <a title="suowei Wu replied: "宏篇大論，氣吞山河，有點子" href="https://www.youtube.com/watch?v=ynPsb_KfvR4&lc=z221jhr5ukrwhv21racdp43bfu313wifkjlnvrvofz1w03c010c.1541733800366435">suowei Wu replied: "宏篇大論，氣吞山河，有點子“糞土當年萬戶侯”的意思哈！只是你有沒有想過，即便一個革命黨代替真的了另一個革命黨，對中國社會的進步，又會有什麼實質性的意義呢？！"- Notification Rita wang replied: "Mark Wain 毛左露面了 不得不說有一定的理論水準 但是教條僵化空洞違背常識 這套理論對人類精神和繁榮所帶來的破壞性已經被歷史證實" Ruoxu Zhangnuoxu Mark Wain 貧窮是產生共產主義的唯一原因，共產主義是上層剝削底層的主要手段 hung ken replied: "Mark Wain 你認同應進行人民民主和社會主義的革命鬥爭，也等如表示你認同革命，推翻中共政府，你知嗎，我向你上師舉報你反共反習"- Notification lingxiu han replied: "Mark Wain 無產階級的力量？你把所有的論點都基於一個大前提，就是人和人之間的關係是確定的，跨越了線就會立即成為不同屬性。這個前提本質上就是太過片面。 人，本質屬性就是完全無法明確。聖經也說人人平等，（我這裡僅作引用）這個意思就是，每個大腦都有可能成為不同的大腦。放到中國的環境下，就是只要經過合適的培訓和同等機會，你我都能做到王岐山的位置。就這麼簡單。 所以，現實的巨大差距，是人們自設..."- Notification Ruoxu Zhangnuoxu replied: "Mark Wain 說實話，你說的話我聽不懂" ________________________ 【參考材料244】 集句 有的人死了他還活着，有的人活着他已死了。 ________________________ 【參考材料245】 新聞時時報 | 令人驚訝！美國近半千禧世代說：社會主義好（20181109） 明鏡火拍 Published on Nov 9, 2018 11月7日是俄羅斯“十月革命”101周年紀念日。從2017年起，美國總統川普將每年的這一天定為“全國#共產主義 受難者紀念日”。
白宮在星期三發表的書面聲明中說：“在共產主義受難者紀念日這天，我們銘記一億多被共產主義#極權政權 殺害和迫害的人，”
不過，美國一知名非政府組織近日出台的年度報告卻指出，超過半數的美國年輕人希望生活在社會主義或共產黨國家。 據美國之音報道，總部設在華盛頓的“共產主義#受難者 基金會”和民調公司調查了2100名不同世代的美國人，詢問他們對社會主義和共產主義等問題的看法。 結果顯示，美國民眾缺乏對社會主義或共產主義的深刻理解，千禧世代（25歲-35歲）尤為如此。美國千禧世代的人口達7100萬人，占人口比例最高。 高山23 minutes ago 身在福中不知福，真希望和美國換換 Reply Mark Wain1 second ago 美國是富人的天堂，壯年的戰場，窮人的墳墓。其實所有西方資本主義社會都是這樣的。中國由於失去了社會化住房、教育、醫療、退休養老，終生就業、罷工權力、四大自由權利即監督領導層等權力，才敗落到今天這步田地。現在高房價突出成為人民群眾眾矢之的，但是在暗地裡多少其他生活資料上漲也聚集起來逼迫他們走上破產的深淵。許多人，特別是一些中產階級或爬升到小康收入和財富的小資產階級為了保證老百姓不造反，便跟著他們的資產階級上層的論調，欺騙基層群眾說：西方社會有福利保障多好啊，讓我們斷絕社會主義的想法，直奔小康！事實剛好相反，看看以下的統計資料吧。 最新資料顯示：現在（2018年九月）就像1950年代一樣——黑人家庭的收入仍然是白人家庭的一半。（見https://a.msn.com/r/2/BBMJmHX?m=en-us&referrerID=InAppShare ） 由於現存制度腐朽、陳舊、失靈、沒落而沒有起色，其社會存在的潛在理由——少數人統治多數人的私有制天然合理性已經無復往時，似乎任何一種反抗力量不論多麼微弱或突兀，都可能取得暫時的新合理性從而存在下去。伊斯蘭國僅只是其中之一，更廣泛也更為接近必然性的力量與日俱增，伊斯蘭國起到了始作俑者或前鋒的作用；即使現存體制內也無時不出現分裂和對立的勢力；體制的不合理鑿開了民不畏死的反對潮流。從右到左，從“法西斯主義”到“社會主義”，從不滿現況到反抗政府，無不在表面上似乎沒有任何階級政治意識形態或任何政治目的的前提下蜂擁而起，以至於動機不明或原因錯綜複雜，難於理解；但是，2016年初有68%的美國人認為國家走上了錯誤的道路——問責的代議民主理念流失，占極少數的寡頭用黑錢買通政客，操縱立法（例如自行提供立法議程和法案通過的內容），從而肆意斂財，縱有選舉，但是代議民主已經飄零；美國對直接遊說、收買和操縱政治的開銷從1983起增加了7倍之多。美國5家公司控制了90%的媒體，其6家大銀行的總資產已經占到美國年G.D.P. 15萬億的69%，世界人口中的31.4% 即22億在2011年每天靠少於2美元過活。世界最富的62人擁有的財產等於最窮36億人的財產，全球最富有的400人的財產富可敵國，高達3.9萬億美元，超過了除美、中、日之外的任何一個國家的年G.D.P. 。 25個先進經濟體裡面占三分之二的家庭的實際收入在2005年至2014年之間是持平或下降的! 美國白人工人階級中最底層的32%家庭擁有的財富是零；2014年美國家庭收入中位數是$53,567, 2015年升至 $56,500, 但是美國夢中最低的年生活費用卻是$130,357. 美國企業為了獨享壟斷利潤，四家航空公司控制了全國航空業座位的80%，三家連鎖店擁有全國藥品商店的99%，四家公司銷售全國85%的牛肉。O.C.E.D. 20國賒欠人民退休金78萬億美元，名義上的國債44萬億美元，實際國債134萬億美元，2016年美國大學生學費負債1.27萬億美元，平均每年學雜費加食宿費從2000年的11, 655美元劇增到2015年的19, 548美元；中國現在由7位工作者支持一位退休人員，到2050年，只有2位工作者支持一位退休人員；到那時，日本只有一位工作者支持一名退休者。大多數人經濟狀況走了下坡，美國工人階級在長達40年中的通貨膨脹調整後的工資和福利僅只增加了1.8%，但是他們的生產效率卻增加了72%，失業率只不過因為大批早先失業者退出了勞動市場才止住，2015年的就業人口比率是自1977年以來最低的；婦女與男性同工不同酬，僅占男工收入的70-85%。2014年據報有72%的美國成年人感受到財務壓力，一半以上說收入只能夠一月一月地勉強度日。 NAFTA(北美自由貿易協定)將70萬美國人的工作職位輸送到墨西哥，中國進入世界貿易組織後，美國損失了3百多萬個工作崗位，其中3/4成為工會和製造業的重災區，導致工會成員率從1993年的15.7%下降到2014年的世紀最低點6.6%，因此不但製造業工人工資下降，而且出現了漣漪效應，牽連到低教育程度的工人群眾，例如：家庭健康護理工作者、卡車司機、女服務生等，而沒有大學學歷的工人占美國工人階級的70%，他們每人每年因為美國各種自由貿易協定增大了與低工資國家貿易，結果損失了約2千美元的收入。15年以來，美國有6萬家工廠關閉，4千8百萬個待遇優渥的職位消失了；扣除通脹因素後，美國男工的中值年收入比1973年還要少726美元；女工比2007年少1154美元。人口貧困率激增到14.8%，幾乎達到4千7百萬人生活在貧困中；2千8百萬人沒有醫療保險；其他人則保險額低落；年輕人的生活水平落後於他們的父母；因受制於教育程度，他們的壽命縮短，大不如上幾代人，因為他們陷入失望、吸毒和酗酒的深淵中無以自拔，以自殺方式了結殘生的事件逐年上升。同時，只占美國人口百分之0.1的最富者擁有90%的底層財富，新收入中的58%被只占人口1%的最富者所獨享，美國華爾街和億萬富翁們通過他們的“超級政治行動委員會”的操縱，公然大量收買選舉；全球化經濟體制不是為大多數人解決問題的，而是經濟精英為他們自己的利益發展出來的模式，這都必須作實際上的變革。無家可歸流浪街頭者61萬人，自從2008年以來，黑人6歲以下，兒童生活在貧困線之下的占35%， 在2014年的洛杉磯、紐約等大都市，20到24歲之間的黑人男性中間有30%既沒有職業也沒有上學，失業率為37%，貧困率是24%；芝加哥的情況更糟：占到50%；西班牙裔的情況：20%；白人情況：10%。美國每年有45,000人因沒有健康保險而死亡。住房費用日益增加。在1960年只有不到四分之一的房客交付30%以上的租金占收入比；到了2013年繳納房租占收入的30%以上的幾乎達到 房客的一半。大多數貧困戶花費在住房上面的錢占收入的一半以上，每年有數百萬人因為拖欠房租或房債被趕出住房，依靠食物券生存者4千5百萬人，水下（即負資產的）住房抵押者占13.2%（約1千2百萬戶），平均經常有4百80萬住房待售，正資產為抵押貸款一半以上的住房只占20%，華盛頓特區在2016年第一季度是負資產最大的都會區，占有抵押貸款房主的11%，毗鄰特區的馬里蘭州負資產率達到13%，居全國之首；美國國家債務從11萬億增加到19萬億美元，近30年來，公債快速掌握在占人口1%的極富階層手中，平均每一個公民要負擔5萬8千元的債務，全球年G.D.P 是71.4萬億美元，全球債務高達57萬億美元，世界危機因此臨近；不管選出什麼人來，反正都是少數富裕家庭及其公司利益的走卒；社會契約變成了封建壓迫，憲法失效，體制需要重新啟動，實行人民的直接民主，排除日益囂張的國家資本化危機；美國面臨的是一個黑暗深淵而不是康莊大道，政府的等級和階層制度模式正如同沙子堆起來的古堡搖搖欲墜，將被新興的合作協商機制所取代；戰爭頻仍而污染日甚；美國是個反面烏托邦，優先價值頭足倒立，奧巴馬在2016年國情咨文里說：“領導地位來自明智地應用軍事力量以及號召全世界支持正義事業，如果你找美國人的麻煩，我們會追捕你”，戰爭持續了75年，其中只有最初的二戰4年是正義的，盟邦變成敵人，敵人變成盟邦，軍火開銷（每年6千億元）是世界第一，等於美國之下14國的戰爭機器開銷的總和，美國國防部開支中間有6萬5千億美元賬目不明，不知去向。美國在世界和本土到處殺人而不受約束，是國家恐怖主義的龍頭老大，逍遙法外，自從2001年9/11奇襲以來，美國反恐花費了1.7萬億元，2015年美國空軍對伊拉克和敘利亞投擲了2萬3千顆炸彈，平民死傷極多，其餘大批流亡國外，阿富汗2015年平民因侵略戰爭死亡3,545 人，7,457 人受傷，都創下歷史紀錄；其國內槍支數以億計，隨處隨時殺人，仇視窮人、崇拜富人及其“天才”，希望何在？公司首席執行官的薪資已經高達普通工人的2千多倍；口出不兌現的諾言被認為是一種美德；每一派都在說美國走上邪路了，可持有相反的理由，所以國家處於動盪之中，像是艘無舵的笨重大船，航向何方？美國已經處在歷史的緊急時刻；企業和有錢的利益矩陣正在儘可能地製造失勢的中產階級和下層之間的距離與糾紛，火中取栗，而這正是被他們收買了的美國最高法院所要的右傾政治。實際上，外因由於內因發生作用，而內因主要就是資本的世界霸權失去了人們長期以來的被動支持而呈現出其存在的可疑性與繼續維持下去的困難和阻礙，反抗資本的民間力量正在對現存的一切做殊死的無聲鬥爭。 * 列寧說：“資產階級所以能夠支持，不僅依靠暴力，而且依靠群眾的不覺悟、守舊、閉塞和無組織”。儘管在經濟基礎上美國已經到了社會革命的成熟階段，然而它在上層建築裡面的客觀條件離革命道路還有距離。以民主黨總統提名候選人身份出現的伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）於是打出民主社會主義的旗幟，即一種資產階級改良主義思潮，或當今的資產階級社會主義——在反對多數人專政而贊成少數人專政的前提下實行“社會主義”制度，來挽救垂死掙扎的壟斷資產階級。桑德斯的出現是適應當前政治思維和價值取捨處於青黃不接階段的過渡階段的，也就是說，陳舊的政治思維和價值雖然失去了生命力，然而新型政治思維和價值觀還不曾紮下根來。美國的政治現實使得革命無從超越改良而必須從後者脫穎而出；他的出現如同伊斯蘭國的出現一樣，也是一種偶然性，只不過具有進步內涵。如果意欲緩解美國內部矛盾的桑德斯不能上位，而由任何其他候選人上位的話，那就只會增加統治階級的難題，引發工人群眾更大的不滿，全然得不到緩解的契機。桑德斯乃是以羅斯福（F.D.R）為榜樣，意圖使美國政治經濟社會的騷亂與崩潰危局得到緩解的人物。由於他的資產階級社會主義號召引起了年輕選民和第一次投票者的熱烈響應，即使他被民主黨排擠出局，這一政治激進勢力絕不會就此終結，很可能另起爐灶，支持他脫黨競選總統。美國的政、經、社會三大領域急劇惡化，資產階級發現其政治代理人使出渾身解數竟然無力挽回頹勢而不得不親自上陣，這就是為什麼兩個億萬富豪：45億身價的特朗普挺身而出及360億身價的彭博社創始人、前紐約市長邁克爾·布隆伯格（又譯彭博Michael R. Bloomberg）將在今年3月間決定是否以共和、民主兩黨之外的第三勢力身份競選總統職位。 美國當前的走向為富豪政體所欣賞和熱愛，富豪們擔心的不是總體走向，而是個別問題——例如富豪們交稅太多，裁減政府規模——將一切公有事業（例如學校教育、鐵路客運、監獄…）全部資本私有化，要求古老真理的再現和美國力量如何在全球稱霸等問題。但是這樣的走向跟一般百姓的相違背，他們如果僅僅指責富翁、腐敗和權力壟斷或各政黨與政府（儘管這些多麼不足或可恨，這些不過是一個過時制度的後果而不是罪魁禍首；反腐不能解決早已過時的資本主義制度問題，只會使成為強大生產力桎梏的資本主義制度更加強化），那將是不夠的，因為問題在於：冷戰以來，美國長期不去開展對於現存制度豁達而公開的辯論，以至於使得資本專政的經濟基礎之上的上層建築全面籠罩在社會主義恐懼症之中，沒有絲毫對於現存制度進行質疑、抨擊、甚至更換的政治運動；自從2007-2009嚴重經濟衰退以來，美國經濟沒有起色，總體而言是朝着衰退的方向運行，事實上，全世界已經進入長期衰退的階段，幾乎一切經濟和金融的解決方案都已經全部試驗過而無效於從下降中的成長、再生產、消費和投資（美國公司經年擁有2萬億元現金而找不到投資渠道）中間得到復甦，生產相對過剩和盈利絕對過多對衰退經濟做出了極大的“貢獻”，但是對二者進行砍伐是無助於問題的解決的，除非更換制度，因為現存制度的生命力正來自這二者。資本主義國家所面臨的主要內部矛盾之一是：生產力普遍而強大的發展結構傾向與生產力受到日益增大的束縛傾向之間的矛盾。人是最主要、最革命的生產力，但是在資本主義國家裡，人的發展受到日益嚴重的束縛，表現之一是資本主義私有制下人的異化——人的物質生產與精神生產及其產品變成異己力量，反過來統治人的一種社會現象。私有制是異化的主要根源，社會分工固定化是它的最終根源。異化概念所反映的，是人們的生產活動及其產品反對人們自己的特殊性質和特殊關係。在異化活動中，人的能動性喪失了，遭到異己的物質力量或精神力量的奴役，從而使人的個性不能全面發展，只能片面發展，甚至畸形發展。在資本主義社會裡，異化達到最嚴重的程度（參看http://www.baike.com/wiki/%E5%BC%82%E5%8C%96%E5%88%86%E8%A3%82）。人們的民主只限於投票而且是受到各方面嚴厲控制的；其自由也被限制在經濟領域內的盈利自由、出賣勞動力自由和消費自由；但是在社會實踐的前提下，這種上層建築與經濟基礎之間的和生產力和生產關係之間的矛盾將成為社會大變革轉化的催化劑。 一個國家必須具有國家觀念並擁有存在下去的目標，不能隨波逐流，更不能把國家的一切交給了占人口0.1%的極少數壟斷資本家及其代理人來主宰。美國屬於美國人民所共有，現在已經到了從偶然事件層出不窮轉化為更換政權形式和內容的前進必然性的時候了。 比較美國勞動人民的命運之後，我們發現美中兩個資本主義國家，一前一後都陷入失業、貧困、破產、社會地位低落的四大恐懼裡面不可自拔。怎樣走出由於資本對勞動剝削和壓迫造成的困境的答案不是十分清楚嗎？[Mark Wain 2018-05-21] 見：【參考材料54】 無套褲漢選摘於2018-06-01 http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=35556 http://blog.creaders.net/u/12901/201806/322982.html http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=35556 或 http://blog.creaders.net/u/12901/201806/322982.html _________________________ 【參考材料246】 習近平：對鄧小平也不能搞“兩個凡是” 作者: 報刊文摘(梁.江.青.竹) [2373428:8266], 16:13:48 11/09/2018: - 論劍談棋 豪傑盡聚 - 華岳論壇 - http://www.washeng.net/ http://www.washeng.net/HuaShan/BBS/shishi/gbcurrent/2373428.shtml
習近平急於把自己定位為“毛澤東之後更偉大的大一統者”，將鄧小平及其之後的領導人置於一個經濟轉型的時代，之後是一個只有他才能達成的強大的新時代。 習近平一直在“竊取鄧小平時代的政策。與此同時，也在貶低這位數十年來被譽為‘改革開放總設計師’的人。不過，關鍵是他還推翻了某些鄧小平的遺產，這可能會限制他的影響力和使命感。” “兩個凡是”曾經受到鄧小平的批評。 習近平最近一次“南巡”過程中，《人民日報》發表評論員文章《以改革開放的眼光看待改革開放》，解讀習近平此次“南巡”過程中的“重要講話”中的“重要論述”，申明了要對“改革開放”本身進行“改革”的態度。有外界媒體敏銳地觀察到這一點，以《改革開放本身也需改革？習近平和鄧朴方說法針鋒相對》為題加以報道，但似乎並未引起外界其它媒體的特別關注。外部世界的媒體人和評論人們雖都注意到了習近平的是次“南巡”不但再沒有到鄧小平銅像向“改革開放的總設計師”獻花，而且整個“南巡”過程中連鄧小平的名字都故意迴避，但卻沒有分析出習近平是次“南巡講話”內容的中心思想是：對鄧小平的既定改革開放政策和路線既不能再盲從，更不能再迷信。 ...華岳論壇 - "http://washeng.net" 習近平這次“南巡”中講出的一句很“意味深長”的話：“要以改革開放的眼光看待改革開放”。 什麼意思呢？意思就是要用他習近平的“新時代改革開放”去糾正甚至是否定過去的鄧小平的“改革開放”。為了區別自己的“改革開放”與鄧小平的“舊時代”的改革開放的本質不同，他習近平是次“南巡”特別發明了一個新口號，那就是“高舉新時代改革開放的旗幟”。 ...華岳論壇 - "http://hua-yue.net" 習近平此言一出，御用寫作班子心領神會，在官媒撰文詮釋說：“習總書記關於‘用改革開放的眼光看待改革開放’的觀點，是和他一貫倡導的辯證唯物主義和歷史唯物主義的世界觀、方法論一脈相承的。對於新時代如何認識和深化改革開放具有重要指導意義。” ...華岳論壇 - "http://washeng.net" “用改革開放的眼光看待改革開放，就是要用辯證和歷史的觀點看改革開放，而不能把改革開放的經驗絕對化、教條化，特別是不能把改革開放簡單理解為學習西方模式、市場化、私有化。而是要正確把握我國發展的階段性特徵和基本矛盾，克服各種經驗主義、主觀主義和形而上學，從對過去習慣做法的迷信、對國外模式的迷信中解放出來，才能找到解決問題的正確辦法。” ...華岳論壇 - "http://hua-yue.net" 這裡所謂的“過去”，就是相對於習近平口中的“新時代改革開放”而言的貫徹鄧小平改革開放方針和政策的“舊時代”。正因為“新時代改革開放”和“舊時代”的改革開放不但不是一回事情，而且“新時代改革開放”的重要特徵就是要對鄧小平“舊時代”改革開放的相當一部分具體內容進行改革， 這就是為什麼不但習近平在整個“南巡”過程中從來沒有提到一次鄧小平的名字，中共官媒體連篇累牘的評論員文章中也都完全迴避了鄧小平的名字和鄧小平理論的提法 。可見如今的習近平打着改革的旗號事實上否定鄧小平，與當年的鄧小平一邊高喊“堅持馬列主義毛澤東思想”一邊事實上徹底否定的毛澤東的作法如出一轍 。 ...華岳論壇 - "http://washeng.net" 其實，中共黨內左派理論家們早在2015年即已經為習近平否定鄧小平提供了“理論依據”，即所謂用《用辯證的觀點看改革面臨的重大關係》。該文發表於2015年16期《紅旗文稿》。文章中說：當前我國基本國情的實際同改革開放初期已經有很大變化，一些過去行之有效的辦法不一定符合現在的實際，經濟體制改革的成功經驗不一定符合其他領域的實際。只有堅持辯證唯物主義的世界觀和方法論，正確把握我國發展的階段性特徵和基本矛盾，克服各種經驗主義、主觀主義和形而上學，從對過去習慣做法的迷信、對國外模式的迷信中解放出來，才能找到解決問題的正確辦法。（所以要）辯證看待改革面臨的重大關係，避免把改革開放的經驗絕對化、教條化，讓過去的經驗束縛我們今天的實踐。 ...華岳論壇 - "http://hua-yue.net" 該文章一再強調“辯證法”理論中的所謂“否定之否定”，並舉農村經濟為例，大意是改革開放的重要內容之一包產到戶針對的是此前的“統得太死”，但今天小農經濟的弱勢地位凸顯，就更應該重視探索集體所有制有效實現形式，發展壯大集體經濟。意思是現在是時候要恢復改革開放前，也就是毛澤東時代的“走集體化道路”了。 ...華岳論壇 - "http://washeng.net" 如上為習近平事實上否定鄧小平而提供的“辯證說”令筆者想起一篇遭中共官方理論刊物痛加撻伐的《被“辯證法”毒害的中國人》一文。文中說：一個無敵句式——你要辯證的看問題。無論你說啥觀點，“辯證的看問題”都能將你輕易擊敗。 ...華岳論壇 - "http://hua-yue.net" 有個笑話這樣說 [見下]：上課時，我放了一個屁——很普通的屁。既不很臭，當然也絕對不香。/可怕的是，教授正在講辯證法。/“請你自己對這個屁作一下判斷，”教授說，“它好還是不好？”/我只得說：“不好。”/“錯了，”教授說，“任何事物都由矛盾組成，有它不好的一面，肯定有它好的一面。” ...華岳論壇 - "http://washeng.net" 這個笑話看起來很有趣。然而這真的是個笑話嗎？君不見：當我們說民主是個好東西時，總有個故作老成的人充滿智力優越感的說：你要辯證的看問題，民主不是萬能的，民主有民主的缺陷…… 如上文章的作者很可能是聯想到習近平上台之後針對黨外黨外大部分人對毛澤東的憎惡和“全盤否定”，一再要求用“辯證唯物主義和歷史唯物主義”的觀點“正解評價”毛澤東，就好比那課堂上正在講授“辯證法”的哲學教授對屁的評價一樣。 ...華岳論壇 - "http://hua-yue.net" 當年鄧小平之所以能夠復出，是因為否定了所謂的“兩個凡是”。現如今，習近平提出“以改革開放的眼光看待改革開放”口號之後，御用文人們立刻心領神會，解讀得最後到位的是《破除思想僵化，深化改革開放——學習習近平“以改革開放的眼光看待改革開放”》一文。文中說：從矛盾論的角度，理解習總書記“以改革開放的眼光對待改革開放”，眼界就會豁然開朗。回到當下，當前的各類思想僵化有哪些？ ...華岳論壇 - "http://washeng.net" 1，選擇性的批評認識論意義上的“兩個凡是”。把批評“凡是某某某說的，都是正確的，凡是某某某做出的決定，都要堅持”的“兩個凡是”，特指毛澤東同志，不敢針對其他前任領導人和相關文件，在社會實踐標準面前，人為製造思想禁區。 ...華岳論壇 - "http://hua-yue.net" 2，不研究社會化大生產的新發展，對來自基層一線的科技創新、制度創新，對新情況、新矛盾不敏感，對公有制經濟創新，對中國私營企業中的社會主義元素研究不足。 3，把改革開放視作社會發展的充分條件，把不改革開放就不能進步，認識為只要改革開放就可以進步，避談錯誤的改革開放也會導致社會的後退。放棄社會主義理論指導，縱容改革開放的盲目性。 4，誇大市場作用，迷信市場自動均衡，對市場競爭引起的潛在經濟危機缺乏警惕。例如對現實一切經濟問題與經濟危機的周期性的聯繫缺乏認識。 5，在糾正曾經的階級鬥爭標籤化、庸俗化、概念化、擴大化的左傾傾向後，一朝被蛇咬，數十年怕井繩，不能正視公有制有喪失主體地位風險，貧富分化加劇後社會關係的變化。考慮社會現象，分析矛盾不從階級現實出發，而是從觀念出發，實際上形成一種政治忌諱、思想禁區。 ...華岳論壇 - "http://washeng.net" 6，社會主義理論聯繫實際、聯繫群眾開展研究滯後，例如對工人階級的構成、對工人階級與馬克思主義的自髮結合觀察不夠，缺乏對私營企業各階層階級的分析，對“萬眾創新”的小微企業的勞動性質理論上肯定不足，對巨富階級階層中企業家與資本家的理論區分不足。 ...華岳論壇 - "http://hua-yue.net" 7，不能正視社會實踐結果。習慣於屏蔽、淡化十一屆三中全會以前的成就，把工作重點轉移後的一些方針絕對化，神聖化。例如農村工作，從觀念出發，誇大小崗村的典型意義。在扶貧中，忽視大寨、紅旗渠的自力更生艱苦奮鬥的精神財富，端着金飯碗要飯。 ...華岳論壇 - "http://washeng.net" 8，習慣於權力真理觀。從組織原則上應付多，從思想觀念上學習、改變少，不善於把習近平、黨中央的思想方針和本地區本單位實際結合起來，更不善於在追求真理和黨性的統一中結合群眾路線和客觀變化，取得獨立思考的自由。 ...華岳論壇 - "http://hua-yue.net" 9，對群眾路線認識不足。例如在出現大批貪污腐敗司法案件的情況下，系統的依靠群眾，認真總結防範措施方面有很大差距。 10，思想僵化與脫離實際的官僚主義和空中樓閣學問有緊密聯繫，如某論壇的市場原教旨主義在官商學中的影響。 該文章中還說：今天紀念改開放，首先要明確改革開放的初心就是發展社會主義。初心和現實的統一，就是要在改革開放中捍衛、重建公有制主體。要理直氣壯的把強調“兩個毫不動搖”作為重建公有制主體的基本方式。因此，在落實十九大精神和習近平系列講話精神中，要解決實際問題，就要做到一系列的解放思想。 ...華岳論壇 - "http://washeng.net" 一是要正視改革開放中實用主義，英雄史觀的客觀後果就是淡化、架空四項基本原則。在當下，也就是實質上淡化、不敢正視貧富分化現實中的階級、階級矛盾和階級鬥爭。 二是必須還原歷史真相。對外開放建國以來從未停歇，打破封鎖是從尼克松訪華後的四三方案實現的。鄧小平同志的“總設計”在相當程度上繼承了毛澤東同志和周恩來同志的生前要做的事情。 三、工作重點轉移以來，成績斐然，但恰恰出問題的根源就是沒有很好的堅持鬥爭精神。十九大“偉大鬥爭”加群眾路線以互聯網等形式監督下的黨建、法制方式，則很好地體現了這種革命鬥爭精神。 四、堅持革命精神，永遠必要。但不同於過去形而上學、形式主義的簡單化，抓革命體現在指導思想和結果上，主體依然在生產力建設上，體現在在今天的一帶一路，命運共同體建設所代表的社會化大生產。 五、混改是公有制恢復主體的主要方式。不能以傳統眼光看公私有，公有制恢復主體目前看有三種途徑：1，是國家資本主義對壟斷資本的控制、收編，如央行對網絡支付的控制；2，共有共享的企業形式，可以向美國的同類企業學習，華為制度創新比較成功——變僱傭者為合伙人（電視劇）；3現有國企控股企業的制度創新，包括資產管理和員工崗位創業。總之，它只遏制化公為私，不以損害健康的民營經濟為代價。 ...華岳論壇 - "http://hua-yue.net" 六、既要看到混改股份制對現代生產力的容納，又要清楚股份制弊病對公有制經濟的污染和毒害，要通過為客戶創造超額價值的企業文化、加強黨建、依靠群眾來抵禦股份制按資分配對公有制的腐蝕，又要通過為客戶創造超額價值的企業經營戰略提高公有制經濟的市場競爭力，擴大混合經濟中公有制占比……。 ...華岳論壇 - "http://washeng.net" 讀罷如上《破除思想僵化，深化改革開放——學習習近平“以改革開放的眼光看待改革開放”》一文的主要內容，就不難看出原來習近平的所謂“深化改革開放”不但不是對鄧小平改革開放政策路線的繼承和發揚，而且要在鄧小平否定毛澤東的基礎上，對鄧小平施以 “否定之否定”。 評： 這篇文章不知道是偽作還是暗槍或試探氣球，但是從觀點上來批評它就是：鄧小平的錯誤不是在政策上或方針上犯下的，而是在政治上犯了巨大的現代修正主義錯誤，當然在思想上也就免除不了由於路線錯誤導致的觀點錯誤和全盤皆錯的悲劇。因此，習近平僅止於反思鄧小平改開政策和方針上的失誤是避重就輕，為希賢者諱的障眼法，沒有什麼重要性可言，可以當作談資但沒有嚴肅對待的必要。 如果不徹底而嚴肅地開展全國人民群眾對鄧小平現代修正主義錯誤的革命大批判、否定、打倒和推翻，徒然搞些官樣文章，不痛不癢地走過場，是不能解決中國所面臨的危機局面的。職是之故，不把鄧小平問題當成政治問題來對待和解決，是無法正確改正改開的失敗之處也就阻擋不了國家所面臨的危機。 特色黨•盜國集團本身是鄧修的產物，自己如何能夠舉起自身？那種希望特色党進行自救之道，從而連帶解救中國這個半殖民地資本主義國家所面臨的危亡局面，是主觀意願，也是幻想。革命群眾的覺悟程度得以加速和加強才是救國的根本前提。不進行二次文革就無從推翻鄧江胡習四修亂華四十年的反動政權和錯誤路線，也就無法救中國於危亡之中。 誠然，這是一個巨大而艱難的政治工程項目，但是人間的奇蹟都是在困難中進行艱苦卓絕的鬥爭才能取得勝利的，那種機會主義的改良幻想是不會導致成功和勝利的。必須丟掉幻想，投身到二次文革的群眾運動中去，不畏艱險和困難，做好起義鬥爭的準備，然後做好奪取政權的積極準備。觀望和繼續等待時機的策略被事實證明是不能取勝的保守策略，應該被及早結束才是。前進和爭取主動權的策略必定會在萬難中被提上日程。 [Mark Wain 2018-11-09] 文中提到關於“放屁”問題的辨證觀點，其用意不外是想使辯證法成為笑柄以達到自娛娛人的目的。但是，這個意圖沒有達成，為什麼？因為放屁是一種生理現象，香臭問題只是其表象而不是實質。我們知道臭來自在體內的硫化物外泄，香一般是另類的化學物質從皮膚等處排除體外的味覺和信息。放屁過程的實質是它既有令人感到不愉快的臭氣，又有因放屁得以排出因飲食過快引起與食物一起進入消化系統的空氣於體外的好處——使得不至引起腹脹反應等問題；除此之外，人在吃食物時，由於消化道正常菌群的作用，產生了較多的氣體。這些氣體，隨同腸蠕動向下運行，由肛門排出。所以從辯證法的觀點，放屁既有缺點也有優點，不能把放屁的實質絕對化，或只看到缺點而看不到優點。對任何事物都可以一分為二來觀察，不搞絕對化，也即是發展的觀點而非事物凝固不變的錯誤觀點。所以放屁過程不但無法取笑辯證法而且彰顯了辯證法的無比正確性。Mark又及 _____________________ 【參考材料247】 新聞時時報 | 令人驚訝！美國近半千禧世代說：社會主義好（20181109） 明鏡火拍 11月7日是俄羅斯“十月革命”101周年紀念日。從2017年起，美國總統川普將每年的這一天定為“全國#共產主義 受難者紀念日”。
白宮在星期三發表的書面聲明中說：“在共產主義受難者紀念日這天，我們銘記一億多被共產主義#極權政權 殺害和迫害的人，”
不過，美國一知名非政府組織近日出台的年度報告卻指出，超過半數的美國年輕人希望生活在社會主義或共產黨國家。
據美國之音報道，總部設在華盛頓的“共產主義#受難者 基金會”和民調公司調查了2100名不同世代的美國人，詢問他們對社會主義和共產主義等問題的看法。
結果顯示，美國民眾缺乏對社會主義或共產主義的深刻理解，千禧世代（25歲-35歲）尤為如此。美國千禧世代的人口達7100萬人，占人口比例最高。
https://www.youtube.com/watch?v=O3y0PV1Ix5w 重慶推高考“政審”，美國青年嚮往社會主義！民主不敵烏托邦（20181109第471期） -Wen Zhao Official文昭談古論今 https://www.youtube.com/watch?v=Y5O4e_1Jxd4 評： Mark Wain1 second ago 美國年輕人嚮往社會主義至少從2007-2009 經濟大衰退以來一直如此，不是新聞。其實在之前也有類似的報道，只是不被看重而已。他們不滿資本主義社會是由於物質生活水平每況愈下，精神空虛，三觀沉淪，以至起來反抗政治體制。轉發以下解釋性的文章供大家參閱： 《誣衊斯大林的彌天大謊》 點擊： 504 作者：旗幟中流 來源：左旋 發布時間:2018-11-02 09:51:49 http://www.kunlunce.com/klzt/fanduilishixuwuzhuyi/2018-11-02/128992.html 《美國是富人的天堂》【參考材料54】無套褲漢選摘於2018-06-01 http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=35556 http://blog.creaders.net/u/12901/201806/322982.html http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=35556 或 http://blog.creaders.net/u/12901/201806/322982.html 《美國人民群眾早就傾向社會主義制度，於今為烈》【參考材料130】時事參考 （118-130）無套褲漢摘錄於2018-08-18 http://blog.creaders.net/user_blog_diary.php?did=MzI4NTYy ___________________ 【參考材料248】 重慶高考政審犯眾怒 急忙道歉狡猾陳敏爾 2018.11.11 No.290 小民之心 在高考政審的問題上，重慶有關部門的態度一天兩變，着實引人注目。 https://www.youtube.com/watch?v=CqccGG3dU1U 周周侃HOT：“高考政審”迅速蔓延，福建等多地出現政審要求，有高校開始下發政審表格！ ACM Show Published on Nov 11, 2018 https://www.youtube.com/watch?v=W8_Smg1Yq9k 政審一說為什麼發生，還不清楚，需要追蹤一下後，再議。 當年地主人數相對於貧農要少得多。貧農二千年來都遭受剝削和壓迫，上不了學、早死、貧困一生（少數變成中農的姑且不論）。1949年以後，好不容易能上學了，也有的吃了，生活改善了；如果地主家庭出身的子弟搶去他們就學的名額和利益，那麼他們支持當年的真共產黨鬧革命，流血犧牲豈不是白費了嗎？所以作為少數人的地主後代就得“讓貧”，於是他們怨聲載道，但是就那麼多名額，多數人的後代來占雖然很彆扭，可也是沒法子呀。等到經濟環境改善之後，這種不得已而為之的暫時“讓貧”政策將改變，這是肯定的。經濟情況好轉後，就學名額也就必然被取消，地主階級的孫子輩或重孫輩上學將沒有限制，這也是肯定的。 鄧江胡習四修上台後， 三農問題日益嚴重（參看：《2016 年，我所看到的——中國農村！》http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=35556 或 http://blog.creaders.net/u/12901/201806/322982.html ），再度回到解放前的危機出現了。這就是為什麼要搞二次文革的基本原因之一。 [Mark Wain 2018-11-10] 這是昨天的發言。今天又有消息說陳敏爾道歉，但不知他犯了什麼錯誤，需要道歉。好在真相是隱藏不了的，總會有大白之日的。政治審查聽起來很可怕，但是不要小題大做；事情的原委和真相都是掩飾不了的。播主說文革才有政治審查，好似文革犯了什麼大罪似的。其實不然，不管在哪個社會，都離不開政治；只要離不開它，就有牽扯上它的時候。特色黨的中國老百姓豈能離開政治或超越政治，過着世外桃源的生活？不可能的。在“民主燈塔“大放光芒的美國能離開政治嗎？能夠，除非你是化外之民——例如逃往深山隱居、不食人間煙火的人，否則離不開政治，而政治也不會離開你遠去。當你求職的時候，公司一般會調查閣下是否犯過闖紅燈以上的違規記錄，特別是罪行（而罪行是國家法律的強制暴力的表現），其實就等於是一種政治審查或政治歷史的回顧，但是一般不被接受這種稱呼而是委婉地說是什麼個人生活記錄、歷履或個人檔案。在光明照耀下的美國政審是聯調局幹員部門的專職，只要你成年了，閣下的大名和行為與生活狀況無不在它的關切之內，從青少年到墳墓，閣下的一生業績都被聯調局幹員們掌握住不放，直到死去。美國的政審何其嚴密乃爾，但是這一點自由資產階級及其公知們是不承認的。（聯調局請喝茶也不是絕無僅有的，尤其是當特朗普上台之後。） 在階級社會裡，民主歷來都是統治階級的特權；在美國，它是資產階級，在毛主席時代它是以無產階級為主的人民群眾。所以，政審都是審查它的對立面也就是這兩大對抗階級的敵對階級——在美國和特色黨國，這就是以無產階級為主的人民群眾（不管是否犯罪）；在毛主席時代的中國，這就是地主階級和資產階級以及地富反壞右。審查的目的很清楚，不必多言；審查的效果當然不外是要被統治階級聽話，不造反，不惹麻煩，改過自新，做個優良的被統治階級的一員。 政審沒有多少道德意味可言，而是階級之間政治鬥爭的必然。 現在談一下法律必須排除政黨的干涉而獨立自主，否則就是混賬這種異想天開的主張（其實這與政審不能由政黨執行，否則就屬不當這種錯誤判斷有關）。 在毛主席時代，真共領導法律；在特色時代，特色黨或假共也同樣領導法律。但是，是否這意味着這兩黨屬於同一性質、兩個法律也都相同，都是混賬的呢？不然。毛主席時代的真共領導全國人民在無產階級專政下實行並完善社會主義革命和建設，其法律是無產階級作為統治階級的法律也就是無產階級作為統治階級執政合法性的表現。特色黨或假共領導全國官僚買辦資產階級作為統治階級實行半殖民地資本主義並執行反革命修正主義路線、背叛無產階級的社會主義革命和建設，其法律是資產階級作為法西斯統治階級的法律也就是它自認的執政“合法性“的另一種不同的表現。由於前者執行的法律是大多數人民群眾所擁護的，其執政黨又是被革命實踐所證實了的最革命最先進的無產階級先鋒隊，因此法律與政黨之間不但是在邏輯上是一致的，而且在長遠和根本利益上也是一致的。所以革命黨領導革命法律是合乎人民民主專政（即無產階級專政）要求的正確方針。反過來說，假共領導的法律完全與真共領導的相悖，這個黨根本與廣大人民群眾的切身利益相違背，所以其領導的法律變成了人民民主專政的對立面，因此必須被反對和被打倒。 在“自由燈塔、民主堡壘“的美國，法律也同樣是由統治階級通過其政黨領導的。大法官是由總統提名參議院通過任命的，聯邦法官的任免是由聯邦政府決定的，州和地方法官、檢察官是由選舉產生的，但從最高到最低的法律執行人員是都與行政、立法的政黨政治有很大的關係。立法機構更不必說了，是最露骨的政黨政治的產物。所以，共和民主兩黨作為資產階級即統治階級的政治代表就是在資產階級統治下建立起來的法律的理所當然的領導者。如果說混賬的話，資本主義作為一種依靠無償占有勞動力剩餘價值的社會制度才是貨真價實的混賬主義。 那種異想天開式的對自由資產階級的法律崇拜和自欺欺人可以休矣。 [Mark Wain 2018-11-11] 今天《油管》上又多加了一些關於政審的議論，但是仍然不夠具體，猜測多，結論少。個人認為：生活越來越艱難，逼得人們上訪、遊行、示威、抗議、罷工、校園反抗等等來表達不滿。特色黨盜國集團的官僚買辦資產階級出於自衛的考慮，維護它的統治權，除了在網上自衛外，也在上大學這個關口上想法子自衛。其中它提出用政審來壓制人民群眾，這說明政審也是自衛手段之一。 由於網斗、警斗、廠斗、訪斗等手段都已經被統治階級使用過了，效果未必彰顯；現在才加上學斗作為統治階級對階級鬥爭新型手段，它產生的效果如何，現在總結還為時尚早。但是學斗的主旨是清楚的，就是迫使青少年及早做好就學、就業的準備，並明確指出：“勤勞”致富是唯一正確的奮鬥目標、方向與道路，要做到心無旁騖，專心賺錢，其他事物都是不重要的——特別是政治，越遠離它對自己發財、奔小康的一生越有好處。這樣一來，年輕人的政治熱情，特別是成立讀書會、為工人成立自主工會、馬克思主義學會不准註冊、非法監禁、抓捕、威脅、肢體折磨學生領袖等校園鬥爭也就迎刃而解了（參看： http://redchinacn.net/portal.php）。換句話說，政審與其說是針對地主老財和富反壞右分子及其後代的反篩選門檻，不如說是為了防止毛主席繼續革命論的青年追隨者而設置的，也就是為了防止文化大革命再次輝煌所做的多方面準備工作中的一種。大家或許注意不到擁護毛主席和他的思想、學說、理論、主義和革命實踐的青年學生們的數目之多，隨着階級鬥爭越來越激烈，眼看將發展成為群眾的社會運動；特色黨盜國集團於是決定用學斗這個階級鬥爭的校園方式作為他們壓迫進步學生的反動手段。 [Mark Wain 2018-11-12] Joe的評論（November 12, 2018）： 問題是為誰政審?政審審什麼？ 我的母校解放前是美國教會學校XX中學。從校園到教職員及整套設備留下來了。解放後，不少高軍高乾子弟進來就讀。 到1960年貫徹黨的階級路線，我們遠在鄉下的貧農子弟就有幸進城了（寄宿就讀）。（當然城市工人、平民子弟也進來了）。 學校中那些舊官僚、高知、富貴子弟教徒，他們的知識基礎較好，功課成績也較好，常常看不起我們，他們最信“學而優則是”。但學生、教師和學校的領導成分逐年地向紅色改變，使他們沒有優越感了，他們最討厭講黨的階級路線和高考前的政審。 文革前夕取消高考，就斷了他們的仕途，多年來的不滿與失望使他們對共產黨也就更加痛恨，並且把這發泄在我們工農子弟身上，他們要造我們的反。學校內教育陣地的爭奪戰也夾雜在文化大革命運動進行。文革是要造劉少奇走資派及其路線的反，但這些心懷不滿的、出身成分不好的青年卻把鬥爭的矛頭對準自己的同學，使得文革紅衛兵運動複雜化。 如果不貫徹黨的階級路線，取消政審而任由資產階級子弟、走資派子弟大開方便之門，那麼教育之地就永遠是培養資產階級的接班人。 ___________________________ 【參考材料249】 參與工運的左翼學生被抓 北大低調回應公安入校抓人打人 校園不該發生暴力 作者: 報刊文摘(梁.江.青.竹) [2373440:5188], 10:02:55 11/12/2018: - 論劍談棋 豪傑盡聚 - 華岳論壇 - http://www.washeng.net/ http://www.washeng.net/HuaShan/BBS/shishi/gbcurrent/2373440.shtml
北京 — 深圳佳士工運參與者和聲援者再遭中國當局打壓之際，聲援佳士工人的北大應屆畢業生在北大校園被抓捕，有在校生和目擊者被不明身份人員暴力毆打和強迫刪除手機拍攝的現場視頻圖像。北大校方稱事件是公安機關依法抓捕犯罪嫌疑人，並不涉及校內人員，避而不提在校生被打可能致傷的情節。 ...華岳論壇 - "http://washeng.net" 北京大學歷史學系2015級本科生於天夫發布視頻，自述11月9日晚，他在北京大學校內遭到一夥不明身份的黑衣人按到毆打，北大2018屆畢業生張聖業被毆打綁架，這群黑衣人乘坐黑色小轎車迅速離開現場。 在校生指黑社會行為進校園 於天夫在視頻中說，當時有圍觀學生用手機拍照，黑衣人要求他們刪除照片以後才能離開。 於天夫：我不知道是什麼樣的特權，使這些人膽敢這樣的踐踏法律法規，踐踏法律賦予公民的合法權益。他們不僅在校內要綁架一個北大的畢業生同學，而且還對我這樣的這些路過同學進行毆打，直接控制在地上，用腳用力的踹，而且呢，路過的同學，他們想用手機去記錄當場發生的這些暴力行徑，也被這些黑衣人暴力的控制在地上，而且用暴力威脅的口吻進行控制，你不刪除就不讓你走。如果這些東西算不上黑社會行為的話，那什麼樣的行為算的上黑社會行徑呢？ ...華岳論壇 - "http://hua-yue.net" 校方與公安口徑保持一致 北京大學保衛部11日晚間在北大內部的“北大未名BBS”發出通報稱，事件“系公安機關依法抓捕涉嫌犯罪的校外人員，不涉及在校師生員工”。該通報沒有提到事件的細節及當事人姓名，隻字未提有學生被毆打 美國之音記者12日致電北京大學國際合作部的羅女士，羅女士的表述與北大保衛部的通報內容基本一致，羅女士稱對案件具體情況不了解，具體情況要問公安機關。 羅老師：您說的這個還有視頻？我目前掌握的情況就是保衛部去做了一個核實，公安機關是依法抓捕一個校外犯罪嫌疑人，沒有涉及在北大的師生。 記者：這個學生他說他是北大歷史系的學生。 羅女士：他不是被抓捕的那個人是吧？ 記者：不是被抓的，他被打了，被按倒在路面上，遭到拳打腳踢，而且用胳膊把他的嘴堵上。 羅女士：您還是跟公安部門…因為公安機關已經介入了，北大沒有參與這個事情的處理。所以進一步的事情我們也沒有了解。 但是我們了解到的就是抓走的那個人不是北大的人，您說的學生被打的事情，我們就不是很清楚了。 記者：抓走的那個就是剛才所說的張盛業嗎？ 羅女士：我們並沒有參與到事件的處理中，所以我們的口徑也是由公安機關來發布的，他們告訴我們就是他們抓捕的是校外的人員。 記者：來抓捕的人的身份是什麼？ 羅女士：那我就不太清楚了，需要您跟公安機關進一步去溝通。 記者：被毆打的學生，你們也不了解他的情況嗎？ 羅女士：這個還是需要您跟公安機關進一步了解情況。 教授：北大是文明之地 不應發生暴力事件 針對公安人員被指在北大校園暴力毆打學生，北大法學院的張千帆教授對美國之音表示，在沒有必要的情況下，警察不應該使用暴力。 張千帆：總之，在沒有必要的情況下，肯定不應該使用暴力。尤其在北大校園裡面，就更不應該。一個本來很文明的地方，怎麼應該發生這些暴力事件啊？ 北大11.9暴力事件發生後，眾多中國網民展開熱議。網友Tiger 在油管（Youtube）留言說，“黑社會治國，有什麼好質問的。”一 個”毛左“微信群中有一條留言說，“中國政府正在搞黑色恐怖，比國民黨的白色恐怖更加無恥。” 1946至49年中國內戰時期，北大發生了一些針對當時的國民政府的抗議活動，校方努力保護那些因表達政治訴求而可能被捕的師生。 張千帆教授認為，只要不是非常必要，就不應該在學校里抓人。 張千帆：打人的話，如果當時沒有武力抗爭，當然是公權力機關不應該首先使用暴力，對吧？當然，原則上講，如果是犯罪分子到哪裡，它是有權力去抓人。但是它要有一個必要，是嗎？我們還記得胡適作校長的時候說，他在的時候不會允許警察到學校里來隨便抓人的。就是說，只要不是非常有必要，那當然不應該在學校里抓人。 ...華岳論壇 - "http://washeng.net" 對於記者問到當前北大校園內是否會感到緊張恐怖，這位法學教授表示，雖然發生了警察到北大抓人打人事件，但他還不覺得這種情況會變成一種常態化，也不至於引起一種很恐懼的氣氛。他緊接着又說：“當然我也是剛聽說。” ...華岳論壇 - "http://hua-yue.net" 抓捕毆打學生事件或與學運工運維權相關 張聖業參與支持深圳佳士工人維權，八月被警方控制，獲釋後繼續聲援工運並發起“尋悅行動”，即尋找被失蹤的北大校友顧佳悅，令當局難堪不安。顧佳悅曾參加廣州讀書會活動被警方列為網上追逃對象。 此外， 廣東等地十多名勞工維權人士近日被警方接連抓捕。今年6月底以來，中國各地高校的一些學生加入到聲援深圳佳士工人組建工會的維權行動中，最終聲援學生被警方強行驅散、遣返，一些學生據稱遭國保軟禁。中山大學畢業生沈夢雨、北大畢業生岳昕等至今失聯，部分維權工人遭刑拘。 ...華岳論壇 - "http://washeng.net" 當前中國社會矛盾趨於尖銳，一些中國青年重拾馬列主義尋求出路。儘管執政的中共以馬列主義為指導思想，對新興左翼團體打壓並不手軟。廣州左翼八青年舉辦讀書會遭到警方抓捕，北京大學、南京大學等高校學生組織馬克思主義社團被校方打壓、刁難，引發 ...華岳論壇 - "http://hua-yue.net" 輿論關注。南京大學本科生楊凱被保衛處人員毆打，校方至今沒有給出明確說法。 曾經在深圳長期工作患塵肺病的湖南工人連續多日在深圳維權，要求當局認定工傷，予以經濟補償和免費救治。11月7日晚間，警察向在深圳市政府門外靜坐的維權工人噴射辣椒水，多名工人被送往醫院。湖南工人的維權行動得到了佳士工人聲援團的支持和聲援。 ...華岳論壇 - "http://washeng.net" 中共領導人習近平10月29日會見新一屆中華全國總工會領導班子時提出，“開創新時代我國工運事業和工會工作新局面”。近年廣東工人罷工工潮接連遭到鎮壓，長期在勞工界活躍的“工運之星”曾飛洋被判刑。官媒新華社指曾飛洋接受境外資助，同樣，新華社也將佳士工人維權運動歸咎於“境外非政府機構”人員煽動。 ...華岳論壇 - "http://hua-yue.net" 10月末，北京大學領導重新洗牌，在北大120周年校慶致辭時，將“鴻鵠之志”讀成“鴻浩之志”鬧出笑話、道歉信遭致更多批評的原校長林建華卸任。原北大黨委書記郝平“低就”擔任校長職務，讓位於“空降”就任北大黨委書記的山西高院院長邱水平，而更早前，邱水平曾擔任北京市政法委副書記、北京市國家安全局黨委書記。北大新黨委書記的國安背景引發了一些對校園言論空間收緊、意識形態控制更嚴的擔憂。 ________________________ 【參考材料250】 中國新聞｜只准盛讚中國？網友拍“習禁評”視頻後失蹤，官方闖北大抓工運學生；封殺天則所是保護民企？郭伯雄胞弟現蹤（20181112-1） 明鏡火拍 3.深圳佳士維權者又被捕，成員致信習近平討公道 5.穿“習禁評”拍視頻反獨裁，中國2名網友隨後失蹤——T恤上寫著：捍衛言論自由（前）；反對習禁評倒行逆施；反對共產黨一黨獨裁（後） https://www.youtube.com/watch?v=fZSi3Djftxk 新聞時時報｜穿“習禁評”拍視頻反獨裁，中國兩名網友隨後失蹤（20181112） 明鏡火拍 根據《美國之音》報導，近日，中國兩名青年祁怡元（網名“路西法”）和張盼成（網名為“子慕予兮”）以拍攝視頻的方式表達政見，反對中國一黨專政、要求言論自由，以及要求當局釋放被扣押的公民等等要求。不料，影片上傳之後不久，兩人就失去聯繫。習近平曾表示，要容得下尖銳批評。但在中國當前政治形勢下，黨內人士只要對決策層有異議，通常就會被視為妄議中央，有極大政治風險。而普通人民發出批評時政的言論的話，輕則遭到刪帖，重則可能會被警察登門抓走。
明鏡火拍記者：孫於珊 https://www.youtube.com/watch?v=sQjdcmjWhBM 評：反習言論 反習二網友的論點分三項：主張言論自由；反習倒行逆施；反對共產黨一黨專政。現在逐項探討如下： 言論自由屬於經濟基礎的上層建築部分，有什麼樣的經濟基礎和社會制度就有什麼樣的言論自由。可以這樣說：言論自由首先是統治階級的的言論自由，被統治階級的言論是受到束縛的，其自由程度是受到限制的；因此言論自由不是絕對的而是按照誰當家作主來獲取的，而不是生來就有的或天賦的權利；爭取不到當家作主的權力，就沒有多少言論自由可言。 在法西斯專政體制下的言論自由權力屬於法西斯專政政權的統治階級（在中國特色黨體制下，就是官僚買辦資產階級），他們的言論自由表現在輿論界、學界、思想政治社會的各個領域，而被統治階級則剛好是處於言論自由的對立面——言論封鎖狀態。如果要想獲得言論自由，就必須發動群眾，進行革命鬥爭，擊敗法西斯統治階級並奪取政權，成為統治階級——人民群眾當家作主。個人的力量是有限的，要求言論自由的權利就必須鼓動、組織、宣傳、動員廣大人民群眾，起來進行革命鬥爭；意圖法西斯統治階級會良心發現，自動願意施捨言論自由和其他人民群眾的基本權力是不現實的。人們必須知道每一個政治權力的爭取都是必須付出代價的，天下沒有免費的午餐。 有一種甚囂塵上的誤傳，那就是西方資產階級很仁慈，它免費給人民群眾當家做主的權力，其中包含言論自由的權力。事實剛好相反，代表資產階級進行一個階級獨裁統治的主流媒體、學術界、智庫、學院無不在每天二十四小時/每周七天大肆傳播它的觀點、言論、思想、政治和意識形態，享盡了言論自由的權力。反觀人民群眾的觀點、言論、思想、政治和意識形態則被打壓到了一些不顯眼的、被遺忘的、狹小侷促的角落裡，幾乎無人問津。即使有人起來疾呼人民群眾的痛苦和不平等甚至於怒吼都不被重視，往往很快就變成過往雲煙，起不了任何言論應起的作用。舉一個實際的例子，那就是當下的《油管》評論版。如果評論是符合或讚賞資產階級統治要求的，幾乎毫無例外地被點讚和重視，反之，則不被點讚或重視。《油管》的言論自由的偏狹和獨裁是整個西方言論自由資產階級獨享的很現實的寫照。 再舉一個現實的例子——美國前陸軍西點軍校學員二十六歲的斯賓塞爾•拉波尼（Spenser Rapone）由于堅持言論自由權力，在網上發表推崇共產主義的言論，不再願意擔任帝國主義幫凶去屠殺阿富汗人民，並在軍帽裡面赫然寫着：“共產主義必將勝利”的字樣，結果於2016年遭受被勒令非榮譽退伍、追賠數十萬元的學雜費用和永不僱傭的懲罰與迫害。被人們吹捧到天上的西方老百姓享有的言論自由也不過如此。參看：https://www.guancha.cn/internation/2018_06_20_460690.shtml 或 https://sofrep.com/104349/update-communist-ranger-and-west-pointer-receives-an-other-than-honorable-discharge/ 美國年輕人嚮往社會主義至少從2007-2009 經濟大衰退以來一直如此，這不是新聞。其實在之前也有類似的報道，只是不被看重而已。他們不滿資本主義社會是由於物質生活水平每況愈下，精神空虛，三觀沉淪，以至起來反抗政治體制。參看： 《美國人民群眾早就傾向社會主義制度，於今為烈》【參考材料130】時事參考 （118-130）無套褲漢摘錄於2018-08-18 http://blog.creaders.net/user_blog_diary.php?did=MzI4NTYy 美國年輕人中間勢必會出現越來越多的像拉波尼那樣的進步分子，起來進行爭取當家作主的革命鬥爭並進而奪取資產階級的政權，這是任何反動勢力無法阻擋的世界潮流。 反對習近平的倒行逆施包含兩個方面：其一是因執行一條錯誤的思想政治路線導致的倒行逆施；其二是由於方針政策錯誤引發不利於國計民生的措施。路線錯誤是一切倒行逆施的根本，不犯路線錯誤就不會出現方針政策方面的重大失誤與倒行逆施的結果；一切後者都是以前者為依據的；當然後者也同時會影響甚至加重和加大前者陷入更危險、更不可救藥的地步。 有一種時髦的看法，就是認為所謂倒行逆施指的不是來自路線錯誤而是由於不能實現資產階級的普世價值、民主、自由、憲政這些資本主義制度下的上層建築領域裡的政治道德、政治規範、政治原則和政治價值。倒行逆施根源於私有制，在這個制度下，只有占人口極少的私有者階級當家作主，大多數人民群眾成為被統治階級處於被剝削和被壓迫的悲慘境地。資本主義是人類社會私有制度的最後一個，也是最狡猾無恥的一個，其中就包含利用形式上的所謂民主制度來掩飾其一個階級的獨裁統治。 首先，上層建築內的各種統治齒輪不過是資產階級統治手段的偽裝，沒有實際意義。上層建築齒輪解決不了經濟基礎內部矛盾造成的勞動群眾的失業、貧困、破產和社會地位低落的四大恐懼。因此，那種意圖假手上層齒輪的運轉來消除基礎搖搖欲墜的危機是完全錯誤的。結束資產階級專政下的倒行逆施就必須徹底打碎資產階級的獨裁統治，代之以人民群眾當家做主的無產階級專政下的繼續革命和革命社會主義。要習近平的倒行逆施的問題就必須推翻特色黨•盜國集團的法西斯專政統治。 由於真共產黨 = C.C.P. ≠ 特色黨（T.S.D.，TeSeDang，即假共產黨），反對盜國集團 ≠ 反對真共產黨。要嚴格區分1976年反革命政變前後中國兩個決然不同的階段。 反共這個詞是很不準確的，因為它既意味着反對真共又意味着反對假共，所以儘量避免這種具有歧義的詞。同樣，也不要使受用anti-C.C.P. 這個詞，除非是要反對真共。反對特色黨•盜國集團可以使用反特•盜國集團或反中特，即anti-T.S.D. 用反對共產黨來代替反對特色黨的後果是什麼？就有為特色黨張目的嫌疑，因為它是個假共，口頭上的共，私底下反共——反對真共，所以就會變成為它幫腔了。無論如何，儘量不再使用共字；注意把共字改稱特是最準確的用法。同理，反C.C.P. 或反CCP也都是不準確的用法。同理，反C.C.P.也是不準確的用法。 因為毛主席領導的真共產黨是全心全意為人民的黨，所以必須支持真共產黨，並反對四修的假共產黨及其倒行逆施。真共產黨和無產階級專政是互相配合、互為表里的即合乎階級鬥爭學說、邏輯與現實的最合情合理的政治關係，因此階級專政是符合其先鋒隊來領導的，階級專政就是以黨專政的形式達到目的的，因為只有最先進的和最有紀律、最鞏固的革命黨才是領導億萬人民群眾團結起來向着階級敵人進行革命鬥爭的起決定性的、有生力量。離開了革命的先鋒隊，人民群眾就會難於集中，無法戰勝階級敵人。所以一黨專政是完全正確的、也是辯證的革命策略。但是一黨專政是有前提的，那就是該黨是不是革命黨，是不是執行毛主席繼續革命路線的 ，是不是全心全意為人民的，是不是修正主義的黨、反革命黨、復辟資本主義的黨、資產階級專政的黨，換句話說，是不是有資格、有實踐經驗、有革命歷練及為人民群眾支持的黨，如果不是的話，那麼一黨專政就成為法西斯專政，成為了被人民群眾打倒的反革命黨。 為了實現一黨專政，還必須反修防修，提高人民群眾的政治覺悟和路線鬥爭的能力與毅力，要在事先覺察並起來鬥爭修正主義的苗頭，預先制止住修正主義和復辟資本主義的勢頭，撤換走資本主義道路當權派於萌芽狀態；一句話，實行群眾監督領導層的職責，也就是實行繼續革命路線；具體辦法之一就是認真使用作為監督領導的四大自由（大鳴、大放、大辯論、大字報）這個有利的繼續革命軟性武器。與之相輔相成的是使用全國廣大人民武裝力量這個硬性的熱武器來監督領導不准走資本主義道路、搞修正主義路線、軍事政變、貪污腐化以至蛻化變質成為反革命黨。 所以反對一黨專政也同樣是有前提的，那就是反對任何修正主義的、反革命的、反動的、走資本主義道路的、復辟資產階級專政、剝削和壓迫人民群眾的黨的存在，更不必說專政了。 二位網友所謂反對一黨專政是不夠準確的提法，必須改為反對一切阻止、背叛、污衊無產階級專政下繼續革命的黨及其專政，特別是那些主張和實行修正主義的反革命黨及其專政，例如禍國殃民四十年的四修特色黨。 鄧小平現代修正主義的史無前例的巨大錯誤導致國勢日非，亡國無日，眼看就要前功盡棄，來日無多。老百姓還能支撐多久？時代在巨變的前夕，儘早結束四十年來的因循苟且和忍辱負重的要求，已經箭在弦上，重新回到毛主席繼續革命路線的鬥爭已經無法阻擋了。 [Mark Wain 2018-11-14] Spenser Rapone, aka The U.S. Army Commie Cadet Jun 8, 2018 9:49 AM https://247sports.com/college/west-virginia/Board/103782/Contents/Spenser-Rapone-aka-The-US-Army-Commie-Cadet-118888144/ Eight months after his social media postings and conduct caused a media firestorm, 2nd Lieutenant Spenser Rapone (better known as "the commie cadet") is reportedly being processed out of the Army with the most severe type of military administrative discharge -- an "other than honorable discharge." Rapone, you may recall, is the avowed Marxist and Antifa supporter who posted pictures of himself on social media promoting pro-communist messages and expressing an intention to infiltrate the U.S. military. He graduated from the U.S. Military Academy in May of 2016, and had been serving in the 2nd Brigade Combat Team, 10th Mountain Division at Fort Drum in New York. Rapone is scheduled to speak in July at a Socialism 2018 conference in Chicago, where he and Rory Fanning, an ex-Army ranger, will appear together in a "War Resister in the Ranks" discussion. SOFREP said that his "other than honorable discharge" was "likely the harshest punishment the Army could give Rapone unless they decided to charge him with something like sedition." The "other than honorable discharge" means that Rapone will not be entitled to VA benefits or the GI Bill and may even have trouble finding a job. https://sofrep.com/104349/update-communist-ranger-and-west-pointer-receives-an-other-than-honorable-discharge/ ___________________ 【參考材料251】 北京終於服軟向美國提交“書面回答”，習近平外交路線徹底失敗.（2018.11.15） 江森哲 https://www.youtube.com/watch?v=iY6cAdiuyjg 在紙老虎問題上，毛主席說：在戰略上說美國是紙老虎，但是在戰術上說美國是個會吃人的真老虎。博主應該注意毛主席的原話，不宜橫生枝節。 鄧小平上台後，他大搞修正主義，開動法西斯專政，堅持：對內鎮壓，對外（美國）投降政策，紙老虎就不再被特色黨提起過已經快四十年了，現在哪裡來的紙老虎之說？管眾未必能夠相信播主的一家之言吧。 任何人只要實行鄧小平的這條錯誤路線和執行其錯誤政策，失敗是必然的結局，不只限於習近平一人，李克強、汪洋...都會失敗到底。所以毛主席強調：思想政治路線的正確與否是決定一切的。要在反對、否定、推翻這條路線之後，才能出現成功的希望，否則不過是一場春夢而已。 [Mark Wain 2018-11-15] _________________ 【參考材料252】 揭秘：毛澤東時代的新疆為什麼平安無事？ 點擊： 641 作者：益民 來源： 紅色文化網 發布時間:2018-11-12 09:52:26 http://www.kunlunce.com/myfk/fl1111/2018-11-12/129193.html
1970年7月，我被分配到新疆工作。母親不在了，所以沒有像多數同學一樣，先回家探親再報到，而是直接就去了烏魯木齊。那時候學生分配工作以後有派遣費可以領取的，主要就是交通費住宿費等，也就是說已經享受正式國家幹部的待遇，坐火車可以坐臥鋪了。 到了烏魯木齊，一下火車就有了一種到了異國他鄉的感覺，大街上喇叭廣播的是聽不懂維語，滿眼都是穿着五顏六色戴着頭巾少數民族婦女，還有處處的瓜果飄香。我們一起去同學十分亢奮，在烏魯木齊呆了三天時間，天天在街上，把烏魯木齊大街小巷逛了遍，少數民族同胞都十分友好，沒有碰到令人不快的事情。 分配到新疆的大學生要到部隊農場勞動鍛煉二年。新疆地廣人少，駐疆部隊的副食品大部分依靠自己生產，所以基本上每個團都有農場。等到人數夠了，我們就坐上部隊的汽車出發了。一大早上車，行程三百五十多公里，到太陽快要落山的時候才到了當時我軍陸八師步兵二十二團在烏蘇縣一個叫古爾圖農場。 到了新疆才知道祖國疆土遼闊；到了新疆才知道什麼是荒涼。 我們來鍛煉的學生編成一個連，排行第十就叫二十二團十連。以我們學校的學生為主，因為我們學校位處西北，我們這兩屆畢業生和以往的分配不一樣，多數分配在西北，分配到新疆的學生不少。另外還有新疆藝術學校的部分學生。班長付班長由學生擔任，排長副排長，連長副連長以及指導員副指導員，還有衛生員通訊員均是團部派來的。農場比較大，有專門的機構。除了在烏蘇境內有很多土地外，在博樂州精河縣內還有一千多畝地。我們班十多個人在連副指導員和副排長的帶領下就去那裡負責播種管理那些土地。土地位於叫大河沿的一個鎮上，過去在那裡駐有一個營的部隊，後來撤走了，營房就一直空着，我們就住在那裡。 新疆種地的方法和內地完全不一樣，粗放型的。小麥由播種機播種下去，主要管理就是澆水。它那裡地不像內地，平平整整，而是高低不平，所以澆水很困難，水總是往低的地方流，放了半天水，澆不了什麼地。而且，當地使用的一種叫砍土饅的工具，我們根本不會用。副排長就帶我們去參觀學習當地維吾爾農民怎麼澆水的。只看見水在他們的砍土鏝下非常聽話，指到那裡水就流到那裡。當然，這農活不是馬上能熟練掌握的。後來，當地的生產隊長提出，說他們想試種水稻，他們插秧技術不行，問我們有沒有會插秧的同志。我們很多人都是來自南方農村，插秧一點問題沒有。於是副排長和那位維吾爾族隊長商定，他們派二位維吾爾族農民來做我們的澆水顧問，我們去二位會插秧的同志去當他們的顧問。我和來自鎮江的一位同學被派往生產隊做顧問。 我們和生產隊的社員同吃同勞動，不過晚上還是回營房住。那個生產隊全部都是維吾爾族。早上一早出去勞動，中午就在田頭吃飯，一般都是羊肉麵條，加一些洋蔥，因為在野外做麵條比較方便。吃完中午飯稍微休息就開始政治學習。他們都是用維吾爾語說的，我們一句也聽不懂。隊裡有一位初中畢業生，會講漢話，他很願意和我們交流，於是他就當起了我們的翻譯。他說這是在批判一個“東突”分子，他從博樂州的一家印刷廠下放下來的。社員們都在發言，批判他分裂祖國的言行。這時我們明白，為什麼在烏魯木齊街頭，沒有警察武警巡邏，卻顯得那麼寧靜和諧的原因。只有發動人民群眾才是反對民族分裂和民族分裂分子最有效的途徑。武力不可能保證長治久安。你看，這麼偏僻地方，最基層的群眾都發動起來了，新疆能不平安嗎？ 我們在大河沿一直待到秋收結束，有七八個月吧。蔬菜自己種，葷菜就得買。星期天就下鄉買雞蛋和雞，改善伙食。維吾爾農民養雞但是不怎麼吃雞和雞蛋。我們就學了一句維吾爾語：“土紅巴媽約克？（有雞蛋賣嗎？）。我們甚至到過很遠很遠漢族人從沒有到過的偏僻居民點，從來沒有出過什麼事。副指導員和副排長也不覺得會出什麼事。如果是現在，我想我們根本不敢到那麼偏僻的地方。 1972年我被分配到新疆地震部門工作，和我們一起分配來的還有新疆大學和新疆工學院畢業的不少維吾爾族學生，雖然素不相識，因為沒有了語言障礙（他們都會說漢語），大家相處得非常融洽。 地震工作需要常常跑野外，興建新的地震觀測站、地震震後考察，地震前兆異常落實等等都需要到野外去。那時我既年輕有沒有什麼家庭負擔，所以一有什麼野外任務，首當其衝。由於新疆地域遼闊交通又不方便，所以出去都是單位派車，一般都是南京產的嘎斯車。新疆真是大啊，有時跑幾百公里都看不到人，因此吃和喝就成了大問題。所以，好不容易看到牧民的帳篷或農舍，我們就迫不及待的停下車鑽進去了。老同志有一套辦法；先給裡面的人遞上香煙（當地少數民族同胞當時一般很少捨得抽香煙，一般都是抽自己產的莫合煙，好像是煙的杆子分碎的小顆粒，用紙捲起來，然後用舌頭在紙邊添一添，包成一根煙，味道很嗆人），然後用半不拉子的維吾爾族語問候，你們好嘛！這時少數民族的家庭主婦就會端上奶茶和饢，招待我們。我們也就把客氣當福氣，大吃大喝起來。多少年我們跑野外都這樣，當然到了縣或鎮有招待所或飯店的居民點，不會這麼去蹭飯。一般在路途上沒有辦法的時候才這麼做。 本人幾乎跑遍了新疆南北，從來沒有遇到過少數民族同胞傷害。在烏魯木齊上街，雖然和陌生的少數民族同胞少打交道，但是也從來沒有遇到過麻煩，即便到少數民族聚居的二道橋以及南梁一帶。和單位的少數民族同事相處也恨融洽，二個民族過年都放假，互相拜年。 從我到新疆到毛主席去世，整個新疆是平安無事的。我認為主要有以下幾個原因： 第一，充分相信依靠發動群眾，和民族分裂分子作鬥爭。依靠人民群眾是毛主席的一貫思想，在戰爭年代是這樣，在建設時期也是這樣。僅僅依靠專政機關不可有效地和民族分裂分子作鬥爭。你用這種辦法可以暫時解決一點問題，但是野火燒不盡春風吹又生。只有依靠絕大多數少數民族的群眾，才能長治久安。 第二，關心邊疆群眾的生活，要使邊疆人民的生活水平不斷提高。關於這個問題，毛主席有過明確指示。他說，不但要使新疆人民的生活水平比解放前有較大提高，而且要高於新疆邊境那一邊人民的生活水平。為落實毛主席指示，中央在不斷發展新疆工農業生產的同時，每年給新疆相當數目的財政補貼，並且逐年增加。 第三，充分發揮新疆生產建設兵團在建設新疆保衛穩定新疆中的作用。從新疆最北部的阿爾泰到最南面的和田，總共布下了兵團的十個師，一面生產一面保衛邊疆穩定。以前，他們都有武裝值班連。 第四，從少數民族娃娃抓起，在少數民族群眾中廣泛進行熱愛祖國熱愛黨和反對民族分裂的教育。 第五，採取各種措施使少數民族和漢民族不斷地接近，比如維吾爾民族文字的改革。在我的印象里，新的維吾爾文字和漢語拼音有某些相似之處，在改革開放前的一段時間，新文字似乎馬上要取代老的文字了。改革開放以後，維吾爾文字改革連同已經取得的成果都被拋棄了。 第六，培養一批懂得馬列主義徹底反對民族分裂的少數民族幹部。其中，鐵木爾.達瓦買地是他們的代表。 _____________ 【參考材料253】 北京街頭驚現為文革全面翻案的數十張大字報 dujia Loading... Published on Nov 16, 2018 https://www.youtube.com/watch?v=6kTlkWga0iY
明鏡焦點 | 北京街頭出現為文革翻案的多張大字報（20181116） https://www.youtube.com/watch?v=_8y90VXUsOM 摘錄其十一如下：摘錄其十一張如下： 大字報之一：《文革註定是人類文明之燈塔，不主動接受，那就被動承受。團結起來，爭取更大的勝利！》摘要：私有制社會裡，誰都想做上等人，誰都想騎在別人頭上作威作福，誰都想着少出些力，多撈些好處。…他們為什麼反對毛澤東？為什麼如此反對文革？ 大字報之二：《鄧小平1954年寫給毛澤東的讚美詩，稱毛為慈父》 大字報之三：《毛主席有多仁慈》 大字報之四：《中國危害最大的假貨——假共產黨》 大字報之五：《從毛主席向尼克鬆開出的價碼，我們應該向毛主席學什麼！》 大字報之六：《尼克松的低頭！》摘要：中國用抗美援朝這場戰爭證明了新中國不但是大國，而且是強國！抗美援朝結束了美國對中國的武力訛詐，但還不足以讓他低頭。那麼讓美國人低頭的是什麼呢？可以確切地說，是中國的紅色文化和國力的飛速增長。 大字報之七：《一定要把文革真相告訴同學們》摘要：文革是對每一個人的生命、尊嚴和權利的尊重。無論他是什麼人，無論他有沒有權力，有沒有財產，有沒有知識，他都擁有表達自己民主訴求的權利。“大鳴、大放、大字報、大辯論”四大自由：在人類歷史上第一次讓普通百姓掌握權利。 大字報之八：《十分意外看看毛澤東、鄧小平紀念館的留言》摘要：毛館留言量是鄧館的11.7倍… 大字報之九：《鄭州紅色網友舉辦魏巍同志著作贈閱活動》 大字報之十：《質問特色》 大字報之十一：《當前國家最頭痛的十三件大事》摘要：1.台灣問題，2.南海問題，3.腐敗問題，4.集權下去只會更腐敗，5.窮富懸殊問題，6.房子問題，7.各地“大躍進”問題，8.物價問題，9.退休金雙軌制問題，10.政府信譽問題，11.抵制美帝掠奪和屠殺，12.如果與美帝決裂或開戰，還有多少人願意捨生忘死上前線？如果屈服於美帝，中國還能承受美帝多少盤剝？13.在中國生活，食鹽和糧油、疫苗受美帝控制的百姓，一旦都起來反抗，怎麼處理？如果不控制人口增長，那二三十年之後如何面對全球資源枯竭的現實？這十三大問題，考驗着政府的智慧，怎麼辦？ 這些大字報的落款，都是“鄭州毛澤東思想宣傳隊”。 跋 文革註定是人類文明之燈塔，不主動接受，那就被動承受。團結起來，爭取更大的勝利！第二次文革將會在萬難之中被群眾推到前台。自從今年八月間深圳佳士工人成立自主工會的鬥爭作為第二次文革的先聲以來，二次文革的呼聲一波高似一波地在各地風起雲湧。這次北京的二次文革大字報運動成為繼佳士鬥爭之後的爭取四大自由權利較大規模的群眾力量。受制於鄧江胡習四修亂華四十年的老百姓已經在覺醒的途中，毛主席的繼續革命論必將再放光芒 ... [Mark Wain 2018-11-16]跋
時事參考3（166-193） http://blog.creaders.net/user_blog_diary.php?did=MzM0OTc4 時事參考4（194-227） http://blog.creaders.net/user_blog_diary.php?did=MzM0OTc5 時事參考5（228-253）http://blog.creaders.net/user_blog_diary.php?did=MzM0OTgw
| 
