傷情最是尊腚天，舔腚斯人不堪憐。邀酒摧腸諂心碎，賈瑞驚夢五更寒。 釵頭鳳斜卿無淚，荼蘼花了我無緣。小樓東風月寶鑑，也難如鈎也難圓。
提示目錄： 【歌舞昇平的延安】 【延安——戰爭年代不設防城市的再婚潮】 【慘絕人寰的重慶】 【日軍的“斬首行動”】
中國人完全沒有自信。因為不自信，只會以自己或他人的人格力量、本性善良擺平一切。當擺不平的時候，一些三老四少轉而追求“人性”的本源。不過，這已經是“學術”問題了，與“政治”不沾邊兒。究其原因，原因簡單的離譜兒：你不能依靠你的“自稱的人性”去打敗敵人。
中國人為何缺乏或沒有自信？原因也不複雜：習二中國，尊於一腚，腚於一尊。公然宣揚“黨性高於人性”。弄得黨無人性、國無自信。國無自信，國人豈能自信？也因此，中國人被嘲笑為“巨嬰”
有關“人性”問題的探討，屬於學術問題。但也不是隨便一個貓三狗四王老五、七姑八姨九大媽就可以“探討”的。當然，滾刀肉、市井無賴、咬鳥潑皮發牢騷、吵架、罵大街那是可以的，別被人家當成流氓就行。（那位問，咬鳥潑皮是神馬玩藝兒？跟滾刀肉差不多，在下有文章另做解釋，注意觀看）。
一般說，沒有或不懂必要的方法和知識，就試圖去解釋社會現象和解決社會問題，探討什麼“人性”，是知識不足的產物。最後的結果是墮入“人格、品質、道德、良心、人性”爭論的話語泥潭、理論糞坑。
簡言之，沒有自由奢談人性，沒有民主妄議自由。
關於人性的問題，一直是學術上爭論不休的一個話題，目前沒有一個確切的結論。但是大部分人相信人性的存在，相信這是一種人類的特有標籤。區別於“人格”。結論是“假作真時真亦假，無為有處有還無。”
人性，作為人類特性解釋者，很有可能需要一併研究心和腦的功用，即思想和心態等範疇中的普遍存在，又歷久不衰的特質特性。
莊子曰：吾生也有涯，而知也無涯。以有涯隨無涯，殆己。這是給準備一輩子追求“過程”的人準備的。你可以要求人們去追求真理，但是你不能要求人們找到真理。
在中國文化中，對人的本性，大致有四種觀點：
人性本善論，以儒家孟子為代表。《三字經》開篇即為“人之初，性本善，性相近，習相遠”。 人性本惡論，以儒家荀子為代表，有“人之性惡，其善偽也”的論斷。 人性無善無惡論，代表人物為告子，他認為人性無善無不善，“生之謂性”，“食色，性也”。 人性既善又惡，代表人物是西漢的揚雄，他認為“人之性也，善惡混。修其善則為善人，修其惡則為惡人”。
而馬克思破鞋主義雖承認人性的存在，但否認存在普遍抽象的人性：只有從人的社會性和階級性出發，才能得出對人性的正確解釋，並由此斷言，在階級社會中沒有超階級的人性。所以無產階級有一個人性，資產階級有另一個人性。這兩種人性是不可調和的，只能通過鬥爭解決。這是習二中國宣稱黨性高於人性的“原教旨”出處。
孔子曰：“吾未見好德如好色者也。” 告子曰：“食、色，性也。仁，內也，非外也。義，外也，非內也。”
關於“人性”，有句西方諺語說得最好：正因為人性本惡，所以民主是必須的；正因為人性向善，所以民主是可能的。（英國哲學家叔本華力主人性本惡）
以下摘自《中共用“向日寇的最後一戰發動內戰”》
比較一下抗戰時期的延安與重慶：天堂與地獄之別。
【歌舞昇平的延安】
延安是共產黨抗戰的政治和軍事中心，重要的軍政目標比比皆是。一般說來，在戰爭環境下，這些目標需要隱蔽和保密，但延安卻反其道而行之，經常公開舉行各種大型活動。秧歌、腰鼓、戲劇、舞會，大白天高調舉行，一片歌舞昇平景象。
1939年4月13日。延安的抗戰演劇三隊和魯迅藝術學院音樂系樂隊，在陝北公學禮堂首演《黃河大合唱》。觀眾千餘，盛況空前，光是合唱隊後來增加到500人之多。5月11日，毛澤東親自觀看魯迅藝術學院的黃河大合唱，不但連聲叫好，而且單獨接見洗星海。在戰爭的環境下，沒有與敵方有某種默契是不可能如此行事的。
延安——戰爭年代不設防的城市。再婚潮：
與此同時，很多文學女青年從敵後湧入延安。交際舞成為延安的一道亮麗的風景線，中共黨的高級領導人和八路軍將領十分熱衷於跳交際舞，一些年輕的女同志則被邀請作為舞伴，交際舞會作為一種休閒娛樂活動就變得另有所圖了。
於是一個個奇異的婚姻在延安上演，年輕女子被安排嫁給父親輩甚至祖父輩的共產黨高官。共產黨的老幹部紛紛掀起了離婚潮， 軍隊師以上幹部離婚率高達 80%。 40歲的陳毅娶了18歲的張茜。 22歲的王定國被組織安排給了54的謝覺哉。 19歲的朱明嫁給50多歲的林伯渠。 43歲的朱德娶了17的康克清。 44歲的劉伯承娶了18歲的汪榮華。 46歲的賀龍娶了25的薛明。 36歲的羅榮桓娶了23歲的林月琴……。
毛澤東將長征時與他並肩戰鬥的妻子賀子珍送往蘇聯“長期養病”，並在1938年11月20日，毛澤東與來自上海的女電影明星，24歲的江青結婚。那些被換下來的妻子，羞辱終生，生存也成危機，有的可能比死還慘，她們肯定願意選擇讓丈夫娶姨太太而不願意離婚。就是漢奸也沒有如此大規模地換妻，可以說中共高官對家庭的責任，還不如漢奸呢？對家尚且如此，豈對國載？
王實味形容當時的延安：“歌囀玉堂春、舞回金蓮步”，共產黨人生活在歌舞昇平氣象中，在國家民族面臨生死存亡的關鍵時刻，在全國人民瀝血鏖戰之日，在中國人民被屠殺幾千萬人之時，延安的共產黨人過着“醉生夢死”般的生活，他們的生活比漢奸還恣意。延安是在抗戰嗎？說延安是領導抗日的中心，純屬謠言。
（用鴉片）提高經濟後，1943年，延安規定了不同行政級別人員的吃肉標準，規定“1、西北局黨委同志每人每月五斤豬肉，特別保健者經常委批准每月八斤豬肉（注40）。”西北局都那麼高，中央局就高得沒頂了，文件里沒有查到中央局具體是多少，估計要保密。
陳雲對眾人解釋說：“毛主席被迫每天吃雞‘這是革命任務’”，難怪抗日時毛澤東那麼肥，蔣介石那麼瘦。而同時期延安百姓的生活異常困苦，“農村經濟十分貧困，一年吃肉的次數不一定，……一年大概吃三五次。”那是戰爭年代，中共幹部吃得那麼好，在毛當政後幾十年的和平年代裡，全中國的百姓都達不到這個水平。
延安按人的級別給予相應的待遇，號稱要現實平等社會的中共，搞的卻是最不平等的等級制度。王實味形容當時延安是“衣分三色，食分五等”，因為說幾句真話被中共砍掉腦袋。
【慘絕人寰的重慶】
中國抗戰史學者：“日軍對重慶用了很多燃燒彈，這個是日本特別可惡的地方。因為重慶的建築主要不是磚頭和石頭，主要就是木竹，特別容易燃燒。日本人根據這個情況，就專門針對性地研製了燃燒彈。燃燒彈、爆炸彈、還有凝固汽油彈同時爆炸。整個重慶陷入普遍的恐慌之中。按照日本的想法，重慶當局或者妥協，或者投降，沒有別的道路了。所以，重慶老百姓非常慘”。
據史料記載，中國抗日戰爭期間，從1938年2月18日起至1943年8月23日，日本對重慶進行了長達5年半的戰略轟炸。5年間日軍對重慶實施218次戰略轟炸，出動飛機9513架次、空襲重慶及周邊兩百餘次；造成重慶超過17,600幢房屋被毀，市區大部份繁華地區被日軍炸成一片廢墟。
僅1939年5月3日、4日兩次對重慶大轟炸中，日軍共炸死三千九百九十一人，炸傷二千三百二十三人，損毀建築物四千四百八十九棟，致使約二十萬人無家可歸。
在長達7年多的時間裡，日軍空襲陝西共出動飛機3789架次、空襲567次，投炸彈13610枚，炸死炸傷10073人，其中死4331人，傷5742人，平均每枚炸彈傷亡74人，日軍空襲甘肅共71次！日軍空襲寧夏共5次。
日本人沒有去轟炸延安，當然不是說整個陝北地區、西北地區都沒轟炸過。像銀川、西安、西寧、寧夏都大城市被日軍轟炸過，還有20幾個像寶安縣一樣的縣級地區，都被轟炸過。就唯獨延安，基本沒怎麼被轟炸過。
日本要轟炸重慶，在宜昌淪陷之前，要從武漢的W機場起飛，要飛很長的時間。而且重慶是個霧都又是山城，還有一定的防空力量，轟炸重慶的時候日軍要冒很大的風險。而日本要轟炸延安太容易了，從（太原、臨汾）跨過黃河就是延安，延安是平原，空氣乾燥能見度還高，又沒有高射機槍，轟炸起來太容易太安全。
日軍也對延安以西500公里的且有很大防空力量的蘭州進行極其慘烈的轟炸，而對眼皮底下的延安卻沒有怎麼動。如果延安是抗日中心，如果八路軍是抗戰的有生力量，日軍會不炸延安嗎？日軍要用步兵拿下延安都是輕而易舉的事，延安只有359旅警衛，武器又差訓練又少，戰鬥力極低，日軍一、二個旅團可以輕鬆掃平延安，日本人為什麼不做呢？中央紅軍到達陝北後，還東渡西渡黃河，進行東征西征呢，對於世界第二海軍噸位的日本人，過黃河易如反掌。
【日軍的“斬首行動”】
中國社科院的教授有一篇文章，談到了日本在抗戰期間對蔣介石實行“斬首行動”，他舉了大量事件，算了一下，大概有20宗。20宗直接針對蔣介石本人“斬首行動”，可見蔣介石對於抗戰勝利是何等重要。
1941年8月，蔣介石將在黃山寓所召開軍事會議，日軍第三飛行團團長遠藤三郎得到情報後，立刻制訂轟炸計劃，命令第60戰鬥隊執行。8月30日上午11時，遠藤率機自漢口出發。下午3時，27架轟炸機入侵重慶黃山山莊上空投彈。蔣介石正在召開各戰區司令長官及參謀長最高軍事會議，避入防空洞，兩名衛兵當場身亡，四名負傷。
更微妙的是，遠藤三郎退役之後，1957年居然被邀請到中國訪問，是周恩來出面邀請的。在戰後日本軍階地位比遠藤三郎高的大有人在，他不過是一個中級軍官而已，毛澤東居然破例會見他，而且兩人互換禮物（遠藤把祖傳寶刀送給毛），這些對通曉外交禮儀和慣例的人來說都是很不尋常的，
他們是故友？毛已經是中華人民共和國的主席了，高規格、高誠懇會見這麼一個中級軍官的時候，毛澤東第一次提出來，【日本進攻中國這是好事情】。到1972年他接見田中角榮，再一次說，日本皇軍打進來，對中國人，尤其是中國共產黨是個好事情，你們不用道歉。我們要感謝你們，感謝的方式就是不要你們戰爭賠款。遠藤作為一個雙手沾滿中國人民鮮血的中等級別軍人，受到毛澤東的破例接見，這和他1941年轟炸蔣介石的官邸有沒有一種聯繫呢？許多學者強烈質疑，當時遠藤的軍事情報極有可能是中共提供的。
1937年宋美齡因赴前線慰問被敵機轟炸，扭傷腰摔折肋骨。中共有哪個高幹在前線負傷？林彪不是直接作戰受傷，是被國軍誤傷，他當時只是一個帶領幾千人的師長，與林彪同一個級別的國軍將領戰死多少？甚至比他更高級別的國軍將領犧牲也很多。自１９２９至１９３３年從中央軍校（黃埔軍校）畢業的大約二萬五千名軍官中，就有一萬名犧牲在戰爭全面爆發的前四個月。八年抗戰當中，國軍陣亡的將官有兩百多人，其中包括八個上將，四十五個中將。
| 
