前言： 本來沒有打算寫這篇的，但看到網上的一些評論，都覺得不太客觀，所以這裡簡短的說幾句。 見到有的文章說，這個峰會是個分水嶺，如果中美攤牌，那麼說明老川要圍堵中共，如果是達成了協議，就說明老川和彭斯是一個唱紅臉，一個唱黑臉，是貿易談判的手法，目的是提高要價，看現在這種情況，似乎分水嶺之說不太準確。 還有些說法是說習大勝，習的重點反擊美國農業州的策略奏效，所以老川認慫，貿易戰以習的勝出而告終。 另一些認為川普大勝，習胖服軟認慫，這些說法似乎都昧於客觀事實，參雜了過多的主觀情緒。
也談G20中美峰會： 我的看法是這次G20峰會達成共識，雙方同意把立即攤牌的時機押後了，如果僅僅看這次的峰會，籠統的來說，是一次中美雙方取得了雙贏的會議，雙方都比較滿意，所以會後老川不忘給習胖戴高帽子，而習胖也第一次的破天荒的贊老川夠意思。 當然說雙贏的結果是比較籠統的，因我們了解的情況有限，要真正的比較雙方誰輸誰贏，就要從細節上來仔細分析： （一）美方： 對美國來說，比較容易看到底，因美國的資訊比較透明，對老川來說，在1月1日宣布把關稅從10%提高到25%，跟在3月1日宣布，區別不是非常大，只不過延遲了區區不足60天的時間，這不足60天也不是白延遲的，美國獲得了巨大的經濟回報，從12月1日開始的3個月裡，中國會大量購買美國的農產品，如：黃豆，小麥，玉米，豬肉，還有能源產品和高科技產品，如芯片等，除此之外，美國股市也會增加穩定因素，可以從今年底到明年一季度，排除了由於貿易戰而導致的股市下行風險。 任何一屆美國政府，都不太可能抗拒這種巨大誘惑，老川也不例外，所以美國政府的這種做法，也就很自然，不奇怪了。 （二）中方： 1.經濟： 再來看中國方面，自從六四以來，中國政府就處於穩定壓倒一切的情勢之中，黨和政府最大的政治訴求就是維穩，在貿易戰剛開打時，習的爭鋒相對的對抗思維占了上風，要打擊川普的票倉農業洲，這種策略在中期選舉中看來收效不大，反倒給自己造成了很大的後遺症，使中國在黃豆，小麥，玉米和豬肉上都形成了巨大缺口，從俄羅斯進口的瘟豬肉使非洲豬瘟在全國肆虐，毀掉了中國的養豬業，這種結果負面影響太大，如不及時糾正，很可能造成政治動亂，王岐山講的中國人吃草都不怕，是一句屁話，這種負面影響使習王在黨內高層受到越來越巨大的壓力。 有很多人認為這次高峰會是習做了很大讓步，但我並不這麼認為，無論是農產品還是高科技產品，中國都得從美國購買，因中國人口眾多，世界上沒有任何一個國家可以供得起中國，即使習已經下決心要走閉關鎖國，自立更生的道路，他也必須抓緊這個寶貴機會狠狠大肆購買一翻，為應付未來可能出現的災難性後果而儘可能的積蓄更多的物質和糧食。這就如同一個人在潛水之前，都要深深吸一口氣一樣。 2.政治： 除了經濟，還有政治，這次中美峰會，使最後攤牌的時間延遲了60天，也許這60天對習來說是極其寶貴的，這次峰會達成的協議，使習可以緩解四中全會上的政治壓力，也可能給明年3月份的兩會提供一個有利於習的氣氛，大量購進了農產品，能源產品和高科技產品，可以使中國嚴峻的經濟形勢暫時得到某種程度的緩解，這無疑對習是有利的。 另外更加可能的是，利用這種經濟上緩解氣氛，習會進一步的抓緊時間打擊政敵，清洗黨和軍隊，傳聞的習要清黨的意圖似乎已經在基層鋪開，最近抓捕軍中將領的傳聞大概也不是空穴來風，習的打算應該是在跟美帝最後攤牌之前，要抓緊時間進一步鞏固自己的地位和權勢。 3.朝鮮問題： 至於老川習胖最後都提到金三胖，是這次雙方博弈中的一個亮點，習胖表示要配合美國制裁三胖，明着看是為了討好老川，骨子裡卻是為老川挖的一個坑，從這裡也可以看出，三胖可能已經脫離了習的掌控，已經拿定主意決不再為習做出頭鳥了，三胖是敲一筆算一筆，這次拿了習胖的錢，但不想再為習胖火中取栗了，習胖氣急敗壞，想借老川之手來打壓三胖，以達到激化美朝矛盾的目的，自己好在一旁做魚翁，換了一個人，也許會墮入中美合作解決半島問題的舊巢穴，但川老爺子是個老江湖，精明過人，跟黑道打交道是輕車熟路，豈能看不出其中的貓匿來？ 老川已經跟三胖建立了直接聯絡的管道，所以三胖的立場比較靈活，現在的局面已經跟年初時的格局不同了，現在的三胖已經在默默的配合老川解決習胖的問題了，年初的局面不會再出現，政治並不是下棋，是無法悔棋的，戰略上的縱橫捭闔一但形成，也如歷史軌跡一般，無法更改了。 會後中國的高調和美國的低調，不一定就可以預示着誰勝誰負的問題，高調和低調，也許只能代表各自對此次博弈結果的不同解讀而已。
這次的峰會到底誰才是真正的贏家，還需對後續發展做進一步的觀察。
| 
