這次孟晚舟被扣押，不禁讓人們想起前段時間美國對中興通訊一劍封喉式的的禁售措施。這兩件事表面上很相似，其實還是有本質不同。中興事件是針對法人的懲戒措施，而孟晚舟事件是針對自然人的措施。針對法人，你罰它十個億，甚至將其斬於馬下，在中國民眾中間造成的反應更多的是震驚和恐懼，甚至多多少少對美國還是有些敬畏。這是因為法人沒有血肉，在心理上離普通民眾較遠，不太容易引起人們發自內心的共鳴。因此這種情況下，美國兩國的高層比較容易管控事情的進展。最後中興事件以兩國首腦的一通電話解決了就說明了這一點。

這次孟晚舟被扣押，已經在國內引發洶湧輿情。和中興事件中的震驚和恐懼不同，這次民眾的主要情緒是憤怒。這種憤怒情緒的產生是有多方面原因的。首先很多人覺得加拿大作為一個第三國以涉嫌違反了美國法律而扣押一位途徑加拿大的中國公民，於法不符，於理不公。這種不公的感覺很容易造成憤怒的情緒。其次很多人覺得美國以自己的國內法對他國公民實行長臂管轄，實際上是把國內法作為國際法來用。這也讓一些國內民眾不服氣。

目前國內有相當多的人關注孟晚舟事件的發展。政府也注意到了民眾的憤怒情緒。政府高層一開始應該是打着大事化小，小事化了，息事寧人的想法來處理這件事兒。但是後來發現民意洶湧，大有失控的風險，所以對加拿大的態度逐步強硬起來。

就目前的形勢發展來看，孟晚舟事件對中美兩國的影響絕對遠遠大於中興事件。實際上在扣押孟晚舟的第二天，美國股市大跌800點，五天后孟晚舟假釋無望後又大跌500點。這種反應說明全球資本市場沒有把這起事件簡單地看作是一起法律事件，而是有巨大政治後果的大事情。

如果孟晚舟事件不能得到妥善解決，進一步激化國內負面情緒，會對美國在華的長期利益產生不利影響。如果孟晚舟最終被引渡回美國，那極有可能在中國大陸引發抵制美國貨的民間運動。這種抵制行為根本不用政府引導。這裡比較容易受影響的應該是手機製造商比如蘋果公司。網絡設備供應商比如思科等等也會受到影響。如果這次事件進一步失控，那麼最壞的結果是，中美兩國的關稅談判的努力將付之東流。

不論策劃者當初的本意如何，扣押孟晚舟是一招險棋。