川普能讓加拿大放了孟晚舟嗎？

特有理

2018-12-12

川普一句“intervene”，讓很多人遐想聯翩；也讓很多人有了攻擊加、美的“口實”：西方的法制不也是糊弄人的嗎？還有人給出了分析，說只要川普特赦即可讓加拿大放人。真的嗎？

對於那些小粉紅、老粉紅，權力的屌絲，義和拳的殭屍，咱就不開導了。有人說：“跟土匪講道理，是你的錯！”；咱再加上一句：“開導傻逼的，那是大傻逼！”

咱只跟能講道理的講一講道理：

1|

川普有沒有特赦的權力？當然有！但前提是：特赦的對象必須是一個被判了罪的罪犯。孟晚舟現在仍然屬於犯罪嫌疑人，並沒有被正式定罪。川普特赦什麼？

2|

回到現在。加拿大並沒有起訴孟晚舟，只是根據引渡協議，應美國司法部門要求，拘留並向美國引渡。加拿大並不會對孟晚舟進行審判，在保釋環節後，是引渡的聆訊。也就是保證引渡的正當性及合法性。也是避免犯罪嫌疑人受到冤枉，這正是加拿大人權精神的體現。在這個過程中，川普遞個話就可以嗎？只有膩味在黨媽懷裡的人會這麼認為。

加拿大雖然不是一個經濟和軍事的強國，但加拿大是一個文明精神的強國。都說加拿大人很Nice，但Nice並不是慫包蛋的同義詞！即使美國再強大、川普再強勢，加拿大也絕不會屈服於美國或美國總統對加拿大司法體系的干涉。當然，更不會屈服於中國的流氓式壓力。

3|

有人說了，川普可以讓美國司法部門撤訴。我說，除非川普是真傻了，才會自己觸霉頭、找殘廢。川普政府在美國本來就阻力重重，擋個非法移民都讓反對勢力罵了個狗血噴頭；通俄案還沒個了結，還想再加上通中案不成？再說了，就算川總與習總秋波中來了電，非把司法部攪個底朝天，但這也只能局限在行政權力的範圍內。手還是插不進司法領域，更無法改變對小孟的犯罪檢控和法官的拘捕令。

4|

如果美國法官心一軟，感動於華為“痛，並快樂地數錢”的偉大情懷，撤銷了引渡的要求呢？要想把這個變成現實，除了中共黨國幹得出來，就得讓精神病院的重症病人當法官才行。

5|

加拿大放人只有一種情況：引渡聆訊中，法官裁定引渡罪名不成立，或不足夠，或對嫌疑人有不公正對待的風險。而川普要想放人，必須等待小孟被定罪以後。如果美國法院審理認為罪名不成立，還輪不到川普出手人家就已經自由了。

順便說一下川普的Intervene。作為國家的元首，當然要有全局的統籌帷幄手段。既然當個污點證人都能減刑或免刑，中國若能在萬億量級補償之前對美國的損害並作出行動上的改進和調整，為什麼不能以此為理由釋放孟晚舟以作為友善的回應？所以，反川的就不用拿這個說事兒了。

讓一個女子承擔一國的罪責，這不是一個善良的人所願意看到的！