前些天在網上看到這樣一個帖子，第一反應那是一則騙取關注的假消息。後來看到有人言之鑿鑿說真有其人，是“清華校友”，常在“水木論壇”發言、吐槽等等，還有人根據這個個案斷言這是新一波失業潮的初潮，將引致八億上班族的恐慌云云。於是引起我把這則消息分析一下的興趣。

按照帖主的自述，我們知道他在年初用“僅有的200萬，加信用貸和各種亂七八糟的貸款共700萬”，買了一套900萬的房子，每月還貸7.5萬元。由於三個月前“丟了工作”，積蓄也沒了，“接下來不知怎樣應對貸款了”！

根據上述披露的資料，我有幾個疑問。如果年薪百萬，每月所得不過是八萬多，還了7.5萬房貸，所余不到一萬，支付日常用度、管理費和稅金，日子恐怕過得緊巴巴了。也許有人會說“年薪百萬”不過是個約數，那麼我們假設每月收入能有十萬來算一下看看是個怎樣的結果。月薪十萬的話，付了房貸還能剩下兩萬五，小日子應該過的蠻滋潤了。但是，問題又來了。我們設定帖主說的“年初”是一月，根據發帖時說的“丟了工作”已經三個月，滿打滿算也只有八個月。即使是不吃不喝，帖主所得不過是二十萬整。那麼一來，“僅有的積蓄30多萬”是怎麼來的呢？

短短一個帖子明擺着有這樣多的疑問，為什麼能夠廣泛流播呢？我認為，這是網絡抄手和小編們熱衷於“蹭熱點”，懶得動腦筋，寧願人云亦云的結果。

V