多維網突然頭版頭條文章《專論：重評“六四” 讓新時代改革開放輕裝上陣》，並配圖“平反六四”，引起敏感者的積極關注。這篇文章的出爐，絕非心血來潮，它具備重大的指向意義。

多維網的背景一直為人們猜測，但很多熟悉的人已經能看出其代表中共官方。但僅僅認識到這點，還可說對多維並不完全了解。本博在這裡獨家揭秘，多維確切的背景，是代表中共團派力量，李克強將於明年重評六四。

多維從明鏡老闆何頻處接棒，其風格起初是比較多元化的，但由於習近平大開歷史倒車，多維承受來自國內的巨大壓力，“多維”也逐漸變成了“一維”。然而，形勢正在發生微妙的變化，所以多維網也會產生相應的變化。重評六四的文章，僅僅是開頭，它預示這中共內部正義和邪惡的鬥爭，又重新拉開序幕。

這篇重評文章，實際已經初步給出了六四的定性：【“六四”包含着中共黨內的路線鬥爭、學生反腐反官倒社會運動，以及社會上小部分人借學生運動而製造的打砸搶事件。它內涵了各種不同的性質，將它們捆綁起來一刀切，不是實事求是的處理方式。】

文章批判了【多年以來，中共在行動上對“六四”採取嚴防死守的虛無主義態度】，同時也批判了海外民運：【客觀的說，海外民運因“六四”否定中共改革開放和鄧小平的思維，實乃一葉障目。】文章明確提出：【“六四”事件除了是親歷者、知識分子和海外華人的心結之外，亦像是扎在中共身上的一把未拔出的箭。今年是改革開放40周年，中國已在去年進入新時代，明年“六四”事件將迎來30周年，中共是時候下決心把這支箭拔出來，為新時代和民族復興凝聚人心。】

多年以來，海外民運由於不能堅守正道，一直是存在於夢幻和墮落之中，導致近三十年幾乎未建寸功。

具體問題表現為：

第一，崇洋媚外，鼓吹綏靖，嚴重脫離人民群眾。

一味鼓吹美國正確，鼓吹親美，大搞綏靖主義。他們被美國的經濟和科技強大迷惑，看不到其政治體制中包含的落後，看不到其近三十年中的種種問題，如長期支持獨裁國家、種族主義、吸毒、經濟危機、政治分裂等等。劉曉波等不僅鼓吹綏靖主義，還鼓吹殖民主義，為強盜主義邪惡塗脂抹粉，這嚴重脫離了中國大陸的人民群眾。

第二，無底線撒謊、造謠、抹黑，虛構中國崩潰論。

以曹長青等為典型，很多海外民運人不走正道，不講事實和邏輯，無底線撒謊、造謠、抹黑。還有一些大忽悠客如石濤、文昭、陳破空等，抱着一種固執的立場，一味歪曲和臆造。他們以為靠這些忽悠，就能讓“中國經濟崩潰”，就能讓“中國人民走上街頭”，那只能是痴人說夢。

對參與這些長期作惡的人士，本博表示嚴厲譴責！

第三，與流氓人渣勾結，加重了失敗。

以惡打惡，確實是一種策略手段，但民運不能喪失自己的底線，應劃清各自的方位。遺憾的是，很多民運人士一貫與郭文貴、川普等流氓人渣緊密合作，這不僅加重了失敗，還敗壞了自己的聲譽。

第四，民運人士的素質堪憂，有法西斯人格。

不少海外民運人士，還有很多法西斯和文革思想。他們大力貶低中國大陸人民的素質和人格，赤裸裸地宣揚種族主義、強盜主義。如果讓這些希特勒式的人來掌握中國政權，那倒還真不如中共繼續執政了。


中美貿易戰已經進入收官階段，四中全會後期將召開。明年的六四前後，中國政治可能是一個關鍵時刻。客觀評析看，中共的統治還會延續，遠的不說，再過十五年問題不大。

今年民運人士提出的“共振運動”，大陸人民幾乎毫無反應，可見民運的影響力微弱到啥程度。網上確實熱鬧了點，但大部分都變成了吃瓜群眾。海外民運是“睡獅夢醒”，展開自我批評和團隊清理，還是繼續造謠抹黑，與流氓緊密合作？這確實是一個值得思考的政治選擇。