每次去中國，逛街買東西想刷信用卡，都不成功。在中國流行微信付款，支付寶，等等，許多中國人引以為傲的所謂無現金社會。

我在想，為什麼信用卡在國外很流行，它有一套系統，人們消費之後，要到一個月到四十五天之後才需付款，這中間的利息是免的。而支付寶和中國的微信付款，是得先存進去錢，付款的時候從中扣除。這兩者之間的差別在哪裡呢？差別就是一個信用二字。信用卡在中國流行不起來，微信支付，等能大行其道，關鍵是中國人信用的缺失。這在其它方面也能體驗出來，比如說在醫院看病住院，你得先預付，如果戶口裡的餘額不夠了，醫院會馬上停止用藥。等等其它方面的支付都是如此，是不能賒賬的。中國社會學術造假，產品造假，所謂的創新也是造假，等等，其實都是人的信用缺失，而且是一種集體缺失。當這種集體信用缺失的中國人流到海外，就會污染西方文明社會。這才有美國加拿大的中國老人騙取社會福利的事情發生。

在我看來，這是信用差別，也是文化優劣的差別。順便解釋一下，信用卡系統有一套防範風險的管理制度，被盜用後可以做charge back. 對用戶相對保險。而微信支付是不安全的，被盜用後，你的錢就真的沒了。

最近的孟晚舟事件，也同樣體現的這個差別。華為和它的子公司把美國的技術和產品買給伊朗，這本身違反了美國的法律。一般和美國公司做生意的時候，使用美國技術和產品，是有法律限制的。其實華為也知道，孟本人也知道。但他們願意冒險，偷偷的買。這些本身是法律問題，也是信用問題。

中國人，包括海外的不少中國人，包括國內的不少中國人，包括中國政府，胡攪蠻纏，把法律問題，信用問題，搞成了外交問題，政治問題。中國政府更是赤裸裸的綁架加拿大人，流氓本性盡顯。

我小的時候，我們班上有一個同學喜歡偷別人的文具什麼的，當時那個時代，被抓住的時候，小偷還知道臉紅一下。可是，現在的中國人，中國政府，在偷竊美國的技術和知識產權的時候，在人家特朗普總統當着習近平的面指責這種偷竊和侵犯的時候，我看習近平一點也沒有臉紅，好像還理直氣壯。中國政府的發言人也是理直氣壯，好像一副我是小偷我怕誰的樣子。

呵呵，記得馬季說過的相聲，村騙鄉，鄉騙縣，一直騙到國務院。中國社會自古以來就有這種現象，但如今是發揚光大了。偷，騙，被抓也不臉紅了。

孟女士所謂以祖國為傲，這是個怎樣的驕傲? 是以能騙為傲? 過去紅軍被稱為赤匪，是那種打得過就打，打不過就跑的。現在呢? 匪性難改，是騙得到就騙，騙到了算你狠，騙不了就跑，被抓了就以祖國為傲。

這是什麼世道?

延伸一下，關於中國推銷的一帶一路。在一般銀行的信用制度下，申請信用卡也好，申請貸款也好，都有嚴格的風險評估制度。不僅借貸人要承擔風險，銀行也需承擔風險。世界銀行給出貸款也都附帶很多嚴格條件。所以許多國家都不喜歡向世界銀行貸款。但中國給那些國家一帶一路項目貸款，好像是無條件的，很多至少沒有表面上的條件。除了中國要藉此推銷自己國內的產能過剩以外，往往會讓這些國家過度借貸。而這些國家，雖然窮，但還是比中國講信用，一旦陷入債務危機的時候，中國的醜惡嘴臉就顯現出來了，逼迫這些國家讓出一些關鍵資源的控制權，比如港口等。這對地緣政治是一種威脅，對美國等西方國家實際上造成威脅。這是美國等西方國家不喜歡中國那種不按世界通行的借貸規則辦事，而按照中國式的隱形規則，類似黑社會式的規矩辦事十分反感。按照普世原則，中國在放貸的時候是需要承擔風險的，因此也需要風險評估，借貸的時候也需要擔保，等等。而不是把純粹的經濟借貸政治化，藉此控制借貸國。這種做法是不道德的，是黑社會式的，是與文明世界不相容的。

另外，中國由政府主導的黑客攻擊行為，盜取商業機密，盜取知識產權，盜取核心技術，那種靠偷盜而崛起，靠自己不講信用而鑽西方信用文化的空子而崛起，那種笑貧不笑娼更不笑偷盜，那種政府主導全民跟風的無信文化，我對這些所謂的國產文化和行為是十分反感的。如果孟女士以祖國為傲，那我本人則以祖國的行為為恥辱。

信，人之言也，言而有信是為人也。信者，誠也。老子有曰，信言不美，美言不信。中共與中國人所謂會說話，實則鬼話連篇，美言者，無信也。

信用，既有文化道德層面，也有制度層面，二者在中國皆缺也。

多說兩句。有留言說中國人無誠信自鄧小平起，鄧的白貓黑貓論確實忽視規則和誠信，鄧寫給華國鋒的信，而後來又言而無信，是很好的寫照。毛在內戰時期信誓旦旦要建立民主共和的國家，取得政權後馬上翻臉，在反右中的所謂引蛇出洞，也都是寫照。但中國人不講誠信是有悠久的歷史的，並非自毛始也非自鄧始。三十六計裡面有很多詭道，等等，可以說自古以來重視結果而不重視規則和誠信。只不過是自中共當權以來，失信成了整個中國集體失信，從上到下，各個階層，道德危機，信用危機，當權的一個比一個更加不要臉，老百姓有樣學樣，信用危機全民化了。現在還更向海外污染，污染世界。

有人說外國也有。那也確實，著名的木馬屠城就是詭道也。但那是在古希臘時代，特洛伊戰爭，多神時代。現代社會，西方社會，東方的日本韓國，哪怕是東南亞小國，誠信都比中國人要好。

我看關鍵是失去誠信在中國社會沒有什麼代價，還是本事的象徵。這在國外，失去誠信就是失去人格，會付出慘重的代價的。中國人跟西方人打交道，慢慢會嘗到苦果。

當然，我也就在這裡說說，中國社會改是改不了的了。立法的，執法的，犯法的，全都是騙子，大騙子，中騙子，小騙子，道行不同而已。呵呵。習王的所謂反腐敗，抓貪官，實際上是大貪抓小貪，在位貪官抓退休貪官，這些哪裡會令人信服呢？呵呵。