本来是准备回复远方兄在我的博文“
转贴：川普又一伟大胜利：ISIS///国防部长愤而挂冠”后面的评论的，不知是不是因为太长而发不出，只能另外在这里发了：
先贴一下我们先前的交流：
求博读读我的那篇，主题是美国的国际反苏联盟已经完成使命，这个联盟在经济上让利，把美国搞出巨大债务和制造业衰退。美国要解决自己的民生问题，国际化是帮不了忙的，国际化和管闲事帮的是国际金融和军火商和国际主义理想，代价是美国普通人付出，包括生命.
回复 | 0
都不是，是川普要改变美国的国际政策遭到阻力，很正常的，川普应该用跟他理念一样的人，而不是抱侥幸用这些面和心不和的击鼓传花之类.
您认为这是因为川普周围大量官员不够爱国，不够专业，还是这是川普本身的问题？
因为骨子里这些将军都是看不起川普的，这样的关系当然不好. 川普当选总统最大的问题是他的政策得不到执行.
您认为这样的总统-内阁（高管）关系对美国很好吗？
这跟谁当美国总统没有关系。美国的国力不可能再让其承担国际义务和责任。所谓国际联盟一起解决问题实质还是美国出钱出力，其他国家只会评头论足，无聊。美国不需要其他国家，更没必要陷在中东，一来美国自己有巨大的国债，二就是想管其他国家的事，人家也不领情。
欢迎远兄光临。
您认为这是好事吗？您真的认为川普比所有这些离开的将军更懂军事和世界形势吗？
读读我前不久的美国不再担当国际警察的博文，就能理解why。Mattis的思维完全不符合美国的现实和即将发生的。
下面是我的答复：
我相信我和远兄在这方面的看法有相当的距离。
美国现在遭遇到的问题是“内因”为主引起的，这些已经有许多很到位的分析，诸如：经济虚拟化，实业外流同时大量消减，债务已达天文数字，马上就要付不出利息，巨额的军费开支，贫富差距的急剧增大。。。等等等等。
但是川普的所谓的“政策”是不是真的针对了这些呢？太可以讨论了。
比如他坚持的筑墙，连他准备新立的new chief of staff Mick Mulvaney就在2015年曾经说过：
作为领袖不懂用人，起码这一条就不合格，更不要提私德了。现在已知的十七个与他有关的调查，你能说都是要陷害他的吗？要说这些调查尚未公布结论，他以前的众所周知的六次破产史，欺骗人的所谓"学校”，歧视妇女，种族歧视，撒谎成性。。。等等等等，都是记录在案的。
川普使美国更加分裂，不知远兄同不同意？一个领袖，是不是应该尽最大努力让全民更团结，更和谐？
现在即使看共和党内多个大佬，都在发出与他十分不同的声音，说明了什么？
这些都不及一一展开。好在历史一定会给他一个评价，不以他的意志或喜好为准。
