各种各样的会议和文章都在展望2019年，很频繁使用的一个词，说明年充满了“不确定性”。但是在许小年教授看来，2019年没什么不确定，巨大的三头灰犀牛就蹲在那里，时刻可能冲过来。不用去预测不确定性了，要研究的是如何去抗击灰犀牛 老高按：今晚是俗称的“平安夜”，“平安”二字，说尽了所有人“高于一切、重于一切、先于一切”的心愿。祝愿所有博友、读者节日快乐，新年平安！ 刚过去的这个周末，对我来说，是个“贺节周末”，高度浓缩了一年来因各种事务忙乱而疏于联络、沟通的人际交往，从早到晚，写信复信，焦头烂额。 不是可以通过社交媒体来群发问候和祝福之意吗？是的，但那种群发方式，固然是效率高，但是交流的层次必定浅，这确实有用，但是又很有限，“一对一”的交流是绝对必要的，往往能得到更多的收获。 这里就是一例。我在博客上曾转载了署名杨光的两篇文章《论十一届三中全会没做什么——改革开放溯源之一》《论十一届三中全会做了什么——改革开放溯源之二》。在给阮铭先生贺节的信中，我提到这两篇文章的有些观点与他的看法相当接近。这就叫“抛砖引玉”，阮铭先生马上就回信了，而且还不短——作为正迎来米寿（八十八岁）的老人，这种速度让我吃惊不小。 （顺便插一句，更让我敬佩不已的是发起并至今操作“赠书中国计划”的马大任老人，他1920年出生，过了年按中国算法就是“百岁老人”了。但我给他写信，他都是第一时间回信，有几次间短到半小时就收到他的回覆，那回覆还不是三两个字“收到”“谢谢”之类。好像他是24小时坐在电脑前，立即回函。上个月我给他写信，他竟然仍是这样即刻回信，还告诉我，他很希望找到操作“赠书中国计划”的接班人——在这里我也广而告之。这些人的年龄好像都被“冻结”了！上天对他们是何等眷顾，赐予他们永远不老的脑力和精力！我实在是嫉妒得要命。） 作为对十一届三中全会比较知情、叶剑英讲话的拟稿人、邓小平讲话的起草人之一，阮铭的介绍，自有其份量。他的回信中有些内容，我认为是可以披露的。节录于下： 杨光二文拜读了，第一篇不错，符合历史真实；第二篇三中全会部分对陈云作用、对华国锋新个人崇拜都太夸张不符合历史真实。主导三中全会（当然指中央工作会议在内的整个会议）开成“民主典范”的是华国锋、叶剑英、胡耀邦三人。陈云讲的那几条，都是胡耀邦事先已调查清楚，一开始就把材料提交给了会议，所以华国锋才能召开政治会议作出那十项决定及时宣布，陈云不过是看了材料在小组会上的一个发言罢了。 所谓“新个人崇拜”，十一大前后的确很夸张，但非华国锋蓄意制造。叶剑英说过“英明领袖”是他提的，华国锋提过意见不要多宣传他，叶认为当时与“四人帮”残余势力斗争有这个需要；另外，与毛泽东时代个人崇拜那些传统做法和汪东兴手下那些宫廷佞人抬轿子吹喇叭都有关系，不能都归罪华本人。 相比于伪造历史、欺世盗名、自封“第二代核心”、抺煞所有真正的第二代集体领导对改革开放的历史功绩，贪天下之功为一己之功的僭主邓小平，华国锋才是改革开放时代的开创者。 每次到了岁月重要节点，重心所在并非回望以往，而是展望未来。前几天，中欧国际工商学院经济学和金融学教授许小年对即将到来的一年做了分析，虽然谈的是经济，但是对我们关于其它一些领域的思考也有参考意义。转载于此，与大家分享。 2019，中国经济——如何正面抗击灰犀牛
许小年，新三届 许小年，1953年出生，初中毕业后下放陕北，1975年毕业于西安交通大学，获电机工程学士学位（疑有误。1975年不可能授予学位。存疑待查。——老高注）；1981年毕业于中国人民大学，获工业经济学硕士学位；1981年-1985年，任国务院发展研究中心研究员；1991年毕业于加州大学，获经济学博士学位。曾任职美林证券亚太高级经济学家，世界银行顾问。曾获中国经济学界最高奖“孙冶方经济科学奖”。2004年离开中金任中欧国际工商学院经济学和金融学教授。现已退休。 什么是灰犀牛？中国面临的三头灰犀牛分别是什么？改革开放40年，中国经济与企业面临的最艰巨挑战都有哪些? 2019年中国经济与企业的出路又在哪里？12月18日下午，中欧国际工商学院经济学和金融学教授许小年在浙江六和律师事务所20周年庆典上发表主题演讲。编辑精心整理，以飨读者。 1，历史上的“灰犀牛” 2008年的国际金融危机，它的触发就是一家并不大的金融机构雷曼兄弟倒台，引起全球的金融海啸，几乎摧毁了美国的金融体系。有位研究员写了一本书，书的名字叫《灰犀牛》。灰犀牛是什么？是我们能够清清楚楚看到的东西，但是由于人性的软弱，心存侥幸，认为它不会冲过来，选择去忽视。这是对人们心理现象研究所得出的结论。意思就是告诉大家，当危险出现的时候，要正视危险，不要采取鸵鸟政策。 如今各种各样的会议都在展望2019年，我看到很频繁使用的一个词，就是2019年充满了不确定性。在我看来，2019年没有什么不确定的。巨大的灰犀牛就蹲在那里，时刻都有可能冲过来，所以今天我想跟大家分享的并不是去预测不确定性，2019年已经不用再预测了，起码在我看来是蹲着非常确定的几头灰犀牛。 那我们现在需要研究的是什么？需要关注的是什么？是如何去抗击这几头灰犀牛！我们以为19年政策层面上再出一些利好，以为经济下行了一段时间，19年就会很快好转了，我觉得这都是一厢情愿。人们为什么老是一厢情愿？因为我们改革开放40年，说老实话我们的企业，我们的政府没有经历过经济下行，基本上一帆风顺，借着改革的东风，一路发展壮大。很抱歉地告诉大家，我没有办法跟大家分享什么好消息，因为我的研究告诉我，中国的经济和中国的企业正面临40年以来最艰巨的挑战——没有“之一”。 回忆一下40年我们走过的路程。第一次经济的下行，应该在93年到94年宏观紧缩的时候，一大批房地产商倒掉，全国到处看到罢工，为了控制通货膨胀，紧缩银根。但是很快，当货币当通货膨胀控制住之后，经济重新步入快速发展；第二次是1997年亚洲金融危机，中国当时外向型的经济刚刚开放，受到了很大的冲击，但随着国内扩张性财政政策推出，我们也很快缓过来，没有受到太大影响。再下一次是2008年的国际金融危机，我们都知道政府空前动用资源，推出了4万亿的刺激计划。实际上4万亿只是一个符号，我们投入的资源应该是以10万亿人民币计的。这么大力度的政策性刺激，使我们度过了2008年的危机。所以严格来讲，中国经济在40年的过程中，没有经历过一次完整的经济衰退的考验。在座的各位企业家也不知道在衰退的环境下，如何来改变企业的经营策略。这是我们现在感到有一些茫然和焦虑的原因。我们所面临的调整，应该说是中国经济几十年发展到今天，结构性的矛盾积累下来的一个必然结果。 2，中国经济正面临的三头“灰犀牛” 我今天讲的灰犀牛有三头： 第一是工业化的红利已经耗尽，新的增长动能在什么地方？大家都在探索，用官方的语言来讲，就是新旧动能交接的时候出现了一段空档，这个空档宏观上表现为经济增长速度放慢，微观上表现为企业经营越来越困难。 第二头灰犀牛，从2008年以来，由于政府采用扩张性的财政和货币政策，人为地维持经济增长，使得我们在货币政策与财政政策方面空间都越来越小。不仅如此，由于长期的使用货币刺激，使得中国经济内部的负债率越来越高。负债的问题如果不解决，它就是中国经济的第二头灰犀牛。 第三头灰犀牛就是中美间的贸易战。但在这三头灰犀牛中，我认为内忧远远大于外患。 首先是第一头灰犀牛。改革开放前30年，我们享受的改革红利是什么？由于打破了计划体制，允许资源自由流动，特别是我们解放了在中国本来就非常丰富，但是长期受到压抑的企业家资源，使得这些企业家们得到了充分的发挥。我们从一个农业国逐渐转变成一个工业国。前30年中国经济高速增长，有人讲是中国奇迹，但我认为，在一个农业国向工业国转换的过程中，所谓的中国奇迹是带有引号的。如果说奇迹的话，那也是工业化的奇迹。世界上所有的民族所有的国家在推行工业化的进程中都会产生经济的超常增长。我们的东邻日本在1863年明治维新之后，进入了工业化的轨道，经济增长速度超过了老牌的资本主义国家，超过了英国，超过了法国，甚至在有些年份比美国的经济增长速度还要快。结果是什么？结果是一系列的对外扩张，吞并朝鲜，入侵中国东北地区，接着入侵华北，和美国发生激烈冲突，发动了太平洋战争。 同样是在20世纪，1871年德意志帝国建立，德国的工业化得以展开。德国人也是凭借它迅速增加的工业实力和军事力量，发起了对英国为首的欧洲秩序的挑战。结果是什么？第一次世界大战。第一次世界大战打完以后，德国人不服，又打第二次。完了以后，德日这两个国家才明白他们做了什么事情。 所以在一个落后的农业国在向工业化的道路迈进的时候，经济总是有高速增长。现在的问题是什么？现在的问题是经过40年的经济建设，中国的经济从农业国向工业国的转变已经完成了，资本积累已经结束了。就是刚才我讲的这一些工业化红利逐渐消失、逐渐的褪去了。下一个阶段，经济增长动力在哪里？企业发展的空间在哪里？后工业时代，国家经济发展的思路，企业发展的思路和工业化时代完全不一样。后工业化时代，不是制造的时代，不是扩大产能的时代，不是整合资源的时代，而是研发的时代，创新的时代，新的动能在什么地方？创新！后边我还会再花一点时间讲讲创新的问题。 第二头灰犀牛是由于过去十年间，我们过度的依赖货币政策和财政政策，使得中国经济的各个部门负债累累。但是负债是借来的钱，借来的钱不是你创造的财富，借来的钱是要还的，拖得越久利息越重。中国负债风险高到什么程度？从数据上看，2008年，根据国际清算银行的数据，中国非金融机构的负债，对GDP的比率是140％。2017年，在接近十年的时间里，同样的统计指标，中国宏观经济的负债率已经上升到了260％，负债率增加了一百多个点。国家负债率的概念和企业的负债率是一样的。现场的大家都是做企业的，我们设想一下，一个企业负债率如果在十年的时间里增加一百多个百分点，这个企业怎么样？这个企业该关门了，这个企业在债务的重压下已经无法经营下去。国家经济为什么可以承担这么高的负债率？因为它背后有政府属性，企业没有。在政府信用的支撑下，我还可以把负债拉到260％。但是问题出现在——偿还已经发生困难，企业的债务违约越来越多，地方政府的债务违约越来越多。为什么中央从2015年开始，把经济工作中防范系统性风险放在第一位？因为我相信政府已经看到：第二头灰犀牛有可能造成的巨大伤害。债务过高的风险，已经以各种各样的形式暴露出来，经济下行只会使其更快显现，而且不可能因为你采取了鸵鸟政策，它就消失了。不要骗别人，要面对。对于我们企业来说，在这个时候能做的是什么？降低自己的杠杆率，坚决控制债务，有点闲钱的赶紧把银行贷款还了，守好自己的现金流，过好冬天。在经济下行之后，现金是企业的生命线，守住自己的生命线！ 第三个灰犀牛，我要讲的是中美的贸易摩擦。中美的贸易摩擦，之前略微缓和的迹象又因为华为高管被捕事件再次紧张。中美之间到底能不能达成妥协？我不知道。无论中美之间能不能达成妥协，我们有一个形势必须清醒地认识到：改革开放几十年，相对平衡的国际环境将被打破，从今之后将增加很多变数，这是毫无疑问的。一个重要原因是在发达国家，它的社会和政治发生了深刻变化，这个深刻的变化以特朗普当选美国总统为代表。特朗普的票仓在美国中部，中部的工人白蓝领阶层就全球化而言，是受害者。因为美国中部大多为传统行业，在全球化进程中，传统企业把大量的生产力搬到了发展中国家，搬到了中国，搬到了东南亚，使中部的这些工人陷入了一种无望。特朗普上台后，他不在乎全球化，他的目标是美国利益，口号是“把工作带回美国，在美国创造工作（机会）”。所以他一系列的动作都围绕着他的竞选纲领展开。贸易战的目的是什么？是为了满足他的主要选民的要求，这个趋势在短期之内是无法改变的，因为这个政策已经在全美获得共识，得到了全美两党的一致支持，特朗普越是对中国采取强硬态度，他在国内支持率越高。今后，我们还将面临美国及其他发达国家不断发起的贸易突破，特别是中国已经崛起成为世界第二大经济体，中国威胁论在西方越来越有市场，这和我们过去40年所经历的国际环境是不一样的。 3，中国经济与企业如何抗击“灰犀牛” 我已经给大家讲了够多的坏消息，但是我的结论并不是对中国经济，对中国民营企业前途感到悲观，完全不是！我们的企业之所以感到目前的冬天有点冷，感到目前的形势不知道如何去应对，仅仅是因为不知道逆风船该如何去开。我们不要再想过去40年的生活，我们要相信自己可以应对。我们现在的条件比改革开放初期的条件不知道好多少倍，这点困难不算什么。对于国家来讲不算，对企业来讲也不算什么。与其我们做企业的在这里猜测灰犀牛的步伐和速度，不如认真去做好抗击它的准备。 我所说的明年经济形势没有什么不确定性，指的就是经济趋势将是一个长L型。那我们现在是不是已经在L的底部了？我说不是，并且肯定没有微型反弹，也肯定没有U型回转。马上有同学问我，教授你说，这个L的持续时间有多久？我说不出来也说不准，你非逼我说，至少3年到5年。为什么？因为过去40年没有认真地调整，积压到现在，新的动能是一两年能找到的吗？这么高的杠杆率是一两年能降下来的吗？去杠杆我们才做了一点点事情，就退缩了是吧？如果杠杆不降下来，中国新一轮的增长是不会到来的。就像一个人背着重物在道路上跑，它跑不快，必须要把这个负担放下。 但是尽管有这三头灰犀牛，也绝对不是说中国经济走到了终点。我们去年的人均GDP9000美元。9000美元什么概念？美国是60000美元，我们虽然是第二大经济体，但是按照人均GDP计算，仅仅是美国的1/6还不到，我们差得还很远。我们的增长潜力增长空间还很大。企业寻找新的动能，一定是要在创新上。后工业化时期，我们的经济已经从供不应求变成了供大于求，每一个行业我们看到的是产能过剩，资本不再稀缺，我们要依靠自己的新产品、新技术、新商业模式、新服务去打开一片新的市场。当苹果开始进入手机市场的时候，传统手机市场已经饱和，当时的手机第一大供应商产是谁？诺基亚。苹果的销售人员问乔布斯是否应该先做市场调研，乔布斯说我们的产品你不用做调研，做了也没用，因为市场上根本没有这样的产品（智能手机），我们将为自己开拓一个新市场。你看，我不跟你诺基亚在传统的键盘手机市场上竞争，我自己另开一个市场，我自己玩！ 如今互联网发展也日新月异，AR、VR、AI、区块链等等热门话题层出不穷。但到今天，互联网的前半段也已经走完，我相信这是业界的共识，但是这并不意味着互联网故事到此结束。工业互联网刚刚开始，如何把互联网和大数据技术运用到生产过程中去，而不仅仅应用在人们的生活和消费场景当中，是未来企业创新发展需要着重考虑的。 最后，我想说，尽管经济形势是40年以来最严峻的，但这并不意味着中国经济的增长和产业发展就此停滞，我们面临的挑战是要转换思路，从制造转换到研发，规模扩张转变到创新，保持一个开放的学习态度。谢谢大家！ 近期图文： 十一届三中全会的神话和史实 没有十一届三中全会就没有习氏“新时代” 中美掉进“修昔底德陷阱”是否不可避免 西方真正的挑战，是应对中国衰落？ 美国如何看中国远远重于中国如何看美国 习近平和川普的“天真”为什么很危险 百年前第一次世界大战开启中国现代史？ 川普总统对习主席发动“珍珠港突袭”？ 向松祚演讲有何奥妙让当局定要封杀？
