美中關係:全面對抗、注重結果。美國認為中國是“比俄羅斯更加陰險、惡毒的國家”,和世界上其它“獨裁國家”並列且倒數第一,中國不能搞“特殊化”。美國對中國是獨裁還是“民主”毫無興趣。
所謂“貿易戰”只是美中關係重塑的表象或索引,勢必“常態化”。商場如戰場,美中之間,不可能通過某一個“協議”得到中國夢幻、期待已久的“長治久安”的穩定關係。 美國民主、共和兩黨在對華強硬方面上高度一致,不過強硬的程度、方式上有所不同。看看互為對手的總統、國務卿怎麼說即可一目了然:奧巴馬稱中國“搭便車”;希拉里說中國“只會盜竊”;川普開講“農夫與蛇的故事”。民主黨眾院議長佩洛西對中國更加強硬,從一開始就反對中國加入WTO,反對給中國最惠國待遇,並且全力支持台灣,主張強化台灣軍事力量,支持給予台灣更廣闊的國際空間……… 美中對抗是全方位的,絕非僅僅是貿易、做買賣,所謂的“在商言商、就事論事”如同放屁。 那麼,為何說中國是比俄國更加陰險、惡毒的國家? 二戰以來,俄國一直是美國最主要的對手,這從川普總統上任以來,沸沸揚揚、沒完沒了的“通俄門”調查看得清清楚楚。為什麼不來個“通中門”調查? 首先,看一下歐洲形勢大局:美國的歐洲“政策”是“強化北約、弱化歐盟”,西方與俄國重新劃定勢力範圍。事實上歐盟已經處於分崩離析、完結的邊緣。 究其原因,默克爾是繼馬克思、希特勒之後,禍害歐洲的第三個德國人。恐怖分子橫行、難民泛濫成災皆由此而起。默克爾妄圖充當東西方調解人的角色,以慘敗而告終。雖然默克爾本人也認識到“意識形態的鴻溝不可彌合”,但是為時已晚。所謂政治,從來不存在神馬有恩必報,只存在有機可乘。覆水難收、一失足成千古恨。 其次,俄國與中國,本質上完全不同。與中國不可同日而語。蘇聯解體以後,俄國經過了全面的“私有化”過程,俄國有反對黨、在野黨。徹底拋棄了共產主義。 俄國有資格、有實力、有歷史傳承,在歐洲與西方叫板,共享歐洲海陸空、“公平”分配歐洲的利益。事實上,歐洲利益重新分配,從蘇聯解體後一直沒有停止過。且有愈演愈烈之勢。 中國呢?習大撒幣剛一上台就凶相畢露,揚言要與美國“共享太平洋的廣闊天空。但是,沒有資格、沒有實力、沒有歷史傳承與美國及其盟國(日本等國)“共享太平洋天空”。 原因很簡單,中國是個領土分裂、民族分裂、精神分裂、國人心理分裂、穿着馬克思破鞋的國家。 俄羅斯專家警告說,相對於美國,中國才是真正的威脅。如果中美開戰,俄羅斯應該站在美國一方。
|