川普的好朋友，彭媽媽的法定配偶又在告台灣同胞書40周年紀念會上發表了重要的講話，洋洋撒撒4、5千字，一如既往的冗長。但其中還有亮點的，除了又出了幾十句金句外，罕見地沒有明顯地讀錯稿子（不容易），但是，包子畢竟不是饅頭，還是有餡的，現在重點分析餡料組份：

“制度不同，不是統一的障礙，更不是分裂的藉口。“一國兩制”的提出，本來就是為了照顧台灣現實情況，維護台灣同胞利益福祉。“一國兩制”在台灣的具體實現形式會充分考慮台灣現實情況，會充分吸收兩岸各界意見和建議，會充分照顧到台灣同胞利益和感情。在確保國家主權、安全、發展利益的前提下，和平統一後，台灣同胞的社會制度和生活方式等將得到充分尊重，台灣同胞的私人財產、宗教信仰、合法權益將得到充分保障。”

這並不是一段平常的官樣文字，稍加分析，是會讓人細思恐極！

（一）“一國兩制”

講話指出因為制度不同，為了維護台胞利益，大陸提出“一國兩制”統一台灣。和平統一後，台胞的私人財產、宗教信仰將得到充分保障。

制度不同，那什麼叫制度，官有制/私有制、有神論/無神論是不是制度？

講話提出台胞的私人財產、宗教信仰將得到保障的假設後，那麼一個合理的推論就是，海峽的彼側的私人財產、宗教信仰沒有保障。有人可能說這種推理太過牽強，但不幸的是，現實就是如此；

（二）國家至上

講話中承諾，台胞的私人財產、宗教信仰得到保障。但這種承諾不是沒有條件的，是有前提的——“確保國家主權，安全、發展利益的前提下”。這種提法，從理論上與天賦人權的概念是衝突的，其實質就是國家至上主義。事實上，什麼叫國家利益，又沒有明確的文字定義，解釋權完全在黨，在於習總個人意志，所有這種承諾是不可信的。

（三）香港夢魘

習通篇講話，卻沒有一句提到香港，一國兩制的最早實踐就是香港。而本文所分析的文字，實質是就是以香港為模特，作的台灣夢。

可惜的是，香港的一國兩制已經成為兩岸三地的夢魘。以桂民海事件為例，因為出了本描寫包子外遇的閒書，就泄露了國家機密，破壞了國家安全，然後就被包子從香港住所跨境綁架到了大陸。別說他的私人財產了，連他的人身自由也都沒有了。對了，他是瑞典籍香港居民，你讓中華民國籍台灣居民情何以堪啊。

後記，果不其然，講話成功地激怒了小蔡，馬上就不承認九二共識了。台海的局勢又要緊張了。現在就在等小蔡和習二的乾爹——定於一尊的川普，口含天憲，推特勸和了。