两个有名科学家的错误论点

中国人说：智者千虑，必有一失。任何人都会犯错误，这是绝对的。如果是在口语谈话时，偶尔说错，也是可以理解的。但如果在深思熟虑后，写在著作中的话，并且是自己熟悉的领域内，还是非常严肃的判断，错得有点古怪，那么，就有几分轻率了。

人的嘴是吃食物的；而鼻子是呼吸用的。如果像工程师们设计产品那样思维的话，把嘴和胃，鼻子和肺分别用一根管子相连，就行了呗。就算你对人体解剖完全陌生，你大概也发现了人体实际上不是这样设计的。有时在吃东西时，被呛着了，或者噎着了。你感觉很难受。猛烈咳嗽后，会有小块的食物从鼻孔里喷出来了。另一个表现是，在你学游泳时，教练会告诉你，请用嘴巴呼吸，而不要用鼻孔呼吸。以防止呛水。这就说明了，人的呼吸道和食道有相同的地方。

如果你翻一下人体解剖学的书籍，你会发现，人的呼吸道和食道两个管道在喉部完全开放，连成一起的，就像两个管道，各自切去一半，焊在一起了。这样的设计要干什么用？

先说在这样的设计下，人如何完成呼吸和吃食物这样的功能？在舌头的根部，相连了一个器官叫做会厌。这是个古代的名字，有点古怪。下面我直接抄百度百科上的话：“会厌：由会厌软骨和黏膜组成的喉头上前部的树叶状的结构。说话或呼吸时，会厌向上，使喉腔开放;咽东西时，会厌则向下，盖住气管，使食物或水不至于进气管之内。舌根后部软骨的树叶状皮片，吞咽食物和液体时能防止它们进入气管。咽食时，会厌下降，盖住喉头(气管的顶部)，喉头又同时产生向上的反射性运动，从而有效地封闭气管的入口。”会厌实际上是一个带软骨的活动双向阀门。它主要的功能是在吞咽时，准确关闭向肺部的通道，不容任何差错的。

当然，这样的设计还有其他防御和保护的功能。我们不详细说了。

关键的一点是：这样的设计是好还是坏？

两位科学家新书《我们为什么生病》，一位是密执安大学医学院的临床医生和教授，另一位是生态和演化的教授说：“many aspects of the body seem amazingly crude. For instance, the tube that carries food to the stomach crosses the tube that carries air to the lungs, so that every time we swallow, the airway must be closed off lest we choke. “他们说，人类的食道和气管相通的，是一种令人愕然的粗糙设计！

注意，第一位是临床医生和医学教授。他们的论点很容易被驳斥的。撇开两个管道对保护和清理吸入呼吸道的微粒集聚等功能的细节不论，假设它们二者完全不相通，那么，在下列情况下，会怎样呢？我们患了感冒，特别是流感，很多的时候，我们的鼻子完全被塞住了。这样的情况发生了，而我们的气管和食道完全分离的，很自然，我们会被窒息而死的。也就是说，我们人类几乎所有成员活不过一个流感的周期。而这个周期不会太长的，最多有几年的时间段。

如果你理解了此点，那么，那两位教授说人类食道和气管相通的设计是令人愕然的设计，我们也很愕然，不过是对那两位教授而言的。临床医生加医学教授难道没有想到我们上述所言的事实吗？

我认为那两位教授上述的论述，绝对错了。