義和團愛的哪一國？ 

    中國進入本世紀以來，圍繞愛國和賣國的議題爭論一直高潮不斷，嚴重造成了國人精神撕裂和人格分裂。受有關媒體宣傳鼓動的影響，許多人非常推崇中國近代史上以愛國著稱的義和團，這在民間有相當的市場。但在我以為，義和團究竟愛的是哪一國，什麼國，太多人卻一直沒有深究，真假不明、是非不辯。 

    義和團對洋人充滿仇恨，明確提出“一概洋鬼子全殺盡，大清一統慶昇平”，清楚地表明愛的是當時的大清國。可是，請國人想一想，清朝政府是哪一國，是當時不屬於中國的滿洲人，是從關外打進了山海關，典型的是外敵入侵，是侵略者。這時候，如果愛國，應該是將清朝政府推翻，將滿人趕出去。否則就是認賊作父。真正愛國應該學習天地會、哥老會“反清復明”。看看義和團干的是什麼勾當？跟洋人相比，滿清皇帝有什麼本質區別？都是外來民族。假如按照義和團的邏輯，後來日本侵略中國，建立了偽政府，義和團肯定愛的是偽中國了。如此愛國，能大肆宣揚嗎？在我眼裡，義和團不是愛國，搞不好是賣國。當然，可能有人未必同意。 

    做學理層面的剖析，愛國內含嚴密的邏輯：1.愛國不是外在的強制。如果非要威脅你愛國，不是出自你的內心，懾於恐懼，愛國就是假的。2.愛國的前提條件是，這個國家與個人有密切的關係，相互依存，有可愛之處。3.說到底，愛國不愛國，由政府與民眾的關係決定。如果是對立的關係，愛也愛不起來。絕對不是如皇權社會，“天下是我打下來的，你都是我的，必須愛國，愛國就是愛我，不愛國就是不愛我”。4. 如果民眾對國家政府有信任感，相信政府能代表他的利益訴求，能保護自己，就一定會愛國。5.最重要的，政府如果來自於民眾，是民眾選舉的，受民眾監督的，為民眾可控的，這樣的國家民眾想說不愛都很難。