今年12月初再次來臺北，參加臺大的研討會，談論的題目是「美中貿易戰：中共的下場會很慘」，研討會的題目是「美中持續熱戰，臺灣如何是好？」在臺灣逗留幾天，順道又去了越南，這是生平第一次來到這個東南亞的主要國家。跟越南學者和官員交流，發現他們對中共非常反感，也不喜歡中國人，一點好感都沒有！問是不是1979年中越戰爭的緣故，他們說還不只是，還有更深的原因。中共經營東南亞這麼多年，看來是徹底的失敗了。越南人說，他們有被中國人占領、奴役的800年歷史，其中許多不好的記憶。越南人祖輩的許多會講法語，父輩的有些會講些漢語，但中年以下的都只學英語。河內中央區的公園裡、建築上還有中文字樣，但幾乎沒人認識這些漢字，都成了符號。越南人跟中國人打仗，也跟法國人、美國人打，但現在越南人很喜歡法國，更喜歡美國，唯獨不喜歡中國。這令人費解，卻也不難理解。

飛到河內之前，對越南的開放或封閉程度，沒有任何概念。出乎意料的是，這裡有相當程度的自由。越南的互聯網沒什麼封鎖，從酒店上網或外面手機上網，谷歌、臉書、推特都暢通無阻。原來聽說在河內住旅館，旅館會把你的護照收留，那天到河內的酒店時，已準備好了交出護照，但並沒這個要求。就是說，中共的共產主義小夥伴，至少在社會表層和國家治理方面，也與中共模式漸行漸遠、分道揚鑣，與中共國非常不同，甚至離心離德、劃清了界限。顯然，中共如今孤家寡人、形單影隻，其獨自與世界為敵、與文明為敵、與歷史趨勢為敵的態勢，已格外明顯。

美中貿易戰如火如荼、高潮迭起之際，雅虎財經總編瑟威爾（Andy Serwer）主張說，用「敵手（rival）」描述目前的美中關係。瑟威爾說他最近與華爾街人士聚餐，那人說他在北京「嚴厲警告」中共資深官員，說你們欺騙我們，你們現在是我們的「俄羅斯人」。瑟威爾認為，這意思是說中國人現在是美國人的死敵。瑟威爾認為更準確、可以仔細描述美中關係的字眼，是「敵手」而不是「敵人」。真是這樣嗎？

瑟威爾說美國將中國視為「敵人」是錯誤的。他從三個方面論述：其一是這是美國總統特朗普的論點，美國早先忽略了美中貿易的失衡，但現在中國已經成為世界第二大經濟體，要改變現狀困難許多；其二，是在協助中共進入世貿組織上，美國扮演了決定性的角色；其三，是美中兩國都換了新領導人，特朗普用了前幾任總統未曾使用過的方式對中共大聲疾呼，也採取了比較強硬的行動。所以瑟威爾說，比較能準確形容美中關係的字仍是「敵手」。

瑟威爾的例證還算到位，但結論就不靠譜，簡直是在誤導，其論述過程也站不住腳。第一，如果因為過去的錯誤認知，而認為現在糾正錯誤很困難就放棄糾偏，這不是美國人、或任何正義的人們應採取的態度；第二，美國協助中國進入世貿，就更有責任承擔中共在世貿不按規則辦事的後果，並予以糾正；第三，特朗普採用了前任沒能做到的、正確的方法，這值得美國社會的全力支持，而不是指責。

美中關係究竟應該算是「敵手」還是「敵人」呢？「敵手（rival）」和「敵人（enemy）」在中文裡是一字之差，但英文中是完全不同的概念。「敵手」之間，是平等、對立、公平競爭的關係，大家都遵循共同的競賽規則，才算是敵手。西方文明中，你可以不喜歡你的敵手，但你必須對其表示尊重，尊重敵手也是尊重自己，因為大家都遵循共同的標準。民主社會選舉結束後，贏家尊重輸家的權利和努力，輸家祝賀贏家的成功和勝利；敵手都表示遊戲結束，贏了的準備執政，輸了的準備東山再起。中共既不跟你公平競爭，也不承認競爭規則，更不願與美國平等競爭，而是用偷竊、強奪、巧取的方式進行不公平競爭。中共也多次表示不承認西方的規則，要按自己的規則重新規劃世界。跟中共戰鬥，世界沒有下次。如果中共贏了，世界就完蛋了；只有中共輸了，人類才有好日子過。

敵人與敵手不同，敵人是因為利益衝突、理念衝突、意識型態衝突引發的對抗，是帶有敵意的（hostile）。顯然，中共從理念和意識型態上，一直都是跟美國和世界敵對的，如今又在經濟利益上明確對立。所以，中共是美國徹頭徹尾的敵人。但這還不夠，因為俄羅斯、伊朗也算美國的敵人。但中共不同，中共被美國養肥，借美國市場發達，借美國技術壯大，但忘恩負義反咬美國一口，跟農夫與蛇的故事裡的毒蛇一樣，這豈是敵人而已，是惡毒的敵人！

華為的孟晚舟被保釋，據說她回家之後馬上發推，說為華為自豪、為祖國自豪。孟女士雖然有表白、討好中共的用心，但她可能很快就會後悔她說的這句話了，因為它可以被用來作為她引渡聽證的證據。她被保釋，為什麼要「為祖國自豪」呢？法官相信了她，是加拿大制度的寬容，讓她可以取保候審，這不是她的祖國的功勞。她要感謝祖國，正好說明中共在華為祕密股份中的地位。她為華為自豪更是不妙，因為美國本來就在追究華為，她引以為豪，正好說明抓她抓對了，她有意為華為那樣效力。下一步她的引渡案，會更富戲劇性。華為公主事件揭示的，也恰恰是美中兩個之間的敵對關係。

美國在聯合中國對抗蘇聯時，曾把中國作為盟友，後來對中國開放市場、扶助中國經濟時，把中國當成商業夥伴；中國如果跟美國平等競爭、正常交往，也不失成為競爭敵手的可能。但中共的本性使它注定跟人類文明、自由世界為敵，也就根本不能作為美國的真正盟友，現在連競爭的敵手都做不成，就只能成為敵人了。

所謂的「敵手」或「敵人」，要看對誰來說。對中國百姓來說，美國不是敵手，更不是敵人，中國百姓在美中對峙中，只是無奈的旁觀者，和潛在的受益者。對美國來說，中國從原本的盟友，降格到夥伴，再下降到敵人；對中共來說，美國不是敵手，也不是一般的敵人，而是不共戴天的死敵！這樣說，才是準確的。◇

新紀元周刊第613期

新紀元周刊電子雜誌一年訂閱 ( 點擊進入 )

新紀元周刊｜和您攜手，共同走進新的紀元