本文背景：在中共“告台湾同胞书”四十周年纪念会上， 习近平发表了一个讲话，该讲话全面推翻了胡锦涛时代的对台政策，把“九二共识”改为“一国两制”，引起了台湾方面强烈反弹，（注：“九二共识”是国民党方面提出的“一个中国，各自表述”， 而中方在首次正式使用“九二共识”这个词的时候把它阐述为“海峡两岸均坚持一个中国原则的共识”，即把各自表述省略。 所以，台湾对“九二共识”里的一中解释为中华民国， 中方对“九二共识”里的一中解释为中华人民共和国， 所以“九二共识”并不是一个共识）。 蔡英文立刻回应说拒绝“一国两制”，也拒绝“九二共识”。 顿时，台海局势脱离了过去胡锦涛时代的稳定，步入未知的动荡。一时间，“习近平要武统台湾”的说法甚嚣尘上。

我一直犹豫是否开这篇， 这个题目太大了， 大到不太适合我们草根老百姓讨论， 而且现在讨论这个题目确实有点早，有太多未知的未来发展变数在里面。 

不过，通过讨论这些变数， 可以提供一个视角来看中台关系，也可以有助于预测未来各种局势发展的可能。

下面是个人的一孔之见， 欢迎大家各抒己见。

为简化分析，首先假设习的任期是两届，无法连任（这个假设目前看很合理， 不过即使习多任一届，本文的分析和结论也成立）。 第二个假设是核战的可能性是零。因为任何一方首先使用核武器的都将在全世界失去道义，即便它当时成为了台海战争的胜利者， 也会是最后的输家。 现在是全球化时代，全世界的经济封锁比核弹的威力大， 无论对中美谁都一样。

我认为习近平个人（不是中共）是有攻打台湾的强烈动机的。

1.       习一直有比肩毛的想法和目标， 可他找不到任何功绩可以让别人认同这一点， 如果能统一台湾，那离这目标就近多了。 当和平统一的希望渐行渐远时，那武统绝对是个快速实现这目标的选项。

2.       当下的习近平可说是内外交困， 外有贸易战的让步和一带一路的衰败， 内有经济下滑， 社会不稳， 民心渐失。 习是没有一个简单办法解决这些问题的， 只有凝聚全民（大陆）意志的统一战争绝对是解决这些困局的最好良方，而且即省事又快速见效。

3.       党内反对派虎视眈眈地要削弱习的地位，并想取而代之，习苦于找不到排挤对手，巩固自己地位的良策。 而邓当年用主动攻打越南来震慑保守派并一举奠定党内地位的做法，习肯定是看在眼里并有意效仿的。

不过个人动机与是否真的攻打台湾之间差十万八千里， 习虽然智商不高， 但还是知道“引火烧身”四个字怎么写。 习要把个人动机真的付诸实施需要很多内外条件成熟，这些条件本身都是变化的，且是由诸多各方博弈互动决定的， 并不是习能控制的。

1.       贸易战结局的影响。 我认为如果贸易战最后谈崩了， 中美进入全面对抗， 那武统台湾的可能性就会增加。 首先，美国在全面对抗中肯定会打台湾牌，而对中的经济封锁也会极大地限制中台之间的经济纽带和联系， 中方为了突破封锁，抢夺台湾半导体产业的愿望也必定强烈。 何况，中美全面对峙后， 拿下台湾这个美国小弟很可能会是全中国人民的民意。 从这点说， 习骨子里并不愿意贸易战鸣金收兵， 可无奈现在的党内权贵和改革派一致要求在贸易战中对美让步， 习是不得不为之。从他的改革四十周年讲话中就可以看出来。

2.       台湾政治力量的影响。 如果台湾的独派力量蠢蠢欲动，借着中美对抗的形势推动实质台独，则给了习近平极好的动武口实和条件。 这也是为什么习在2019年对台讲话中变调用一国两制来刺激台独分子的原因，习巴不得台独势力都落入强硬对抗的陷阱了，加大台独的运作，使中台关系陷入“紧张了越紧张”的怪圈，最后给中方动武一个口实。 目前看，蔡英文的回应似乎有点正中习之下怀。 而台湾统派的力量在这个议题上的空间非常之狭窄，几乎无法运作，只能被动地瞎哼哼。原因在于台湾主流民意根本不认同共产党统治，害怕也拒绝统一。所以维持现状成了主流民意无奈的选择，其心理实质是等待着大陆向民主转型。这种心理极易随着中台关系恶化而倒向台独。习需要考虑的是：如果台独势力只是造舆论， 没有实质性的突破底线的台独动作， 中方就很难动武， 因为那样就会失去世界的舆论，甚至导致西方联合制裁，也相当于小型核弹的威力。

3.       中共党内各派势力的影响。 党内改革派肯定是不赞成武统的，改革派的目标是发展经济，带领中国走入有限民主的宪政社会主义国家， 比如类似新加坡或北欧小国那样。所以和平统一是改革派在台湾问题上的主要出发点。 不过如果台独势力真的走到实质台独并造成台独既成事实，改革派也会倒向武统。 党内权贵派的想法就简单多了，他们要的只是保党和保财，且两者是一致的， 只要党在，他们的权和财就都在还可以继续发财。 所以在台湾统一问题上他们是机会主义，一切取决于武统导致什么样的可能后果。若武统有任何可能导致中共垮台，他们就不会支持武统。若武统有利于保党他们就会支持武统。 所以战争的必要性和胜负的可能性是他们最大考量。

4.       国内经济发展的影响。经济和战争的关系总的来说是：当经济发展很好时，统治者希望保持经济发展，避免战争，当经济崩溃，社会不稳到要危及统治地位时，统治者倾向于用战争来解救统治危机。所以，如果中国经济某一天到了民不聊生，民间反意成燎原之势开始动摇中共统治时， 党内的所有保党势力都会倾向于用武统台湾来解救其统治危机。反之，如果贸易战鸣金收兵，改革派大胜，国内经济由于新的改革开放重新焕发活力， 重新迈向经济增长，则习的武统就是孤掌难鸣了， 连党内权贵也不会支持他武统。

5.       中国社会民意的影响。 统一肯定是中国主流民意， 但是说到武统就复杂多了， 愤青和军人多数倾向武统， 已经有人说“越早越好”了。 知识分子和精英倾向于反对武统，赞成和平统一。 普通老百姓则比较中立，受宣传和舆论引导的较多，中国百姓里感性的人多，很容易被爱国主义思潮和宣传所裹挟，但没几个人真正懂得什么才是真的爱国。 所以，中国的社会民意属于摇摆型，主要受外部因素影响。反而是中国民意对中共决策的影响最小，就是因为中共可以容易地按照自己的需要来操控民意，更不用说中共拥有的严控舆论和信息渠道的能力。 总的来说，中国社会民意是有利于习的。 

6.       国际社会各势力的影响。 这个是最复杂也是最重要的影响因素。 细说起来可以写成长篇论文。 这里只说几点作为抛砖引玉： 影响力主要来自美日，欧洲的影响力只是舆论方面，联合国方面由于中国有否决权，也不会有太多实质的影响。 俄国的自身利益决定了普京肯定是希望看到习的武统，但又不希望中国武统成功， 对俄国最好的事情就是中美为台湾打起来，它好坐收渔人之利。 所以俄会是一个见缝插针，推波助澜的角色。  美日是在台湾有战略利益的唯一国际势力， 也是最有可能介入武统台湾战争的一方。 这里把美日划为一方是因为：是否介入主要由美决定，一旦介入（无论什么程度）美必拉日一起，因为要用日的冲绳基地，日也必被卷入（想不卷入都不可能）。 而美方是否介入以及介入程度则又取决于很多因素， 比如，战争的早期演变事态和进程，当时由哪个总统执政， 国会是否能快速达成一致，时间上是否有利于美国等等。细看下来： (1) 台湾不是美国领土，美国为保卫台湾而出动大规模陆军（包括空降兵）参与本岛作战的可能性几乎没有。 就算某个总统这么想，国会也不会授权。（2）国会能考虑的最大限度就是授权海空军协防台湾，前提是战争的进程和时间上允许这么做，并且这么做有实质意义。两党能否快速达成一致是存疑的。（3）美军介入台海战争的预案相信五角大楼早就拟定好了， 只是随着近年中方的军力快速提升， 这个预案的胜算和预判结果在一直被修改， 更改之频繁可能使得总统和防长都懒得看了， 因为里面太多如果和假设了， 已经没有参考价值了。 这个因素会拖慢美方对台海战争的响应和决策速度（有利于习）。（4）美国在台湾的战略利益说大不大，说小也不小。这要看当时的美国总统是怎么认为的， 由于国会对介入的决策很慢， 总统在第一时间的响应和决策非常重要，可以说决定了几乎所有后续发展。如果是川普在位， 我估计他的响应速度会较慢而且会采取轻度介入（装装样子）。如果是这样，就基本否定了任何后续美方大规模介入的可能， 因为失去了时间和对战争进程的控制，也就失去了后期介入的实质意义（也是有利于习）。

国际势力对习是否开启武统战争的影响主要体现在：中美的军力对比（主要是海空），美国总统对台湾利益的认知程度和早期反应速度的估计。 由于中方对台海战争的策略一定是闪电战（其它策略都不现实），最理想的是：无论美日的介入程度，由南海舰队拖住美国， 东海舰队拖住日本，空军和火箭军拿下台湾和其东海的制空权，陆军在最短时间内实现登岛并拿下几个主要大城市（不超过五天）， 这样就断了任何美日后续介入的可能了， 占领台湾就是既成事实了。 这个理想结果能否实现取决于下述考量： （1）如果中国海军干不过美日海军，在两三日内（陆军成功登岛之前）就败下阵来， 则美日舰队就可以驰援海峡协助国军防御，闪电战就可能成了持久战， 这将大大增加美国会授权后续投入更多的战争力量的可能，中方将陷入被动。（2）如果中国的空军在台湾上空干不过美国，失去制空权， 则解放军登陆的阻力将大增， 闪电战同样无法实现。（3） 如果解放军连国军也干不过， 无法实现五天内成功大规模登岛并站稳， 则闪电战的理想也无法实现。

所以，习要开启武统需要先对比军力并衡量导致闪电战失败的三个可能性有多大。关于军力对比，文庙博有一篇里面有详细资料可供参考。 我不是军迷，谈这个有点班门弄斧，权当茶后谈资吧。 1. 海军：由于航母在近几年内还无法形成战斗力，如果单独对付日本，也许勉强弄个平手，对付美国海军基本没悬念，如果能用潜艇和飞弹把美海军拖住就是巨大胜利了。 空军：这个与美方比也是处于劣势， 最要命的是中方几乎全靠陆基航空兵， 一旦陆基跑道被摧毁，就是大眼瞪小眼了。 火箭军：这也许是中方唯一可以拿出来玩一玩的东西，据说“航母杀手”挺厉害，但没有实战过，不知真假。 但飞弹这东西严重依赖卫星导航和通讯，如果卫星和通讯系统被摧毁，飞弹都是咸鸭蛋，其脆弱性明显， 远不如飞机实用。 另外飞弹和飞机相比，对占领制空权支援陆地战斗来说简直没法比。 总结一句话：军力对比上大大地不利于习。中方唯一优势就是后勤，由于战场远离美国本土， 冲绳太近太小（中几个飞弹就完了），关岛又太远， 美方后勤只能依赖日本本土， 这样变数太多， 比如日本民众对参战的态度等。

习要考虑的另一个因素是，一旦无法实现闪电战，战争的局势将对中方非常不利，美日的后续介入是一方面， 可预料的西方经济制裁也是一方面， 主要是解放军的持续作战能力非常存疑， 经过了三十年的腐败洗礼，解放军早就不是毛时代那个军队了（甚至也不是邓时代的），怕死将军比比皆是，下层军官和士兵就更不用说了。最关键的是中共输不起对台战争， 一旦失败，中共本来就缺乏执政基础的统治将由于内部的分崩离异而垮台。这也是权贵一派不敢轻易支持武统的原因。

美国总统对台湾战略利益的认知程度和早期反应速度与强度也是习要估计衡量的。这一点，很多属于Classified， 我们老百姓做评估属于瞎子摸象，我就不展开了。 我能确定的是习肯定要基于美日一方大规模快速介入这个最不利因素做预案， 并以此做战争规划和准备。

总之，国际势力对台海之战的胜负变数影响很大，眼下看轻易开启战争对习来说无异于赌博。

上述这么多复杂因素交织在一起影响着中方对武统的决策， 这些因素都不是习个人能控制的， 所以，无论习内心有多么想武统台湾，他也要等待上述条件八成以上都成熟到位， 否则等于赌博和政治自杀。

结论是：习在任期内攻打台湾的可能性不大。