設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
 
不列顛地主的博客  
I am a Chinese, living in the UK, majoring in engineering, and interested in Chinese culture  
我的名片
不列顛地主
註冊日期: 2015-08-24
訪問總量: 562,442 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
我的公告欄
最新發布
· 張又俠被抓,反腐敗的靴子重重地
· 京劇《智取威虎山》(二黃導板)
· 高崗、饒漱石為何快速倒台?(二
· 高崗、饒漱石為何快速倒台?(一
· 京劇《楊家將 清官冊》一輪明月
· 被告徐勤先
· 我的京劇‘楊 失 伍’選段
友好鏈接
分類目錄
【旅遊】
· 中國蘭州之行
· 八月份陝西寶雞行
【非原創博文】
· 粟裕將軍指揮的豫東戰役
· 許世友、粟裕在濟南戰役中的角色
· <轉載> 抗日戰爭中的“鐵
· 誰說張靈甫將軍不是抗日名將?
· 夫置之死地而後生---特種兵野戰
· 書評: 《大清相國》
· 關於中國和印度的‘藏南’之爭
· 名家說戲: 陳素真的豫劇《宇宙鋒
· 專家評戲: 梅蘭芳的唱腔點滴
· 看京劇名家怎樣吐槽
【熱點時事】
· 張又俠被抓,反腐敗的靴子重重地
· ‘港區國安法’開啟香港的一國兩
· 香港一國兩制政治制度的成功與失
· 香港一國兩制政治制度的重要完善
· 這個真的是武漢病毒
· 庚子賠款,誰賠?賠給誰?
· 對這次武漢新冠病毒疫情的幾點思
· 借死人來整活人
· 台灣選舉後國民黨的活路在哪裡?
· 新年第一炮,伊朗吃個啞巴虧
【英倫風光】
· 跟蹤、記錄‘曇花一現’過程
· 曇花開
· 葉落歸根好,好沉重
· 魚翅瓜
· 初游馬德里
【工程學】
· 門外漢眼裡的新冠病毒、感冒、肺
· 美國成立太空軍的理想很豐滿
· 一句話捅了馬蜂窩
· 聊聊飛機的可靠性
· 一則有關中國技術引進的往事
· 干它一票,迎接 WTO
· 再談大飛機的製造技術
· 麵條是如何做成的 (二)
· 麵條是如何做成的 (一)
· 談談"3D打印"技術
【藝術】
· 京劇《智取威虎山》(二黃導板)
· 京劇《楊家將 清官冊》一輪明月
· 我的京劇‘楊 失 伍’選段
· 《都挺好》揭示的社會問題
· 古詩賞析 (9) 春夜喜雨
· 閒談京劇流派之卅八: 《西廂記》
· 閒談京劇流派之卅七 張派名劇《
· 閒談京劇流派之卅六: 生活不是緋
· 閒談京劇流派之卅五: 張派青衣的
· 閒談京劇流派之卅四: 關於"十旦
【文史】
· 高崗、饒漱石為何快速倒台?(二
· 高崗、饒漱石為何快速倒台?(一
· 被告徐勤先
· 《中英聯合聲明》依法保障人權和
· 韓戰爆發七十周年系列之二:誰點
· 韓戰爆發七十周年系列之一:朝鮮
· 說說袁世凱和一個華人思維的怪圈
· 紀念一代偉人毛澤東
· 抗美援朝戰爭的長津湖之戰(6補
· 抗美援朝戰爭的長津湖之戰(5)
存檔目錄
01/01/2026 - 01/31/2026
12/01/2025 - 12/31/2025
11/01/2025 - 11/30/2025
02/01/2021 - 02/28/2021
07/01/2020 - 07/31/2020
06/01/2020 - 06/30/2020
05/01/2020 - 05/31/2020
04/01/2020 - 04/30/2020
03/01/2020 - 03/31/2020
02/01/2020 - 02/29/2020
01/01/2020 - 01/31/2020
12/01/2019 - 12/31/2019
11/01/2019 - 11/30/2019
10/01/2019 - 10/31/2019
09/01/2019 - 09/30/2019
08/01/2019 - 08/31/2019
07/01/2019 - 07/31/2019
06/01/2019 - 06/30/2019
05/01/2019 - 05/31/2019
04/01/2019 - 04/30/2019
03/01/2019 - 03/31/2019
02/01/2019 - 02/28/2019
01/01/2019 - 01/31/2019
12/01/2018 - 12/31/2018
11/01/2018 - 11/30/2018
10/01/2018 - 10/31/2018
07/01/2018 - 07/31/2018
04/01/2018 - 04/30/2018
03/01/2018 - 03/31/2018
02/01/2018 - 02/28/2018
01/01/2018 - 01/31/2018
12/01/2017 - 12/31/2017
11/01/2017 - 11/30/2017
10/01/2017 - 10/31/2017
09/01/2017 - 09/30/2017
08/01/2017 - 08/31/2017
07/01/2017 - 07/31/2017
06/01/2017 - 06/30/2017
05/01/2017 - 05/31/2017
04/01/2017 - 04/30/2017
03/01/2017 - 03/31/2017
02/01/2017 - 02/28/2017
01/01/2017 - 01/31/2017
12/01/2016 - 12/31/2016
09/01/2016 - 09/30/2016
08/01/2016 - 08/31/2016
07/01/2016 - 07/31/2016
06/01/2016 - 06/30/2016
05/01/2016 - 05/31/2016
04/01/2016 - 04/30/2016
03/01/2016 - 03/31/2016
02/01/2016 - 02/29/2016
11/01/2015 - 11/30/2015
10/01/2015 - 10/31/2015
發表評論
作者:
用戶名: 密碼: 您還不是博客/論壇用戶?現在就註冊!
     
評論:
中國如何統一?
   

任何人談論這個問題,都是猜測,因為這個過程雖然天天在吵吵,卻並沒有實質性展開。

但是,沒有展開,卻並不等於沒人惦記,相信大陸、台灣、美國等方面都已經做過N次的沙盤推演。所以,隨便扯一扯,不必當真。

也許下一屆中華民國政府突然茅塞頓開,和對岸開啟了關於統一的和平談判;或者大陸方面召集了有一定代表性的對岸團體和人士開始了統一以後組建行政機構的制度安排;或許美國國務院也言稱‘樂觀其成’。當然, 目前看來,這是小概率事件,還看不到任何苗頭。不過小概率事件也是有概率的。想當年,恐怕無論張伯倫還是希特勒都沒有想到,德軍進占波蘭的一個小小的但澤就能引發又一次世界大戰。要看大勢所趨。

也許下一屆中華民國政府垮了台,當權者不願意當民國總統,願意成為‘台灣國’的國父啥啥的。那樣的話,大陸就對不起了,要啟動法律,授權軍隊維護國家主權完整,打。

最終的目標應該是清理所有的‘台獨’勢力、解除國軍武裝,這是陸軍和武警部隊能幹的活,要上岸登島才行。出動兩個集團軍的主要力量和若干武警支隊,力量夠了。問題是,如何把這十幾萬人運過去?給養如何解決?

只能是海運。但是如果不解決空中優勢,運兵船就是一個個活棺材,有多少人也不夠填海。所以海運啟航之前,必須建立空中優勢。一個是空戰,大陸和台灣雙方的航空兵在海峽上空對決,就像不列顛之戰那樣的英德空軍大戰,有數量和質量的比拼、有雙方空軍訓練水平的比拼;一個是打雞窩,幹掉雙方的空軍基地。這樣,戰爭就有空中擴展到了地面的點穴戰。

地面的點穴戰,估計雙方對於敵方的‘穴位’都很清楚。那就開始拼導彈、拼數量、拼機場的工程修復能力。雙方各自誰更有勝算呢?如果把導彈也算在一起打,也一樣拼的是數量、精度和導彈的機動能力。誰有勝算?有人說台灣還有外援呢。好,把外援也算上一起推演。

美國兵來了、日本自衛隊也來了。他們打誰?往哪裡打?

一種方案是在大陸和台灣拼殺的時候幫着台灣打擊大陸的空軍基地和海軍基地。那樣的話,大陸一定是要還擊的。先不說隱身的F22在大陸的新式雷達屏上早已經是裸奔了,就是美日的那幾個空軍基地,也早就在中國火箭軍的打擊範圍以內。再說航母戰鬥群也來了,那就得考慮是出動空軍戰機和航母上的飛機對打?還是動用火箭軍直接打航母?如果是打航母的話,美國人敢不敢承受這個代價?中國人敢不敢以和美國全面開戰為代價打沉一艘美國航母?這個決定權在於雙方的最高決策層,我等屁民們只是推理。

美日的另一種方案是等中國大陸的軍隊大規模登島以後打阻擊,斷絕運送給養的船隊。一樣,也是考驗雙方的戰爭決心意志,看看如何收場。

更大的戰爭規模就先不談了,涉及到打擊中國大陸本土、美國本土;涉及到打擊中國的能源運輸線;涉及到太空戰,打擊對方的天眼。還是一樣:看最高決策層的意志和決心。

最好是啥事也不發生,‘民主’也好,‘專制’也好,大家過太平日子,各發各的財。

呵呵!



 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.