提示目錄 【川普總統譏諷《紐約時報》衰敗】 【通俄門始末】 【通俄門與美中關係重塑有關】 【川普新時代，美國全球觀的轉變】 【川總統譏諷《紐約時報》】 《紐約時報》報導，總統川普2017年5月開除聯邦調查局（FBI）局長科米後，FBI曾調查川普是否為俄羅斯做事。川普則堅稱FBI的調查"無理無據"。 FBI曾對川普展開反情報調查，確定他是否威脅國家安全，同時又就他可能妨礙司法公正，對他展開刑事調查。這些調查此前從未被公開，並在後來被"通俄門"特別檢察官穆勒納入更廣泛的調查。 《紐時》指出，沒有公開證據顯示川普曾與俄國官員接觸或受其指示。 川普隨後推特回應，"哇，剛從衰敗的《紐約時報》得知，FBI那些腐敗的高層，其中大部份人已被炒或因為一些很糟的原因而被迫離開，竟在我炒掉說謊精科米後，在沒有理由、沒有證據的情況下，對我展開調查。絕對是醜聞！" 他又說，炒掉科米是美國的大日子，形容科米是"一個卑鄙的警察，獲其老友穆勒包庇"。川普以前國務卿希拉蕊的"電郵門"調查為例，聲稱FBI在康梅的差勁領導下已是一團糟，"大家都想看他（科米）被炒" 。 《紐約時報》報導指出，FBI一直懷疑特川普在2016年總統大選期間與俄羅斯有聯繫，但在川普解僱科米前，遲遲未展開調查。 【通俄門始末】 美國大選前後，美國國會一直對"俄羅斯干預美國大選"和美國總統川普的"通俄門"進行調查。美聯邦調查局前局長米勒被任命為調查的特別檢察官。俄國多次駁斥有關干涉美國選舉的指控，俄總統新聞秘書稱這些指控毫無依據。 所謂“通俄門”，從川普上任第一天開始，甚至川普上任之前就開始了，不過可笑的是，當時調查的是“希拉里通俄”！川普上任後又要調查川普通俄。並且自始至終沒有消停過。 簡言之，“通俄門”，從一開始就是一場鬧劇。鬧劇始自川普開除美國FBI局長科米，原因與科米的一直以來的“通俄”調查有關，因為這孫子原來調查過“希拉里通俄”，川普上任後，又要調查“川普通俄”。 這裡面反應兩個問題， 一、FBI長時期以來的“權責不分”，為局長“濫用職權”提供了某種方便； 二、被錯誤的稱為“美國民主基石”、“記者是無冕之王”的所謂“自由媒體”，無事生非、煽風點火、起鬨架秧子……川大爺不止一次指責“造謠媒體”破壞美國的民主。 看一看早先加在川普頭上的罪名，就知道“通俄門”只是一場鬧劇： 通俄（間諜叛國罪）、干涉司法（破壞聯邦憲法）、妨礙司法公正（違法憲法）、泄漏國家機密（間諜嫌疑犯）、撒謊（不知道神馬罪）、偷稅漏稅（犯法）、侮辱、物化女性（強姦、誘姦未遂？）、揚言開槍殺人（恐嚇罪？）、摸女人屁股（流氓罪還是猥褻罪？）………轉了一圈兒，重新“通俄”（勾結外國敵對勢力，破壞干涉美國大選）…… 另外，“可靠知名人士的匿名消息”這類似是而非的玩藝兒大行其道，為“假新聞”推波助瀾”………對川普川總統“白宮的”家務事橫加干預，這又引出了所謂“泄密門”。……… 值得注意和警惕的是，“通俄門”之所以叫“門”，來源於早期的水門事件，但是諸位千萬不要忘記，水門事件的起因有兩個：一是尼克松，打開“美中關係大門”為自己政壇加分，實際上救了垂死掙扎的“毛澤東中國”一命。引起國內政治動盪；二是確鑿“證據”在先、媒體炒作在後。 在那之後的門，蝦扯蛋的居多。自由媒體”敗壞美國民主政治之風有餘，獻媚取寵娛樂大眾不足。 【通俄門與美中關係重塑有關】 “通俄”，在民主黨操縱下，已經變成了黨派政治鬥爭的工具。為什麼呢？原因在於，隨着美中關係的重塑，美國與俄國之間的緊張關係也發生了微妙得變化 美中關係：全面對抗、注重結果。美國認為中國是“比俄國更加陰險、惡毒的國家”，和世界上其它“獨裁國家”並列且倒數第一，中國不能搞“特殊化”。美國認為中國是“獨裁”還是“民主”，是中國人自己的事情。 川普總統說：“我們並不期望不同國家共享同樣的文化、價值觀或政府系統。但是我們期望所有國家維護他們的核心主權，尊重他們自己人民的利益，尊重每個其它主權國家的權利。這是這個機構的美麗願景以及合作與成功的基礎。” 先看利益，再顧價值。美國來說，搞清楚‘政策’和‘價值觀’之間的區別至關重要。“我們一定要試着去理解，在和我們打交道的不同地區、不同國家，我們的國家安全和經濟利益都分別是什麼。在這之後，如果我們能夠提倡並促進我們的價值觀，我們才應該這樣做。” 二戰以來，俄國一直是美國最主要的對手，這從川普總統上任以來，沸沸揚揚、沒完沒了的“通俄門”調查看得清清楚楚。為什麼不來個“通中門”調查？ 【川普新時代，美國全球觀的轉變】 首先，看一下歐洲形勢大局：美國的歐洲“政策”是“強化北約、弱化歐盟”，西方與俄國重新劃定勢力範圍。事實上歐盟已經處於分崩離析、完結的邊緣。 究其原因，默克爾是繼馬克思、希特勒之後，禍害歐洲的第三個德國人。恐怖分子橫行、難民泛濫成災皆由此而起。默克爾妄圖充當東西方調解人的角色，以慘敗而告終。雖然默克爾本人也認識到“意識形態的鴻溝不可彌合”，但為時已晚。所謂政治，從來不存在有恩必報，只存在有機可乘。覆水難收、一失足成千古恨。 其次，俄國與中國，本質不同。與中國不可同日而語。蘇聯解體以後，俄國經過了全面的“私有化”過程，俄國有反對黨、在野黨。徹底拋棄了共產主義。 俄國有資格、有實力、有歷史傳承，在歐洲與西方叫板，共享歐洲海陸空、“公平”分配歐洲的利益。事實上，歐洲利益重新分配，從蘇聯解體後一直沒有停止過。且有愈演愈烈之勢。 反觀中國，習大撒幣剛一上台凶相畢露，揚言要與美國“共享太平洋的廣闊天空”，但是，沒有資格、沒有實力、沒有歷史傳承與美國及其盟國（日本等國）共享，白日做夢。 原因非常簡單，中國是個領土分裂、民族分裂、精神分裂、國人心理分裂、穿着馬克思破鞋的共產獨裁國家。 聯俄國專家也警告，相對於美國，中國才是真正的威脅。如果中美開戰，俄國會站在美國一方。
| 
